ULTIMOS COMENTARIOS EN EL BLOG

martes, 31 de enero de 2012

Protestan Tarahumaras contra Josefina Vázquez Mota afuera de debate

. martes, 31 de enero de 2012
0 comentarios

Martes, 31 de enero del 2012. México.

Un grupo de personas identificados con la etnia Tarahumara protestan contra Josefina Vázquez Mota en las afueras de la Sede Nacional del PAN unos instantes antes del debate.






"Josefina, devuelve los 56 millones que robaste de los Tarahumaras cuando estabas en Sedesol", es la leyenda en la manta que porta el grupo.
Vázquez Mota ejerció en la Sedesol durante el sexenio de Vicente Fox.


FUENTE:
http://sdpnoticias.com/nota/291099/Protestan_Tarahumaras_contra_Josefina_Vazquez_Mota_afuera_de_debate

CONTINUAR LEYENDO »»

lunes, 30 de enero de 2012

Marcharán en Cancún contra cambios a artículo 24

. lunes, 30 de enero de 2012
0 comentarios


Lunes 30 de enero del 2012. Cancún, Mèxico.

Participarán adherentes de organizaciones religiosas diversas, que coinciden en que no hay necesidad de alterar dicho artículo para garantizar la libertad de culto en el país



En sintonía con la manifestación pacífica que se efectuará a nivel nacional en contra de la modificación del artículo 24 de la Constitución, el miércoles marcharán en Cancún los adherentes de organizaciones religiosas diversas, que coinciden en que no hay necesidad de alterar dicho artículo para garantizar la libertad de culto en el país, pues ésta ya existe.

Pedro Quijada Ramírez, coordinador en esta ciudad de la manifestación "por un Estado laico", indicó que calculan la participación de un promedio de dos mil personas en la concentración, que iniciará en la zona del Crucero -intersección entre las avenidas López Portillo y Tulum, hasta llegar al palacio municipal.

Los miembros de las diversas iglesias, como los Pentecostales, la Luz del Mundo, Iglesia apostólica de México, Presbitarianos, Pentecostés e Iglesia de la Profecía, incluso la masonería local, han sido informados de la aprobación de la modificación al Artículo 24 constitucional, el 15 de diciembre pasado, en la Cámara de Diputados, por las fracciones parlamentarias de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional.

La medida legislativa representa para los dirigentes de estas iglesias, "el otorgamiento de privilegios y ventajas exclusivamente al Clero católico", que repercutirán -de aprobarse en el Senado de la República- en la desigualdad, discriminación e intolerancia a los no creyentes y a las minorías religiosas.

Constituiría también un retroceso en el principio de separación Iglesia-Estado, reconocido ya en la constitución, coincidieron Octavio Herrera Basurto, representante del Foro Inter-eclesiástico Mexicano A.C.; Ramón Abraham Arano, del Foro Cívico México-Laico; Jesús Lezama González, de la Gran Logia Masónica, Unidad de México en Quintana Roo; Rosario Vázquez, representante legal de la Iglesia Nazareno de México, Distrito Oriente; y Patricia Aguilar Coronel, representante legal de la Iglesia Cristiana El Camino. 

Los antes citados ofrecieron una conferencia de prensa esta mañana para fijar su postura y anunciar la realización de la marcha pacífica en contra de las modificaciones al 24 constitucional.

"Consideramos que la libertad religiosa es nuestro país está plenamente garantizada en el artículo 24 constitucional, en la Ley de Asociaciones Religiosas y de Culto Público, y en las jurisprudencias de la Suprema Corte, ya que hemos gozado de esta libertad durante más de 150 años a partir de las Leyes de Reforma.

"El artículo 24 no necesita ser reformado como lo han señalado juristas, legisladores y otros actores sociales, además de que no es una demanda de los creyentes religiosos, sino el ‘dueño dorado' de la Alta Jerarquía Católica, para impartir catecismo en las escuelas públicas", sostuvo el representante del Foro Inter-eclesiástico Mexicano, que agrupa a más de 100 asociaciones religiosas.

Las consecuencias de aprobar la reforma del 24 constitucional -afirmaron- estriba en permitir la impartición del catecismo católico en las escuelas públicas desde preescolar, hasta preparatoria; poseer y administrar medios de comunicación electrónicos; la participación en el Ejército y en la Marina, de capellanías y obispados castrenses; participación en la política electoral, el ocupar cargos de elección popular y el recibir subvenciones económicas para actividades religiosas.


Fuente:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/826453.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Organizaciones civiles reprochan reforma al Artículo 24 constitucional

Lunes 30 de enero del 2012. México.

Ante las manifestaciones de rechazo a la reforma al Artículo 24 de la Constitución por atentar contra el Estado Laico, organizaciones civiles obtuvieron del Senado la promesa de no discutir la modificación en los primeros días del período ordinario de sesiones, para no empatarla con la visita del Papa Benedicto XVI.



Jesús Alberto Lobato, del Foro Intereclesiástico Mexicano, advierte que se trata de ampliar privilegios a la cúpula del Episcopado Mexicano: “Estaríamos hablando de ventajas tales como la impartición de religión en las escuelas públicas, los sacerdotes votar, pero también ser votados”.

Reprochan a diputados panistas impulsar las reformas sólo para ganar votos e ignorar el cambio propuesto al artículo 40 para garantizar el Estado Laico. (Por Mireya Blanco)
Fuente:
http://www.notisistema.com/noticias/?p=463078

CONTINUAR LEYENDO »»

Asociaciones religiosas en Chiapas exigen frenar reforma al Artículo 24


Lunes 30 de enero del 2012. Chiapas, México.

Tapachula, Chis.- El foro cívico México laico, integrado por varias asociaciones religiosas, exige al Senado de la República se frene la reforma del Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque con ella se pretende sentar bases para desmantelar el estado laico en el país. 



En rueda de prensa, anunciaron también que realizarán una marcha en distintos puntos de la República, también en Tapachula, para rechazar esta reforma que estipula privilegios y que se realiza de forma apresurada, sigilosa y sin transparencia, además de dejar como única religión a la católica. 

El representante de este movimiento en Tapachula, Margarito Illescas Gómez, expuso que el próximo miércoles 1 de febrero marcharán desde la glorieta de Bonanza hasta el Parque Central Miguel Hidalgo, para manifestar su rechazo a esta reforma, que podría ser aprobado en los próximos días en el Senado de la República.

Señaló que esta reforma se pretende usar como punta de lanza para modificar los artículos de la constitución, que son pilares del Estado laico, para ello se busca insertar la expresión "libertad de religión" en el texto del Artículo 24, pero no para ampliar las libertades sino para exigir el amparo de ella, exigiendo el establecimiento de privilegios clericales como el remplazo de educación laica, por instrucción religiosa en las escuelas públicas.

Aseguró que con esta aprobación serán las minorías religiosas las que sufrirán las consecuencias, en las escuelas públicas ocasionará que los niños y adolescentes que profesan una fe distinta a la católica sean víctimas de actos de intolerancia y discriminación, lo que dicen incrementará la deserción escolar. 

Por ello, piden al Senado de la República que se rechace la pretendida reforma del artículo 24 constitucional, y que apruebe la reforma al artículo 40 de nuestra carta magna, actualmente en espera de ser dictaminada por la cámara alta, para elevar a rango constitucional el carácter laico del Estado mexicano. 

Fuente:

CONTINUAR LEYENDO »»

Llama iglesia evangélica al Senado y Congresos locales a no pasar reforma al artículo 24: Rodríguez Yañez


Lunes 30 de enero del 2012. México.

Participarán adherentes de organizaciones religiosas diversas, que coinciden en que no hay necesidad de alterar dicho artículo para garantizar la libertad de culto en el país



En sintonía con la manifestación pacífica que se efectuará a nivel nacional en contra de la modificación del artículo 24 de la Constitución, el miércoles marcharán en Cancún los adherentes de organizaciones religiosas diversas, que coinciden en que no hay necesidad de alterar dicho artículo para garantizar la libertad de culto en el país, pues ésta ya existe.

Pedro Quijada Ramírez, coordinador en esta ciudad de la manifestación "por un Estado laico", indicó que calculan la participación de un promedio de dos mil personas en la concentración, que iniciará en la zona del Crucero -intersección entre las avenidas López Portillo y Tulum, hasta llegar al palacio municipal.

Los miembros de las diversas iglesias, como los Pentecostales, la Luz del Mundo, Iglesia apostólica de México, Presbitarianos, Pentecostés e Iglesia de la Profecía, incluso la masonería local, han sido informados de la aprobación de la modificación al Artículo 24 constitucional, el 15 de diciembre pasado, en la Cámara de Diputados, por las fracciones parlamentarias de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional.

La medida legislativa representa para los dirigentes de estas iglesias, "el otorgamiento de privilegios y ventajas exclusivamente al Clero católico", que repercutirán -de aprobarse en el Senado de la República- en la desigualdad, discriminación e intolerancia a los no creyentes y a las minorías religiosas.

Constituiría también un retroceso en el principio de separación Iglesia-Estado, reconocido ya en la constitución, coincidieron Octavio Herrera Basurto, representante del Foro Inter-eclesiástico Mexicano A.C.; Ramón Abraham Arano, del Foro Cívico México-Laico; Jesús Lezama González, de la Gran Logia Masónica, Unidad de México en Quintana Roo; Rosario Vázquez, representante legal de la Iglesia Nazareno de México, Distrito Oriente; y Patricia Aguilar Coronel, representante legal de la Iglesia Cristiana El Camino.

Los antes citados ofrecieron una conferencia de prensa esta mañana para fijar su postura y anunciar la realización de la marcha pacífica en contra de las modificaciones al 24 constitucional.

"Consideramos que la libertad religiosa es nuestro país está plenamente garantizada en el artículo 24 constitucional, en la Ley de Asociaciones Religiosas y de Culto Público, y en las jurisprudencias de la Suprema Corte, ya que hemos gozado de esta libertad durante más de 150 años a partir de las Leyes de Reforma.

"El artículo 24 no necesita ser reformado como lo han señalado juristas, legisladores y otros actores sociales, además de que no es una demanda de los creyentes religiosos, sino el ‘dueño dorado' de la Alta Jerarquía Católica, para impartir catecismo en las escuelas públicas", sostuvo el representante del Foro Inter-eclesiástico Mexicano, que agrupa a más de 100 asociaciones religiosas.

Las consecuencias de aprobar la reforma del 24 constitucional -afirmaron- estriba en permitir la impartición del catecismo católico en las escuelas públicas desde preescolar, hasta preparatoria; poseer y administrar medios de comunicación electrónicos; la participación en el Ejército y en la Marina, de capellanías y obispados castrenses; participación en la política electoral, el ocupar cargos de elección popular y el recibir subvenciones económicas para actividades religiosas.

Fuente:

CONTINUAR LEYENDO »»

Madrid. izquierda socialista defenderá la republica y la laicidad del estado en el congreso del psoe


Lunes 30 de enero del 2012. España

La corriente del PSOE Izquierda Socialista consiguió que en el pasado “congresillo” del PSM, saliese adelante una enmienda a la totalidad a la ponencia marco del Congreso del PSOE para su sustitución por otra en la que se defiende la república y la laicidad del Estado.

El exconcejal del Ayuntamiento de Madrid y dirigente de IS Eugenio Morales explicó a Servimedia que el apoyo conseguido a su enmienda a la totalidad, supone que “sigue viva y se debatirá en primer lugar en el 38º Congreso del PSOE".
En la ponencia de IU, un documento de 35 folios, se plantea, como “propuesta estratégica”, que “los socialistas debemos encabezar la lucha por recuperar la forma republicana de Estado”.
Se señala que “hoy, tras 33 años de la aprobación de la actual Constitución española, ha llegado el momento de revisarla en profundidad para liberarla de las limitaciones y tutelas que en aquel contexto de la transición se impusieron por parte de los poderes fácticos existentes, en un marco de cesión obligada de legitimidades”.
IS considera que “la configuración de un Estado español republicano, federal y laico vuelve a estar en la vanguardia de las reivindicaciones de la ciudadanía” y añade que “el Partido Socialista debe recuperar su naturaleza de partido republicano, pues sin la premisa de la elección libre y democrática de todos y cada uno de los cargos representativos del Estado, nunca podrá desarrollarse plenamente el sistema democrático de convivencia del que nos hemos dotado”.
En línea con estos argumentos, IS pide “aplicar la Ley de Memoria Histórica en todos los ámbitos, incluido el de su reforma si procede” y “apoyar la convocatoria de un referéndum para decidir entre monarquía y republica”.
En otro apartado del documento, IS defiende un Estado laico, ya que considera que
“las instituciones democráticas de una sociedad moderna no deben estar al servicio de ninguna confesión religiosa”.
Este colectivo socialista pide la “abolición de los acuerdos firmados por el Estado español con el Estado Vaticano el año 1978”.
IS presenta, además, análisis y propuestas sobre “la crisis global y su salida por la izquierda” y para “mejorar la democracia interna del PSOE” .


Fuente:
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3705597/01/12/madrid-izquierda-socialista-defendera-la-republica-y-la-laicidad-del-estado-en-el-congreso-del-psoe.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Rechazo a cambios constitucionales en materia de libertad religiosa


Lunes 30 de enero del 2012. México.


En espera de ser recibida y analizada por el Senado, la propuesta de reforma al artículo 24 constitucional en materia de libertad religiosa enfrenta ya el rechazo de senadores.


Aprobada en la Cámara de Diputados con 199 votos en pro, 58 en contra y tres abstenciones, el 15 de diciembre de 2011, la reforma constitucional ha confrontado a laicos y religiosos.

Eso se debe a que la propuesta de reforma, promovida por el diputado priista José Ricardo López Pescador, en marzo de 2010, establece que todo individuo tiene derecho a la libertad de conciencia y religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de practicar, individual o colectiva, tanto en público como en privado, las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley.

La aprobación en San Lázaro se dio con 199 votos en pro (102 del PRI, 72 del PAN, 20 del PRD y 5 del PVEM), 58 en contra (17 del PRI, 0 del PAN y 22 del PRD, 2 del PVEM, 8 del PT, 6 Panal, 2 Movimiento Ciudadano y uno independiente) y tres abstenciones (una del PRD y 2 del PVEM).

Reformado por última vez en enero de 1992, actualmente el 24 constitucional establece: Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos el culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley.

En un segundo párrafo, refiere que el Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión.

El tercer párrafo -que los diputados proponen derogar- menciona que los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos, se sujetarán a la ley reglamentaria.

A decir de la senadora priista María de los Angeles Moreno, principal opositora a la reforma, se trata de un asunto que no debe ser abordado, ni hoy ni después.  "Yo soy de la idea de que hay que matar el tema".

Consideró que no es urgente la reforma, pero al ser tocado el 24 por la colegisladora "nos obliga a tener cuidado y garantizar que no haya nada que violente la laicidad de la sociedad mexicana, la del Estado, que es garante de que cada quien pueda creer, expresar y practicar lo que sea su convicción, lo que le parezca mejor, sobre todo en un asunto tan personal, como son las creencias religiosas".

La presidenta de la comisión senatorial del Distrito Federal y ex presidenta nacional del PRI expresó que los senadores deberán revisar detalladamente la minuta enviada por los diputados, con el fin de mejorar o sustentar iguales libertades y derechos y garantizar la plena participación de la libertad religiosa y cultural, que ya existe en el país.

En el Senado "el PAN ha parado la reforma al artículo 40, que establece el carácter laico del Estado mexicano,  diciéndonos que si metemos el 40, ellos meterán (a la discusión) el 24", reveló.

Ante esto, la senadora dijo que si el blanquiazul insiste en sacar adelante la reforma al artículo 24, entonces el PRI hará lo mismo con el 40 y promoverá realizar "una reforma conjunta de ambos".

Moreno acusó, además, irregularidades en el trámite de la minuta de reforma al 24 constitucional, la cual "todavía no tenemos, está aún en la Cámara de Diputados. No nos ha llegado; es algo extraño, yo la he solicitado".

Dijo que la minuta necesariamente tiene que llegar al Senado en estos días "y la podremos revisar, porque como pasó por varios textos y varias redacciones, al final se hicieron modificaciones no escritas, queremos ver con mucho cuidado como quedó la minuta".

Insistió: "Las propuestas generalmente se pasan por escrito, con el aval de cinco legisladores, pero al final fue tan rápida la discusión que algunas de las propuestas los diputados las hicieron verbalmente, y se anotaron, en algunos casos se incluyeron, en otras no, y queremos ver que se incluyó realmente".

Hizo notar que todo el proceso que siguió la Cámara baja en este caso fue irregular. De ahí la necesidad de revisar el artículo a fondo.

Luego adelantó: "Hasta donde llegamos a conocer, no estaba tan mal como en un inicio, se recuperó el párrafo tercero, que era indispensable  para remitir a la ley secundaria y asegurar que para un acto de culto público se tenga que tener el aval de la Secretaría de Gobernación y junto con eso se adicionaron algunas cosas como convicciones filosóficas y morales, que también tendría que verse con constitucionalistas lo que significa".

Lo que no está dispuesto el PRI a aceptar, advirtió, es a que, como se pretendía, se otorguen concesiones de medios electrónicos para difundir creencias, o impartir educación religiosa en escuelas públicas, e instalar capellanías en el Ejército y la Marina".

Por su parte, el presidente del Senado, José González Morfín, quien es además coordinador de la fracción panista, anticipó que la posición del grupo parlamentario del PAN siempre estará a favor de garantizar la libertad de religión de todos los mexicanos; "no puede ser de otra manera".

Dijo que la libertad religiosa es un derecho humano fundamental y se encuentra establecido en todos los tratados internacionales firmados por México.

"Es impensable que en estos tiempos haya quien pretenda que no existe en un país o en un Estado libertad para profesar la religión que cada quien quiera. Me parece que ése es un tema fundamental.

"Ya lo habíamos votado en la Cámara de Senadores. En la primera minuta de la reforma constitucional en materia de derechos humanos iba con todas sus letras la libertad de religión. La cambiaron los diputados por un término que dice algo así como libertad para profesar creencia religiosa alguna. Ahora nos llega una nueva minuta que apenas el miércoles (1 de febrero) se le va a dar entrada".

El senador perredista Carlos Navarrete, coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, refirió que la bancada acordó analizar primero la minuta sobre el artículo 40 constitucional, que introduce el carácter laico de la República.

Actualmente, dijo, en la Constitución solamente está establecido el término laico en el artículo tercero respecto a la educación, "pero ahora pretendemos ratificar lo que la cámara ya aprobó de que en el artículo 40 se establezca que la república mexicana es laica, una república federal laica".

El artículo 24, abundó, se analizará “en los tiempos correspondientes; primero en tiempo, primero en derecho, la primera minuta que llegó fue la del artículo 40”.
 ¿Qué dice el artículo 24 constitucional?

Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos el culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley.

En un segundo párrafo, refiere que el Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión.

El tercer párrafo —que los diputados proponen derogar— menciona que los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos, se sujetarán a la ley reglamentaria.


Fuente:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=632526

CONTINUAR LEYENDO »»

LOGOS EN DEFENSA AL ESTADO LAICO, NO A REFORMA AL ARTICULO 24


Lunes 30 de enero del 2012. México.






Fuente:

CONTINUAR LEYENDO »»

sábado, 28 de enero de 2012

Cobrará alcalde de León por ver al papa Benedicto XVI

. sábado, 28 de enero de 2012
9 comentarios


Sábado 28 de enero del 2012. Guanajuato, México.

LEÓN, Gto. (apro).- En su visita a esta entidad, programada para fines de marzo, Benedicto XVI hará tres recorridos en el “papamóvil” por las avenidas de este municipio, cuyas autoridades anunciaron hoy que instalarán gradas para el público que se apostará en las calles, mismas que sólo se podrán utilizar pagando un “costo de recuperación”.



En entrevista, el alcalde panista Ricardo Sheffield Padilla informó que su administración destinará alrededor de 3 millones de pesos para “posicionar” a la ciudad e instalar zonas de campamentos y estacionamientos para los casi 2 millones de visitantes que espera recibir con motivo de la gira del jefe del Estado Vaticano, del 23 al 26 de marzo.

Tanto el acceso a la zona de acampado como la utilización de los estacionamientos también se cobrarán, advirtió el alcalde.

De acuerdo con la logística hasta ahora programada, Benedicto XVI llegará el 23 de marzo por la tarde al Aeropuerto Internacional del Bajío, en Silao, y desde ahí hará un recorrido hasta la ciudad de León, misma que atravesará hasta arribar al Colegio Miraflores, donde pernoctará durante las tres noches de su estancia en la entidad, hasta la mañana del día 26, cuando viajará en avión a La Habana para el siguiente punto de su gira.

“Serán poco más de 50 kilómetros de recorrido… podremos los leoneses, guanajuatenses y todos los mexicanos que vengan, conocerlo y saludarlo”, comentó Sheffield Padilla.

Recordó que el itinerario incluye actos en León, en Guanajuato capital y en Silao. “Será una oportunidad para entregarle las llaves de las tres ciudades”, dijo.

Por lo pronto, el gobierno municipal leonés ya dispuso de un presupuesto estimado en 3 millones de pesos, de los que la mitad será ocupada en pagar las horas extra del personal de policía, tránsito, limpieza urbana, protección civil y todos aquellos involucrados en servicios públicos.

La otra mitad será utilizada “para vestir la ciudad”, tal y como se hace en otras ocasiones, como cuando se celebra el Festival Internacional del Globo (en noviembre) o el Rally automovilístico.

“Más o menos es la misma inversión que hacemos para esos otros eventos; al rally destinamos dos millones; tres al Festival del Globo y 4 millones a la Feria estatal… el municipio motiva eventos que traen ventas, ocupación hotelera”, señaló Sheffield.

Y aunque reconoció que este es un acto extraordinario, confirmó que se hará una inversión similar a los ya mencionados.

En los próximos días, el municipio divulgará a través de una línea telefónica de Lada 800 y un portal de Internet el esquema, mapas y costos de las zonas de graderío, campamentos y estacionamientos que se habilitarán en esta ciudad.

“Se instalarán en las rutas graderías, pocas, pero tendrán un costo de recuperación, porque ahí si no hay dinero para invertir. Y hay muchas banquetas sin ningún costo”, agregó.

Finalmente, el alcalde aclaró que las rutas de los recorridos del “papamóvil” serán cerradas para autos particulares y sólo se podrá acceder a ellas utilizando el transporte público que será dispuesto para ello.


FUENTE:
http://www.proceso.com.mx/?p=296244

CONTINUAR LEYENDO »»

D.F. PROFESIONISTAS PROTESTAN FRENTE A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA

Sábado 28 de enero del 2012. Ciudad de México,

El día viernes  27/01/2012 un grupo de profesionistas y estudiantes que pertenecen al foro México laico
Se manifestaron frente a la asamblea legislativa y también ante la suprema corte de justicia de la nación, para protestar contra la reforma al articulo 24; pues explican que dicha reforma busca:
1.-Permitir al clero dar catecismo en las escuelas.
2.-Participar en el ejército y la marina mediante capellanías y obispados castrenses.
3.- Participar a sacerdotes en la política electoral


Ademas manifestaron que el próximo primero de febrero, se hará un marcha a nivel nacional, para manifestar su repudio a dicha reforma, que solo creara un ambiente de discriminación e intolerancia en las escuelas.    Por lo cuál convocaron a miembros de de distintas iglesias, grupos sociales y activistas a luchar y  manifestarse para echar abajo esa reforma.


GRACIAS A ELIZABETH CHAVEZ POR SU CONTRIBUCIÓN


CONTINUAR LEYENDO »»

Chiapas. Reforma al Artículo 24 busca eliminar laicismo


Sábado 28 de enero del 2012


Tuxtla Gutiérrez, Chis.- Integrantes de más de 100 asociaciones religiosas evangélicas marcharán el 01 de febrero en Tuxtla Gutiérrez para expresar su inconformidad por la reforma al Artículo 24 de la Constitución de México, que pretende permitir a la Iglesia Católica impartir clases de educación religiosa en las escuelas públicas, desde Preescolar hasta la Preparatoria.


Ayer, en una rueda de prensa, José Luis López González, integrante del Foro Intereclesiástico Mexicano, dijo que esta reforma fue aprobada el pasado 15 de septiembre por legisladores de los Partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), como resultado de un acuerdo político entre el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, y la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).

Además de permitir al clero dar catecismo en las escuelas, esta reforma le otorga la facultad para poseer y administrar medios de comunicación, participar en el ejército y la marina mediante capellanías y obispados castrenses, así como en la política electoral, ocupar puestos de elección popular y recibir subvenciones económicas del erario para sus actividades religiosas y las visitas papales.

Acompañado de Jorge Romero Cancino Vázquez, representante de la Gran Logia Masónica de Chiapas, López González dijo que esta modificación constitucional aniquila el estado laico por el que lucharon liberales mexicanos como Benito Juárez, y propicia la desigualdad, la discriminación y la intolerancia contra las minorías religiosas al otorgar privilegios y ventajas al catolicismo.

Cancino Vázquez dijo que los masones de la entidad rechazan enérgicamente esta reforma y se inclinan por la modificación al artículo 40 constitucional, para que se adicione que nuestra república no sólo es representativa, democrática y federal sino también laica.

Incluso, dijo que “no es obra de la casualidad” la anunciada visita del Papa Benedicto XVI, en marzo próximo, en tanto, su llegada a Guanajuato está prevista en plena etapa electoral, por lo que dedujo que la gira del también jefe del Estado de El Vaticano no es de carácter meramente pastoral sino político.

Por lo anterior, anunciaron que en febrero realizarán marchas en diferentes ciudades del país, para exhortar al Senado de la República que rechace la reforma, y a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a respetar el laicismo como uno de los principios fundamentales del Estado Mexicano.
ITZEL GRAJALES/NOTICIAS


FUENTE:
http://www.noticiasnet.mx/portal/principal/81598-reforma-al-articulo-24-busca-eliminar-laicismo

CONTINUAR LEYENDO »»

Córdova. No a la reforma al Artículo 24: Laicos


Sábado 28 de enero del 2012. Veracruz, México.

Córdoba, Ver.- No debe reformarse el artículo 24 Constitucional porque al hacerlo se darán privilegios al clero católico, además, porque al ser un "acuerdo político" la visita del Papa Benedicto XVI a México será para legitimar al próximo presidente del país.

Se realizó el foro "Estado Laico y las Reformas Recientes", donde los ponentes rechazaron la reforma al artículo 24 Constitucional. 

Un rotundo ¡No! a la reforma del artículo 24 Constitucional fue el sentir de los ponentes en el foro "Estado Laico y las Reformas Recientes" que se realizó la tarde-noche de ayer en conocido salón.

Neftalí Álvarez, representante de República Laica, A.C., después de realizar una serie de recuentos donde el presidente del país, Felipe Calderón, ha violado la Constitución, y los programas televisivos donde mezclan los simbólicos, expresó tajantemente: "Ya estamos viviendo en un estado confesional, desde Carlos Salinas de Gortari (expresidente de México).

Criticó la urgencia con que los diputados federales panistas, priistas y perredistas votaron a favor de la reforma al artículo 24, de ahí el llamado que hizo a los senadores para que realicen consultas a la ciudadanía para que externe su opinión y no sólo legislen desde sus curules.

En tanto Jesús López Lobato, apoderado legal del foro Intereclesiástico Mexicano, A.C., también dijo no estar de acuerdo en la reforma al artículo 24, además de no ser el momento adecuado para discutir en el Senado por estar iniciando el proceso electoral, y la jerarquía católica aprovechará para ser favorecida por los candidatos a cambio del respaldo que puedan darles.

Citó los puntos con los cuales sería beneficiado el clero católico de reformarse el artículo 24: se impartiría la religión en escuelas públicas a través del catecismo, rezos y símbolos religiosos, participaría en la política sin restricciones, se instalarían capellanías en cuarteles, clínicas, reclusorios y escuelas, habría un subsidio estatal para los sacerdotes, tendrían privilegios fiscales, posesión y control de los medios de comunicación, los cultos públicos serían sin restricciones, privilegios en asilos, orfelinatos y hospitales, y habría invasión de símbolos religiosos en espacios públicos, como escuelas, Ayuntamientos, Congresos locales, cuarteles, juzgados, entre otros,

De aprobarse el mencionado artículo, México retrocedería 150 años de conquistas porque sólo darían prioridad al clero católico cuando hay 7 mil 800 asociaciones religiosas que merecen igualdad y democracia. Por consiguiente "el estado estaría dirigido desde el confesionario".

Ambos pidieron la reforma al artículo 40 Constitucional para que haya realmente un estado laico y garantice la libertad de culto y expresión.

En tanto Emigdio Mora Ochoa, representante de Masonería Cordobesa, dejó en claro que debe continuar la separación de la Iglesia-Estado, tal como lo dejó el expresidente de México, Benito Juárez, y cualquier reforma que se haga debe tomarse en cuenta la opinión de los ciudadanos, porque ellos mandan y "la soberanía está en el pueblo".

En el foro también participaron Lorenzo Ruiz Martínez, quien tuvo a su cargo la Introducción al Estado Laico, y el organizador del foro, Eliseo Illescas Gómez. Como moderadores participaron los periodistas Virginia Cubillas Cabrera e Isidoro Alemán Virgen.

FUENTE:
http://www.oem.com.mx/elsoldecordoba/notas/n2404161.htm


CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 27 de enero de 2012

Crece escándalo de corrupción en El Vaticano

. viernes, 27 de enero de 2012
0 comentarios


Viernes 27 de enero del 2012. VATICANO

El ex secretario general de la Gobernación de la sede católica, Carlo Maria Viganó, denunció diversos presuntos ilícitos perpetrados al interior, como robos en las villas pontificias y fraudes.

Foto: AP
EN EL VATICANO SE HA DESATADO UNA SERIE DE ACUSACIONES ENTRE JERARCAS CATÓLICOS, QUE INCLUYEN PRESUNTOS ROBOS Y FRAUDES.


Roma • Robos en las villas pontificias, facturas falsas emitidas por el director de los Museos Vaticanos, fraudes y otros ilícitos, fueron denunciados por el ex secretario general de la Gobernación (Governatorato) del Vaticano, Carlo Maria Viganó.
En una carta enviada al secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, y publicada por la edición digital del diario Il Fatto Quotidiano, Viganó defendió su labor al frente del Governatorato, instancia que controla concursos y adjudicación de contratos de obras de la sede católica.
El 27 de marzo de 2011, Viganó -quien fue removido recientemente del cargo-, envió otra carta al Papa Benedicto XVI en la que denunció las “corruptelas y privilegios” de los que fue testigo desde que asumió la Secretaría General del Governatorato, en julio de 2009.
Esa última misiva fue citada el miércoles pasado por el programa “Gli Intoccabili” (Los Intocables) de la televisora privada La7.
La transmisión provocó la reacción del portavoz vaticano, Federico Lombardi, quien la víspera amenazó con emprender acciones legales contra esa emisora, a la que acusó de presentar a la jerarquía católica “de modo parcial y banal, exaltando evidentemente los aspectos negativos”.
En la nueva misiva, fechada el 8 de mayo pasado, Viganó dijo que consideraba que el “cambio radical” de actitud que Bertone le había mostrado no podía sino ser fruto de “graves calumnias” en su contra.
Denunció que a la campaña de difamación orquestada en su contra se prestó el diario Il Giornale, propiedad del ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, quien publicó algunos artículos en los que criticaba su gestión (de Viganó) al frente del Governatorato.
En particular, el prelado acusó al director de los Museos Vaticanos, monseñor Paolo Nicolini, de difamarlo y pretender su puesto al frente de esa entidad.
Denunció que Nicolini, a quien calificó como persona “vulgar y sin escrúpulos”, falsificó facturas cuando estaba al frente de la Pontificia Universidad Lateranense, a la que causó un desfalco de 70 mil euros (más de 92 mil dólares).
Aseguró que Nicolini tiene intereses en la sociedad SRI Group, que acumula incumplimientos hacia el Governatorato por al menos dos millones 200 mil euros (dos millones 900 mil dólares).
Indicó que esa sociedad ya había defraudado al menos 97 mil euros (unos 128 mil dólares) al diario del Vaticano, L’Osservatore Romano, y 85 mil euros (112 mil dólares) a la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA).
“El comportamiento de Nicolini además de representar una grave violación de la justicia y de la caridad son perseguidos como delitos, tanto en el ordenamiento canónico como en el civil”, agregó al ahora nuncio apostólico en Estados Unidos.
“En caso de que no se proceda en su contra por vía administrativa, considero mi deber proceder por vía judicial”, amenazó Viganó, quien también acusó al responsable de las Villas Pontificias, Saverio Petrillo, de haber cubierto un robo en una de esas sedes.
Según Il Fatto Quotidiano, las denuncias presentadas por el prelado ocasionaron su remoción del Governatorato y su “exilio” en Estados Unidos, donde fue nombrado nuncio apostólico.
Aseveró que en 2009 Viganó encontró al Governatorato con una pérdida de ocho millones de euros y lo dejó con una ganancia de 22 millones.


FUENTE:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/8ec692e124be1520a5722fb45d941f5d

CONTINUAR LEYENDO »»

Rechaza Senador reforma al Artículo 24


Viernes 27 de enero del 2012. Tijuana, México.

Tijuana.- El senador Francisco Alcibíades García Lizardi, se pronunció en contra de la Reforma al Artículo 24 de la Constitución, en la que se pretende incluir a la religión en los programas escolares.



En su vista a la ciudad de Tijuana, el Senador del partido Convergencia, informó que el próximo 2 de febrero hará un pronunciamiento en la Cámara de Senadores, para mostrar su inconformidad al respecto.

"Desde ahora les podemos anticipar a los integrantes de la Cámara de Diputados que la reforma que buscan implementar no va a pasar por el Senado", exclamó enérgico el Senador de la República.

Se trata de un regalo que quieren hacer las autoridades federales (a través del Congreso) a la Iglesia Católica, para que lo presuman ahora que viene el Papa Benedicto XVI al estado de Guanajuato, externó.

Incluso, comentó que tuvo una conversación con el líder en el Senado, Manlio Fabio Beltrones Rivera, con quien coincidió en desechar la iniciativa que precisamente propone la fracción del PRI en la Cámara de Diputados.

El Senador del grupo político Convergencia, indicó que lo que hicieron los Legisladores del PRI-PAN, en una de las últimas sesiones, no tiene razón de ser, sería un retroceso para la educación en el país.

FUENTE:
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2403192.htm

CONTINUAR LEYENDO »»

Protestan en el zócalo de Puebla contra reforma al artículo 24 constitucional


Viernes 27 de enero del 2012


Una veintena de estudiantes protestaron en el zócalo de la ciudad para exigir respeto a la educación laica y pronunciarse en contra de la reforma que realizaron los diputados federales al artículo 24 de la Constitución Mexicana que permite la realización de cultos religiosos en espacios públicos.
Educación laica. Una veintena de estudiantes protestaron en el zócalo de la ciudad para exigir respeto a la educación laica y pronunciarse en contra de la reforma que realizaron los diputados federales al artículo 24 de la Constitución Mexicana.

Con pancartas en donde se expresan frases como ¡No al 24", "Soy feliz en un estado laico y así quiero seguir" y "Respecto al estado laico", los manifestantes que forman parte de la Plataforma de Científicos y Técnicos (PLACT) de Puebla pidieron al Senado se pronuncie en contra de la modificación constitucional.

Los inconformes criticaron que los legisladores no hayan tomado en cuenta la opinión de los ciudadanos y ahora busquen beneficiar a los ministros católicos.

"La reforma propone introducir la creencia religiosa en escuelas públicas; la participación del clero en la política electoral; el subsidio estatal para sueldos de ministros de culto religioso y la instalación de capellanías para evangelizar al ejército y a la marina. Es necesario que el Senado no permita que la reforma se concrete", apuntó Esperanza Chiquito, una de las manifestantes.


FUENTE:
http://e-consulta.com/portal/index.php?option=com_k2&view=item&id=26394:protestan-en-el-z%C3%B3calo-de-puebla-contra-reforma-al-art%C3%ADculo-24-constitucional&Itemid=332

CONTINUAR LEYENDO »»

Reforma al Artículo 24 rompe con el Estado laico, dicen evangélicos


Viernes 27 de enero del 2012.  Veracruz, México

Xalapa, Veracruz.- Los senadores de la República deben tomar conciencia de la forma en que van a aprobar la reforma al Artículo 24 constitucional, pues sólo beneficiará a una corriente religiosa en particular, pero como la ley ampara a todas las religiones, esto podría traer conflictos sociales, manifestó el pastor Gabino Pérez Álvarez, presidente del Consejo Estatal de Iglesias Evangélicas de Veracruz.



Indicó que dicha reforma es una inclinación para favorecer a cierto grupo religioso y rompe a todas luces con el Estado laico, pero más allá de eso resaltó que al permitirse que se involucre a la Iglesia católica en aspectos de comunicaciones y educación, como evangélicos también lo harán.

FUENTE:
http://www.oem.com.mx/diariodexalapa/notas/n2400310.htm

CONTINUAR LEYENDO »»

Diversas religiones rechazan modificaciones al artículo 24 de la constitución


Viernes 27 de enero del 2012. Tamaulipas, México

Altamira, Tamaulipas.- En rueda de prensa representantes de diversas iglesias mostraron su total rechazo ante la posible reforma al artículo 24 de la constitución mexicana, que permitiría la impartición de materias relacionadas con la religión. Rigoberto Martínez quien pertenece al grupo México Laico A.C. considero que estas modificaciones tienen un trasfondo político. 


Aunque nunca revelo su fuente, aseguró que en fechas pasadas el cardenal Norberto Rivera Cabrera sostuvo un encuentro con diputados panistas y con el candidato del PRI a la presidencia de la república Enrique Peña Nieto para ofrecer el voto de la iglesia a cambio de la aprobación de dicho artículo. Para ser más claros, esta modificación abrirá las puertas de la educación pública a la iglesia católica, lo que representaría una gran desventaja para otras religiones.

Por su parte Benjamín Osejo Frías de la iglesia de la luz del mundo señala que por décadas, las más de 7 mil iglesias en México siempre se han mostrado el debido respeto, y que ahora es el momento de descubrir el verdadero trasfondo de la reforma al articulo 24. Menciono que las autoridades nunca tomaron en cuenta a los líderes religiosos del país, lo que genero controversia y malestar. 

Por último revelaron que el próximo primero de febrero, representantes de las iglesias bautista, adventistas, metodistas, católicos, mormones, cristianos entre otros, se unirán a la protesta simultánea nivel nacional para obligar a que el senado de la república corrija las reformas aprobadas por la cámara de diputados el pasado 15 de diciembre del 2011 y permanezca el estado laico que guarda la educación en el territorio mexicano.

FUENTE:
http://www.enlineadirecta.info/nota.php?art_ID=173190&titulo=Diversas_religiones_rechazan_modificaciones_al_art_culo_24_de_la_constituci_n.html

CONTINUAR LEYENDO »»

A pesar de ataques de Anonymous no echaré atrás mi propuesta: Döring


Viernes 27 de enero del 2012. Ciudad de México 


El senador panista señaló que el grupo de hacktivistas tiene derecho a manifestarse, aunque recalca que no comparte sus métodos.


Luego de los ataques a la Secretaría de Gobernación, el Senado y otras páginas que realizó esta mañana el grupo de hackers Anonymous, el senador del Partido Acción Nacional, Federico Döring, manifestó que el colectivo tiene todo el derecho a manifestarse pero él no comparte la forma en que lo hicieron.


En entrevista con MILENIO Federico Döring, aseguró que no echará para atrás su iniciativa pues considera que el tema da para dialogarse e informó que realizará foros para analizar el tema.


"A lo de hoy hay que darle una connotación como es una de tantas voces, los senadores de la república tienen la convicción, todos los 128, de escuchar a los mexicanos, ellos son parte de México y hay que escucharlos, tienen todo el derecho de manifestarse, que no la comparta es otro tema, ellos decidieron hacerlo pero hay que verlo con mucho respeto mucha tolerancia", expuso el legislador


Döring aseguró que existe mucha confusión en el tema y que su propuesta no prevé realizar multas a primero infractores si no a personas que realicen descargas ilegales continuamente.


"Lo que contempla mi propuesta es que se le avise a la gente sobre que están descargando contenidos con derechos de autor pero no tiene sanciones, las multas son la base la propuesta del Instituto mexicano de la propiedad industrial (IMPI)".


El legislador aseguró que en su momento se opuso al ACTA (Acuerdo Anti-Falsificación) que contempla hasta prisión para la gente que circule información sin autorización del autor.


"Ante los ataques Anonymous en Europa han actuado de manera visceral y no de una forma de expresión como le veo yo, hay que dejar que se expresen, no comparto la manera en que lo hacen, pero el Senado no debe actuar de la manera visceral que en otros países han actuado", afirmó el senador sobre el acuerdo que se firmó ayer por parte de diversos países europeos.


Hay un compromiso con el senador Sotelo del PRD para realizar un foro juntos para dialogar sobre el tema que da mucho de que hablar", comentó el panista sentenciando que no les guarda ningún rencor.

FUENTE:
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/8ec692e124be1520a5722fb45d912450

CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 26 de enero de 2012

Protestan ante senadores del PRI contra la reforma religiosa

. jueves, 26 de enero de 2012
2 comentarios


Jueves 26 de enero del 2012. GUANAJUATO, MÉXICO.


GUANAJUATO, Gto.- Con mantas, carteles y consignas, cientos de manifestantes, mostraron su rechazo a las reformas al Artículo 24 de la Constitución vinculada con la libertad religiosa, durante los trabajos de la reunión plenaria de los senadores priístas que se llevó a cabo en Guanajuato.

"La libertad religiosa sin un Estado Laico no es libertad religiosa; señores senadores rechazamos la reforma al Artículo 24", se lee en dos grandes mantas desplegadas frente al hotel a donde llegaron los senadores del grupo parlamentario tricolor, al mismo tiempo los inconformes pidieron se incluya en el 24 el Artículo 40, que preserva la laicidad del Estado Mexicano.
En tanto, luego de que la Cámara de Diputados aprobó las modificaciones al Artículo 24 Constitucional, la bancada del Partido Revolucionario Institucional en el Senado aseguró que no renunciará a la defensa del Estado laico.
Por lo que su coordinador, Manlio Fabio Beltrones, refirió que una vez que analicen la minuta que envíen los diputados, harán hincapié en la importancia de mantener la laicidad del Estado, respetando la libertad religiosa de los mexicanos, con la autonomía de realizar actos públicos o privados, pero que no se utilicen con fines políticos.
“Es irrenunciable para el PRI en el Senado de la República seguir insistiendo sobre la importancia de la laicidad del Estado. Derechos humanos, derechos fundamentales, libertades, laicidad, son ejes importantes del desarrollo político, económico y social del Estado mexicano”, dijo.
En su reunión plenaria, los senadores abordaron el tema de la defensa para llevarlo a su análisis al Pleno en el próximo periodo ordinario; pero no por ello, dijeron, se buscará aprobarlo antes de la visita del Papa Benedicto XVI a nuestro país, pues aclaró que “los tiempos del Congreso no son los tiempos de las iglesias, ni tampoco de sus representantes”.
Por su parte, la senadora María de los Ángeles Moreno refirió que en el debate, el PRI no apoyará que se permita la libertad religiosa en las escuelas, que haya objeción de conciencia, ni que se den concesiones de medios electrónicos a las iglesias para que difundan sus creencias, así como la permisión para instalar capellanías en instalaciones del Ejército y la Marina.
Por ello, están a la espera de recibir la minuta de la Cámara Baja para analizar qué se puede rescatar de las modificaciones, previendo que el PAN en el Senado pretenda hacer reformas al Artículo 40.
“Hay una propuesta de reforma que podríamos aceptar si es que tenemos que llegar a una reforma”, dijo.
Por su parte, el guanajuatense Francisco Arroyo Vieyra refirió que si Acción Nacional y el Ejecutivo federal pretenden presionar para impulsar la reforma como quedó en la Cámara de Diputados, “sería un regalo a las iglesias”, y los senadores no lo permitirían.


FUENTE:
http://impacto.mx/nacional/nota-29835/Protestan_ante_senadores_del_PRI_contra_la_reforma_religiosa

CONTINUAR LEYENDO »»

Piden diputados revisar reformas al artículo 24 Constitucional


Jueves 26 de enero del 2012


Exhortaron al Senado de la República a realizar un profundo análisis de la reforma

GUADALAJARA, JALISCO (24/ ENE/2012).- Los diputados del PRI en el Congreso del Estado se manifiestan en contra de la reforma al Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo cual presentaron ante el pleno del Legislativo local un punto de acuerdo, que se aprobó por mayoría durante la sesión de pleno de este martes, para exhortar al Senado de la República a realizar un análisis a fondo de dicha reforma.



La diputada tricolor, Noa Zurisadai Acosta Esquivias, recordó que el proceso que siguió la reforma, y las declaraciones de algunos de sus impulsores, reflejaron diversas irregularidades y datos preocupantes, como el hecho de que se aprobó en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados al día siguiente en que se le turna, es decir el 15 de diciembre, sin que existiese un análisis y discusión a fondo.

En la exposición de motivos del documento especifica que el propósito es "acentuar el régimen laico de gobierno, con una concepción contemporánea", sin embargo para la legisladora el régimen jurídico mexicano establece limitantes al derecho de libertad religiosa, entre ellas el hecho de que los ministros de culto, no puedan asociarse con fines políticos ni tampoco realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna.

"Considero que esta exposición es equivocada y sesgada. Equivocada porque uno de los elementos fundamentales de un Estado laico es la separación entre el Estado y las iglesias; y si se permitiera que los ministros de culto se asociaran con fines políticos, entonces estaríamos en el terreno de un Estado confesional y no laico, ya que ellos ejercerían el poder político; sesgada, toda vez que pretenden argumentar que el Estado laico es "anticlerical" y que restringen derechos fundamentales".

La diputada del PRI agregó que otro aspecto preocupante de la iniciativa es que se aprobó de forma apresurada, expedita y sin permitir la intervención de los actores interesados, ni mucho menos las opiniones críticas y enriquecedoras de los académicos e intelectuales.

"Con base en lo anterior habría que reflexionar ¿por qué presentaron  el proyecto de reforma como asunto urgente y de obvia resolución?, ¿cuál era la urgencia?, ¿sería acaso que los legisladores que aprobaron la reforma (199 diputados) están alineados y comprometidos con un grupo de poder interesado en trastocar contundentemente al Estado laico, con el pretexto de ampliar la libertad religiosa?

Acosta Esquivias recordó que incluso el diputado Rosendo Marín Díaz manifestó "que en este dictamen hubo diversas violaciones al reglamento de la Cámara de Diputados, entre ellas que no existió mayoría para que se convocara de manera urgente a reunión plenaria (artículo 150, numeral I, fracción II); No hay constancia de convocatoria a todos los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales 8 artículo 155); el dictamen fue votado y firmado por diputados que no forman parte de la Comisión respectiva, además de que el dictamen que se votó es distinto al que hizo circular la Presidencia, entre otras".

El dictamen aprobado señala que en la libertad religiosa está implícito el derecho a la educación religiosa, el cual comprende el derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus convicciones religiosas, aún dentro de la escuela pública. "Esto pone de manifiesto -señala Noa Zurisadai Acosta en representación de los Diputados locales del PRI- su plan perverso de socavar las bases del Estado laico y preparar el terreno para restaurar el Estado confesional predominante en la época pre-juarista".

La legisladora del PRI puntualizó que el Artículo 24 constitucional requiere una reforma, pero que no sea sesgada ni manipulada por un grupo comprometido con intereses particulares; una reforma que atienda a toda la sociedad de forma incluyente y que vaya aparejada de una modificación al Artículo 40 de la Carta Magna, en la que se especifique el carácter laico del Estado mexicano, lo que generaría un verdadero progreso en materia de libertades y Estado laico.

Acosta Esquivias recordó que Jalisco siempre ha sido referente en tema de avances legislativos y generación de un verdadero estado de derecho, las reformas más importantes de la historia se gestaron en este Estado, y en el rubro de protección a la libertad de creencias, Jalisco se adelantó a otras Entidades, al establecer en su Artículo 2 Constitucional que "El Estado de Jalisco adopta para su régimen interno la forma de gobierno republicano, democrático, representativo, laico y popular; tiene como base de su división territorial y de su organización política y administrativa, el municipio libre".

"Dicho precedente nos legitima aún más para la presentación del presente acuerdo legislativo, siempre en pro de establecer un estado de derecho en el que impere la protección a las garantías individuales y los derechos humanos de todas las personas que se encuentren en el territorio nacional", concluyó.

FUENTE:
http://www.informador.com.mx/jalisco/2012/352927/6/piden-diputados-revisar-reformas-al-articulo-24-constitucional.htm

CONTINUAR LEYENDO »»

VISITAS EN LINEA

LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA