ULTIMOS COMENTARIOS EN EL BLOG

viernes, 30 de mayo de 2008

''La separación de la Iglesia y el Estado es una de las grandes conquistas de la humanidad y que le debemos al siglo XIX

. viernes, 30 de mayo de 2008
0 comentarios

Fernando Vallejo en la Facultad de Filosofía y Letras

De acuerdo con el escritor, ''la Iglesia catolica es una institución criminal. Toda su historia está manchada de sangre, de mentira, de falsificaciones, de calumnias. Es una institución genocida. Es la que creó la Inquisición, la que lanzó ocho cruzadas contra los musulmanes''.

Para concluir su disertación, Vallejo consideró: ''La separación de la Iglesia y el Estado es una de las grandes conquistas de la humanidad y que le debemos al siglo XIX. El día en que esa separación acabe será un desastre, porque entraremos en una teocracia y empezaremos a competir con los ayatolas de Irak y tendremos al cardenal Norberto Rivera pesando en grande sobre nosotros".

Escritor Fernando Vallejo
viernes 25 de mayo de 2007

CONTINUAR LEYENDO »»

"La Iglesia no debe decidir qué es delito": Savater



El filósofo español Fernando Savater recibió ayer el doctorado honoris causa por parte de la UNAM
13-04-2007


Yanet Aguilar Sosa
El Universal
Viernes 13 de abril de 2007

El filósofo español Fernando Savater cree en muchas cosas, en la muerte, en la leyde la gravedad, pero no en Dios ni en las religiones, por eso emprendió un ensayo
que terminó en el libro La vida eterna, para reflexionar sobre el porqué de las
creencias religiosas, su actualidad e irrupción en la vida pública.

El catedrático de filosofía en la Universidad Complutense de Madrid, que ayer fue
investido por la Universidad Nacional Autónoma de México con el doctorado
honoris causa, aseguró que la religión es un tema que cada día estará más
presente debido a la lucha entre quienes quieren una democracia laica, un asunto
privado pero no un deber de la colectividad, y los que quieren una religión como un
deber de todos y no como un derecho de cada cual, con visiones teocráticas
colectivas, inspiradas en la fe de un Dios.

"Hay quien dice: ´La religión puede ser el fundamento de la moral´, yo creo que es
al revés: hoy es la moral la que nos permite distinguir, reconocer y apoyar unas
religiones frente a otras... si la religión lleva a hacer cosas buenas, a llevar una vida
con más sentido, solidaridad y humanidad, entonces esa religión es buena; si lleva
al enfrentamiento, la destrucción y el terrorismo, pues es mala."

Reconoció que la irrupción de las religiones en la vida pública se da como factor
político, en la educación, la legislación, a veces justificando actos terroristas o
bombardeos en países en nombre de naciones que se dicen iluminadas por la
divinidad, sumado a la creencia de muchos seres humanos de que la religión es
una esperanza de rescate ante la perdición que es la muerte.

El intelectual español abordó el tema del aborto, un tema que está a debate en
México, y en el que la religión mantiene una postura en contra, señaló que la
jerarquía religiosa tiene derecho a establecer lo que según su credo son pecados,
pero no tienen derecho a establecer lo que son delitos.

"Se puede establecer lo que son los pecados para quien crea esa religión, pero los
delitos tiene que establecerlos la ley social, laica, la democracia; los legisladores
que se basen en las razones, en argumentos comprobables y en valores
compartidos más allá de las religiones... la Iglesia no tiene derecho a establecer lo
que son delitos, sólo tiene derecho a hablar de pecados".

Como filósofo busca suscitar dudas, no resolverlas, por eso en su libro publicado
por Ariel, partió de por qué los seres humanos creen en cosas que no tienen
pruebas definitivas, como lo divino o la vida eterna, y dijo que estudios actuales
dicen que hay de mil 200 a mil 300 religiones nuevas cada día que duran unos
cuantos días y representan movimientos esporádicos.

"La credulidad es simplemente dar aceptación a todas aquellas ideas que halagan
alguna parte de nuestra vanidad, de nuestro miedo, vivimos en un mundo de gente
crédula, todo mundo cree en conspiraciones, en nigromancia, en novelas religiosas
o seudorreligiosas", comentó el filósofo que siempre estuvo escudado por cuatro
personas de seguridad, debido a las amenazas que le ha hecho ETA, que no teme
porque no los ha visto, aunque, dijo, no le hace ninguna gracia.

Para el autor de Las preguntas de la vida, El valor de educar y Ética para Amador,
el doctorado honoris causa de la UNAM no es nada más un acto protocolario, es
de gran significado porque viene de México, el primer país de América Latina que
visitó cuando apenas rebasaba los 20 años.

http://www.eluniversal.com.mx/cultura/52239.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Propone PRD al Senado exigir al clero respetar el Estado laico

http://www.jornada.unam.mx/2007/04/13/index.php?section=capital&article=035n1cap

Los ministros religiosos no deben impulsar campañas que lo vulneren, advierte

Su activismo en torno al aborto induce a la polarización y ha provocado manifestaciones de violencia, afirma René Arce

El punto de acuerdo será discutido la semana próxima

ANDREA BECERRIL


Ante el pleno del Senado, la fracción del PRD propuso que se exhorte a sacerdotes y en general a ministros de culto a abstenerse de impulsar campañas políticas que vulneren las instituciones, como la que llevan a cabo en la actualidad diversos sectores del clero en torno en la despenalización del aborto en la ciudad de México.

El senador perredista René Arce propuso que el Senado formule ese exhorto y exija a todas las iglesias del país respetar los principios constitucionales en torno a un Estado mexicano laico.

Advirtió que en la actualidad se vive un ambiente de tensión en el país, debido a la participación de miembros de la jerarquía eclesiástica, quienes, "cobijados en dogmas, han emprendido campañas con claros tintes de acción política a fin de imponer su opinión en toda la iniciativa para despenalizar el aborto que se discute en la Asamblea Legislativa".

Ese activismo de ministros de culto, recalcó, inducen a la polarización y han provocado ya manifestaciones de violencia, además de que son un claro retroceso en el avance logrado a través de la historia para separar la Iglesia del Estado.

El senador Arce hizo notar que la campaña de medios electrónicos de la Iglesia busca confundir a los mexicanos en temas trascendentales como el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo.

Ante los excesos de miembros de la jerarquía religiosa, "quienes rebasaron los límites impuestos en el artículo 130 constitucional, propuso que el Senado de la República exhorte "a los ministros de culto de dichas expresiones religiosas a respetar lo establecido en el marco legal" y se les exija así mismo que se abstengan de impulsar "campañas que vulneran al Estado laico".

También que el Senado ratifique su adhesión a ese principio de separación entre la Iglesia y el Estado, que dio sustento a la construcción de instituciones públicas en todos los ámbitos de desarrollo del país.

Aunque había un acuerdo entre el PRI y el Frente Amplio para votar a favor de que se diera urgente y obvia resolución a la propuesta, y ayer mismo se votara, buena parte de los legisladores habían ya abandonado la sesión por lo que el punto de acuerdo se turnó a comisiones y será hasta la próxima semana que se discuta en

CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 29 de mayo de 2008

Las intenciones de la Iglesia católica

. jueves, 29 de mayo de 2008
0 comentarios

jueves 12 de julio de 2007


Octavio Rodríguez Araujo

La Iglesia católica, ahora en México, quiere imponer sus valores y creencias a toda la sociedad. Sus voceros tratan de ocultar este hecho hablando de libertades, de libre albedrío, de decisiones personales; pero esto es discurso. Atrás de éste están sus afirmaciones dogmáticas y exclusivas, las que excluyen incluso a otras religiones. El sectarismo y una clara intención de poder hegemónico.

Para los católicos su religión es la única y la verdadera. "Creemos que esta única y verdadera religión subsiste en la Iglesia Católica y Apostólica, a la cual el Señor Jesús confió la misión de difundirla a todos los hombres, diciendo a los Apóstoles: 'Id, pues, y enseñad a todas las gentes, bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, enseñándoles a observar todo cuanto yo os he mandado' (Mt., 28, 19-20). Por su parte, todos los hombres están obligados a buscar la verdad, sobre todo en lo que se refiere a Dios y a su Iglesia, y, una vez conocida, a abrazarla y practicarla. (Véase Dignitatis Humanae, declaración sobre la libertad religiosa, firmada por el papa Pablo VI, obispo de la Iglesia Católica el 7 de diciembre de 1965).

Esta declaración recoge y suaviza la misión autoasumida de la Iglesia católica desde hace siglos: convertir a los "herejes" a la religión católica, la única y la verdadera (se añade). Los viejos métodos de conversión y de preservación de la fe cristiana (como las Cruzadas y la Inquisición, cuando se veía como natural asesinar a los no cristianos -musulmanes, por ejemplo-, a los cristianos no católicos -hugonotes- e incluso a los católicos no aprobados por el Papa o el monarca en turno -cátaros, para el caso-), fueron modificados por otros más modernos, más de acuerdo con la situación del mundo en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, la Iglesia católica nunca ha abandonado su intención de convertir al catolicismo a todos los seres humanos del planeta ni de dominar en aquellos países, donde, en sus cálculos, cree haber logrado mayoría de seguidores o donde cuenta con gobiernos afines en el mundo terrenal (como si de verdad el mundo de la Iglesia católica fuera otro).

La estrategia que ha seguido la Iglesia católica para convertir (y controlar) a los no católicos ha sido la educación, y ésta con fuertes dosis de dogmatismo, es decir lo que no se cuestiona, sino que se acepta por la fe. Por ello el énfasis de educar desde temprana edad, cuando más vulnerables e indefensos son los seres humanos y más lisas sus conciencias. Colateralmente, cuando un gobierno no eclesiástico le es afín, aprovecha al máximo la circunstancia tratándose de apoderar de los sistemas educativos existentes, siempre con el argumento de la libertad religiosa.

La Dignitatis Humanae mencionada es muy clara al respecto. En su primer punto se lee: "Los hombres de nuestro tiempo se hacen cada vez más conscientes de la dignidad de la persona humana, y aumenta el número de aquellos que exigen que los hombres en su actuación gocen y usen del propio criterio y libertad responsables, guiados por la conciencia del deber y no movidos por la coacción". La "coacción" a la que se refiere es a la del Estado al establecer la educación laica. El "propio criterio y la libertad responsables" son alusiones a la verdad divina, en Cristo, no en otra religión ni mucho menos en la ciencia.

El punto 14 de Dignitatis Humanae no deja lugar a dudas. Lo cito en extenso, pues es muy revelador y confirma mis aseveraciones anteriores:

La Iglesia católica, para cumplir el mandato divino: "enseñad a todas las gentes" (Mt., 18, 19-20), debe emplearse denodadamente "para que la palabra de Dios sea difundida y glorificada" (2 Tes., 3, I). [...] Por su parte, los fieles, en la formación de su conciencia, deben prestar diligente atención a la doctrina sagrada y cierta de la Iglesia . Pues por voluntad de Cristo la Iglesia católica es la maestra de la verdad, y su misión consiste en anunciar y enseñar auténticamente la verdad, que es Cristo, y al mismo tiempo declarar y confirmar con su autoridad los principios de orden moral que fluyen de la misma naturaleza humana. [...] Porque el discípulo tiene la obligación grave para con Cristo Maestro de conocer cada día mejor la verdad que de El ha recibido, de anunciarla fielmente y de defenderla con valentía, excluyendo los medios contrarios al espíritu evangélico.

Lo que quiere ahora la Iglesia católica mexicana ya está dicho: que el Estado provea de educación religiosa a los escolares
(La Jornada, 9/7/07). No conforme con las reformas de Salinas y la complicidad de los legisladores panistas y priístas empanizados a los artículos 3°, 24 y 130 (en 1992), la jerarquía católica y sus abogados quieren "perfeccionar" esas leyes y mayor injerencia en la educación. Terminar, poco a poco y pacientemente, con el Estado laico y acabar de una vez por todas con la separación de la Iglesia y el Estado para convertirla en una unidad y hacerla depender de otro Estado disfrazado de autoridad religiosa: el Estado Vaticano. El siguiente paso será, si lo permitimos, la sujeción de la Constitución Política al derecho canónico que, según la Enciclopedia Católica, no es otra cosa que "parte de la única y universal mediación de Cristo [quien es] es el único mediador de todo sentido. Por eso el Derecho Canónico tiene que ser:" sacramental, evangélico (inspirado en el Evangelio) y no desligado de lo teológico.

En una palabra, el regreso a la Edad Media, al oscurantismo.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFUNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

¿Puede la Iglesia meterse en política?





lunes 23 de abril de 2007

http://www.jornada.unam.mx/2007/04/23/index.php?section=capital&article=044n1cap

Iglesia y política

Por otra parte, en su semanario Desde la Fe, la Arquidiócesis Primada de México abre su edición con el artículo titulado ¿Puede la Iglesia meterse en política?, en el cual refiere que desde la reforma de 1992 al artículo 130 constitucional se concede la personalidad jurídica a todas las Iglesias y asociaciones religiosas, "por lo que se reconoce su capacidad de actuación pública, si bien delimitada, de acuerdo a la ley y reglamento correspondientes".

"Por lo tanto -continúa el artículo firmado por el padre Mario Angel Flores-, es un hecho sancionado por las leyes mexicanas vigentes que las asociaciones religiosas puedan desempeñar libremente sus actividades, mismas que están estipuladas en sus principios, que son del pleno conocimiento del Estado mexicano, que no se limita a actos de culto sino a todo lo que es su código doctrinal".

El texto refiere que hace falta en la sociedad mexicana la existencia "de más voces autorizadas de personas y grupos que sepan dar a conocer sus opiniones desde el punto de vista cristiano".

LMDP: Aclaro que la iglesia catolica es primera que se opone al cristianismo y si no, veamos la historia, Cruzadas, Inquisicion.

CONTINUAR LEYENDO »»

Asociación interpone una demanda penal Harán que Sandoval Íñiguez comparezca




jueves 29 de mayo de 2008

Juan Carlos G. Partida (Corresponsal)

http://www.jornada.unam.mx/2008/05/29/index.php?section=estados&article=036n2est

Guadalajara, Jal., 28 de mayo. El cardenal Juan Sandoval Íñiguez y el ex secretario de Finanzas de Jalisco, Oscar García Manzano, deberán comparecer ante el juzgado tercero de distrito del Tribunal Administrativo, para aclarar de dónde salieron y en qué se gastan los 30 millones de recursos públicos donados por el gobernador Emilio González Márquez para la construcción del c proyectado en Tlaquepaque, sostuvo el representante de la asociación Conciencia Cívica y ex diputado local Salvador Cosío Gaona.

Pronosticó que la denuncia penal interpuesta por Conciencia Cívica obligará a que declaren ambos personajes, quienes deberán presentarse ante la autoridad en fecha por determinar.

“Están obligados, como cualquier ciudadano, a dar su testimonio. No tienen ningún fuero; no tienen ningún marco legal que los proteja para no acudir”, dijo Cosío Gaona.

Trascendió que el prelado y el ex funcionario deberán contestar un cuestionario de 25 preguntas, como parte de un juicio de amparo promovido por Conciencia Cívica, recurso con el cual se busca que, después de que el gobernador de Jalisco entregó una primera partida de 30 millones de pesos para el citado proyecto, no se entreguen los 60 millones restantes ofrecidos por González Márquez.

Conciencia Cívica también solicitó que se permita el ingreso de pruebas testimoniales de otras personas relacionadas con la llamada macrolimosna. El juez no ha contestado la petición.

“Ya hemos entregado los documentos para que se emita el acuerdo que fije las fechas a fin de citarlos (a Sandoval y García). Ya está aprobado el acuerdo de aplicar la prueba y citar a testigos, entre ellos el cardenal”, afirmó el ex legislador del Partido de la Revolución Democrática.

También se podría citar, por las declaraciones que ha hecho para repudiar la macrolimosna entregada por González Márquez a la Iglesia católica de Jalisco, al presidente de la Comisión de Educación en la Cámara de Diputados federal, Tonatiuh Bravo Padilla.

CONTINUAR LEYENDO »»

El Santuario de Alí, Babá y un puñado de ladrones


JUAN LANZAGORTA VALLÍN
http://www.lajornadajalisco.com.mx/2008/03/31/index.php?section=opinion&article=004a1pol


La historia de la cueva sacra de Alí, Babá y un puñado de ladrones, consigna una serie de eventos cuestionables de origen, que resultan increíbles por cínicos, desvergonzados e impunes.

Esta es una historia de traiciones, contubernios y saqueo, digna de una película basada en una cuarta trilogía, puesta en bandeja de plata para Iñárritu. En este caso, no sólo se trata de una (tele)novela de ladrones vulgares sino, en cierta medida, de una historia de amor a la manera del legendario cuento La bella y la bestia de Disney, sólo que ahora personificada por un gobernante estulto y un príncipe maligno, quienes al final de la historia no van al cielo impedidos por un reciente decreto tapatío, arrastrando a su paso a los perversos comerciantes que los mal aconsejan.

El rosario de irregularidades que rodean a este asunto ha sido, desde el principo, la regla a seguir: la cuestionable intención de la obra que pretende superar el tamaño del templo de La Luz del Mundo; la traición hecha al arquitecto Federico González Gortázar; la violación a las leyes y reglamentos en materia urbana desde los trabajos preparatorios de la construcción; la huída a Roma, acusado de fraude, del sacerdote responsable de la obra; la donación de 90 millones del erario público para la edificación de una obra privada; la aceptación de la donación inmoral por la contraparte, quien está obligada a velar por las acciones éticas y morales antes que las legales; las insultantes excusas de los protagonistas principales de esta historia con el propósito de mostrar a sus gobernados y feligreses que han sabido mantener sus “manos limpias” en este verdadero cochinero y la bizarra idea de construir un templo para favorecer al turismo religioso antes que, cuando menos, para evangelizar o “salvar a las almas perdidas”. Vaya paradoja y giro que ha dado, al parecer, la misión de la Iglesia en nuestra época. Al menos el comportamiento del cardenal así me lo hace suponer.

La historia del santuario de Alí y de Babá evidencia la inaceptable falta de respeto tanto del gobernador Emilio González Márquez como del cardenal Juan Sandoval Iñiguez para con los mártires que dicen honrar, amén de los ciudadanos, la Constitución Política de México y la palabra de Dios. Es evidente que la construcción de esta magna e innecesaria obra obedece a principios inmobiliarios relacionados con la religión –y egocéntricos por supuesto– antes que a acciones tendientes a favorecer el turismo religioso y mucho menos para promover los valores cristianos.

Esta nueva puesta en escena de ambos personajes ejemplifica con toda claridad las razones por las cuales la gran mayoría de los mexicanos no creemos más en las instituciones de este país, sean políticas o religiosas, las cuales se encuentran hoy tomadas por líderes caracterizados por su habilidad para manipular las leyes y la fe en su favor, lo que le da la razón a quienes expresaron e hicieron suya aquella frase que tanto incomodó a quienes solapan esta clase de conductas: ¡Al diablo con sus instituciones!

Las acciones de nuestros protagonistas, más allá de ser un reflejo de la justicia y la equidad en favor del bien común al que dicen hipócritamente servir, son testimonios indiscutibles del contubernio perverso que caracteriza al crimen organizado dentro de la política y la religión.

CONTINUAR LEYENDO »»

martes, 27 de mayo de 2008

Video 2 sobre el Yunque

. martes, 27 de mayo de 2008
0 comentarios





En esta segunda parte nos describes cosas importantes como:

El Yunque se esta apoderando de el POder Politico

Ellos niegan su existencia

No es un grupito, es una estructura Nacional con conexiones Internacionesles

El yunque tiene controlado la politica interna y Laboral, seguridad publica y politica ambiental

El Cardenal Juan Sandoval iñiguez es el hombre de mas jerarquia asi como el Cardenal primado de Mexico

Mientras que el periodista Rubén Luengas señala como en Mexico se han hecho pocos reportajes sobre el tema

Y cuenta como probablemente a el lo invitaron a ser parte del yunque

CONTINUAR LEYENDO »»

Reportaje de Telemundo sobre el Yunque



La Organización Nacional del Yunque o simplemente El Yunque es el nombre de una sociedad secreta mexicana de carácter regional pero a la que se ha atribuido un alcance nacional y cuyo supuesto propósito según el reportero Álvaro Delgado "es defender la religión católica y luchar contra las fuerzas de Satanás, así sea mediante la violencia o el asesinato"[1] y promover una ideología de extrema derecha religiosa de origen católico.

HISTORIA

El Yunque fue fundado en 1955 por Ramón Plata Moreno, de acuerdo con el politólogo Manuel Díaz Cid, quien se dice miembro fundador del Yunque y alega que tuvo militancia en esta organización en una entrevista que sostuvo con La Jornada de Oriente.[2] El objetivo de dicha organización es instaurar «el reino de dios en la tierra» y evangelizar las instituciones públicas mediante la infiltración de todos sus miembros en las más altas esferas del poder político.

Más recientemente, uno de los más activos divulgadores de la existencia y alcance de esta organización como un ente nacional de grandes alcances operativos ha sido Álvaro Delgado, periodista e investigador del semanario Proceso. Delgado expuso el resultado de sus investigaciones en el libro El Yunque: La ultraderecha en el poder (2003) y en El Ejército de Dios: Nuevas revelaciones de la extrema derecha en México (2005). El primero fue galardonado con el Premio Nacional de Periodismo de México en la categoría Reportaje y Periodismo de Investigación.

Delgado afirma que su principal fuente documental es el Archivo General de la Nación (informes de la desaparecida Dirección Federal de Seguridad), pero también cita diversas investigaciones sobre la extrema derecha en México y en el Estado de Puebla. Asimismo, Manuel Espino Barrientos, expresidente Nacional del Partido Acción Nacional, citó a El Yunque en una entrevista que hizo para El Universal en mayo de 2002[3] y habló de su existencia en una entrevista que sostuvo con el periodista Álvaro Delgado para su libro El Ejército de Dios.[4]

Según se argumenta, El Yunque sería una organización con inicio paramilitar[5] (Delgado 2003: 23, 63) que habría realizado sus acciones, incluyendo la planeación de asesinatos políticos (Delgado 2003: 142), utilizando organizaciones de fachada, entre ellas el MURO (Movimiento Universitario de Renovadora Orientación). Supuestamente, el objetivo del Yunque es "ordenar el Estado para instaurar la Ciudad de Dios conforme al Evangelio" (Delgado 2003: 23).

Según el periodista Delgado (2003: 31), El Yunque habría sido fundado en 1955 en la ciudad de Puebla, por Ramón Plata Moreno y Manuel Díaz Cid, supuestamente "para defender a la religión católica" de sus adversiarios: "el comunismo, el pueblo judío y la masonería". Díaz Cid comentó que en sus inicios, en abril de 1955, El Yunque tuvo "una visión pesimista; que uno de sus errores fue pensar que había una conspiración mundial contra el cristianismo, que pensaba que los comunistas y capitalistas, sus aparentes adversarios, estaban dominados por el mismo grupo de judíos y masones”.[6] Mencionó además que coincide con Álvaro Delgado en que este tipo de organizaciones ya son obsoletas, y considera que habrán a desaparecer luego de la reciente apertura del país a la democracia.

De acuerdo con Díaz Cid, el Yunque surgió debido a que hace 50 años, los católicos de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) fueron “objeto de tal hostilidad, actitud de rechazo y marginación”, que no les quedó otra opción más que organizarse para poder participar. Díaz Cid dice que utilizaban seudónimos para contrarrestar el espionaje del que fueron objeto, principalmente de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), extinta policía política del gobierno mexicano que detectó por primera vez las actividades del Yunque en 1975. Entre las críticas que hizo a los textos de Delgado, Díaz Cid comentó que no había ritos iniciáticos para los nuevos miembros, como lo mencionó el autor referido, ya que en esta clase de ritos no se le revela al iniciado cuáles son los verdaderos propósitos, los cuales se revelan poco a poco. En cambio, comenta que en El Yunque siempre fueron claros, y que los iniciados sabían a qué se comprometían. También comentó que El Yunque no es una organización secreta, ya que éstas están prohibidas por la Iglesia Católica. Más bien, considera Díaz Cid que se trata de una organización reservada.

Diversos empresarios y políticos, principalmente del Partido Acción Nacional, han sido señalados como fundadores o miembros de El Yunque, principalmente por su supuesta afiliación a diferentes organizaciones que son presentadas por Delgado como fachada de El Yunque. Algunas de estas personas han confirmado su pertenencia al Yunque. Delgado también afirma que algunos miembros prominentes del Partido Acción Nacional y del gabinete del ex-presidente mexicano Vicente Fox, entre los que destaca el ex-Secretario del Trabajo y recientemente nombrado Secretario de Gobernación, Carlos Abascal, son miembros de El Yunque, hechos que han sido negados terminantemente por los aludidos[cita requerida].

La controversia respecto al alcance de El Yunque se inició con la publicación en 2003 del libro de Delgado, recrudeciéndose con las elecciones presidenciales de 2006 en México. Diversos sectores aceptan sin reservas la presencia de El Yunque a nivel nacional, mientras que otros niegan que tal organización exista con la magnitud e influencia que se atribuye.

La figura del Yunque ha sido utilizada con fines propagandísticos por sectores de la izquierda en México. Figuras como el Subcomandante Marcos se refirieron en alguna ocasión a la existencia de El Yunque[7] relacionándolo con la estructura de mando del PAN. También el candidato a la presidencia de México por la Coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia) y ex-Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, ha responsabilizado al Yunque de orquestar ataques en su contra, aunque no ha precisado completamente la naturaleza de dicho ataque, motivo por el que ha recibo críticas.

CONTINUAR LEYENDO »»

sábado, 24 de mayo de 2008

González Márquez les recordo a su madre a críticos de donativo a banco diocesano

. sábado, 24 de mayo de 2008
1 comentarios


Juan Carlos G. Partida, corresponsal
Publicado: 24/04/2008 14:23

Guadalajara, Jal. El gobernador de Jalisco, el panista Emilio González Márquez, expresó que le “vale madre” lo que dicen de su gobierno, en referencia a un nuevo donativo al clero católico luego de la donación de 90 millones de pesos del erario para la construcción de un templo cristero.

En una cena realizada la noche de ayer miércoles durante la entrega de 15 millones de pesos a la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos, ligada a la Iglesia católico, el mandatario sostuvo sabe lo que se tiene que hacer por Jalisco.

“Yo tengo poco de gobernador, pero a lo mejor ya se dieron cuenta que a mí lo que algunos poquitos dicen me vale madre, así de fácil. Yo sé lo que se tiene que hacer en Jalisco”, manifestó.

(El dinero) no es mío, yo no lo tengo, yo no tengo 15 millones de pesos, pero ¿saben qué?, la gente votó por mí… y me vale madre si a algunos periódicos no les gusta”, puntualizó.

En la cena realizada en Expo Guadalajara estuvo presente el cardenal Juan Sandoval Iñiguez. Dirigiéndose al prelado, el gobernador jalisciense remató: “Don Juan Sandoval, qué desmadre traemos. ¿Sí o no?, nos estamos haciendo famosos don Juan. Digan lo que quieran, perdón señor cardenal: ¡chinguen a su madre!”.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/04/24/201cchinguen-a-su-madre201d-gonzalez-marquez-a-criticos-de-donativo-para-santuario


CONTINUAR LEYENDO »»

Resumen de Noticias sobre Santuario Cristero


En esta ocasión, si ustedes me lo permiten, les hago llegar un artículo de La Jornada Jalisco del pasado domingo 4 de mayo, donde se destaca el aspecto histórico de los 'beatos cristeros' a los que se les levantará un mausoleo con el erario público.


* Con el santuario, la Iglesia apuesta al olvido de los actos de barbarie cometidos por los cristeros

Juan Carlos G. Partida:

http://www.lajornadajalisco.com.mx/2008/05/04/index.php?section=politica&article=006n1pol

La otra nota, aparece en 'La Crónica de Hoy' (México D.F., 8 de mayo de 2008, p.3), firmada por el doctor Raúl Trejo Delabre (UNAM), autor del gustado libro 'Volver a los medios' (Cal y Arena, 1996). En su columna editorial, Trejo Delabre retoma los aspectos violentos de los beatos cristeros que tanto alaban los yunquistas enquistados en la función pública (en todos los niveles) en Jalisco.


* González Márquez, promotor del odio

Raúl Trejo Delabre:
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=360809

La tercera entrega interesante, la hace el escritor y periodista Francisco Martín Moreno, en su columna editorial de Excélsior, que titula: 'Ay, Jalisco no te rajes':


* 'Ay, Jalisco no te rajes'

Francisco Martín Moreno

http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/207321

La noticia del día, sin duda alguna, fue que La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación sostiene que el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, vulneró los principios del Estado laico y violó la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, por lo que es procedente someterlo a juicio político.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=360808

No todas las noticias que informan sobre este tema son desalentadoras.

ESTO QUE HAS VISTO, DIFUNDELO.......

CONTINUAR LEYENDO »»

Sabes por quien VOTASTE? Postulaciones deben abrirse a curas: Ruth Zavaleta


Es importante conocer a cada personaje politico, ya que muchos de ellos difieren con los ideales de su partido.

Lo comun de nosotros es aprendernos unicamente el nombre del que va a ser votado presidente y y gobernador. Mientras que los votos por los diputados, senadores, representantes etc. los regalamos al azar mientras que sean del mismo partido ERROR GRAVE!!!!

Veamos lo que declaro La presidenta de la Cámara de Diputados Ruth Zavaleta. (Como recordaran fue la misma que traiciono a Lopez Obrador)

sábado 1 de marzo de 2008




Postulaciones deben abrirse a curas: Zavaleta

Fabiola Martínez

La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, se pronunció en favor de cambios legales que permitan a los ministros de culto ser candidatos a puestos de elección popular, con el argumento de que hoy día la Iglesia ya induce el sentido del voto de los feligreses.

La diputada perredista consideró que es necesario “abrir la participación política” a los integrantes de las iglesias, con el fin de que asuman la responsabilidad que representaría el escrutinio de los ciudadanos.

La declaración de Zavaleta, en rueda de prensa, sorprendió a propios y extraños. Javier González Garza, coordinador de los diputados perredistas, dejó en claro que los ministros de culto no pueden ser votados, porque en el caso particular de la Iglesia católica responden a un líder que es jefe de otro Estado (el Vaticano).

Destacó que en el caso de un legislador su única obligación es obedecer las leyes mexicanas.

Sin embargo, previamente, su compañera de partido se pronunció abiertamente en favor de mayor libertad política para los ministros de culto.

http://www.jornada.unam.mx/2008/03/01/index.php?section=politica&article=009n2pol

ESTO QUE HAS VISTO, DIFUNDELO.......

CONTINUAR LEYENDO »»

entrevista de Canal 40 a Álvaro Delgado, periodista de Proceso, autor del libro "El Yunque: la ultraderecha en el poder"


Transcripción de la entrevista de Canal 40 a Álvaro Delgado, periodista de Proceso, autor del libro "El Yunque: la ultraderecha en el poder" y su próxima secuela "El ejército de Dios: nuevas revelaciones sobre la extrema derecha en México". Nota de Gerardo: La entrevista es del año pasado, cuando Luis Felipe Bravo Mena (también miembro comprobado del Yunque) era presidente nacional del PAN. Ahora con Manuel Espino, aún más dogmático e intolerante, las cosas son en todo caso peores.

Beatriz Pagés.- Alvaro, ¿qué busca la organización El Yunque?

Alvaro Delgado.- Evidentemente, el poder, y una vez en él, imponer un proyecto de nación que tiene que ver con los postulados de la Iglesia católica, que mezcla lo político con lo religioso. Y hoy se encuentra en posiciones de poder en el gobierno de Vicente Fox, apoderado del PAN, que nada tiene que ver con el partido que concibieron sus fundadores. Me parece que su sola vigencia no solamente se contrapone a los principios democráticos, sino también se contrapone a la Constitución y a la historia de México.

B.P.- ¿Qué es y cuándo surge El Yunque?

A.D.- Se trata de una organización que surgió a mediados de los 50, en la ciudad de Puebla, y a partir de ahí se extendió a toda la República. En México sabemos bien en lo que consistió el Movimiento Universitario de Renovadora Orientación, el MURO, un grupo de choque que operó en la UNAM desde 1961 hasta mediados de los 80. Pensamos que había desaparecido ese organismo de extrema derecha, llamado Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana, el famoso DHIAC. También creímos que habían desaparecido otros organismos, como el Templo Universitario Anticomunista. En realidad, desaparecieron como organismos, pero la organización que los controló sigue vigente. Es la misma organización que controla, por ejemplo, al Comité Nacional Provida, beneficiado por panistas desde el Congreso de la Unión y el gobierno de la República.

B.P.- ¿Quién fue el fundador de El Yunque en los años 50?

A.D.- El autor fundamental se llamó Ramón Plata Moreno, un personaje nacido en la ciudad de México, quien desde muy joven radicó en Puebla. Fundó la Organización Nacional de El Yunque, en el estado de Puebla, con la asistencia de los Tecos, de la Universidad Autónoma de Guadalajara.
Posteriormente, El Yunque y los Tecos rompieron relación, a mediados de la década de los 60, y cada quien siguió su camino. El Yunque decidió penetrar al PAN desde mediados de los 70, un partido al que antes repudiaba, de tal forma que hoy el PAN está prácticamente controlado por El Yunque, empezando por su presidente, Luis Felipe Bravo Mena, integrante de esta organización.

Minuciosa selección

B.P.- ¿Luis Felipe Bravo Mena tiene una larga militancia en El Yunque?

A.D.- Sí, desde 1968 Luis Felipe se convirtió en militante de El Yunque, en la ciudad de León, junto con su comadre Ana Teresa Aranda, con el primo de Ana Teresa Aranda, Enrique Aranda Pedroza, hoy director de Notimex, y con el actual gobernador de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks.

B.P.- ¿Cómo escogen o reclutan a sus integrantes?

A.D.- No cualquiera puede ingresar a la organización. Los prospectos de militantes de El Yunque son sometidos, en primer lugar, a una observación minuciosa, para verificar si cumplen con los requisitos, esto es, ser jóvenes que profesen la religión católica. En segundo lugar, que no sean divorciados. Tercero, que no sean judíos; es una organización antisemita, que nació para combatir lo que ellos consideraron, en su momento, la conspiración judeo-masónica comunista.

B.P.- Son fanáticos, desde el punto de vista cristiano y, por consecuencia, antisemitas.

A.D.- También son antimasones, antiliberales y anticualquier cosa que no tenga nada que ver con la religión católica, vista desde una posición muy radical. Ingresan los muchachos que cumplen con este perfil, fundamentalmente clasemedieros y clase media baja, por una razón: deben estar dispuestos a ser mitad monjes y mitad soldados, porque se hacen llamar soldados de Cristo, capaces de dar la vida por lo que ellos denominan la causa, es decir, instaurar el reino de Dios sobre la Tierra, y en este caso, sobre México, por la vía de la participación política.

No todo el gabinete foxista pertenece al Yunque

B.P.- Además de las personas que menciona en su libro, ¿qué secretarios de Estado o gobernadores panistas forman parte de El Yunque?

A.D.- No todos los integrantes del gabinete de Vicente Fox forman parte de El Yunque, pero los que sí forman parte tienen la instrucción de acatar diversas disposiciones. Respecto a la coordinación que suelen tener para tomar decisiones, mencionaré un ejemplo: el año pasado, en el PAN se celebraron procesos de auscultación para integrar una lista de diputados federales. La instrucción de El Yunque era evitar que un personaje panista, que no perteneciera a la organización, se integrara a las listas. Me refiero al ex procurador general de la República, Antonio Lozano Gracia; él no forma parte de El Yunque y está vinculado al senador Diego Fernández de Clos, quien tampoco es integrante de esta organización secreta. La instrucción fue que no fuera diputado Lozano Gracia y así sucedió.

B.P.- ¿Vicente Fox forma parte de El Yunque o éste lo ayudó para llegar al poder?

A.D.- No tengo evidencia de que el presidente Fox sea integrante de la organización, porque es un hombre repelente al conocimiento, a la lectura. Y los miembros de El Yunque son formados, al menos, en el estudio de la doctrina, de la ideología.
Sin embargo, El Yunque sí tuvo que ver en el triunfo de Vicente Fox. El Yunque, estructura nacional integrada por miles y miles de militantes, tiene presencia a nivel de todo el territorio nacional, con posiciones importantes en los organismos empresariales, sociales, cívicos y en el PAN.

B.P.- ¿Marta Sahagún forma parte de El Yunque?, ¿está tratando de contribuir a que se cumplan las aspiraciones políticas de ella?

A.D.- No tengo información de que ella sea militante de El Yunque, pero los militantes de esa organización son listos, pragmáticos, y aunque la desprecian por ser una mujer divorciada, la utilizan para avanzar políticamente. Voy a dar un ejemplo. El director de Relaciones Públicas de Marta Sahagún es de El Yunque, se llama Guillermo Velasco Barrera, hijo de Guillermo Velasco Alzac, cuyo seudónimo es Jenofonte. Este participó en la organización de la marcha del 27 de junio en la ciudad de México y fue uno de los principales reclutadores de El Yunque en Guanajuato, Querétaro y Michoacán.

B.P.- Usted menciona en su libro que Ramón Muñoz Gutiérrez, titular de la Presidencia para la Innovación Gubernamental, forma parte de El Yunque. ¿Qué papel desempeña en este momento Ramón Muñoz dentro del gobierno federal?

A.D.- Ramón Muñoz, cuyo seudónimo es Julio Vértiz, está en una posición privilegiada, oculto en la Presidencia de la República; él no está sujeto al escrutinio público; es el principal consejero del Presidente de la República y por él pasan los nombramientos de los servidores públicos del gobierno federal. Ramón Muñoz ha nombrado a muchos servidores públicos en la administración pública federal, pero, ¿con qué criterio? Con el criterio de El Yunque y no por su capacidad administrativa, experiencia, o integridad, sino por su militancia.

La ultraderecha no llegará al 2006

B.P.- Usted está por sacar una segunda parte de este libro de El Yunque, La ultraderecha. ¿Qué es lo que va a contener?

A.D.- El ejército de Dios, porque los militantes de El Yunque se hacen llamar soldados de Dios, y la convicción que tienen es seguir dando la batalla contra las fuerzas de Satanás. Y hoy, esas fuerzas las encarnan periodistas y cualquier expresión liberal o de izquierda, que es vista precisamente como parte de la conspiración contra la civilización cristiana contra el reinado de Jesucristo.

B.P.- Esta ultraderecha, tal vez, está organizada para quedarse con la Presidencia de la República en el 2006.

A.D.- Obviamente, eso quisiera el Yunque, pero me temo que no les alcanza. La extrema derecha es, por definición, autoritaria, destruyente, ahistórica e inepta. Y lo que hemos visto en lo que va del sexenio de Vicente Fox es la manifestación clara de la ineptitud en el servicio público. Y eso, la sociedad lo percibe y para el 2006, seguramente quedará muy claro el perfil de gobierno de estos personajes. Esta organización le ha hecho un enorme daño al PAN y a México.
Pero previendo que eso suceda, El Yunque está colocando a sus militantes en ámbitos de la administración pública, de manera que independientemente de la alternancia que pueda haber en el 2006, ellos sigan ahí.

B.P.- ¿López Obrador, Cárdenas o algún líder de izquierda sería necesario e imprescindible para derrotar a la ultraderecha?

A.D.- Más que hablar de personas, hablaría de la sociedad. En función de lo que se está viendo en México, que la corriente liberal, nacionalista, progresista es cada vez más fuerte. Creo que una visión medi o decimonónica han ido fracasando y van a fracasar en el 2006.

ESTO QUE HAS VISTO, DIFUNDELO.......







CONTINUAR LEYENDO »»

VISITAS EN LINEA

LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA