ULTIMOS COMENTARIOS EN EL BLOG

sábado, 27 de octubre de 2012

Se reúne PRI con impulsor de reforma al Artículo 24

. sábado, 27 de octubre de 2012
0 comentarios

Sábado 27 de octubre del 2012

Claudia Beltrán 27-10-2012


CULIACÁN._ José Ricardo López Pescador, impulsor de la reforma al artículo 24 de la Constitución federal se reunió con el grupo parlamentario del PRI del Congreso del Estado.
 
Los legisladores priistas tuvieron una reunión con López Pescador, previo a discutir en el Pleno si aceptan o rechazan esta reforma que fue avalada en el Senado de la República el pasado 28 de marzo con 72 votos a favor y 35 en contra.

Para que entre en vigor estas reformas, deberá ser aprobada por la mayoría de los Congresos locales.

En sesión del 18 de marzo de 2010, el priista López Pescador presentó la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En resumen, la iniciativa proponía incluir el derecho a la libertad de conciencia y de religión, concibiéndolo como la libertad de tener o adoptar, o no tener ni adoptar, la religión o las creencias de su elección.

Así como la libertad de manifestar su religión o creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado mediante el culto, la celebración de ritos, las prácticas, la difusión y la enseñanza, siempre que no constituyan una falta o un delito sancionador por la ley.

Asimismo prevé que el Estado respetará la libertad de los padres o tutores legales para garantizar que los hijos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones, de acuerdo con información obtenida de la página del Congreso federal.

Posteriormente la iniciativa fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales para su estudio y dictamen.

En fecha 14 de diciembre de 2011, la Comisión de Puntos remitió a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el dictamen de dicha iniciativa.

En marzo de 2012 el dictamen fue avalado en el Senado con los sufragios del PAN, PRI y PVEM.

En Sinaloa, en el pasado periodo ordinario que concluyó en julio, legisladores dieron lectura a esta reforma.


EN CONTRA

Cenovio Ruiz Zazueta, coordinador de los diputados del PRI, comentó que López Pescador les hizo una exposición de la reforma, posterior a escuchar las opiniones de grupos que se han manifestado en contra de la misma en el Congreso porque quisieron escuchar una voz calificada como era la de un Diputado que fue el que presentó la iniciativa.

Con más información se norma un criterio, indicó.


Fuente: http://www.noroeste.com.mx/publicaciones.php?id=821447



CONTINUAR LEYENDO »»

Encarcelan a ex mayordomo del Papa en celda del Vaticano

Sábado 27 de octubre del 2012

Muchos observadores daban por descontado que el Papa le concedería el indulto, evitándole así pisar la cárcel, la ansiada gracia nunca llegó.





Notimex

El Vaticano ordenó hoy el encarcelamiento del ex mayordomo papal, Paolo Gabriele, para iniciar su pena de 18 meses de prisión a la cual fue condenado por robar cientos de documentos confidenciales a Benedicto XVI.

“Dado que no hay apelación contra la sentencia de Paolo Gabriele del pasado 6 de octubre, la misma pasa a ser definitiva”, señaló el portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi.

Apuntó que “por mandato del Presidente del Tribunal, el Promotor de Justicia ha dispuesto esta mañana la reclusión como ejecución de la sentencia”.

Durante este jueves el ex ayudante de cámara de Joseph Ratzinger fue detenido y escoltado hasta el cuartel general de la Gendarmería Vaticana, donde fue internado en la misma celda en la cual pasó 59 días entre mayo y julio pasados.

Aunque muchos observadores daban por descontado que el Papa le concedería el indulto, evitándole así pisar la cárcel, la ansiada gracia nunca llegó.

Este día la Secretaría de Estado, la oficina de política interna y externa de la Sede Apostólica, advirtió que el eventual perdón del líder católico es todavía una posibilidad.

Sin embargo, la misma, “presupone, razonablemente, el arrepentimiento del reo y la petición sincera de perdón al Sumo Pontífice y a cuantos han sido ofendidos injustamente”.

Si se compara con el daño causado, la pena aplicada resulta, al mismo tiempo, ligera y ecua, debido a la peculiaridad del ordenamiento jurídico del que emana”, destacó en un comunicado.

El escrito estableció que, con la sentencia definitiva a Gabriele, concluye un “episodio triste, que ha tenido consecuencias muy dolorosas”.

Consideró que entre los resultados se cuentan: una ofensa personal al Papa, la violación del derecho a la reserva de muchas personas que se habían dirigido al Papa por motivos de las funciones que desempeñan, además de haberse perjudicado a la Santa Sede y a sus instituciones.

Además, se han obstaculizado las comunicaciones entre los obispo del mundo y El Vaticano, además de haberse causado escándalo a la comunidad de los fieles y ha turbado la serenidad de la comunidad de trabajo que diariamente está al servicio del sucesor de Pedro.

Sostuvo que el imputado fue reconocido culpable al término de un procedimiento judicial que se ha desarrollado con transparencia, ecuanimidad y con pleno respeto del derecho a la defensa.

Resaltó que el debate comprobó los hechos, revelando que el señor Gabriele “actuó su proyecto delictivo sin instigación o incitación por parte de otros”, sino basándose en convicciones personales que, de ninguna manera, se pueden compartir.

“Las diversas conjeturas sobre la existencia de un complot o de la implicación de más personas, a la luz de la sentencia, se han revelado infundadas”, apuntó.

“Con la sentencia definitiva el señor Gabriele tendrá que cumplir el período de detención que se le ha infligido. Además, se abre ahora en contra suya, el procedimiento para la destitución de derecho, prevista en el Reglamento General de la Curia Romana”, afirmó.

InternacionalJueves, 25 de Octubre de 2012 16:50
Redactor: Jair López Vega


Fuente: http://www.elfinanciero.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=46859&Itemid=26



CONTINUAR LEYENDO »»

Lamenta el Vaticano haber condecorado a pederasta

Sábado 27 de octubre del 2012

El Vaticano otorgó en 1990 a Jimmy Savile, fallecido popular presentador de la BBC, una condecoración; años después, es acusado de decenas de actos de pederastia.


Ciudad del Vaticano.- El Vaticano lamentó hoy haber otorgado en 1990 un título honorífico a Jimmy Savile, un histórico presentador británico de televisión, ahora fallecido y acusado de decenas de abusos contra menores.

En una declaración, el portavoz papal Federico Lombardi aseguró que la sede apostólica condena “en el modo más firme los crímenes horribles de abuso sexual a menores”, y considera “gravísimo” lo que salió a la luz sobre Savile en días pasados.

Aclaró que tal reconocimiento dejó de tener validez con la muerte del personaje.
“(La santa sede) está profundamente dolorida que una persona manchada de tales responsabilidades haya podido, en su tiempo, ser propuesta para un reconocimiento que, teniendo en cuenta lo que se ha sabido recientemente, no habría sido conferido”, indicó.

“(Empero) como no existe algún elenco de las personas que han recibido tal reconocimiento, no es posible quitar a una persona difunta de una lista inexistente”, agregó.

Con esas palabras, Lombardi respondió a la solicitud de la Iglesia católica de Inglaterra y Gales, que solicitó al Vaticano revocar en vía póstuma el título de caballero del Orden de San Gregorio Magno otorgado por el Papa Juan Pablo II 22 años atrás.

Vincent Nichols, arzobispo de Westminster, envió la semana pasada una carta a Roma para solicitar el retiro del reconocimiento al presentador, famoso rostro de la cadena pública BBC, fallecido el 29 de octubre de 2011 a la edad de 84 años.

En la misiva, el prelado pedía indagar si era posible dejar sin efecto el premio papal, entregado en su momento a Savile por sus obras de beneficencia, en señal de solidaridad con sus víctimas.
El pasado 3 de octubre, la cadena de televisión ITV1 emitió el documental “The other side of Jimmy Savile”, en el cual varias víctimas y testigos relatan los actos inmorales de quien fue, por años, uno de los rostros emblemáticos de la BBC.

“Los nombres de los condecorados no aparecen en ningún momento en el Anuario Pontificio, y el reconocimiento perece con la muerte del individuo”, explicó Lombardi.
“Lo que es más importante es subrayar la condena más firme de todos los abusos sexuales, en particular contra los menores, como crímenes gravísimos. Sobre ésto, la Santa Sede es muy firme”, estableció.


Fuente: http://www.sdpnoticias.com/internacional/2012/10/27/lamenta-el-vaticano-haber-condecorado-a-pederasta



CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 25 de octubre de 2012

Interrumpen Laicos sesión del Congreso, piden no modificar artículo 24 #NoALaReformadelArt24

. jueves, 25 de octubre de 2012
0 comentarios

Jueves 25 de octubre del 2012. Sinaloa, México.


En una manifestación más grande que las que acostumbran a realizar con alrededor de 800 personas apostadas dentro y fuera del Congreso Local los integrantes de Sinaloa Laico interrumpieron la sesión de la mesa permanente en varias ocasiones. Después de una marcha en vehículos desde Ciudades Hermanas hasta el Congreso Local los integrantes de este movimiento tú que rechaza la modificación del Artículo 24 en el Congreso de la Unión, exigiendo los legisladores locales tomen cartas en el asunto antes de que la federación logre que la religión sea permitida en las escuelas públicas. Obed Valenzuela, representante de este movimiento que aglutina a diversas organizaciones civiles, exigió que los diputados locales saquen de la congeladora…

Fuente: http://maxima103.com/cadenacinco/?s=laicos

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 10 de octubre de 2012

Primer paso de Iglesia hacía las aulas es como se ha interpretado reforma al Artículo 24

. miércoles, 10 de octubre de 2012
0 comentarios

Miercoles 10 de Octubre del 2012

Posted by on Oct 09, 2012
  • Modificación no fue petición de las más de 7 mil 500 asociaciones religiosas registradas
  • Continúa la oposición civil por posible reforma al Artículo 24 constitucional 
Representantes de la Gran Logia del Estado de Aguascalientes Edmundo Games Orozco, de la Sociedad Mexicana de Estadística y Geografía, así como del Foro Cívico México Laico, instaron a Congreso del Estado, a través de su Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, a no ser una de las legislaturas locales que respalde el dictamen de la Cámara de Diputados cuyo objeto es adherir a la carta magna el concepto de “libertad de convicciones éticas”.

En su exposición de motivos, los ahora activistas señalaron que dado el caso, el gobierno quedaría facultado para determinar qué comportamiento es ético y qué otro resulta antiético, violando la privacidad religiosa de la ciudadanía.

Hugo Flores Reyes expuso: “Foro Cívico México Laico cree que es una reforma innecesaria, que no fue a petición de las más de 7 mil 500 asociaciones religiosas registradas… ¿Cuáles convicciones son éticas al ser la sociedad mexicana plural? No existe una convicción uniforme, la eutanasia, la clonación, el aborto responden a convicciones éticas, ¿quién va a calificarlas?.. El Estado tendrá que definir, pero al hacerlo se convertirá en juez de las convicciones personales”.

Refirió la gestación de un gobierno totalitario, pues habría que establecer tribunales morales si la mayoría de las legislaturas locales aprueba la minuta de la Cámara Baja. “Sólo los estados totalitarios pretenden calificar las convicciones de la población, ahí vemos un primer problema”.

Asimismo, el representante de la asociación apuntó que se cae en inexactitudes cuando se habla de instrumentar una iniciativa nacida al seno de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional como medio para armonizar la legislación mexicana con los tratados internacionales.

La libertad de convicciones éticas no está presente, dijo, en ninguno de los siguientes documentos: Declaración Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, Convención Americana sobre los Derechos Humanos.
“Hay una ética pública que el Estado promueve, como es la democracia y los derechos humanos, pero al entrar a una ética privada vemos el grave problema que se va a generar”.

A su vez, el diputado Miguel Ángel Juárez Frías reconoció la posibilidad de una intervención estatal en la vida de los particulares; no obstante refirió que el dictamen aún está en estudio. Manifestó también que el Senado, quien en esta ocasión actuó como cámara revisora, ha certificado que el planteamiento de sus pares en San Lázaro no conllevaría modificaciones sobre el Artículo 3 de la Constitución Política, lo cual deja intacto el principio de laicidad en la impartición de la educación pública. Si tal concepto se viese en peligro, aseveró el priísta, su voto iría en contra de la iniciativa de reforma.

En su momento, Gregorio Zamarripa Delgado, presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, anunció la próxima realización de un foro de consulta con un especialista en religiones, a fin de clarificar el tema. De idéntico modo llamó a no adelantar juicios sino hasta entender si este tópico obedece a una dinámica legislativa proclive a la “reformitis”.

Reunidos en el Salón Aquiles Elorduy del Poder Legislativo, algunos de los manifestantes señalaron al Episcopado Mexicano como el principal beneficiario de una eventual modificación constitucional.
Se citó un comunicado de prensa emitido por sus oficinas el 7 de febrero de 2012, mediante el cual se acepta que la mayor parte de la sociedad es ajena a la iniciativa. Sectores civiles han interpretado esta reforma como el primer paso de la Iglesia hacia las aulas.

Los panistas Alfredo Nieto Estébanez y Alfredo Reyes Velázquez participaron del diálogo. El primero no se dijo conforme con la posibilidad de que un juez opine sobre los asuntos personales, mientras que el segundo comentó que el ex senador Santiago Creel Miranda, uno de los revisores de la minuta de los legisladores federales, tiene la disposición de viajar a Aguascalientes para entrar en detalles.


Fuente: http://www.lja.mx/2012/10/primer-paso-de-iglesia-hacia-las-aulas-es-como-se-ha-interpretado-reforma-al-articulo-24/

CONTINUAR LEYENDO »»

En medio de protestas, aprueban diputados locales reformas al Art. 24 Constitucional

Miercoles 10 de Octubre del 2012. México.

10 de octubre de 2012 Miguel Rubio

La Paz, Baja California Sur.- Con el voto mayoritario de los diputados, el Congreso del Estado de Baja California Sur, aprobó el día de ayer la minuta con proyecto de decreto remitido por la Cámara de Senadores del H. Congreso de la Unión, mediante el cuál se reforma el primer párrafo del Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo que generó airadas protestas de integrantes del foro cívico "México Laico".


Luego de que el secretario de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, el diputado Sergio Barrón Pinto, leyera el dictamen de Acuerdo Económico con relación a la minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el primer párrafo del Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los opositores a esta reforma catalogaron a los diputados de cobardes, vendidos y traicioneros, ¡fuera!,¡fuera!, exclamaban.

Por el lado contrario, un grupo reducido de personas que se manifestaron a favor de la reforma, se mantenían callados, con una sonrisa a flor de labios, al ver y escuchar el sentido de la votación de los legisladores (15 votos a favor y 3 en contra).

Los gritos de los manifestantes interrumpieron la sesión, por lo que la presidenta de la mesa directiva, Edith Aguilar Villavicencio, tras reiterados llamados a guardar silencio, decretó un receso de 5 minutos.

Después de ello, la sesión se reanudó con la participación de la diputada Jisela Páes Martínez, presidenta de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, no sin antes de retirarse del recinto legislativo los manifestantes, gritaban ¡fuera!,¡fuera!,¡vendidos!,¡fuera!,¡cobardes!

A las afueras, varios agentes uniformados, pero sin armas, de la Policía estatal, resguardaban el orden, tanto dentro como fuera del Congreso local.

La reforma del Artículo 24 queda como sigue: "Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivos, siempre que no constituyan un delito o faltas penadas por la ley.

Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política".


Fuente:  http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n2726296.htm

CONTINUAR LEYENDO »»

Las orejas del Lazca, el tercer hombre y otras dudas

Miercoles 10 de Octubre del 2012. México

Tras el abatimiento de Heriberto Lazcano Lazcano, líder fundador de los Zetas, y la desaparición de su cuerpo, crecen las interrogantes

CIUDAD DE MÉXICO, 11 de octubre.- Al tema de la muerte de Heriberto Lazcano Lazcano, cuyo cadáver desapareció de las manos de la justicia, se le suma un detalle: eran tres los delincuentes ante quienes efectivos se enfrentaron en Progreso, Coahuila; dos terminaron abatidos, el Lazca y Mario Alberto Rodríguez; y uno más huyó.

El golpe más contundente al narcotráfico en dos sexenios, se da en medio de una serie de inconsistencias cuyo extremo es el que, simplemente, el cuerpo del capo se esfumó.

Un delincuente logró escapar del reciente enfrentamiento con militares, donde fueron abatidos Heriberto Lazcano, El Lazca, jefe del cártel de Los Zetas, y su guardaespaldas, informó el vocero de la Marina Armada mexicana, el vicealmirante José Luis Vergara.

En entrevistas radiofónicas y televisivas, Vergara manifestó que otro individuo salió del auto en que viajaban los narcotraficantes y logró huir, durante la balacera.

Primera pregunta: ¿Quién es el evadido y dónde está; lo dejaron escapar?

La hipótesis

De acuerdo con los datos que han proporcionado las autoridades, la historia de esta captura podría resumirse así:

Alguien lo puso. Aunque Los Zetas se dividieron en dos fracciones, la otra es encabezada por Miguel Ángel Treviño, el Z-40, Heriberto Lazcano era la figura emblemática del grupo delictivo. Pero lo traicionaron: ese día, domingo de beisbol, una patrulla de marineros investigaba una denuncia ciudadana, cuando fue recibida a tiros por los criminales.

Respondieron de inmediato los Marinos atacados con granadas desde un vehículo en movimiento. Saldo: un oficial con heridas que no ponen en riesgo su vida, y dos delincuentes abatidos.

"Al momento que llegamos, el personal que se encontraba en dos camionetas, hace intento por darse a la fuga, y en una camioneta blanca, empieza a abrir fuego contra el personal de Infantería de Marina de nuestra institución", aseguró Vergara.

Dos criminales muertos. En la camioneta traían dos armas largas, un tubo lanzagranadas con 12 granadas útiles, un lanzacohetes con dos proyectiles, cargadores y cartuchos para armas de fuego diversas.
A pesar del sofisticado armamento, nadie se hizo la Pregunta Dos. ¿De quién se trataba?, ¿O todos los delincuentes a quienes enfrentan, repelen con tan sofisticado armamento?

El abatimiento de Heriberto Lazcano Lazcano "fue fortuito” ya que los marinos no contaban con la información ni indicios de que se tratara del líder de “Los Zetas”, reconoció José Luis Vergara.
El siguiente paso sería el levantamiento de actas por parte del Ministerio Público y los peritajes: toma de huellas dactilares y los registros fotográficos.

Así pues, una vez abatido este par, sus cadaveres fueron enviados a Sabinas, Coahuila, donde está la Funeraria García, un lugar habilitado para hacer las autopsias en la región.
Pregunta Tres: Qué tenía que hacer el cuerpo del Lazca ahí; si fue entregado a sus familiares, ¿dónde están ellos?

Mientras tanto, mucho más lento que el traslado de los muertos fue el trámite del papeleo. Entre el momento de cotejar los datos recabados y el de saber que se trataba del importante capo, un comando tuvo la oportunidad de robarse los cadáveres de la funeraria, llevándose conduciendo una carroza, al mismísimo dueño del lugar.

"Posteriormente un comando armado de Los Zetas llegó al local, sin una mayor protección debido al aún desconocimiento de quién era el fallecido, y se llevó los cadáveres", informó Vergara.

Pregunta cuatro: ¿Por qué el dueño de la funeraria reportó el robo de los cuerpos y su secuestro hasta siete horas después; los cadáveres abatidos se quedan sin custodia?

Cuando las autoridades tuvieron grandes indicios de que se trataba de el Lazca, lo único tangible con lo que contaban era nada: algunas fotografías y sus "huellas dactilares".

“Lo que prende los focos rojos de que se trataba de un alto narcotraficante es el robo del cuerpo por un comando armado”, dijo Vergara.
Pregunta cinco: ¿Cotejadas contra cuáles, dónde están los registros dactilares?

Las orejas de Lazcano
Afirma la Marina Armada de México que su identificación se hizo posteriormente, cuando se confrontaron las huellas de los dedos pulgar, índice y medio de la mano derecha, tomadas del cadáver.
Sobre el controvertido robo de los cuerpos, José Luis Vergara, el vocero de la Secretaría de Marina comentó que fue llevado a una funeraria privada para las iniciales averiguaciones forenses, por lo cual se ignoraba en ese momento la identidad del capo.
“Andábamos operando en el área, habíamos capturado el día anterior a ‘El Ardilla’, sabíamos que se encontraba en esa área “El Lazca”, pero no sabíamos que estaba ahí, eso es cierto. Cuando ellos caen, nosotros no tenemos tampoco ninguna información que pudiera decir que se trataba de él, por lo tanto seguimos un procedimiento estándar como cuando ocurre en otros lugares, es decir se entrega a las autoridades ministeriales”, dijo el vocero.
“Nosotros entregamos los cuerpos a la autoridad, no teníamos indicios de que fuera alguien del nivel que fue. De alguna manera fue fortuito, hay que decir las cosas tal cual ocurrieron”, manifestó.
Lo único que hay son fotografías. Para colmo, medios de comunicación y la propia sociedad realizan sus comparativos; y la polémica sube de nivel. Hay quienes no creen que se trate del mismo personaje. A una fotografía del cadáver inclusive le faltan las orejas.

De las redes sociales surge la Pregunta Seis: ¿Dónde están las orejas de el Lazca?

Las medidas del capo

Otra diferencia. La estatura de Heriberto Lazcano reportada por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, DEA, y la consignada por la Secretaría de Marina, no es la misma. Se debe a que el sicario pudo haber crecido casi veinte centímetros aún, después de los 17 años de edad.
Esta es la explicación que ofreció José Luis Vergara, al ser entrevistado  en una estación de radio.
“Ahora, hay que ser un poquito comprensivos en este tipo de cosas, qué bueno que nosotros le pudiéramos decir al Lazca que nosotros te queremos medir y pesar (…) el causó alta en el Ejército cuando el se contrata para el Ejército, tengo entendido que tenía 17 años, yo no descarto que todavía después de eso él haya crecido”.

Según la DEA, “El Lazca” medía 1.76 metros, mientras que la Semar reportó que su estatura era de 1.60 metros. La descripción que la agencia estadunidense brindó sobre el capo no coincide con la información que dio el gobierno federal tampoco en la fecha de nacimiento, pues la primera refirió el año de 1974 y la segunda, 1975.

El vocero aseguró que el cadáver mide 1.60 metros, de acuerdo a la autoridad ministerial, y aseguró que las diferencias se deben a que los datos son aproximados de personal de inteligencia.
“Ojalá pudiéramos llamar a los delincuentes para pedirles su estatura”, dijo.
Pregunta Siete: ¿Dónde está el Lazca?

La confiabilidad del Comandante Ardilla 

Al ver las fotografías de La Marina sobre el cadáver de Heriberto Lazcano, el recién aprehendido Salvador Martínez Escobedo “El Comandante Ardilla”, afirmó que sí, que se trata efectivamente de el Lazca.

El Comandante Ardilla”, detenido el domingo pasado, identificó en el interrogatorio, mediante las fotografías, la identidad del ‘Z-3′, al ver fotos del cadáver dijo que si era “El Lazca”, el líder de “Los Zetas”. El “Comandante Ardilla”, era el jefe regional de “Los Zetas” en San Fernando Tamaulipas y conocía muy bien a “El Lazca”. “El Lazca” habría sido padrino de bodas de Salvador Martínez Escobedo en Ciudad Victoria, Tamaulipas, en 2010, de acuerdo con una fotografía tomada el día de la boda, donde aparece Heriberto Lazcano con una acompañante, y “El Comandante Ardilla” con su esposa.
Pregunta Ocho: ¿Es tan confiable el testimonio de un sicario?

La verdad en las redes

Hay muchas inconsistencias. Dudas que las autoridades deberán resolver para salir de este pantano informativo. Las especulaciones son tan disparadas, que van desde un posibe pacto para convertirlo en testigo protegido, hasta la más irreverente suposición. Una de las versiones más difundidas en las redes, en demérito del sistema de seguridad nacional, habla de que hay fuertes indicios de que lo sucedido fue más o menos así:

El Lazca viajaba en un unicornio, le disparamos y de pronto se abrió un portal dimensional, salió una mano y se lo llevó: reporte oficial.

Pregunta Nueve: ¿Dónde quedó el cuerpo de Heriberto Lazcano; alguien lo está buscando?
2012-10-10 13:16:00

Fuente: http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=863593&seccion=seccion-nacional&cat=1


CONTINUAR LEYENDO »»

No hay conflicto entre la fe y la ciencia: Norberto Rivera

Miercoles 10 de Octubre del 2012. México

LMDP: La gran diferencia Sr. Norberto Rivera. Es que la CIENCIA busca la verdad de las cosas, mientras que la IGLESIA CATÓLICA busca OCULTAR la verdad. (Ya se olvidó de las violaciones a niños católicos)



Publicado
Dice que actualmente la sociedad pierde su relación con el evangelio. Exhorta a revalorar el matrimonio.


México • El cardenal Norberto Rivera, en su mensaje sobre el Año de la Fe al que convocó Benedicto XVI y que inicia este jueves, afirmó que “la fe de nuestros contemporáneos está cuestionada por los avances científicos y tecnológicos”, no obstante, indicó que entre la “la fe y la verdadera ciencia no hay conflicto” porque ambas buscan la verdad.


A través del semanario Desde la Fe se difundió el mensaje del purpurado en donde destaca que la fe de otros sufre desconcierto por el antitestimonio de los creyentes que afecta gravemente la propagación del evangelio. Por ello llamó a los católicos a fortalecer la fe y anunciarla públicamente ante una sociedad que pierde su relación con el evangelio.

En la Catedral Metropolitana solicitó en su homilía revalorar el matrimonio y la familia, debido a que algunas parejas que inician su vida matrimonial con entusiasmo y alegría, pero al pasar los días y los años su relación se deteriora y “se llega al cansancio, a la rutina, a la tristeza y quizá hasta al rechazo.

“Ese fuego de amor que los unía se va apagando y todos comienzan a buscar otros fuegos fuera del hogar y la fiesta de la boda se convierte en tragedia” agregó.

El remedio eficaz para afrontar estas tragedias, consideró, “es convertir el amor juvenil en uno más maduro y profundo, más duradero, más comprensivo y con capacidad de perdonar”.


Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/14de99605b74e7ab9b33eaa142125b76

CONTINUAR LEYENDO »»

Denunciante de obispo de Iquique insiste en que relación con sacerdote comenzó siendo menor de edad

Miercoles 10 de Octubre del 2012
Publicado por Ignacio Morgan Mancilla - 08/10/2012 - 15:01
Esta tarde en dependencias de la Fiscalía Nacional, declaró Rodrigo Pino, denunciante del obispo de Iquique Marco Antonio Ordenes, quien asegura que mantuvo una relación con el sacerdote.

El fiscal que tomó la declaración, Raúl Arancibia, aseguró que Pino insistió que la relación entre ellos comenzó cuando él tenía 15 años y no como aseguró el religioso a La Tercera.

Además, Pino entregó en la cita fotografías que acreditaron que existía un vínculo entre ellos.

"El día de hoy se tomó la declaración de Rodrigo Pino, él ha estado llano en colaborar en esta declaración, entregando todos los antecedentes", dijo el fiscal.

Arancibia aseguró que "esta persona hizo la denuncia el año 2009 con un testimonio muy escueto, y estaba destinado a tratar de evitar que se siguieran repitiendo los hechos que a él lo habían afectado, en esta oportunidad ha dado un testimonio completo, detallada de todo lo que él vivió en esos años".

Por otro lado, el fiscal indicó que "no conozco de nuevas denuncias sí hay otros antecedentes, que permiten concluir que probablemente hay otras personas en situación similares".

En cuanto a las fotografías entregadas por el denunciante, el persecutor dijo que "son un antecedente que ellos desde muy temprana edad tuvieron una relación, donde había afecto y cariño, es lo que aparece en las fotografías no estoy diciendo que sea algo impropio, confirman la amistad".

Los padres de Pino presentaron una denuncia en 2009 ante la Fiscalía Local de Iquique por abuso sexual contra Ordenes, la cual fue reabierta tras conocerse la investigación canonica sobre el sacerdote.

Pino, por su parte, sostiene haber conocido al clérigo cuando este aún no era obispo, en un encuentro de acólitos en la iglesia La Tirana celebrado en 1997. En ese entonces, Pino tenía 15 años.

El acusador asegura haber sido abusado cuando era menor de edad, especificando que los hechos se habrían mantenido desde fines de 1997 hasta el año 2002, momento en que se alejó del obispo.

En tanto, Ordenes entregó una carta de renuncia al nuncio apostólico Ivo Scapolo, quien la envió al Vaticano.


Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2012/10/680-487221-9-denunciante-de-obispo-de-iquique-declara-ante-fiscal-e-insiste-en-que-relacion.shtml


CONTINUAR LEYENDO »»

Si es católico, no envíe a su hijo a una escuela evangélica, sugieren

Miercoles 10 de Octubre del 2012. PARAGUAY

Publicado 09 de Octubre, 2012
El Obispo de Alto Paraná y Canindeyú, Monseñor Rogelio Livieres, recordó a los fieles católicos que no deberían enviar a sus hijos a obtener educación en escuelas protestantes o evangelicas. 

Foto: RogelioLivieres.blogspot.com



Polémica en puerta, Livieres dijo a Radio Ñandutí, que se trata de un "mandato que la iglesia consigna en el Código de Derecho Católico". Indicó que les toca a los obispos recordar a los fieles dichas recomendaciones.
"Es necesario que eduquen en la fe a sus hijos...y en un colegio portestante naturalmente le comunican esa visión", declaró Livieres.
 

Apreciados Padres de Familias Católicas de la Diócesis:
 
Me es grato saludarlos y manifestarles mi honda preocupación por la carencia de una adecuada formación espiritual en los hijos, fundada en valores y principios de fe que propugna nuestra Iglesia, en virtud a las enseñanzas de Cristo, y contemplados en la Tradición, el Magisterio y en las Sagradas Escrituras.
 
Los católicos no pueden enviar a sus hijos a escuelas protestantes o evangélicas.
 
Este problema de la realidad actual se agrava, aún más, como consecuencia de que muchas familias que profesan nuestra fe, envían a sus hijos a Instituciones Educativas protestantes para sus estudios correspondientes; por el solo hecho de que éstas ofrecen educación bilingüe u otros “plus” que para muchos parecen ser interesantes; pero que, sin embargo, no contribuyen con la formación integral de éstos.
 
Es así que nos estamos olvidando de fomentar su desarrollo espiritual, dejando en manos ajenas su formación y con doctrinas contrarias  a la de la Iglesia Católica. El canon 229 preceptúa que los laicos, para que puedan vivir según la doctrina católica, y puedan proclamarla, tienen el deber y el derecho de adquirir conocimiento de esa doctrina. Por lo tanto, no sería justo que los padres priven a sus hijos de la necesaria formación en la fe católica.
 
Las escuelas protestantes desdibujan la fe católica, esto es, la fe en la Iglesia, la santidad del sacerdocio y de los sacramentos, y la devoción a la Madre de Dios, la Virgen María.
 
Nos abocamos intensamente a su formación académica, mas, descuidamos, de manera rotunda, la espiritualidad de los hijos. Que un estudiante se gradúe habiendo perdido la fe en la Iglesia fundada por Jesucristo o en Nuestra Santísima Madre; deja secuelas cuasi irreversibles, causando un daño irreparable en su espiritualidad. La Congregación para la Educación Católica afirma que "una enseñanza que desconozca o que ponga al margen la dimensión moral y religiosa de la persona sería un obstáculo para una educación completa". Es así que el canon 226 establece el derecho y el deber de los padres católicos de atender a la educación cristiana de sus hijos. Así mismo, el canon 798 establece que los padres han de confiar sus hijos a aquellas escuelas en las que se imparta una educación católica, de ser posible.
 
Aunque parezca paradójico, es menos desfavorable educar a los niños y jóvenes en una escuela neutra en materia religiosa que en una protestante.
 
Por ende, insto a que reconsideren la necesidad de educar a sus hijos con valores cristianos y en ambientes de formación adecuados, puesto que de no hacerlos, estarían obstaculizando notoriamente el forjamiento espiritual, afectivo y psicológico de los mismos; y su eficaz protagonismo en la sociedad. Es de saber que, de modo singular, es deber y derecho de la Iglesia el educar y orientar la educación, puesto que Dios le ha confiado la misión de ayudar a los hombres para que puedan llegar a la plenitud de la vida cristiana, según el Canon 794. (*) Las escuelas neutras, aunque vacías de Cristo, no socavan la fe en la Iglesia, y dejan que la catequesis parroquial supla sus deficiencias.
 
Ruego a Nuestra Santísima Madre que escuche nuestras oraciones y proteja la fe de los fieles de esta Diócesis. Es una de mis intenciones por el Año de la Fe, el cual comienza el próximo 11 de octubre.
 
Reciban mis afectuosos saludos en Cristo y mi Bendición Episcopal.




Fuente: http://www.paraguay.com/nacionales/si-es-catolico-no-envie-a-su-hijo-a-una-escuela-evangelica-sugieren-87337

CONTINUAR LEYENDO »»

Sentencia de Paolo levanta sospechas

Miercoles 10 de Octubre del 2012. VATICANO

CIUDAD DEL VATICANO (Agencias).— La rápida condena contra el ex mayordomo del papa Benedicto XVI deja persistentes sospechas de que era un peón en una intriga mucho más amplia en el Vaticano, con luchas intestinas en la corte papal y una presunta corrupción en los niveles más altos de la Iglesia Católica. 

Pese al deseo del Vaticano de pasar página rápidamente en uno de los peores escándalos de su historia reciente, el juicio a Paolo Gabriele por filtrar documentos comprometidos ha dejado muchas preguntas sin resolver, haciendo que algunos lo consideren un encubrimiento.

El juicio se resolvió con una tremenda velocidad, acabando el sábado después de sólo cuatro sesiones, y era un secreto a voces que acabaría antes del sínodo mundial de obispos que empezó el domingo y durará tres semanas.

“El Vaticano lo encubre todo”, tituló Il Fatto Quotidiano, uno de los periódico que publicó material filtrado por Gabriele, que tenía un acceso privilegiado a los aposentos papales.

Aunque otros comentaristas fueron menos categóricos sobre la posibilidad de un encubrimiento orquestado, la mayoría estuvieron de acuerdo en que el juicio había dejado muchos misterios sin solución y contradicciones.

“Me parece que ha habido un claro esfuerzo por parte del Vaticano para mantener cualquier revelación dentro de sus muros”, dijo John Allen, autor de numerosos libros de la Iglesia Católica y el papado.
“Su intento por ser transparentes manteniendo el juicio en primera plana ha tenido sólo un éxito relativo”, dijo.

Gabriele fue sentenciado a 18 meses de reclusión, que cumplirá en arresto domiciliario a la espera de una dispensa papal.

Los documentos filtrados constituyen una de las mayores crisis del papado de Benedicto XVI.


Fuente:  http://www.eluniversal.com.mx/internacional/79672.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Iglesia Católica chilena calificó de 'dolorosos' dichos de obispo de Iquique

Miercoles 10 de Octubre del 2012

Publicado: oct. 7, 2012 at 10:55 AM
SANTIAGO, Chile, oct. 6 (UPI) -- La Iglesia Católica chilena calificó de "dolorosos" los dichos del obispo de la norteña ciudad chilena de Iquique, Marco Antonio Ordenes Fernández, quien admitió haber cometido un "acto imprudente" con un joven.

"Para la Iglesia siempre es tremendamente doloroso que un ministro consagrado al servicio de Jesucristo y de la Iglesia reconozca su participación en conductas impropias, mucho más aún si se trata de un obispo", afirmó el portavoz de la Conferencia Episcopal, Jaime Coiro.

El vocero se refirió al tema luego de que el obispo de Iquique, Marco Antonio Ordenes, reconociera en una entrevista publicada por el diario La Tercera, el "haber tenido un acto imprudente" con el joven iquiqueño que lo acusa de abuso sexual.

Frente a la investigación eclesiástica y su próxima resolución desde el Vaticano, Coiro dijo que "en cualquier caso, la Iglesia está en la espera de que esta denuncia sea esclarecida plenamente por las instancias que corresponden y esa es la actitud con la que los fieles católicos, especialmente los de Iquique, están tomando esta compleja situación".


Fuente: http://espanol.upi.com/Noticias-destacadas/2012/10/07/Iglesia-Cat%C3%B3lica-chilena-calific%C3%B3-de-dolorosos-dichos-de-obispo-de-Iquique/UPI-13341349618157/

CONTINUAR LEYENDO »»

Paoletto, el mayordomo que traicionó al Papa Benedicto XVI

Miercoles 10 de Octubre del 2012 VATICANO


07 de Octubre del 2012

'Infundido por el Espíritu Santo', habría dado a conocer documentos reservados.

Exmayordomo del papa Paolo Gabriele (izq.) junto al papa Benedicto XVI en el "papamovil".


Paolo Gabriele, el exmayordomo del papa condenado este sábado a 18 meses de cárcel por robar y difundir documentos reservados del Pontífice, era considerado como una buena persona, no excesivamente espabilado pero fiel, una fidelidad que rompió, según dijo, para salvar a la Iglesia de la corrupción.

"He actuado por amor, diría visceral, hacia la Iglesia de Cristo y a su jefe visible (el papa)", dijo "Paoletto", como es conocido, ante el juez pocos minutos antes de que le condenara. Convencido de que no es un ladrón, Paoletto traicionó la fidelidad al Papa, según dijo, porque le consideraba una persona manipulable y mal informada, por lo que él se sintió en la obligación de revelarle lo que ocurría en el Vaticano.

Y no quedó ahí, pues en su justificación agregó que se sentía "infundido por el Espíritu Santo", que le pedía actuar así. Esa vertiente de Gabriele conocida durante los interrogatorios y el juicio, hizo añicos la imagen que se tenía de él, una buena persona, educada, muy pía, de comunión diaria y que, aunque en el trabajo no despuntaba, era honrado y leal y por eso estaba al lado de Benedicto XVI.

Nacido en Roma hace 46 años, casado y con tres hijos, Gabriele trabajaba en el apartamento papal desde 2006, tras estar al servicio de la Casa Pontificia, donde se dedicaba a la limpieza de las oficinas vaticanas.

Siempre dispuesto a dar una mano, Paoletto fue haciendo amistades, hasta que fue propuesto para trabajar en el apartamento papal para cubrir el puesto del mayordomo jubilado Angelo Gugel. Todas los días al alba se trasladaba desde su domicilio, dentro de la muralla vaticana, hasta el apartamento papal para ayudar al pontífice a vestirse, ponerle el desayuno, etc.

Asistía a la misa matinal que oficiaba Benedicto XVI, le acompañaba en todos sus desplazamientos y se encargaba de organizar sus maletas, ropas, etc. Era el primero que llegaba al apartamento y el último que se iba.

Cuando la agenda se lo permitía, pasaba al despacho del secretario del papa, Georg Ganswein, para dar una mano. Ganswein dijo a los jueces que Paoletto necesitaba en su trabajo "ser continuamente encaminado y guiado", que no se le podían confiar cualquier tipo de tareas, sino cosas sencillas y que muchas veces era necesario repetirle más de una vez las cosas, pero que siempre le pareció una persona honesta y leal.

Por ello, le encargó algunas labores, como responder a cartas y archivar informes, lo que le permitió -según admitió Gabriele en los interrogatorios- conocer los documentos que entraban en el despacho y fotocopiarlos, "siempre -puntualizó- en horas de oficina".

De tez morena, siempre vestido impecable con camisa blanca y traje negro y siempre discreto, nadie pensaba que este hombre de comunión diaria, al que el papa quería como a un hijo, según dijo a los jueces, pudiera ser "Il Corvo", el cuervo, como se conoce en Italia a la persona que robó y filtró los centenares de documentos reservados del Papa.

Esos documentos saltaron a la luz pública en varios programas de televisión italiana y conformaron el libro "Sua Santita", de Gianluigi Nuzzi, que desveló secretos e intrigas vaticanas.

Tras descubrirse que muchos de esos documentos sólo pudieron salir del apartamento papal, Ganswein llamó a toda la "familia pontificia" para pedir explicaciones.
Cuando "Paoletto" se vio arrinconado dijo que querían hacer de él un chivo expiatorio. Pero la Gendarmería Vaticana ya le seguía los pasos y el 23 de mayo los agentes descubrieron en su domicilio cientos de miles de documentos, de ellos más de un millar muy importantes y algunos sobre la vida y la familia del papa, tan privados que incluso llevaban escrito "para destruir".

Su detención cayó como un jarro de agua fría, sobre todo al conocerse que esa "afición" por fotocopiar documentos comenzó en 2006, al poco de llegar a la "familia pontificia".

¿Por qué lo hizo? Según confesó, "viendo mal y corrupción" por todas partes en la Iglesia, estaba convencido de que un "'shock' mediático (la publicación de los documentos) serviría para reconducir a la Iglesia por el buen camino". Sometido a varios peritajes psiquiátricos, los especialistas señalaron que es una persona con una profunda inseguridad y falta de afecto.

Juan Lara Ciudad del Vaticano, EFE


Fuente: http://www.eltiempo.com/mundo/europa/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12288131.html

CONTINUAR LEYENDO »»

El cura abusador pudo ser arzobispo de Paraná

Miercoles 10 de Octubre del 2012. ARGENTINA


Domingo, 07 de octubre de 201201:00
Paraná.— Su formación y su estrecho vínculo con el cardenal Estanislao Karlic posicionaron al sacerdote Justo José Ilarraz, hoy acusado de abuso sexual de menores, entre los posibles aspirantes a arzobispo de Paraná, un cargo para el que fue propuesto por el cardenal al menos en dos ocasiones. 



Según pudo conocer el diario UNO Entre Ríos, el 27 de diciembre de 1983, a través de un decreto Karlic designó a Ilarraz como vicario de la parroquia Nuestra Señora del Carmen, pero con domicilio en la Residencia Episcopal para cumplir funciones especiales.

Allí Ilarraz vivió junto a Karlic, que entre otras cosas lo nombró prefecto de Disciplina de los seminaristas menores de los dos primeros cursos. El sacerdote, que hoy tiene 54 años, dejó la Residencia Episcopal y se mudó al Seminario donde residió hasta 1993.

Estando en el Seminario, Ilarraz ocupó entre 1989 y 1992 el puesto de ecónomo por disposición de Karlic. Los buenos contactos que habría tenido para conseguir dinero sedujeron a quien era el mandamás de la Iglesia Católica de Paraná.

La documentación a la que se tuvo acceso indica que cuando ya era insostenible la presencia de Ilarraz en el Seminario por las acusaciones de abuso, Karlic lo ubicó como vicario parroquial de la parroquia San Juan Bosco, para la atención de la capilla San Cayetano.

La formación de Ilarraz y su buena administración le hubieran permitido ser arzobispo de Paraná, contó un ex integrante de la Iglesia. "Ilarraz era la renovación, lo nuevo, la antítesis del ala vieja de (Adolfo Servando) Tortolo (arzobispo de Paraná desde 1962 hasta 1983) de la cual es parte el actual Arzobispo Juan Alberto Puiggari", detalló.

Puertas adentro del Seminario de Paraná se comenta que "en vez de sancionar a Ilarraz, Estanislao Karlic lo promovió como embajador en Roma (vicerrector de la Iglesia Argentina)".

Mucho se dice en la Iglesia acerca de que Karlic, siempre que pudo, impulsó a Ilarraz como arzobispo, pero que no pudo lograr que un hombre muy cercano a él accediera al cargo que dejó en 2003 cuando fue reemplazado por Mario Maullión.


Fuente:  http://www.lacapital.com.ar/la-region/El-cura-abusador-pudo-ser-arzobispo-de-Parana-20121007-0015.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Ofrecen recompensa a quien mate a realizador de filme antimusulmán

Martes 9 de Octubre del 2012


Domingo, 7 de octubre de 2012  -  2:07 pm
MADRID (Notimex).- Un prominente clérigo afgano ofreció una recompensa total de 400 mil dólares para quien mate al realizador estadunidense de la cinta ‘La inocencia de los musulmanes’ y al caricaturista francés que dibujó al profeta Mahoma.

Durante un servicio religioso, el clérigo en la occidental provincia afgana de Herat, Mir Faroq Husaini, instó a los musulmanes de todo el mundo a vengar la ofensas hechas el Islam y el profeta Mahoma, según un reporte de la cadena Al Arabiya.

“Ofrezco 300 mil dólares a quien mate el productor de cine antiislámico y 100 mil a quien mate el dibujante francés”, afirmó Husaini, en referencia al realizador estadunidense Nakoula Basseley Nakoula y el caricaturista del semanario francés Charlie Hebdo.

La “inocencia de los musulmanes”, una película cuya difusión ha causado protestas en más de 20 países islámicos, incluida Afganistán, fue considera por el clérigo una blasfema contra el Islam y el profeta Mahoma.
El religioso aseveró que sólo con la muerte se vengará la ‘ofensa’ del productor de la cinta, difundida en internet a través del sitio de YouTube y en la que se muestra al profeta Mahoma como homosexual, violador y asesino.

Pese a que se desconoce quien es el autor de las caricaturas del profeta Mahoma publicadas por Charlie Hebdo, mientras la cinta causaba revuelo en internet, Husaini sostuvo que el dibujante debe correr la misma suerte.

El clérigo dijo que desde el viernes pasado durante su sermón en la gran mezquita de Herat hizo el anuncio de la recompensa, que prevé pagar con la venta de todas sus propiedades y tierra que tienes en Herat.
La recompensa por la muerte del realizador estadunidense es la segunda en su tipo luego de los 100 mil dólares que ofreció el mes pasado el ministro de Ferrocarriles de Pakistán, Ghulam Ahmed Bilour, por su cabeza.


Fuente:  http://yucatan.com.mx/internacional/ofrecen-recompensa-a-quien-mate-a-realizador-de-filme-antimusulman/#.UHUCuq65w9Q

CONTINUAR LEYENDO »»

Putin considera justa sentencia a Pussy Riot

Martes 9 de Octubre del 2012




MOSCÚ | Domingo 07 de octubre de 2012 EFE | El Universal
Asegura que no tuvo nada que ver en el proceso contra el grupo de punk nada que ver en la sentencia al grupo de punk

El presidente ruso, Vladímir Putin, consideró justa la sentencia que condena a dos años de prisión a tres integrantes del grupo punk Pussy Riot en una entrevista emitida hoy por el canal de televisión NTV, que coincidió con el 60 cumpleaños del jefe de Estado.


"En realidad está bien que fueran arrestadas y está bien la decisión que ha tomado el tribunal. Ya que no se puede hacer tambalear las bases de la moral, destruir el país. ¿Qué nos quedará entonces?" , dijo el presidente ruso.


Putin, que había declinado en numerosas ocasiones comentar la sentencia que llevó a las jóvenes a la cárcel por "gamberrismo motivado por odio religioso" , aseguró que al principio pensó que el caso no pasaría a mayores, pero luego constató que la cosa "llegó a juicio, y el tribunal les metió dos años" .

"Yo no tengo nada que ver. Ellas han obtenido lo que querían" , aseveró el líder ruso.


El presentador del programa en el que se emitió la entrevista recordó que las tres condenadas -Nadezhda Tolokónnikova, Yekaterina Samutsévich y María Aliójina- han señalado que su acción no estaba dirigida contra los creyentes ni pretendía ofender sus sentimientos, sino contra el propio Putin y el patriarca de la Iglesia Ortodoxa.


"El peritaje sostiene que todo lo relativo al presidente fue superpuesto a la grabación y que en realidad no gritaron nada al respecto en el templo" , sorprendió Putin.


Las tres integrantes de Pussy Riot fueron sentenciadas a prisión tras ser detenidas por la policía y juzgadas por su actuación en el principal templo de la Iglesia Ortodoxa rusa.


La acción de Pussy Riot tuvo lugar el 21 de febrero pasado, cuando cinco de sus integrantes irrumpieron encapuchadas en una zona restringida del altar de la catedral de Cristo Salvador de Moscú.

"Madre de Dios, echa a Putin" , decía la canción, cuyo vídeo fue difundido en internet y en la que se acusaba al patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Kiril, de creer en el presidente de Rusia y no en Dios.

Aquí el polemico video por el cual fueron sentenciadas a 2 años de carcel.
http://www.youtube.com/watch?v=GCasuaAczKY

Fuente:  http://www.eluniversal.com.mx/notas/875098.html





CONTINUAR LEYENDO »»

martes, 9 de octubre de 2012

Ultiman a pastor que evangelizaba mareros

. martes, 9 de octubre de 2012
3 comentarios

Martes 9 de Octubre del 2012



Domingo 07 de octubre de 2012 
Juan Francisco Campos fue asesinado de varios disparos en la colonia Coco Sur de la López Arellano. No hay detenidos.

Honduras San Pedro Sula, 
 
 Predicar la palabra de Dios a integrantes de maras en la colonia Canadá del sector López Arellano llevó a la muerte a Juan Francisco Campos (54), pastor evangélico de la iglesia Ebenezer de este municipio.

A las 4:30 pm del sábado, desconocidos atacaron a tiros al religioso cuando salía de predicar de una llantera ubicada en el barrio Coco Sur de Choloma. Campos pereció en el acto. De inmediato los vecinos de la zona alertaron a las autoridades, quienes llegaron minutos después pero no pudieron tener pistas de los asesinos.

La familia del infortunado predicador llegó a la escena y no daban crédito que la vida de aquel hombre que buscaba propagar el mensaje de Dios fuera asesinado. Ayer sus familiares retiraron su cadáver de Medicina Forense en San Pedro Sula y hoy será sepultado en Choloma.

Pistas
Hasta el momento las autoridades no tienen un motivo claro en el asesinato del pastor evangélico; no obstante, su esposa afirmó a LA PRENSA que la única pista que tienen para asociar la muerte de su familiar es el relato que hizo la víctima a su familia un día antes de morir. El hombre comentó que cuando predicaba en la colonia Canadá a miembros de maras que opera en la zona fue amenazado.

“Mi esposo me contó que estuvo predicando en la colonia Canadá, adonde había varios jóvenes que integran las maras. Su sorpresa fue grande porque después de que les habló de Dios, tres de los muchachos aceptaron a Cristo y entregaron las armas que llevaban en señal que ellos querían un cambio en sus vidas”, expresó la ahora viuda.

“Esa acción de mi esposo le provocó amenazas de los otros compañeros y le dijeron: ‘Para qué te veniste a meter a la boca del lobo, esto lo vas a pagar caro”, declaró.

“Mi esposo salió del lugar y hubo un intento de atropellarlo, pero se libró. Yo le dije que se cuidara, que podían hacerle algo, pero el me respondió que Dios era su mejor escudo y que él no hacía el mal, que lo que buscaba era que la gente conociera de Dios”, relató la esposa del predicador.

Unas 36 horas después de que el hombre comentaba estos hechos a su familia, era asesinado. Ayer sus familiares consternados pedían fortaleza a Dios.

“Dios que nos dé fuerzas, mi padre nos dejó un ejemplo, él después de varias pruebas encontró en Dios consuelo y eso es lo que nos queda a nosotros”, expresó uno de los seis hijos de la víctima.


 

Fuente:  http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Sucesos/Ultiman-a-pastor-que-evangelizaba-mareros#.UHT80K65w9R

CONTINUAR LEYENDO »»

Los musulmanes conversos, cantera del nuevo «yihadismo» en Francia

Martes 9 de Octubre del 2012

Interior entiende que la primera amenaza terrorista no viene ahora del exterior, sino que aflora en los suburbios

 Francia es víctima de una nueva e inquietante plaga social: los franceses jóvenes que se convierten al islam y pronto desembocan en radicalismo terrorista.

El retrato robot de los crímenes, matanzas y redadas de los últimos meses confirman de manera espectacular las estadísticas policiales: el nuevo islam radical y subversivo, en Francia, no llega con la inmigración ni es siempre árabe. Los nuevos islamistas son franceses, blancos, nacidos en familias modestas o pequeño burguesas, sin relaciones familiares de ningún tipo, con frecuencia, con familias árabes o musulmanas.

Manuel Valls, ministro del Interior, confirma de este modo los primeros estudios oficiosos: «La primera amenaza terrorista no viene hoy del exterior. Ha florecido en nuestros suburbios. Se trata de la amenaza de franceses jóvenes, convertidos al islam recientemente. Que han derivado hacia el radicalismo tras pasar por la delincuencia, en algunos casos».

El líder del grupúsculo desmantelado el fin de semana pasado, matado a tiros, en Estrasburgo, es presentado como un «modelo canónico» de nuevo cuño: francés crecido en los suburbios, con antecedentes penales (robos a mano armada), que «descubre» el islam en la cárcel y «abandona» la delincuencia para lanzarse en la aventura subversiva de la djijad islámica, dispuesto a «morir como mártir».
 
Farhad Kohsrokhavar, director de investigaciones en la Escuela de Altos Estudios Sociales, comenta el proceso en curso de este modo: «Hace años, los franceses convertidos recientemente al islam radical hubiesen formado parte de grupúsculos terroristas de extrema izquierda. Hundidas aquellas ideologías, la guerra santa islámica es “adoptada” como vía de “redención” y “guerra de los pobres». En tanto que conversos recientes, los jóvenes franceses que se convierten al islam sueñan con ser mártires de una «guerra santa». Y están dispuestos a morir matando.

Fuente: http://www.abc.es/20121009/internacional/abci-francia-nuevo-yihadismo-201210082017.html

 

CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 5 de octubre de 2012

Reforma al Artículo 24, traición a Benito Juárez #NoALaReformadelArt24

. viernes, 5 de octubre de 2012
0 comentarios

Viernes 5 de Octubre del 2012

Angélica Bustamante / El Mexicano

Ciudad Juárez,Chihuahua.-La Reforma que hizo el Congreso del Estado al Artículo 24 y 40 de la Constitución es un insulto a México como país laico, dijo Alfredo Velázquez, presidente de la Asociación de Padres por el Laicismo, pertenecientes a la Agrupación México Laico, AC.

Lo ratificado por los diputados locales es como escupir y patear la tumba de Benito Juárez, luego que los clérigos lo que buscan realmente es poco a poco ocupar cargos públicos en México.

Dijo a manera de explicación que con argucias, enredos, mentiras y falsedades los diputados del Congreso Local, lograron que se aprobara esa Ley, que ante todo beneficia a la Iglesia Católica, incluso hasta se atrevió a decir que dicha Reforma fue solicitada por el mismísimo Papa Benedicto XVI.

Lo anterior, al dar a conocer que al artículo 40 le agregaron que México es laico, al 24 le cambiaron de que todo hombre es libre de profesar una religión, es decir que existe libertad de culto, por libertad de convicciones éticas, lo que no especifica nada, por el contrario es decir por lo que para ti sea lo ético que bien no puede ser para todos.

Todo ello, luego que todo hace suponer que poco a poco los sacerdotes caminan para lograr que en determinado tiempo, los clérigos logren tener puestos públicos, que es justamente lo que quieren, fue el comentario de Alfredo Velázquez.

Destacó, que es un proceso que lleva ya varios sexenios, los beneficios a los sacerdotes y ministros de culto católico, se les ha dado a manera de que pudieran votar, se reanudaron las relaciones México - El Vaticano, son muchos sus logros.

Por lo que ahora todo hace suponer que van sobre el artículo 130 de la Constitución que habla de los ministros de culto y sobre el artículo 3º., de la Constitución, sobre la educación.

Por lo que mencionó Alfredo Velazquez, que ese tema debe ser de una gran alerta para los padres de familia, que no pueden permitir que sus hijos estén cerca de los sacerdotes, en el caso de que sean ellos los que les van a dar clases.

Considerando que aun cuando no puede generalizar, los religiosos católicos no han quedado muy bien con la infancia, fue el comentario de Alfredo Velázquez, quien en todas sus formas se opuso a esa Reforma, tal es el caso que fue a la ciudad de Chihuahua, a ver a los diputados y no lo recibieron, les pedía una consulta pública.

Por su parte, pidió un debate con el regidor del PAN en el cabildo, Abelardo Valenzuela, que en pasadas sesiones de cabildo se manifestó para que se hiciera un exhorto a los diputados locales para que agilizaran la Reforma y no aceptó, a tanto solicitarlo un día le dijo que sí y no cumplió, "se rajó", comentó Alfredo.

Mencionó, que no es una Ley clara, además es unilateral luego que la Iglesia Católica es la que ganó, tomando en cuenta que su finalidad es postular ministros de culto para cargos públicos.


Fuente:  http://www.oem.com.mx/elmexicano/notas/n2720722.htm

CONTINUAR LEYENDO »»

Revisan diputados reformas al Artículo 24 constitucional

Viernes 5 de Octubre del 2012

03/10/2012
  • Comisión de legisladores recibió a representantes de las organizaciones que se oponen a la modificación
  • Sesionará la Comisión de Gobernación para revisar la propuesta de reforma enviada por el Congreso de la Unión

En audiencia con los diputados Gregorio Zamarripa Delgado, Miguel Ángel Juárez Frías, José Luis Alférez Hernández y Edith Citlalli Rodríguez González; representantes de la masonería en Aguascalientes así como de iglesias cristianas, manifestaron su rechazo a la reforma al Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que solicitaron que se vote en contra la minuta enviada por el Congreso de la Unión.

Ramiro Cisneros Hurtado, el gran maestro de la Gran Logia del estado de Aguascalientes Edmundo Games Orozco, explicó que el proyecto de ley significa un retroceso para el Estado laico Mexicano, pues daría pie a que la Iglesia Católica participe en cuestiones políticas o que le corresponden al gobierno, por lo que solicitó que se analice detenidamente la propuesta de reforma antes de que se vote en el Pleno.

Hugo Eduardo Flores Reyna, representante de la asociación civil Foro Cívico México Laico, mencionó que actualmente seis legislaturas han votado en contra de la iniciativa y seis más a favor, además de que el Congreso del Estado de Oaxaca envió una comunicación oficial a los diputados locales exhortándolos a no aprobar los cambios planteados, que añaden los términos de libertades “de convicciones éticas, de conciencia y de religión”, mismos que “podrían devenir en complicaciones jurídicas”.

Ante ello, Gregorio Zamarripa, presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, señaló que llamará a todas las partes interesadas en el asunto para que den su opinión en una sesión formal de la comisión que preside y además es la encargada de dictaminar la minuta con proyecto de decreto. De hecho, invitó a realizar dicha reunión el próximo lunes 8 de octubre, a las 11:00 horas.
Miguel Ángel Juárez Frías, presidente de la Comisión de Gobierno, afirmó que el Congreso de Aguascalientes hará una revisión seria y a fondo de la minuta enviada por el Poder Legislativo Federal, desde todas las perspectivas posibles, incluyendo la del derecho internacional, ya que la reforma incluye temas muy sensibles para la sociedad.

De hecho, además del diputado José Luis Alférez Hernández, estuvo presente Edith Citlalli Rodríguez González, representante popular priísta, quien en su momento promovió un punto de acuerdo para diferir la discusión y no contaminarla con cuestiones electorales.

Asimismo, acudieron a la audiencia el maestro Evaristo Velasco Álvarez, correspondiente de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, así como David Pérez Calleja, integrante de la Logia Hiram Abiff No. 6 de Aguascalientes.


Fuente:  http://www.lja.mx/2012/10/revisan-diputados-reformas-al-articulo-24-constitucional/


CONTINUAR LEYENDO »»

Posicionamiento de Nueva Alianza en el tema del artículo 24

Viernes 5 de Octubre del 2012


*La laicidad no admite ni contempla retrocesos
**En México existen más de 200 asociaciones religiosas.



Por considerar que el artículo 24 ya permite la libertad de creencias religiosas y actualmente salvaguarda los derechos de asociación; el Grupo Parlamentario del Partido Nueva Alianza en el Congreso del Estado de Chihuahua votó en contra de la reforma que emitió el Congreso de la Unión, ya que queda a libre interpretación y se arriesga el estado laico de la Educación.

En voz del Subcoordinador Parlamentario, Luis Adrián Pacheco Sánchez los legisladores mencionan que en el actual artículo 24 constitucional no reformado, establece textualmente, que: “todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade, y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituya un delito o faltas penados por la ley”.

Pacheco Sánchez dijo; “Como se puede observar, el artículo 24 constitucional actual, garantiza perfectamente la libertad de culto o religión de todos los mexicanos”.

Para Nueva Alianza es uno de los artículos fundamentales que preserva y fortalece el Estado laico, se corre el riesgo de trastocar en consecuencia, la laicidad de la educación impartida por el Estado, la cual indudablemente es un principio jurídico, histórico y político que la nación mexicana ha adoptado como uno de los pilares de nuestro sistema constitucional. La laicidad corresponde a un proceso evolutivo que, por lo mismo, no admite ni contempla retroceso alguno.

Para finalizar Nuevaaliancistas mencionaron que con la aprobación de la reforma al artículo 24 constitucional, para más de 200 categorías religiosas en todo el país, quedará a la interpretación lo que es participar en lo público, quién regulará los espacios y tiempos, y se cuestionará si podrá realizarse esta práctica con civilidad, respeto y tolerancia, tal y como lo ha garantizado hasta ahora la norma constitucional.



Fuente:   http://www.akronoticias.com/2012/10/9803-3824.htm


CONTINUAR LEYENDO »»

VISITAS EN LINEA

LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA