ULTIMOS COMENTARIOS EN EL BLOG

jueves, 27 de septiembre de 2012

SON DIPUTADOS QUE APROBARON LA REFORMA LABORAL EN LO GENERAL

. jueves, 27 de septiembre de 2012
0 comentarios

Jueves 27 de Septiembre del 2012. México






CONTINUAR LEYENDO »»

UTRA VEZ LA GRAN RAMERA APOCALíPTICA (IGLESIA) VENDIENDOSE AL MEJOR POSTOR

Jueves 27 de Septiembre del 2012. México

OTRA VEZ LA GRAN RAMERA APOCALíPTICA (IGLESIA) VENDIENDOSE AL MEJOR POSTOR; Y ABANDONANDO A LOS POBRES FELIGRESES QUE LA MANTIENEN CON SU DEVALUADO SALARIO.



Fuente:  INTERNET

CONTINUAR LEYENDO »»

Villalvazo es un pendejo, dicen en redes sociales

Jueves 27 de Septiembre del 2012. México.

El conductor radiofónico, Alejandro Villalvazo, ha sido criticado en redes sociales y el hashtag #VillalvazoEsUnPendejo se ha convertido en trending topic tras la entrevista que realizó al exdiputado Gerardo Fernández Noroña, el pasado martes 25 de septiembre, en la estación 88.9.
Fernández Noroña, junto con organizaciones sindicales y políticas, encabezó el cierre del acceso principal a la Cámara de Diputados en protesta contra el proyecto de Reforma Laboral en el llamado “sentón en San Lázaro”.
 
Para este jueves convocó otro cierre, ahora en los 15 accesos al recinto legislativo para evitar que se apruebe la Reforma Laboral sin que los ciudadanos inconformes sean escuchados.

Villalvazo, mejor conocido por ser conductor de TV Azteca, cuestionó al exdiputado respecto a la etiqueta #NoroñaEnemigoDeMéxico, haciendo referencias a las críticas que recibía el exlegislador.

Poco a poco la discusión fue subiendo de tono, ambos se acusaban de faltar a la verdad; mientras el locutor criticaba la manera de protestar de Noroña y mencionaba algunas bondades de la Reforma, éste hacía severas críticas por la pérdida de derechos laborales y sueldos mal pagados.

La entrevista duró más de 20 minutos, al final cayeron en señalamientos personales y el conductor reiteró que se sumaba al hashtag #NoroñaEnemigoDeMéxico, mientras que el petista lo acusaba de estar contra el pueblo.
Otras etiquetas en Twitter han salido para defender a Noroña, entre ellas #Noroñaluchaportodos pero la que logró mantenerse por más tiempo como trending topic fue la de Villalvazo.
  • ¿ #NoroñaEnemigodeMéxico ? ¿Qué sigue? ¿EPN amigo de todos los niños? ¿Cordero inteligencia andando?
  • "yo no te pedí que defiendas mis derechos" frases que confirman que... #VillalvazoEsUnPendejo
  • De repente, comunicadores como #VillalvazoEsUnPendejo no creen que la #ReformaLaboral los puede alcanzar.
  • en dos de tres caidas Noroña le gana a Villalbazo
  • Villalvazo a Noroña: Yo no pedí que lucharas por mí. El pueblo de México tampoco pidió reformas pendejas.
  • Además de ignorante es un borrachín golpeador de mujeres. Alejandro Villalvazo, ¡demandado por golpeador! : TVNotas !Irresistible!
http://youtu.be/cWdCkqZ4XtY





Fuente:  http://zacatecasonline.com.mx/noticias/local/25939-villalvazo-pendejo-redes-sociales.html

CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 20 de septiembre de 2012

Sacerdote católico obliga a niños a lamer crema de sus rodillas

. jueves, 20 de septiembre de 2012
12 comentarios

Jueves 20 de Septiembre del 2012

Como un ritual de iniciación, estudiantes tienen que lamer nata batida en las rodillas de un sacerdote.



Unas fotos han causado indignación, ya que muestran a unos adolescentes polacos lamiendo las rodillas de un sacerdote.

Como un ritual de iniciación, estudiantes tienen que lamer nata batida en las rodillas de un sacerdote.
En las fotos, el sacerdote Marcin Kozyra, director de la escuela, aparece sentado en una butaca, vistiendo pantalones cortos y con una especie de bastón en las manos.

Tras esto Kozyra ha confesado que es una habitual ceremonia de iniciación para los estudiantes del primer año y que ningún padre de familia se ha quejado.

Sin embargo, los estudiantes no sólo les tienen que lamer las rodillas a los sacerdotes, sino que también tienen que estar a gatas durante varios días.

Representantes de algunas ONG de defensa de los derechos del niños han calificado el comportamiento de Kozyra de inapropiado, pero asegura que no es ningún delito.

“No se ha cometido ningún delito, ni hubo una intención de carácter sexual, pero es de muy mal gusto ver lo que tienen que hacer estos pequeños” mencionaron.


Fuente: 
http://www.sdpnoticias.com/sorprendente/2012/09/20/sacerdote-catolico-obliga-a-ninos-a-lamer-crema-de-sus-rodillas



CONTINUAR LEYENDO »»

Francia prohíbe manifestación de protesta por película anti-Islam

Jueves 20 de Septiembre del 2012

Actualizado a las 21/09/2012 - 11:22
Francia prohibió hoy una manifestación para protestar por la película estadounidense que se burla del profeta Mahoma y que ha causado furia en el mundo musulmán.

Francia prohibió hoy una manifestación para protestar por la película estadounidense que se burla del profeta Mahoma y que ha causado furia en el mundo musulmán.

La policía de París prohibió una planeada protesta afuera de la Mezquita de París el sábado, como medida de precaución luego de que en las redes sociales circularan llamamientos para protestar por la película.

El sábado pasado, la policía arrestó a unos 100 participantes en una manifestación cerca de la embajada estadounidense en París.

El miércoles, París anunció que cerrará temporalmente sus embajadas y escuelas en 20 países el viernes después de que una revista francesa publicara caricaturas del profeta Mahoma.

Cerca de cinco millones de musulmanes viven en Francia, el mayor número en Europa.




Fuente:  http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/7956521.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Caricaturas Mahoma: ¿tormenta en un vaso de agua o auténtica bomba?

Jueves 20 de Septiembre del 2012

El Partido por la Libertad y Justicia fundado por los Hermanos Musulmanes llamó al gobierno francés a adoptar medidas rápidas y decisivas contra la revista.
Una seguidora de la organización Minhaj al-Qurán participa en la protesta convocada contra el vídeo "La inocencia de los musulmanes", que ha provocado la ira de los musulmanes porque ataca la figura de Mahoma, en Lahore, Pakistán. Foto EFE


El Cairo, Egipto.- Las escuelas francesas en Túnez ya han cerrado sus puertas, y la policía egipcia está en estado de alarma. Pero hasta ahora, las nuevas caricaturas de Mahoma publicadas el miércoles por la revista francesa "Charlie Hebdo" no han provocado nuevas protestas en el mundo musulmán.

En la escala de agravios al profeta del islam, las caricaturas en Francia alcanzan al menos al controvertido video "Inocencia de musulmanes", producido en Estados Unidos, que desató protestas y violencia en la última semana. Sin embargo, por el momento ante las embajadas francesa en Saná y en El Cairo no han volado piedras. Y sólo en la república islámica de Irán, donde la propaganda antioccidental forma parte del programa estándar del gobierno, se han registrado ataques a la legación gala.

El hecho de que el mundo musulmán permanezca de momento en calma se debe también a que la mayoría de los musulmanes no han visto los dibujos en los que su profeta aparece en poses humillantes. Y es que las caricaturas publicadas el miércoles en la edición impresa de "Charlie Hebdo" no son tan fáciles de encontrar en Internet como el video "Inocencia de Musulmanes" en la plataforma YouTube, que desató protestas violentas en las que murieron al menos una decena de personas.

Además, tras los disturbios la semana pasada se escucharon también muchos comentarios negativos de musulmanes, que criticaron tanto el video de Mahoma como las reacciones extremas que provocó. Algunos musulmanes se mueven ahora bajo el lema: "¡No nos dejemos provocar!", como pide por ejemplo el portal de noticias francés de musulmanes "Oumma.com": "¡Castiguemos esta nueva provocación de 'Charlie Hebdo' con el desprecio!".

El Partido por la Libertad y Justicia fundado por los Hermanos Musulmanes llamó al gobierno francés a adoptar medidas rápidas y decisivas contra la revista. Y alega: "Es adecuado, sobre todo cuando se tiene en cuenta que la Justicia francesa actuó también con determinación contra una revista que publicó las hirientes fotos de Catalina, la duquesa de Cambridge y esposa del príncipe Guillermo, y también contra todos los negacionistas del Holocausto".

Pero es demasiado temprano para desactivar la alarma: sólo algunos grupos radicales islamistas convocaron para este viernes las manifestaciones de protesta ante la embajada francesa en El Cairo, entre ellos un movimiento de seguidores del candidato a la presidencia Hasim Abu Ismail, que fue descalificado y no pudo concurrir. Sin embargo, decenas de salafistas podrían desatar una desgracia si se les unen suficientes alborotadores, como ocurrió la semana pasada en El Cairo.

A nivel de gobierno, los Estados islámicos trabajan en una resolución en la ONU para sancionar la incitación al odio o a la violencia contra una comunidad religiosa determinada. Muy adelantado va en ese trabajo el secretario general de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI), el turco Ekmeleddin Ihsanoglu, que desde hace años lucha contra la "islamofobia".

Sin embargo, en los últimos años los países occidentales han rechazado en varias ocasiones borradores de resolución lanzados por Pakistán desde la OCI.



Fuente:  Anne-Beatrice Clasmann/Dpa

http://www.vanguardia.com.mx/caricaturasmahomatormentaenunvasodeaguaoautenticabomba-1378155.html


CONTINUAR LEYENDO »»

sábado, 15 de septiembre de 2012

Los Insurgentes de ayer y hoy

. sábado, 15 de septiembre de 2012
0 comentarios

Sábado 15 de Septiembre del 2012


CONTINUAR LEYENDO »»

"Blinda" Jalisco la laicidad y la gratuidad en la educación


Sábado 15 de Septiembre del 2012. México

Víctor Manuel Chávez Ogazón

Diputados Federales del PRI por Jalisco dieron su respaldo al punto de acuerdo donde se exhorta al titular de la SEP para que garantice la defensa de la educación pública en los términos del artículo Tercero Constitucional y rechace toda intervención que la pretenda vulnerar su laicidad y su gratuidad.


El diputado federal de Jalisco Abel Salgado Peña y coordinador de sus compañeros de Jalisco, se sumaron a la fracción del PRI y aprobaron el exhorto.

Al tomar la palabra frente a diputados y diputadas de la LXII legislatura del Congreso de la Unión, Salgado Peña expresó que: "El Estado laico, es el resultado de una amplia trayectoria de lucha por la emancipación de los seres humanos y es fundamental para la viabilidad del Estado democrático; contrario a lo que muchos suponen, el laicismo no implica anticlericalismo, el laicismo tiene como esencia el respeto a las creencias de toda la ciudadanía, a todas las visiones y posturas religiosas; al respecto, el filósofo Italiano Norberto Bobbio planteó que "el espíritu laico es la condición para la convivencia de todas las posibles culturas".

Resaltó que el mismo laicismo plantea de forma básica la separación entre las instituciones del Estado y las iglesias; garantiza la libertad de creencias establecida en el artículo 24 de nuestra Constitución y sostiene el cumplimiento del respeto a la libertad de pensamiento y a la libre elección de la moral privada de cada ciudadano.

Invocó el artículo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos señala entre otros aspectos, que "toda persona tiene derecho a la educación; que esta debe ser gratuita, y que tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; que favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos..."

Luego enfatizó: "Bajo estas premisas, es evidente que lo más avanzado del conocimiento humano establece que la base de una sociedad democrática se sostiene en la capacidad de sus integrantes para convivir en la diversidad, sin prejuicios y sin discriminación, de tal forma que más allá de posturas ideológicas, la laicidad de la educación es un requisito sin el cual no es posible el desarrollo democrático de los pueblos".

Expresó que "en el caso de nuestro país, la construcción del Estado laico, ha sido particularmente difícil y aleccionadora, pero más allá de nuestro proceso histórico, intenso y doloroso, se encuentran las razones científicas y jurídicas que hacen de la educación laica un baluarte para provocar conciencias libres y voluntades autónomas, capaces de reconocer los derechos humanos y su vínculo ineludible con la democracia".

Destacó la importancia de que la educación sea gratuita: "En una sociedad con las profundas desigualdades como la nuestra, el carácter gratuito de la educación es un factor indispensable para consolidar la igualdad y la equidad de las personas, en este sentido, el otorgamiento de los libros de texto de forma gratuita es una garantía al derecho a la educación, por lo que conforme a la reciente reforma en materia de derechos humanos, es un deber del estado Mexicano para salvaguardar el principio del interés superior de la niñez".

Al final expresó: "Por las razones expuestas, el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, fija su postura en el sentido de apoyar el punto de acuerdo que solicita a la Secretaría de Educación Pública, que se garantice y defienda la laicidad de la educación, que se que frene cualquier intento de privatizarla; y reconoce que los libros de texto gratuito son instrumentos fundamentales para la equidad y la calidad de la educación".

Fuente:http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2696316.htm



CONTINUAR LEYENDO »»

Rechaza XIII Legislatura de Q.Roo reforma al artículo 24 constitucional


Sábado 15 de Septiembre del 2012. México

CHETUMAL, Q.Roo.- El rechazo fue por mayoría con 22 votos a favor de la minuta proyecto de decreto y 2 votos en contra.


Redacción/SIPSE
CHETUMAL, Q.Roo.- La XIII Legislatura del Congreso del Estado rechazó la reforma alArtículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al considerar que el marco jurídico vigente cumple con la garantía de libertad religiosa.

Luego de haber analizado los argumentos de académicos y especialistas en asuntos religiosos, el Pleno de la XIII Legislatura rechazó esta reforma federal.

El presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, Eduardo Espinosa Abuxapqui, comentó que los diputados consideran que el marco jurídico vigente cumple con la garantía de libertad religiosa.

Espinosa Abuxapqui explicó que el contexto sociocultural aunado a su dinámica de crecimiento poblacional, ha convertido a la región sureste del país y particularmente a Quintana Roo, en territorio de expansión de las diversas iglesias, "por ello no resulta pertinente avalar una reforma constitucional, que consideramos que afecta la pluralidad religiosa que actualmente existe en el estado" expresó.

Las diputadas Yolanda Garmendia Hernández y Alejandra Cárdenas Nájera, así como los diputados Mauricio Morales Beiza, Gabriel Carballo TadeoBaltazar Tuyub Castillo y Demetrio Celaya Cotero; subieron a tribuna a debatir los pros y contras de la propuesta, así como los posicionamientos de sus grupos parlamentarios.

Quintana Roo se ubica entre los siete estados del país que en la última década registraron un ritmo alto de cambio religioso, hasta 8.6%, muy por arriba del promedio nacional que oscila entre 4 y 5%. El cambio religioso ha propiciado que entre la sociedad civil y las iglesias, exista tolerancia y respeto a la libertad de culto.

Espinosa Abuxapqui lamentó que la reforma en cuestión, no haya sido consultada a través de foros con las diversas agrupaciones de la sociedad civil.
Para el presidente de la Gran Comisión, es necesario que estos temas tan trascendentales para la vida del país, se socialicen, se analicen profundamente y, sobre todo, se escuche y se pondere la voz de la ciudadanía.

Con este rechazo a la reforma al Artículo 24 constitucional, el Congreso de Quintana Roo se unió a los congresos de los estados de Morelos, Baja California, Tlaxcala, Oaxaca, Michoacán, Zacatecas, que ya han rechazado la reforma al Artículo 24  de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Para que dicha reforma constitucional entre en vigor, requiere el respaldo de 17 legislaturas estatales.

(Edición: Rafael Pérez)

Fuente:  http://sipse.com/noticias/174699-rechaza-xiii-legislatura-reforma-articulo-24-constitucional.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Aprueban diputados Chiapanecos reformar Artículos 24 y 40 de la Constitución


Sábado 15 de Septiembre del 2012

Con 29 votos a favor, una abstención y 10 en contra, en el Congreso del Estado se aprobó reformar a los Artículos 24 y 40 de la Constitución, con lo que se podría implementar algún tipo de religión en las escuelas públicas. La aprobación se dio pese a la presión que ejerció el Foro Cívico Laico a las afueras del Congreso del Estado.

Los legisladores que votaron en contra argumentaron que las reformas van en contra del estado laico y que beneficia a la Iglesia Católica, quienes votaron en contra fueron los legisladores Carlos Avendaño Nagaya, Claudia Patricia Orantes Palomares, Alejandra López
Rodríguez y Enoch Hernández Cruz.

“En un estado como Chiapas, en donde existen conflictos religiosos, no era posible la aprobación de estas reformas, que ya han sido rechazadas en sie7e estados de la República, recapacitemos”, exhortó el diputado Avendaño Nagaya.
La reforma al Artículo 24 fue el primer punto a tratar en la sesión extraordinaria ante el pleno; pero pese a los intentos de algunos diputados para que fuera desechado, al parecer el discurso de la panista Elsa López López los convenció, ya que argumentó que dicha reforma no afectaba el estado laico.

Las reformas al Artículo 24 y 40 fueron aprobadas por la mayoría del pleno legislativo con 10 votos en contra y 30 a favor. Los legisladores que votaron en contra fueron Marlene Catalina Álvarez, Carmen López Rodas, Carmen López Rodríguez, David Laguna Córdova, Claudia Orantes Palomares, Carlos Avendaño Nagaya, Gloria Eugenia Alcázar, Margot de los Santos Lara, Silvia Arely Díaz Santiago y Carlos Mario Estrada Urbina. Los integrantes del Foro Cívico Laico lamentaron la aprobación de las reformas y consideraron que violarán los principios establecidos por Benito Juárez.

Fuente:  http://www.sie7edechiapas.com/diariosiete/index.php?option=com_content&view=article&id=938:aprueban-diputados-locales-reformar-articulos-24-y-40-de-la-constitucion&catid=46:noticias-secundarias

CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 14 de septiembre de 2012

Aprueban religión en escuelas públicas #NoALaReformadelArt24

. viernes, 14 de septiembre de 2012
0 comentarios

Viernes 14 de Septiembre del 2012

Agregado por Daniel on 8 septiembre, 2012.

  • Los Diputados locales dieron su aval a la reforma a los artículos 24 y 40 de la Constitución Mexicana que busca eliminar la laicidad en las escuelas de educación pública.
Francisco Hernández

La LVI Legislatura local dio su aval a la reforma de los artículos 24 y 40 de la Constitución Mexicana, que permitiría a las escuelas de educación pública impartir clases de religión.
La minuta fue emitida por el Senado de la República a las 31 Legislaturas Locales y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ya que para su aprobación se requiere que al menos dos terceras partes de ellas den su Visto Bueno.

Querétaro se convirtió en el sexto Estado, hasta el momento, en aprobar la propuesta.
La Iniciativa no se encontraba en la orden del día de la sesión de Pleno de la Legislatura Local realizada este viernes, pero fue presentada de último momento por el Diputado priísta Bernardo Ramírez Cuevas y aprobada con 17 votos a favor y 1 en contra.

“Lo que está es adecuando el texto de la Constitución para que no se entienda como actualmente que hay prohibición de practicar o inculcarse cualquier religión”, comentó el Presidente de la Mesa Directiva del Congreso Estatal, el priísta Hiram Rubio García.


Fuente:  http://amqueretaro.com/2012/09/aprueban-religion-en-escuelas-publicas/



CONTINUAR LEYENDO »»

Se congratula Obispo queretano del voto por reforma

Viernes 14 de Septiembre del 2012

12 Septiembre, 2012 - 17:26 Credito: Arlene Patiño / El Economista
La Diócesis de Querétaro se congratuló por la aprobación de la LVI Legislatura, el pasado viernes, del dictamen de proyecto por el que se reforma el Artículo 24 de la Constitución Mexicana.

Con esto, el estado se suma a otras cinco entidades que han votado en favor de esta reforma.
El obispo de Querétaro, Faustino Armendáriz Jiménez, opinó que es un avance en el reconocimiento a la libertad religiosa.

“Valora el papel tan importante que las asociaciones religiosas tienen en una sociedad justa. La Diócesis se congratula por la aprobación, convencida de que redituará en la promoción que las asociaciones religiosas realizan”, manifestó.

Faustino Armendáriz aseguró que no implica privilegios ni discriminaciones para asociaciones religiosas, además de que no modificará el Artículo 3 constitucional, por lo que no afecta la educación laica que imparte el estado.

“No implica modificación de Artículo 3. Sigue en vigor la educación laica”, aseguró.


Fuente:  http://eleconomista.com.mx/estados/2012/09/12/se-congratula-obispo-queretano-voto-reforma

CONTINUAR LEYENDO »»

Un cura que estuvo 10 años en Monteros está acusado de violar a 50 niños #NoALaReformadelArt24

Viernes 14 de Septiembre del 2012. Argentina

Justo José Ilarraz fue trasladado desde el Seminario de Paraná. Los abusos se habrían cometido entre 1984 y 1992. El Arzobispado entrerriano admitió la "vergüenza". 






El sacerdote Justo José Ilarraz, que estuvo a cargo de la parroquia del barrio Ñuñorco, en Monteros, durante 10 años, está acusado por abuso sexual de al menos 50 niños de entre 12 y 14 años, que estudiaban en el Seminario de Paraná entre 1984 y 1992. El entonces arzobispo de Paraná (y actualmente cardenal) Estanislao Esteban Karlic; y el actual arzobispo, Alberto Puíggari, recibieron las denuncias, pero no lo denunciaron a la Justicia, sino que lo enviaron a estudiar al Vaticano y luego lo destinaron a Tucumán.

A partir de una investigación que hizo el periodista Daniel Enz para la revista "Analisis Digital", se pudo saber que los abusos se produjeron durante varios años, y que son al menos 50 las víctimas, aunque se sospecha que podrían ser cerca de 80. Ilarraz era el encargado de recibir a los niños, que en su mayoría provenían de familias campesinas y, con la excusa de "contenerlos" y calmar su angustia por la separación de sus seres queridos, perpetraba los abusos, según la publicación. A cambio de su silencio, les ofrecía "privilegios", desde golosinas hasta viajes al exterior, de acuerdo con lo que relataron las víctimas.

Desde 1995 estaba radicado en Monteros, pero desde hace nadie sabe dónde está. Algunos vecinos comentaron que, hace una semana, se lo vio en Santa Lucía. El arzobispo de Tucumán, Alfredo Zecca, que viajó a Salta para asistir a la Fiesta del Milagro, fue consultado por LA GACETA y respondió -a través de su secretario- que no está al tanto del caso. El obispo José María Rossi, a cargo de la diócesis de Concepción (de la que depende Monteros), no pudo brindar información debido a que sus múltiples ocupaciones se lo impidieron.

El Arzobispado de Paraná admitió la gravedad de la situación y manifestó su malestar a través de un comunicado: "Las últimas noticias periodísticas reavivan nuestra profunda vergüenza e inmenso dolor por faltas gravísimas cometidas por uno de quienes deben servir a la vida moral del pueblo, con su ejemplo y enseñanza". Ilarraz fue apartado del "ejercicio de su ministerio hasta que la Santa Sede resuelva su situación".

En 1993, según publicó "Análisis", se inició un Juicio Diocesano, donde declararon decenas de jóvenes, que revelaron los abusos a los que eran sometidos por Ilarraz. Karlic y Puíggari, que en ese entonces era prefecto del Seminario Mayor siguieron el caso, pero no lo denunciaron a la Justicia. En cambio, como castigo, Ilarraz fue enviado al Vaticano por un año, donde escribió un trabajo sobre el futuro de los niños ("Los niños: nuevos misioneros para nuevos tiempos") y terminó su licenciatura en Misionología.

Hace pocos meses, un grupo de curas de Paraná, junto con algunas de las víctimas y ex seminaristas, le reclamaron a la Iglesia que expulse a Ilarraz y que haga la denuncia judicial. Hasta que se publicó el artículo, no había ninguna presentación ante la Justicia.

Ayer, Jorge García, procurador general del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, dispuso la apertura de una causa judicial de oficio en torno a los casos denunciados. LA GACETA©

Fuente:  http://www.lagaceta.com.ar/nota/510725/policiales/cura-estuvo-10-anos-monteros-esta-acusado-violar-50-ninos.html

CONTINUAR LEYENDO »»

martes, 11 de septiembre de 2012

Abren aulas en Nueva Jerusalen pero las desairan #NoALaReformadelArt24

. martes, 11 de septiembre de 2012
0 comentarios

Martes 11 de Septiembre del 2012

Por Yazmín Ferreyra

Michoacán.-
Los salones están listos, los maestros estaban a tiempo, sin embargo los niños de la comunidad religiosa de La Nueva Jerusalén no llegaron para iniciar las clases del ciclo escolar 2012-2013 en las aulas provisionales en la localidad vecina de La Injertada.


Sólo un niño de los 270 de la Nueva Jerusalén llegó pasadas las 8 de la mañana a las nuevas aulas prefabricadas ofrecidas por el Gobierno del estado para iniciar con las clases.

La mayoría de los padres de familia se mantuvieron en lo dicho: no enviar a sus hijos a los salones provisionales del poblado La Injertada.

Emiliano Juárez, vocero del grupo disidente, insistió en que es preferible perder el ciclo escolar a enviar a sus hijos a la escuela.

"Pues no porque nosotros vemos al gobierno del estado en otra posición y siempre culpándonos a nosotros de lo que va sucediendo y la parte que está haciendo todo lo posible para que no haya clases esta aquí adentro".

Reiteró la exigencia de que se reconstruyan las escuelas demolidas en julio pasado y que se castiguen a los responsables.

La escuela contigua en La Injertada, construida por el gobierno del estado, está conformada por cuatro aulas debidamente equipadas y atendidas por media docena de profesores.

Pese a la instalación de las aulas y la presencia de los maestros, este martes los 270 niños de la Nueva Jerusalén cumplen 22 días sin clases.

Fuente:  http://www.wradio.com.mx/noticias/actualidad/abren-aulas-en-nueva-jerusalen-solo-un-nino-acude-a-clases/20120911/nota/1759545.aspx

CONTINUAR LEYENDO »»

Por violación, se podrá abortar hasta la semana 12 de gestación

Martes 11 de Septiembre del 2012. Argentina

La intervención se hará en un hospital público. Habrá que llenar un formulario que tendrá el valor de Una declaración jurada.

El Gobierno porteño reglamentó el aborto no punible en el sistema público de salud, que se realizará sólo hasta la semana 12 de gestación. El ministro de Salud de la Ciudad, Jorge Lemus, firmó la resolución en la que se detallan los pasos a seguir en caso de que una mujer busque interrumpir el embarazo, sea porque fue abusada o porque corre peligro su vida.

Según señala la resolución, publicada ayer en el Boletín Oficial, se pedirá una declaración jurada o denuncia policial en los casos de violación. Los menores y discapacitados tendrán que informar a sus padres y se pondrá como límite 12 semanas de gestación para el procedimiento. La resolución 1252 fue firmada el jueves pasado por el ministro Lemus, pero trascendió ayer el documento. El artículo 86 del Código Penal menciona que el aborto no es punible “si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios” y “si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor sobre una mujer idiota o demente.”.

El 13 de marzo la Corte Suprema ratificó que no son punibles los abortos en casos de violación y sentó un precedente en una materia que suele despertar polémica. En esta oportunidad, liberó de sanciones a una adolescente de 15 años abusada por su padrastro, un oficial mayor de la policía de Chubut. En Argentina, se realizan más de 500.000 intervenciones cada año y más de una mujer pobre muere por día por la clandestinidad de esa práctica.

Fuente:  http://www.larazon.com.ar/ciudad/violacion-podra-abortar-semana-gestacion_0_386100057.html

CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 7 de septiembre de 2012

Carta aclaratoria Antorcha Campesina: Con calumnias no se resuelve nada

. viernes, 7 de septiembre de 2012
0 comentarios


A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LA CIUDADANÍA

Con calumnias no se resuelve nada


En relación a las declaraciones que efectuaran las autoridades de San Juan Mixtepec en el sentido de afirmar que las los comuneros de Santo Domingo Yosoñama somos quienes están desestabilizando la zona y que además poseemos un grupo armado que amenaza continuamente a gente se San Juan Mixtepec , aclaramos lo siguiente:

1.- Nos hemos mantenido al margen de la situación y jamás le hemos apostado a la violencia, en los avances, muchos o pocos, con respecto al conflicto agrario que mantienen nuestras comunidades, siempre hemos sido respetuosos de las leyes y la justicia, aun en los momentos más álgidos, cuando nuestra gente fue secuestrada y torturada por parte de la gente de San Juan Mixtepec, nos apegamos a la ley y esperamos a que ésta actuara. Por lo tanto, no aceptamos que se difame al pueblo de Santo Domingo Yosoñama tan despreocupadamente.

2.- En diversas ocasiones hemos aclarado ante los medios de comunicación y la ciudadanía, que no somos grupo armado, que se nos pruebe y que se diga claramente la situación de la que afirma el ciudadano Moisés Jacinto López, pues no se puede acusar a la ligera a nadie. Nuestro pueblo ha sido el blanco de gente que dispara hacia nuestros campos y por desgracia, muchos de ellos han caído a consecuencia de estas balas. Somos un pueblo de paz y siempre nos hemos dedicado solamente al trabajo del campo y al cuidado de nuestros animales y cosechas.

3.- Estamos en contra de la tala y quema de árboles, pues cuidamos la flora y fauna de nuestra tierra y no aceptamos que se nos trate como delincuentes o se afirmen calificativos que aseguren lo no somos. Hemos pedido siempre con apego a derecho y no con golpes mediáticos, que se de una solución definitiva a esta problemática que arrastramos desde tiempos inmemorables y también se nos ha ignorado.

4.- No hemos negado nuestra militancia con el Movimiento Antorchista en Oaxaca y no lo haremos tampoco, el Movimiento al que pertenecemos, nunca nos ha incitado a matar, violentar o causar destrozos en la región. La cordura con que el Movimiento Antorchista nos ha guiado es de reconocerse, consideramos que tampoco es un delito militar en una organización, pues somos libres y nuestras garantías nos lo demuestran.

5.- Hemos dicho siempre que con calumnias y declaraciones no solucionamos nada, porque si de eso se tratara, también las haríamos y pero no es el caso, sólo se tensa la situación y bloqueamos los posibles vínculos que se pudieran dar para avanzar en las negociaciones para dar fin a esta situación.


Si más por el momento agradecemos su atención y estamos dispuestos a probar lo que decimos.


ATENTAMENTE

RAYMUNDO JOSÉ ANTONIO
COMISARIADO DE BIENES COMUNALES DE
SANTO DOMINGO YOSOÑAMA


CONTINUAR LEYENDO »»

Redes sociales provocan pánico por rumores de violencia en Neza


El pánico se apoderó de Ciudad Nezahualcóyotl por los rumores de violencia desatados desde la tarde del miércoles. La escasa información oficial abrió el canal para los rumores y las mentiras, que desde el mediodía del jueves contaminaron al oriente y al sur de la ciudad de México, en el fenómeno de desinformación viral más notable en la memoria del centro del país.

Los rumores comenzaron poco después de que un enfrentamiento en Chicoloapan, un municipio cercano, entre taxistas afiliados al PRD y Antorcha Campesina, aliada al PRI que dejaron 1 muertos y 20 heridos. Las versiones que circularon de boca en boca en Neza, gobernada por el PRI, era que antorchistas habían llegado para vengarse.
Viejos problemas estallaron el día en que Eruviel Ávila rindió su primer informe de gobierno y horas antes de que el presidente Felipe Calderón recibiera al presidente electo Enrique Peña Nieto, para pactar la transición de gobierno. Salvo las reacciones vespertinas de las autoridades de Neza, horas después de que los rumores corrieran libremente, ninguna otra atajó con firmeza las versiones que produjeron la alarma.
La comunidad de Neza se fue a dormir en la zozobra y el jueves se notaron las consecuencias. El comercio cerró en su mayoría y entre 20 y 30% de las escuelas suspendieron clases. Durante varias horas la estación del metro en Pantitlán, donde confluyen todas las líneas que conectan el oriente de la capital con la ciudad de México, estuvo cerrada, con lo que se interrumpió el tránsito de casi medio millón de personas que utilizan ese sistema de transporte.
Las versiones de enfrentamientos entre grupos armados eran falsas. Las afirmaciones en las redes sociales que se habían instalado retenes militares en esa zona, también. Todos los dichos repetidos de balaceras y golpes, no tenían sustento con la realidad. Un vocero de la presidencia municipal de Neza insistió en la misma red social que no había problema alguno en la zona, pero no le creyeron.
En un recorrido realizado por 24 HORAS este jueves se pudo constatar que comercios de todo tipo lucían cerrados o dispuestos a hacerlo al menor indicio de problemas: farmacias, panaderías, tortillerías, estéticas, tiendas de abarrotes, e incluso una sucursal de Elektra, mostraban las cortinas metálicas corridas o semiabiertas ante el miedo provocado por los rumores.
La incertidumbre se extendió a la ciudad de México. En la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, de la UNAM, que se encuentra en Iztapalapa, en el Distrito Federal, la asistencia se redujo en 40% de acuerdo con profesores consultados. La sicosis no se quedó en la zona oriente ya que la Universidad del Valle de México evacuó los campus Coyoacán, Tlalpan y San Ángel, a decenas de kilómetros de Neza, ante informes de disturbios en zonas aledañas a dichos planteles. En su cuenta de Twitter se informó que la medida se tomó para "proteger la integridad de la comunidad".
La delegada en Iztapalapa, Clara Brugada, aseguró que no se había presentado ningún problema en su delegación. "Lo que hay ahora es un vil rumor que ha metido en una situación de alerta, nerviosismo, a la comunidad" dijo a Panorama Informativo Tercera Emisión.
El gobierno del Distrito Federal hizo un llamado a la calma ante la ola de rumores sobre posibles enfrentamientos en la zona limítrofe de Iztapalapa y el municipio mexiquense de Nezahualcóyotl. La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) pidió a los capitalinos hacer caso omiso de los mensajes que se han expandido en las redes sociales durante las últimas horas, pero no frenaron la especulación que se alimentó en el espacio virtual durante casi 24 horas de haber viajado sin atajarse.
Durante casi un día la respuesta institucional a los rumores fue limitada. Con el vacío de información oficial, la especulación estimuló el miedo. "Ahí vienen y dicen que vienen robando, matando y quemando", era la frase repetida en tiendas y calles.
Pero ni transeúntes ni conductores del transporte público podían explicar su origen. De hecho, nadie lo preguntaba y todos adjudicaban responsables. Unos decían que los antorchistas, otros que los perredistas, otros más mencionaron a la Familia Michoacana y otros de plano dijeron no saber, pero desde el miércoles por la tarde han escuchado la misma frase: "ahí vienen".
Para las autoridades de Ciudad Nezahualcóyotl el episodio es un simple susto y señalan que el miércoles hubo un enfrentamiento en el municipio de Chicoloapan, entre un grupo de Antorcha Popular y perredistas. Aunque este municipio ni siquiera colinda con Neza, se tomaron medidas preventivas como el cierre de algunos accesos viales y se enviaron patrullas a diversos puntos donde se reportaban enfrentamientos, pero el reporte es que no hubo uno solo.
Los llamados a la calma de la autoridad no surtieron efecto y en las redes sociales se propagaron versiones que lindaban con la tragedia; no sólo se hablaba de comercios cerrados y la eventual ola de saqueos, sino de ataques contra escuelas, bombas e incendios de casas y comercios. Nada de eso se observó en el lugar.
Transportistas que cubren la ruta metro Pantitlán-Nezahualcóyotl contaron que el miércoles por la tarde se informó a los usuarios que no habría servicio ante el temor por hechos de violencia; los conductores se retiraron a sus casas abandonando a los pasajeros a su suerte. Autoridades municipales señalaron que los conductores de colectivos aprovecharon para aumentar las tarifas a los usuarios por el "riesgo" que corrían al internarse en el municipio.
Ayer la situación se normalizó por la mañana, los comercios abrieron y únicamente algunas de las escuelas cerraron por precaución. Sin embargo, hacia las 13 horas el rumor volvió a esparcirse entre y provocó que los comercios cerraran en cuestión de minutos.
Para la tarde de ayer el pánico había rebasado la frontera con el Distrito Federal, provocando el cierre de comercios y empresas en las delegaciones limítrofes con los municipios mexiquenses afectados, como fue el caso de la colonia Agrícola Oriental en Iztacalco, contigua a Ciudad Nezahualcóyotl y Leyes de Reforma en Iztapalapa.
La tarde de ayer, 24 horas después de que iniciaran los rumores, Salvador Neme Sastre, secretario de Seguridad Pública del Estado de México, difundió un video en YouTube en el que afirmó que "los rumores que irresponsablemente se han difundido sobre hechos violentos, son solo eso, rumores".
La consejería jurídica del gobierno del DF informó que detuvo a cuatro personas en Iztapalapa que recorrían las calles advirtiendo que habría violencia. Juan Ramón Sánchez, de 22 años, fue detenido en la Agrícola Oriental a las 17.20, y David Guerrero, José Luis Plata y Mayne Osorio, de 37, 40 y 37 años, respectivamente, fueron interceptados en la misma colonia, minutos más tarde.
La pena por esa falta es de 25 a 36 horas de arresto o una multa de 21 a 36 días de salario.



CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 6 de septiembre de 2012

Denuncian que obligan a los chicos a ir a clases de religión #NoALaReformadelArt24

. jueves, 6 de septiembre de 2012
0 comentarios

Jueves 6 de Septiembre del 2012. Argentina

Padres de la zona sur aseguraron que no les permiten hacer tareas alternativas a niños de familias no católicas. 

 Causa. El Gobierno apeló contra el fallo que le prohibió imponer prácticas católicas. Ahora debe resolver la Corte de Justicia.

Decisión del Gobierno de Salta de que la religión siga siendo parte de la educación pública vuelve a generar polémica. Padres denunciaron que, en una escuela del barrio Bancario, obligaron a sus hijos a participar de clases basadas en temas católicos y a usar una remera con una imagen de la Virgen.

Zona sur. Vecinos del barrio San Carlos también relataron que no hay alternativas para los chicos que no quieren asistir a religión.

Vecinos de la zona sur de la ciudad que pidieron no difundir sus nombres relataron que no los dejaron decidir si sus hijos asistirían a las horas de religión, elección que debería ser libre.

Un padre detalló que maestras de la escuela María del Rosario de San Nicolás del barrio Bancario le dijeron que los chicos no pueden estar ausentes de la clase.

“Me comunicaron que, si no estaba conforme con la materia, yo debía mandar actividades relacionadas con el culto que profeso para que hagan mis hijos en esas horas, pero que no podían dejar de ir”, señaló el hombre, que no comparte la fe católica.

La religión forma parte de los planes de estudio en las primarias de Salta. Sin embargo, y ante reiterados cuestionamientos, el Ministerio de Educación sostiene que las familias pueden pedir que los chicos salgan del aula y hagan tareas alternativas, como leer, cuando se dicte esta asignatura.

La vicedirectora de la escuela María del Rosario, Elizabeth Pistán, dijo a El Tribuno que no estaba al tanto de que algún alumno se hubiera opuesto a estar en las clases.

Los padres también manifestaron que los niños de cuarto grado deben llevar una remera con una imagen de la Virgen para hacer educación física. “Nos dijeron que podían quedar libres si no se la ponen”, aseguraron.
Sobre el reclamo por la vestimenta, la vicedirectora respondió que “no fue tan terminante” la decisión de que la usen y que podía modificarse el diseño.

Además de tener un nombre católico, la escuela muestra una gran cantidad de símbolos relacionados con la Iglesia en áreas como el patio.

En febrero, el juez Marcelo Domínguez prohibió imponer prácticas católicas a los alumnos en establecimientos públicos. El magistrado además pidió que la materia de religión se adaptara para respetar la pluralidad de creencias.

Domínguez tomó esta decisión en respuesta al recurso de amparo que iniciaron padres que consideran que enseñar religión en el ámbito público implica discriminar a los que no son católicos.

“Es habitual que el gobernador y su gabinete utilicen el derecho para aparentar un respeto a la ley y después permitan, por acción u omisión, que las instituciones provinciales incumplan leyes y sentencias en una suerte de cinismo funcional”, opinó ayer Graciela Abutt Carol, abogada que representó a las familias que iniciaron la demanda.

“En el caso de la sentencia que garantiza la libertad religiosa y prohíbe las prácticas católicas en las escuelas públicas, existe un muy dispar cumplimiento, sin que sea una preocupación de ningún funcionario...”, expresó la letrada.

El Tribuno abrió la posibilidad de que miembros de la cartera educativa respondieran sobre el tema. Sin embargo, no lo hicieron.



Fuente:  http://www.eltribuno.info/Salta/198081-Denuncian-que-obligan-a-los-chicos-a-ir-a-clases-de-religion.note.aspx



CONTINUAR LEYENDO »»

Detienen a cuatro por crear psicosis en calles del DF

Jueves 6 de Septiembre del 2012


Los sujetos fueron sorprendidos por policías auxiliares cuando alertaban sobre supuestos hechos violentos en colonias de Iztapalapa e Iztacalco

Policías preventivos detuvieron aproximadamente a la 18 horas a David Guerrero Padilla de 37 años, José Luis Plata de 40 y Mayne Osorio López de 37 en la primera delegación citada, y por separado a Juan Ramón Sánchez Torrijos, este último en el cruce la calle Sur 24 y Oruente 241-C, de la colonia Agrícola Oriental, de la segunda delegación citada, quien en voz alta lanzaba alertas sobre un “inminente riesgo” para los vecinos de esta localidad. 

Los primeros tres detenidos iban a bordo de un vehículo desde el cual pedían a los vecinos, a través de un altavoz, que cerraran las puertas de sus hogares y negocios por la supuesta llegada de contingentes de integrantes de la agrupación política Antorcha Campesina.

De acuerdo con la Consejería Jurídica, esas personas violaron el artículo 25 fracción IX de la Ley de Cultura Cívica del DF, que establece que se trata de una infracción contra la dignidad de las personas, pues solicitaron los servicios de emergencia, policía, bomberos o establecimientos médicos cuando no se requieran en realidad, “así como proferir voces, realizar actos o adoptar actitudes que constituyan falsas alarmas de siniestro o que puedan producir o produzcan temor o pánico colectivo”, precisa dicho artículo.
Esta falta se sanciona de 25 a 36 horas de arresto conmutable con una multa económica de 21 a 30 días de salario mínimo.

Ebrard, en guardia en Twitter
A lo largo de la tarde, el Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, envió mensajes y respondió a ciudadanos que por Twitter le solicitaban información de lo que pasaba en Iztapalapa y en otros puntos de la ciudad, ante los rumores de posibles actos de violencia.

De la cuenta @zaifof salió la pregunta: “Señor, que esta pasando en iztapalapa? Leo y escucho mucho pánico, es realmente solo un rumor? Gracias.” (SIC)

Desde su cuenta de Twitter, Ebrard respondió: “@zaifof rumor nada más”.

“@Amap0liTa lo que digo es que no hay motivo de cerrar escuelas o tener pánico, no está sucediendo nada que justifique eso”, contestó a quien preguntó los motivos por los que se reportaba el cierre de planteles escolares.

Síguenos en Twitter: @Comunidad_Exc
2012-09-06 21:10:00


Fuente:http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=portada&cat=28&id_nota=857797


CONTINUAR LEYENDO »»

"Los jóvenes seducen y no deben ir presos los curas que los abusan"

Miércoles 5 Septiembre del 2012

Lunes, 03 de septiembre de 201201:00
Escandalosas declaraciones sobre violencia sexual del padre Benedict Groeschel, de EEUU. "Su intención no es cometer un crimen", defendió a sus pares acusados de violaciones.


El sacerdote Benedict Groeschel, de 79 años, criticado tras un reportaje en una revista católica. 


El padre Benedict Groeschel, de la arquidiócesis estadounidense de Nueva York, indicó que "los jóvenes son unos seductores", en declaraciones que desataron una polémica. El religioso de 79 años considera que los jóvenes "de 14, 16 y 18 años" los provocan. Cree que los curas que cometen estos abusos no deberían ir a la cárcel, porque no son culpables y "su intención no es cometer un crimen", sorprendió. Tras sus escandalosas declaraciones en la revista National Catholic Register, el cura pidió perdón: "No tuve intención de culpar a las víctimas. Nada más lejos de la realidad".

El líder espiritual de los católicos y fundador de la Comunidad de los Frailes Franciscanos de la Renovación fue criticado por la opinión pública estadounidense.

Conservador, escritor de 45 libros y partícipe de un programa televisivo en la Eternal Word Television Network, admitió: "Imagina un momento de ansiedad, y que un adolescente se acerca. En la mayoría de los casos, el joven es un seductor", sostuvo.

Glenn Sudano, otro de los fundadores de esta comunidad, recalcó en The New York Times que es una pena que un ícono del catolicismo acabe así, y cree que sus palabras se deben a "su avanzada edad y crítica salud" después de un accidente de tránsito sufrido en 2004 en Orlando. "Es muy doloroso verle así", opinó.

Las palabras del sacerdote han levantado tal polémica que la entrevista fue retirada de la web del National Catholic Register y Groeschel tuvo que pedir disculpas públicamente: "No tuve intención de culpar a las víctimas. El cura (o cualquier otra persona) que abusa de un adolescente es siempre el responsable. Mi mente y mi forma de expresarme ya no son tan claras como antes". La publicación también pidió perdón por lo que considera un "error".

Groeschel tiene un perfil muy mediático, al punto que es columnista en una cadena de televisión católica. Según Groeschel, los jóvenes buscan llenar el vacío emocional al no tener una figura paterna y por eso se acercan a los sacerdotes. También expresó la creencia de que la mayoría de estas "relaciones" son heterosexuales y que históricamente las relaciones sexuales entre hombres y adolescentes no han sido consideradas como delito.

"No era un crimen". Por otra parte, el cuestionado sacerdote, también resaltó: "Si retrocedemos 10 ó 15 años, esto pocas veces era considerado un crimen. Nadie pensaba en ello así y creo que si es la primera ofensa de un sacerdote, este no debería ir a la cárcel pues no era su intención cometer un crimen".

En tanto, también en EEUU, el sacerdote Angel Armando Pérez está acusado de intentar abusar de un niño de 12 años, al que fotografió con un teléfono celular y al que proporcionó cerveza. El cura de Woodburn, en Oregón, había quedado con el chico en su casa, mientras los padres salían. Cuando intentó abusarlo, el chico escapó de la vivienda y fue asistido por un matrimonio.


Fuente:  http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2012/9/edicion_1398/contenidos/noticia_5130.html

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Sacerdote opinó sobre abusos sexuales, 'Los jóvenes son los seductores'

. miércoles, 5 de septiembre de 2012
1 comentarios

Miércoles 5 Septiembre del 2012


Un sacerdote católico afirmó en una entrevista que con frecuencia era culpa de los jóvenes el que fueran abusados sexualmente por parte de un religioso y que estos no deberían ser encarcelados por tal acción, informó The New York Times.



Este diario destacó que el reverendo Benedict Groeschel, autor de estas declaraciones, es un líder espiritual muy querido entre sus seguidores, es director de la Oficina de Desarrollo Espiritual de la Arquidiócesis de Nueva York y fundador de los Frailes de la Renovación, una orden sacerdotal conservadora con sede en NY. Tiene un programa semanal en la Eternal Word Television Network y ha escrito un total de 45 libros.

"Suponga que hay un hombre con una crisis nerviosa y un joven va detrás de él", dijo Groeschel. "En muchos de los casos, el joven, de 14, 16 o 18 años, es el seductor".


Los sacerdotes "no tienen la intención de cometer un crimen"

El religioso agregó que "se inclinaba a pensar" que los sacerdotes que cometieran su primer abuso no deberían ser encarcelados porque "su intención no era la de cometer un crimen".

En la entrevista, Groeschel dijo que parte de su trabajo consiste en aconsejar a sacerdotes, incluidos algunos abusadores, y ofreció un retrato compasivo de ellos, "La gente piensa que son personas que lo planean, como un psicópata, pero no es el caso".

Respecto a por qué un niño sería un seductor, el sacerdote dijo que se debe a que "un niño busca a un padre, pero no lo tiene, y no piensan en tener sexo, sino sólo besar, abrazar, besar y quizá dormir con alguien, pero no tener relaciones ni nada parecido".

Las declaraciones de Groeschel causaron indignación, por lo cual la entrevista fue retirada de la página y la orden ofreció una disculpa.

El New York Times reportó que entre las personas que se expresaron en contra de las declaraciones de Groeschel hubo varios religiosos de NY, como el reverendo James Martin, un jesuita que comenta para la America Magazine. "Culpar a la víctima por el abuso es indefensible".

Ofrecen disculpas

"No era mi intención culpar a la víctima", escribió el reverendo en una declaración. "Un sacerdote (o cualquier otra persona) que abusa de un menor nunca estará en lo correcto y siempre será responsable. Mi mente y mi forma de expresarme ya no son tan claras como solían ser".

Groeschel enseñaba en el seminario de la archidiósesis de NY, pero luego de terminado el último año escolar se le retiró de sus funciones a causa de senilidad avanzada y otros problemas de salud.

Por su parte, el reverendo Glenn Sudano, cofundador de la orden de Groeschel, dijo que estas declaraciones podrían ser resultado de la edad avanzada del religioso y de su mala salud, así como el efecto secundario de un accidente de auto que casi resulta ser fatal ocurrido en 2004, en Orlando, Florida. 


Fuente: 
http://noticias.univision.com/estados-unidos/noticias/article/2012-09-03/sacerdote-sobre-abusos-sexuales-jovenes-son-seductores#axzz25T3AlRFJ


CONTINUAR LEYENDO »»

martes, 4 de septiembre de 2012

Protesta contra tribunal electoral es válida: obispo de Chiapas

. martes, 4 de septiembre de 2012
1 comentarios

Martes 4 Septiembre del 2012

Lamentó que el país “no haya alcanzado una verdadera democracia” y que “todo el proceso electoral haya estado lleno de deficiencias”.



Elio Henríquez, corresponsal
Publicado: 02/09/2012 18:16
 
San Cristóbal de Las Casas, Chis. El obispo auxiliar de la diócesis local, Enrique Díaz Díaz, afirmó que la resistencia civil en contra del fallo del Tribunal Federal Electoral (TEPJF) que declaró presidente electo al priísta Enrique Peña Nieto “es válida, siempre y cuando no se mezcle con otros intereses”. 

En entrevista colectiva después de la misa que ofició al medio día en la catedral de San Cristóbal, lamentó que el país “no haya alcanzado una verdadera democracia” y que “todo el proceso electoral haya estado lleno de deficiencias”. 

Sin embargo, añadió que “por ahora no hay otro camino más que reconocer el fallo”, del Trife, que el pasado viernes entregó a Peña Nieto la constancia de presidente electo, aunque “ello no significa que ya tenemos una verdadera” democracia.

“Cuando van mezclándose tantos intereses en torno a una resistencia civil, después no se puede alcanzar ningún acuerdo”, manifestó Díaz Díaz.

“Si queremos avanzar en la democracia tendremos que poner más allá de nuestros intereses partidarios y personales una aportación al bien” común.

“No hemos alcanzado una verdadera democracia, pues todo el proceso tiene muchas deficiencias; no digo que no valga la resolución del Trife sino que nuestra democracia está muy verde en muchos aspectos y todos los partidos participan de ello”, subrayó.

            Abundó: “No veo caminos fáciles de cómo alcanzar la democracia porque nos rebasan la situaciones”.

            -¿A la diócesis no le preocupan las movilizaciones? –se le preguntó.
            -Preocupa desde los dos lados; desde le legítimo derecho de cada cuala manifestarse hasta el legítimo derecho de los otros que se han manifestado con el voto. Son dos posiciones que deberían de ser respetadas. 

            —Pero quedarán casi 16 millones de personas desalentadas cone lr resultado.

            —Yo creo que por ahora no hay otro camino que reconocer el resolutivo. Yo no veo otro camino que aceptar la resolución y trabajar porque parecería que sólo trabajamos en tiempos de lecciones y que nuestro único trabajo es oponernos y más allá de eso tenemos que hacer aportes y trabajo desde las comunidades para ir construyendo una verdadera democracia.


Fuente:  http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/09/02/181631692-protesta-contra-tribunal-electoral-es-valida-obispo-de-chiapas/



CONTINUAR LEYENDO »»

“Coacción, intimidación, engaño y uso inmoral”, recursos para ganar Presidencia: Iglesia

Martes 4 Septiembre del 2012

Sin especificar nombres de organizaciones, criticó a "algunos sectores ciudadanos" por no ayudar a la construcción de una sociedad madura, libre y responsable.
.


De la redacción

Publicado: 02/09/2012 13:28
México, DF. La Arquidiócesis Primada de México expuso que la conclusión del proceso electoral demostró que los partidos políticos -no precisó cuáles- continúan con la coacción, la intimidación, el engaño y el uso inmoral de los recursos para ganar la Presidencia de la República.


Sin especificar nombres de organizaciones, criticó a "algunos sectores ciudadanos" por no ayudar a la construcción de una sociedad madura, libre y responsable.

En el editorial del Semanario Desde la Fe expuso que el reto de las autoridades electas es integrar a su plan de gobierno las propuestas de sus adversarios.

"Este periodo pos electoral puede y debe ser la oportunidad para erradicar ciegos triunfalismos o autocomplacencias inmóviles", asentó.

Hizo un llamado a los partidos políticos y la ciudadanía a sostener un diálogo para encontrar soluciones a la problemática nacional.

Aseguró que existen los mecanismos para favorecer y salvaguardar los derechos democráticos de la población.


Fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/09/02/132843939-201ccoaccion-intimidacion-engano-y-uso-inmoral201d-recursos-para-ganar-la-presidencia-iglesia


ENTRADAS RELACIONADAS

La Iglesia acepta y reconoce el fallo del TEPJF y dará el apoyo necesario al Presidente

Episcopado Mexicano felicita a Enrique Peña Nieto

 

 

 



CONTINUAR LEYENDO »»

La Iglesia acepta y reconoce el fallo del TEPJF y dará el apoyo necesario al Presidente

Martes 4 Septiembre del 2012

Mario Mora Legaspi

Aguascalientes, Ags.- La Iglesia Católica acepta y reconoce el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo que es prudente brindar el apoyo necesario al próximo Presidente de la República y apostar por la reconciliación, luego de los conflictos y diferencias que distinguieron al pasado proceso político electoral, señaló ayer el canónigo Raúl Sosa Palos, vicario general de la Diócesis de Aguascalientes.

ES NECESARIO acatar el veredicto dictado por el TEPJF respecto a la elección presidencial y brindar apoyo al próximo Presidente de México, dijo ayer el canónigo Raúl Sosa Palos
En conferencia de prensa, en ausencia del Obispo José María de la Torre Martín quien se encuentra de vacaciones, apuntó que la jerarquía eclesiástica brinda su pleno respaldo a las instituciones ciudadanas encargadas de contar los votos y de revisar las impugnaciones, como fueron los casos del Instituto Federal Electoral (IFE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

"Expresamos nuestra sincera felicitación al ciudadano presidente electo de México y con sumo respeto hacemos también un llamado a los mexicanos para confiar en la honorabilidad en los miles de electores que de manera libre y voluntaria ejercieron su derecho libre y constitucional", indicó enseguida.

Acompañado del vocero del Obispado, sacerdote Carlos Alberto Alvarado Quezada, indicó que son válidas las muestras de rechazo al resultado de las elecciones presidenciales, dadas las supuestas irregularidades que imperaron en éste, además de que todo ciudadano es libre de expresar su punto de vista al respecto, pero con pleno respeto a los demás, sin llamar a la violencia y la confrontación.

"La prioridad es aceptar, siempre guardando la equidad, la justicia, el orden, el respeto", expresó el jerarca religioso.

Luego dio lectura a la postura oficial de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), al decir que "los Obispos de México reiteran su reconocimiento a la civilidad política y social de los ciudadanos mexicanos porque dimos un paso muy importante en la construcción de nuestra democracia cuando con interés y responsabilidad participamos en la fiesta electoral del 1º de julio, para elegir a nuestras autoridades de gobierno".

Hay que felicitar al pueblo de México por la ejemplar jornada electoral, que si bien no fue perfecta si fue auténtica, gracias a las garantías que ofrecieron antes, durante y después los organismos electorales de la República.

"También extendemos nuestra felicitación a la responsabilidad de los miles de funcionarios de casilla que junto con la alta participación del pueblo han contribuido al triunfo de la democracia del país", dijo.

Damos nuestro respaldo a las instituciones ciudadanas encargadas de dirigir el conteo de los votos y de revisar las impugnaciones como ha sido la tarea del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para atender las demandas que por ley tienen derecho los partidos políticos, con la cual da la garantía del cuidado del voto de todos los mexicanos.

Ante el fallo que ha hecho el TEPJF, señaló Sosa Palos, "apelamos a la madurez democrática de los partidos y militantes para que la transición de gobierno marque los caminos que todo el pueblo de México anhela, a la altura de los tiempos políticos que demanda nuestra Patria, permitiendo el desarrollo oficial de la toma de protesta de nuestro nuevo presidente en paz y sin sobresaltos".

Con sumo respeto, la Iglesia Católica hace un llamado a todos los mexicanos para confiar en la honorabilidad de los miles de electores que de manera libre y voluntaria ejercieron su derecho constitucional al voto.

Asimismo "mantenemos la esperanza en que México, país de instituciones, mantiene su credibilidad e integridad de su sistema democrático ante el concierto de las naciones".

Por último, solicitó se haga un verdadero esfuerzo por lograr la reconciliación entre las distintas opciones políticas y en la medida de lo posible la integración de las ideas que potencien la grandeza de nuestro pueblo. Los ciudadanos no debemos dejarnos llevar por sentimientos o ánimos exacerbados de vencedores o vencidos; todos somos México; todos queremos el bien, el bienestar, el progreso y desarrollo nacional.

Fuente: 
http://www.oem.com.mx/elsoldelcentro/notas/n2682457.htm


ENTRADAS RELACIONADAS

“Coacción, intimidación, engaño y uso inmoral”, recursos para ganar Presidencia: Iglesia

 

CONTINUAR LEYENDO »»

Episcopado Mexicano felicita a Enrique Peña Nieto

Martes 4 Septiembre del 2012


Lunes, 03 de Septiembre de 2012 09:37
Apelan a la madurez democrática de los partidos y militantes para que la transición de gobierno marque los caminos que México anhela.

Redacción Online

En un comunicado de prensa, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) felicitó al presidente electo, Enrique Peña Nieto, por el resultado final de la elección que le concede la constancia de mayoría.


“Damos nuestro respaldo a las instituciones ciudadanas encargadas de dirigir el conteo de los votos y de revisar las impugnaciones como ha sido la tarea del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para atender las demandas que por ley tienen derecho los partidos políticos, con la cual da la garantía del cuidado del voto de todos los mexicanos”, escriben.


El CEM felicitó al pueblo de México por la “ejemplar jornada electoral, que si bien no fue perfecta si fue auténtica, gracias a las garantías que ofrecieron antes, durante y después los organismos electorales de la República”.


Con el nombre de ‘Comunicado de Prensa ante la constancia de mayoría al candidato a la Presidencia de México Lic. Enrique Peña Nieto’ el episcopado agrega que ante el fallo del TEPJF apelan a la madurez democrática de los partidos y militantes para que la transición de gobierno marque los caminos que todo el pueblo de México anhela, a la altura de los tiempos políticos que demanda nuestra Patria.


Solicitaron que se haga un verdadero esfuerzo por lograr la reconciliación entre las distintas opciones políticas y en la medida de lo posible la integración de las ideas que potencien la grandeza de “nuestro pueblo”.
Política y Sociedad

Lunes, 03 de Septiembre de 2012 09:37

Redactor: Arcelia Cruz Maya

Fuente:  http://www.elfinanciero.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=37966&Itemid=26



ENTRADAS RELACIONADAS

“Coacción, intimidación, engaño y uso inmoral”, recursos para ganar Presidencia: Iglesia

 

 

 

CONTINUAR LEYENDO »»

VISITAS EN LINEA

LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA