jueves, 28 de enero de 2010

Las confusiones de la derecha mexicana

. jueves, 28 de enero de 2010
31 comentarios

Jueves 28 de Enero del 2010  MÉXICO, D.F

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2y7oF8vyTwaw2Ppg_GCPngYJ4sk-Yb6xiuVLPs-GCTsaOaRbRRSdG1XcZF61g-MQoV7k9JAYTvOZQ1NuWXs14Y51c0XlvTrxGDPJFwj3fc4JsGQ4q3TLZfYwsxHY-FFD-5BpxsowSeoUO/


Estimado presidente del PAN, Norberto Rivera.

Estimado arzobispo de México, Monseñor César Nava.

Muy guapa representante del Vaticano en México, Sor Mariana Gómez del Campo.


Me permito dirigirme a ustedes para aclararles ciertas confusiones que padecen y confunden mucho el debate público.

1. El nuevo derecho de las parejas homosexuales para casarse ante la Ley, por lo pronto sólo en el DF, NO los obliga a ustedes a casarse ni a casarse con alguien de su propio sexo. Ustedes, como cualquier ciudadano en una democracia, pueden seguir sus preferencias eróticas, mientras no dañen a terceros.

2. No es aconsejable que ustedes defiendan con argumentos científicos su convicción de que todos debemos obedecer ciegamente las palabras de Juan Pablo II, porque el papa Juan Pablo II no era darwinista, y nuestra ciencia contemporánea lo es desde hace 150 años.

3. Por favor, ya no metan a los perros en sus argumentos teológicos disfrazados de zoología; y esto por varias razones.

a. Como no le saben, se hacen muchas bolas. Así, el mismo mes oímos al arzobispo de Morelia diciendo que ni los perros se montan uno a otro siendo ambos del mismo sexo, y luego oímos a Esteban Arce decir que sí lo hacen pero atacados de demencia animal, y luego escuchamos al padre Chedraui afirmando que los humanos no son perros, porque los perros sí pueden ser homosexuales y los humanos no deben.

b. Mi perra es lesbiana y merece respeto.

c. Los perros y las perras son de moral sexual abiertísima: amén de que abundan los bisexuales, todos se montan y se frotan aun hasta contra las piernas de sus amos. (¿Cómo se llama eso? ¿Piernastía?) Por eso elijan a otra especie para argumentar contra la laxitud sexual.

4. Ya que para ustedes la zoología es una ciencia remota, les develo el misterio. Existen mil 500 especies donde se da naturalmente la homosexualidad. Sería informativo que visiten en internet el sitio ¿Contra la Naturaleza?, que incluye fotos de estas especies. Ahí uno ve jirafas hembras montándose entre sí desde atrás; leones machos fornicando muy virilmente, primero uno sobre otro y luego el otro sobre el primero; cacatúas rosadas machos ayuntándose mientras baten las alas. (Por cierto que entre estas cacatúas rosadas la homosexualidad es de 44%, lo que se explica acaso por su color: el rosado.) Lo dicho, hasta completar mil 500 especies.

5. ¿En serio esa es la aportación del PAN al siglo XXI? ¿Controlar contra quién cada quién se enamora? ¿Controlar el orgasmo ajeno? ¿Meterse entre las sábanas y entre las piernas ajenas? Ya, amigos panistas, basta: están gobernando; hay problemas reales, no fantasiosos como el daño que le produce a una abuelita en su decencia (¿en qué parte del cuerpo está eso?) el beso de dos señores en la calle. (Hay abuelitas de 30 años, y de ambos sexos: me refiero al espíritu viejo o joven.)

6. Mientras más gente de más tipos y clases se bese en la calle o en sus camas, yo soy más feliz. Lástima que ustedes al revés.

7. El arzobispo Chedraui declaró a la prensa recientemente que un niño se enteró de que su papá era gay y “de inmediato se suicidó”. Señor arzobispo Chedraui: el niño se suicidó por tener en su cabecita historias espantosas como la que usted relata.

8. Premio a la mejor objeción panista a que los gays adopten niños: los niños sufrirán de discriminación (suponemos que a cargo de ustedes, el panismo vuelto curia).

9. Ya, señores y señoras, de veras gobiernen. Planeen algo saludable para el bien común. Hagan crecer el producto interno bruto. Disminuyan la pobreza. ¿Qué tal una mejor educación primaria? Gobiernen, señoras y señores del PAN; para eso viven de nuestros impuestos, no para indignarse con el orgasmo ajeno.

10. ¿Qué país piensan dejarnos para el 2012? ¿Un país fracturado en cuántos pedazos? ¿Cuántos más odios van ustedes a encender?

11. Lo que se promete en una campaña política generalmente se intenta cumplir. Si el candidato Calderón dijo: “respetaré el Estado laico”, era de suponerse que lo respetaría. Lástima, ahora calla y los deja operar a ustedes lo que será la mitad de su legado: el impedimento de las libertades individuales. La otra mitad, una guerra que no cesa.

12. Su encuesta a los ciudadanos del DF intenta probar que la mayoría no aprueba la adopción de hijos por una pareja gay y, por ende, según su lógica, debería anularse la nueva ley que lo permite. Es tan brillante la idea de ustedes, que su encuesta merecía una pregunta más: ¿Votó usted por un legislador del PAN? Ya sabemos la respuesta: muy pocos en el DF votaron por un legislador del PAN. Por ende, y según la lógica de ustedes, debería retirarse del Congreso del DF la minoría panista. ¡Mueran las minorías! (Excepto a la que yo pertenezco.)

13. Oigan, por último: ¿Cuándo se confundieron un partido, el PAN, y una Iglesia, la vaticana? Hoy día uno parece vocero y mano activa de la otra, y viceversa. Las mismas declaraciones, los mismos odios, una sola estrategia. La misma incomprensión de la vida democrática.

14. Relájense. Dejen ser a su prójimo. Ámenlo como a sí mismos. Relájense. Por ahí empieza la vida democrática.


Sabina Berman

ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

Nace la “República Laica"

Jueves 28 de Enero del 2010

La idea es “sencilla”. Legisladores y ciudadanos intentarán plasmar una palabra más en el artículo 40 de la Constitución. ¿Qué tan difícil puede ser? Estamos por verlo. 

¿Y si armamos el club de los presidenciables? (Foto: Archivo / EL UNIVERSAL)


La palabra en cuestión es “laica”. Declarar que México es una “República Representativa, Democrática, Federal y LAICA…”

Diversas organizaciones apoyan la iniciativa. Hoy se presentará una en la Torre Caballito llamada “República Laica” integrada por Ciudadanos por el Estado Laico, Católicas por el derecho a decidir y Gire, más las que se vayan sumando…

Es buen momento de preguntar por qué y cómo fue que llegamos a algo así. ¿Cómo fue que se llegó al extremo de que un cardenal primado de México asegure, de manera pública que hay que obedecer la ley de Dios antes que la de los hombres? Y ojo: no lo dijo en el contexto de una homilía, sino con respecto a un acontecimiento legal como el reconocimiento del matrimonio y derecho a adoptar a parejas del mismo sexo.

¿Cómo es posible que en México, en el siglo XXI, se aprueben sin discusión leyes claramente inspiradas por textos de la Iglesia Católica en 16 estados, en lo oscurito?

Hay momentos de quiebre que en su momento tomamos como anécdotas… y que no lo fueron, no lo son.

Vicente Fox yendo a la Basílica de Guadalupe el día de su toma de posesión; la entrega de un crucifijo ese mismo día en el Auditorio Nacional. El hecho de que besara el anillo del Papa al recibirlo como jefe de Estado. El PAN, sí… pero también parte del PRI: como Enrique Peña Nieto, seguro precandidato a la Presidencia, va al Vaticano a “anunciar” sin querer queriendo (El Chavo dixit) su próximo matrimonio con La Gaviota.

Hay que decirlo también desde el contexto del país que somos, que hemos sido: las últimas dos guerras civiles han sido apoyadas/provocadas por el clero católico, no necesariamente los católicos: la de Reforma y la Guerra Cristera.

Hablamos de una Iglesia poderosa que excomulgó —aunque ahora lo nieguen— a los “héroes que nos dieron patria y libertad” y que eran, al menos dos, sacerdotes: Hidalgo y Morelos. Que también apoyaron la creación de los dos imperios que hemos tenido: el de Maximiliano y el de Agustín de Iturbide.

¿Es poca cosa? No. ¿Está en el pasado? Tampoco. Por lo pronto, qué mal se ven los diputados panistas al huir al debate y no acudir a la primera sesión Comisión de Puntos Constitucionales, donde comenzaría a discutirse la iniciativa, para imposibilitar el quórum. ¿No es parecido a tomar la tribuna para evitar votaciones?

Porque debe ser un debate con todo lo que conlleva. La introducción de una palabra como “laico” podría y debería permitir muchas cosas, muchas más libertades…

Por cierto, personas bien informadas aseguran que uno de los obispos que se dio a la tarea de “cabildear” con gobernadores y a alto nivel las reformas constitucionales estatales para “proteger la vida desde la concepción” y que fue exitoso en 16 estados se llama Emilio Berlié. Sí, el obispo de Yucatán, un hombre carismático, con muchos contactos. El mismo cuyo lema episcopal es “In Nomine Domini” (En el nombre del Señor). Del otra ala de la Iglesia —que sí, también ahí hay “corrientes de opinión”— ayer Samuel Ruiz recibió un homenaje por sus bodas de oro como obispo. Tatic, como le dicen cariñosamente, es integrante del ala más progresista, ligada con la Teología de la Liberación. Además del homenaje, después habría una reunión interesante de obispos…

 

ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

PRI deja solo al PAN en su lucha contra matrimonios gay

Jueves 28 de Enero del 2010




El PRI en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) dejó solo al PAN en su lucha por echar abajo la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo.


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrG_W1B6sj8EFMeOBfFPVYmzvrNPkL7KAecQKTTDg9bqyWkimUm3EEp_kMQl7-inCuLx77bUykqwMbFDhiyQQGLtiJ5n5zEjTkCWYjv1YduVznS4mHY-Zzd8plNx0vqSq08eQBt9irUh8Z/
 Mariana Gómez del Campo y César Nava

A sólo 24 horas de que concluya el plazo para interponer el recurso de inconstitucionalidad contra matrimonios homosexuales, el diputado Israel Betanzos, coordinador de la bancada priista en la ALDF, afirmó que no existen elementos jurídicos sustentables para promover una acción de inconstitucionalidad contra la adopción de menores, debido a que no se hicieron reformas al artículo 391 del Código Civil del Distrito Federal.

Luego de esa aclaración, el legislador priista llamó al líder nacional del PAN, César Nava, a salir del "clóset" y definir con claridad sus objetivos, ya que por un lado le pide ayuda a los priistas para enfrentar a los perredistas del Distrito Federal ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y por el otro defiende las “aberrantes coaliciones” electorales con el partido que califica de “espurio” al presidente de la República.

Betanzos sostuvo que la ambivalencia y los infantiles arrebatos de los panistas únicamente reflejan la inestabilidad que hay en ese partido, “desesperado porque se encuentra en la antesala de una derrota electoral anunciada”.


Más aún, exigió a la dirigencia nacional del PAN y a su coordinadora en la ALDF, Mariana Gómez del Campo, terminar con sus calumnias mediáticas y no engañar más a los ciudadanos con campañas carentes de fundamento contra las reformas al Código Civil, mismas que permiten el matrimonio de parejas del mismo sexo.

En el PRI, añadió, no hay líneas impositivas, y aseguró que la mayoría de los diputados de ese partido en la ALDF apoya los matrimonios entre personas del mismo sexo, por lo que descartó que se sumen a la controversia constitucional que intenta promover el PAN ante la SCJN.




ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

Escuela de elite jesuita investigará acusaciones de pedofilia de ex alumnos

Jueves 28 de Enero del 2010  ALEMANIA


La dirección del centro ha ofrecido toda su colaboración al Departamento Policial de lo Criminal para que esclarezca el caso, según afirmó en conferencia de prensa el rector del centro, el padre Klaus Mertes.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNDcbh8BmcVZheQkuH6oX9LYOlLlOndEgID5ot5tniP9wxSFhXCKyWCMZ4jWM9HWc9GmkggiiM6gwnAbZQiTeoCYLlwkwGD_HJtNgIEt_mvjc2u6D3u9bii87uBjPU4pcvtCWyeq01oEDY/

Hasta ahora, a la dirección le constan siete casos de ex alumnos, de los que presuntamente abusaron sexualmente dos profesores.

Según Mertes, de las declaraciones de estas víctimas se desprende que no se trató de casos aislados.

El rector del centro salió así al paso a las informaciones publicadas este jueves por el diario "Berliner Morgenpost" acerca de las sospechas de que en los años 70 y 80 se produjeron numerosos casos de abusos sexuales sobre el alumnado.

La escuela Canisius está regentada por la orden de los jesuitas y entre el colectivo de sus ex alumnos se encuentran hoy destacadas personalidades del ámbito económico y político, destacaba este rotativo.

Las sospechas surgieron a raíz de una carta enviada por el propio Mertes a unos 600 ex alumnos de ambos sexos, en los que les expresaba su consternación por los indicios de que en el centro ocurrieron "prácticas vergonzosas", "de forma sistemática" y "durante años".

De acuerdo con ese medio, hasta ahora la dirección tenía conocimiento de algunos casos aislados, pero nuevas revelaciones indicaron que podría tratarse de una práctica de amplio espectro, por lo que se decidió a actuar.

La policía ha abierto investigaciones, aunque éstas se perfilan de final incierto, ya que tales delitos habrían prescrito.

De acuerdo con el código penal alemán, los abusos sexuales prescriben diez años después de haber sido cometidos.

En el caso de los menores, como sería éste, los diez años se cuentan a partir del momento en que acceden a la mayoría de edad -los 18 años-, es decir, los 28 años.

Los posibles afectados de la escuela berlinesa se estima que tienen ahora unos 40 años. EFE

ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

"Claro embate" PRI-PAN contra el Estado laico

Jueves 28 de Enero del 2010

El Estado laico en México es blanco de un embate clarísimo de las dos fuerzas políticas más grandes del país, advirtió Diego Valadés Ríos. Hemos visto cómo el PRI y el PAN se han asociado en 18 congresos estatales para impulsar reformas de corte confesional y penalizar a las mujeres que deciden interrumpir sus embarazos, dijo. 






Por separado, analistas, articulistas y expertos en el tema, así como integrantes del PRD, coincidieron en que una reforma del Estado que no contemple la reafirmación de su carácter laico estaría mocha e incompleta. Destacaron que el tema no debe dejarse de lado en la actual discusión, porque es fundamental para la democracia.

Durante el foro Estado laico, organizado por la fracción del PRD de la Cámara de Diputados, los ponentes destacaron que durante el gobierno de Vicente Fox hubo provocaciones a la laicidad, pero ahora se han concretado con cambios legislativos en diversos estados.

Para apuntalar proyectos

Agregaron que los políticos han dejado que jerarcas religiosos se inmiscuyan en aspectos que no les competen; no los han llamado a cuentas, o bien se ven tentados de utilizar la religión para apuntalar sus proyectos.

Bernardo Barranco, especialista en temas religiosos y colaborador de este diario, destacó que en medio de la discusión sobre la reforma política es indispensable reconceptualizar el Estado laico vía la realización de cambios legislativos, a fin de frenar y revertir la regresión en este aspecto. Señaló que el tema debe formar parte del debate sobre la reforma del Estado, pues es inherente a la democracia; un Estado laico hace valer la equidad y el respeto a las minorías; no sólo se refiere a temas religiosos.

En tanto, Diego Valadés advirtió que en las actuales circunstancias de asociación entre el PRI y el PAN, el planteamiento de una nueva Constitución no es conveniente. “Imaginemos lo que sería ahora si se discutieran por completo los artículos tercero, 27, 28, 123; eventualmente nos quedaríamos sin educación laica, sin derechos para los trabajadores ni para el campo, y sin capacidad del Estado para combatir organizaciones monopólicas.

Debemos evitar en lo posible abrir en la discusión aspectos que no forman parte del debate político actual. Si se hace una nueva Constitución no es seguro que se conserven los avances históricos que México ha alcanzado, dijo el jurista.



ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

El Yunque amenaza la gobernabilidad, acusan

Jueves 28 de Enero del 2010

 Infiltra IP e instituciones: ex alcalde panista


El ex alcalde de Puebla Luis Eduardo Paredes Moctezuma, de filiación panista, denunció ante la Procuraduría General de la República (PGR) que organismos empresariales como la Confederación Patronal de la República Mexicana, la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio y el Consejo Coordinador Empresarial, así como diversas instancias gubernamentales, han sido infiltradas por el Yunque, y que miembros de esa organización secreta, como el gobernador de Morelos, Marco Adame Castillo, han cometido delitos como conspiración, sabotaje y traición a la patria, ya que realizan acciones que atentan contra la gobernabilidad y seguridad de la nación.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ6pHtVCjWws1Xqsa4_hY37Cu083xT1DhcsloHyQZ1VW_bS8WH9fSbGqx-z5xPkMg0J0QA3Xl79quOgCxFP27dyHqLkNGwKHAHP0M4NHRCfF6gHRrbCBR6kvkkvKnj8UdpO5GwSeAlcOrv/

Paredes Moctezuma presentó en la delegación de la PGR en el Distrito Federal un escrito de más de 20 páginas y un ejemplar del libro Los secretos del Yunque como parte de sus alegatos.

Señala que, entre otros, han cometido delitos que atentan contra la democracia mexicana el ex dirigente panista Manuel Espino y el director de participación ciudadana de la Secretaría de Seguridad Pública federal en el gobierno de Vicente Fox, Guillermo Velasco Arzac.


Indicó que los miembros del Yunque ha realizado acciones de infiltración en las instituciones mexicanas, incluidos los tres poderes de la Unión, gobiernos estatales y municipales, así como las fuerzas armadas, partidos políticos y sindicatos.

Agregó: los jerarcas de esta organización operan a través de miembros del Comité Ejecutivo Nacional panista y de los comités locales en estados y municipios y, valiéndose de las instituciones, manipulan leyes y reglamentos, a fin de someter a las autoridades

En su denuncia, el panista y ex militante del Yunque sostuvo que esta organización “realiza tareas de inteligencia para interferir en las funciones del Estado mexicano y, bajo amenaza, dicta línea a numerosos legisladores y funcionarios de los tres niveles de gobierno”.


ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 27 de enero de 2010

30 mujeres encaerceladas en Puebla por aborto

. miércoles, 27 de enero de 2010
14 comentarios

Miércoles 27 de Enero del 2010  Puebla, México


El procurador General de Justicia, Rodolfo Igor Archundia Sierra, reconoció que una treintena de mujeres fueron encarceladas el año pasado debido a que se practicaron abortos.




Reveló que la Procuraduría se da cuenta de estos hechos cuando se reportan sangrados abundantes en las mujeres, pero no se tiene conocimiento de las clínicas en donde se practican.

Lo anterior lo reportó en el marco del glose del quinto informe de labores del gobernador, Mario Marín Torres.

Por otra parte en materia de secuestros informó que dicho delito se triplicó en comparación con la incidencia de 2008 y más aún, con la de 2007.

“La comisión de secuestros en el estado de Puebla incrementó de manera alarmante durante el 2009, al registrarse 27 casos, cuando en 2008, únicamente se recibieron ocho y en 2007, cinco denuncias por dicho ilícito”, aseveró.

Destacó que de las 33 víctimas de secuestro, dos fueron ultimadas por los plagiarios y destacó que de la intervención de la Procuraduría General de Justicia, a través de la Dirección de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (DIEDO), se detuvo a 45 personas -25 de ellas en flagrancia-, quedando desarticuladas seis bandas.

En este sentido, mencionó que las zonas de mayor incidencia son en los distritos judiciales de Tepeaca, Tecamachalco y Tehuacán.


ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

Encarcelan a tres indígenas por abortar y muere otra por ser mal atendida

Miércoles 27 de Enero del 2010  Veracruz, México


La Red de Articulación Estatal por el Derecho a Decidir de las Mujeres, dio a conocer que en los últimos cinco meses se han encarcelado a tres mujeres indígenas por abortar, quienes fueron acusadas ante el Ministerio Público por personal del sector salud
,

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiedA-9HrVHgXEsEObmyWJ5369WcuWd6t6CS9kSmpdbGWyNw9GGH4xpWkdnBrwPbT7_50_wE_aiiVP4BSvEl9CETo5i4YdLQAlZl9kTQv0kC5OlqYuRvYZgDGaXTMP7FS19trBRtJVgfC0/s400/cambo.jpg

"lo que refleja que en Veracruz lejos de despenalizar el aborto sigue siendo un delito, porque los legisladores y el gobernador solo hicieron un manejo mañoso".

En entrevista, Aracely González Saavedra, miembro de la red dijo que además ya se registró la muerte de una mujer por un aborto mal practicado y que la privación de la libertad de las mujeres es el resultado de las reformas al Código Penal y al cuarto constitucional, en donde se promueve un clima desfavorable para las mujeres y se insiste que somos criminales si abortamos.

La psicóloga expuso que estas tres mujeres quienes se encuentran internadas en reclusorios de la entidad existe un caso de una mujer en la zona centro que muere por un aborto mal practicado, "una de las mujeres está en el sur de la entidad y dos en la región de Córdoba- Orizaba es donde están estos casos, estamos en contacto con ellas, les estamos dando seguimiento en su caso y estamos haciendo todo lo que está en nuestro alcance y más para que puedan recuperar su libertad".

En todos los casos son acusadas por personal de salud, llega el Ministerio público y consigna, pero lamentablemente en el último caso es un aborto culposo, -sostuvo- "a la mujer le dan un medicamento sin especificarle que tenía algún riesgo para su embarazo, pero lejos de calificarlo como una causa no punible la consignan como homicidio".

En todos los casos son mujeres de bajos recursos, por lo que decimos que es una doble discriminación y que el personal de salud en lugar que esté para garantizar su vida está para hacerse cómplice de una Constitución".

Por ello, dijo que la reformas en la entidad veracruzana fueron un manejo mañoso por parte de los legisladores y el mismo gobernador, Fidel Herrera, en el porque el aborto sigue siendo un delito, "sigue habiendo un castigo para ese delito y lo único que cambia es que cuando una mujer aborta con causales simples y por primera vez recibe tratamiento en libertad".

Insistimos que la práctica clandestina del aborto es la que está poniendo en riesgo la vida de las mujeres, "tanto la reforma a la constitución como la reforma al Código Penal, lo que hacen es poner en un riesgo aún mayor a las mujeres veracruzanas que deciden interrumpir un embarazo".

Sobre una segunda ronda de votación en el Congreso del Estado para aprobar las reformas al cuarto constitucional, dijo que están tomando decisiones mujeres indígenas, campesinas, grupos feministas y académicas al respecto para que no haya una segunda ronda de votaciones o que si la hay se pueda rechazar la reforma.


ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...


CONTINUAR LEYENDO »»

Laicismo y confusión

Miércoles 27 de Enero del 2010  México, D.F

Rafael Cardona

Una de los actos más perversos de la propaganda clerical ha sido sembrar la confusión entre laicismo y anticlericalismo. Esa distorsión conceptual a nadie ha beneficiado, excepto a los ejércitos de la ignorancia, quienes gracias la manipulación ignoran la bondad esencial del Estado laico: la libertad religiosa.





Un Estado dominado por los valores y costumbres derivados de una religión cualquiera dificulta el libre ejercicio de las demás creencias. El Estado no debe tener fe religiosa para garantizar la fe individual de sus ciudadanos.

Sin embargo, en México, desde la reforma liberal, la Iglesia católica ha machacado de manera insistente (hasta estos días) para equiparar conceptos absolutamente diferentes. El laicismo no es anticlericalismo ni ateísmo. Es respeto desde la distancia.

Por eso fue interesante una reunión por la defensa del Estado laico, celebrada ayer en la torre del Senado de la República y a la cual asistieron muchas personas interesadas en el tema.

Un tema sobre el cual los mexicanos ya deberíamos haber abandonado el debate, pero sobre el cual las recientes circunstancias nos han regresado con la terquedad del viento en contra. Y no me refiero nada más a un gobierno orgulloso de proclamar las virtudes de la Familia Católica (con mayúsculas) y los antepasados cristeros una embestida de mucho tiempo atrás, especialmente desde las regresivas transformaciones constitucionales de Carlos Salinas, quien movió el reloj de la historia hasta antes de 1857.

En la sesión de ayer a la cual acudieron periodistas, políticos y otros integrantes de la sociedad civil, fue muy importante la explicación de Roberto J. Plancarte, quien además de ser un notable especialista en asuntos religiosos y jurídicos, tiene los dones del análisis y la elocuencia.

“Si no hay libertad de elegir, no hay libertad de pensar”, dijo el maestro Plancarte, al explicar de dónde viene la necesidad liberadora de retirar el concepto de “religión oficial”. Es un ataque a la libertad por tratarse de una imposición desde el poder. Es llevar las creencias personales al ámbito de las obligaciones públicas.

Pero el tema no le preocupa nada más a quienes desde la sociedad civil nos reunimos ayer en el Senado por invitación de Beatriz Pagés y la senadora María de los Ángeles Moreno para conocer los avances de las iniciativas legales por cuyo contenido se modificaría el artículo 40 de la Constitución en cuyo texto se dejaría de manera explícita la condición laica del Estado mexicano, así como en el artículo 3° se mantiene la laicidad educativa.

Jorge Volpi ha escrito recientemente:

“…(que) incluso en Francia, la nación laica por antonomasia, la derecha populista de Nicolas Sarkozy esté intentando darle la vuelta a su propia tradición, resulta por demás preocupante.

“El llamado ‘laicismo positivo’ no sería, en este caso, más que el escudo para permitir la expansión religiosa; la idea de promover desde el Estado ‘a todas las religiones’ traiciona el verdadero espíritu de la laicidad, cuya vocación es separar por completo a las iglesias —cualesquiera que éstas sean— del Estado, no el de convertir a este último en un promotor de todas ellas en circunstancias de supuesta igualdad”.

Este tema acude al análisis de muchos actos públicos. Un político al cual se le vio recientemente en el Vaticano en audiencia con el Papa Benedicto XVI, Enrique Peña Nieto, acudió anteayer a la inauguración de la Diócesis de Tenancingo en el Estado de México.

Ahí les dijo a los obispos de la entidad bajo su gobierno:

“…Asisto convencido de la respetuosa, sana y transparente relación entre el Estado laico y las iglesias, que son cimiento para la armonía y cohesión social.

“Sin duda, en ello hay una firme y profunda convicción de que el Estado laico es garante de las libertades individuales y del respeto a la diversidad social. Y es a través del laicismo que se da cauce a las múltiples expresiones de fe y de creencia de religiones en nuestro país.

“Por eso, nos pronunciamos y reconocemos nuestra firme convicción de ser respetuosos del Estado laico, entendiendo como el espacio idóneo para dar cauce a las libertades individuales y para ser respetuosos de la libertad de creencia de cada ser humano”.

CONSTITUCIÓN DEL DF

Dijo ayer Marcelo Ebrard:

“Sí. Hay un grupo de trabajo… Esencialmente es que el DF tenga Constitución propia, (que) la Asamblea Legislativa pueda legislar en todos los temas del Distrito Federal; que el techo de deuda lo fije la Asamblea Legislativa, que no haya la posibilidad de destitución del jefe de gobierno por parte del Senado de la República…”.

Llama la atención esta urgencia constitucional del jefe de gobierno en el ámbito de los análisis de la reforma política. Si de veras le interesara tanto el tema, bien podría comenzar por llamar a cuentas a Alejandro Rojas Díaz Durán, a quien le encargó (febrero del 2007) el borrador de un texto fundamental para el DF (hasta una bonita comisión fue creada para tal finalidad) y terminó organizando el “Besotón” en el Zócalo y los bailes de imitadores de Michael Jackson.

racarsa@hotmail.com


ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...
 

CONTINUAR LEYENDO »»

"Por conspiración", denuncia penal contra Nava y los jefes de El Yunque

Miércoles 27 de Enero del 2010  México, D.F

El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, y sus antecesores Manuel Espino y Luis Felipe Bravo Mena serán denunciados ante la Procuraduría General de la República por presuntamente cometer delitos contra la seguridad de la nación, entre ellos el de “conspiración”.


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ6pHtVCjWws1Xqsa4_hY37Cu083xT1DhcsloHyQZ1VW_bS8WH9fSbGqx-z5xPkMg0J0QA3Xl79quOgCxFP27dyHqLkNGwKHAHP0M4NHRCfF6gHRrbCBR6kvkkvKnj8UdpO5GwSeAlcOrv/


La denuncia será presentada mañana al mediodía por el panista Luis Paredes Moctezuma, exalcalde de Puebla, quien afirma tener pruebas de que Nava, Espino y Bravo Mena han incurrido en delitos en su carácter de miembros de El Yunque, la organización clandestina de ultraderecha que controla la estructura del PAN.

La denuncia de Paredes Moctezuma, a quien se le impidió registrarse como precandidato a gobernador de Puebla, es también contra el jefe general emérito de El Yunque, el poblano José Antonio Quintana Fernández; el jefe general, Bernardo Ardavín Migoni, y el jefe general operativo, Guillermo Velasco Arzac.

Otro acusado por Paredes Moctezuma es Marco Antonio Adame Castillo, gobernador de Morelos y también prominente militante de El Yunque, quien es investigado por su presunta protección al narcotráfico en esa entidad.

“La denuncia es contra los jefes de El Yunque y sus operadores”, declaró escuetamente Paredes Moctezuma al reportero, vía telefónica, y precisó que mañana al mediodía se presentará ante la PGR en la Ciudad de México.

El político poblano, quien al concluir su periodo como alcalde tuvo que autoexiliarse por la persecución que padeció gracias a un presunto pacto entre El Yunque y Mario Marín, gobernador de Puebla, asegura que la denuncia que presentará ante la PGR incluye vasta información sobre la forma de operar de esa organización clandestina, particularmente contra los políticos que no acatan sus instrucciones.

Entre los documentos que presentará se encuentran el resultado de juicios resueltos en el tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sobre todo los que documentan un mismo patrón de conducta de líderes del PAN pertenecientes al Yunque contra disidentes.

“Estoy manejando una serie de juicios y mencionando a varias personas que siguen el mismo patrón de conducta, cuyo objetivo es desde luego hacerse del poder, pero no mediante habilidad política, que puede ser a veces ruda, sino sirviéndose del propio poder, entre otras cosas sembrar terror entre la clase política. Por ejemplo, diciendo que, si no acatan las órdenes, les van a hacer lo que me hicieron a mí.”

ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...


CONTINUAR LEYENDO »»

Expulsan de comunidad indígena a un sacerdote

Miércoles 27 de Enero del 2010 Toluca, Méx

Lo acusan de violar usos y costumbres

Pobladores de la delegación de San Cristóbal Huichochitlán, la mayoría indígenas otomíes, determinaron en asamblea expulsar al párroco de la comunidad, Cornelio Margarito Rivera González, a quien acusaron de violar el ejercicio de sus tradiciones y costumbres al imponer a fiscales, sacristanes y mayordomos de la iglesia local sin haber tomado en cuenta a los feligreses.

 http://www.portalautomotriz.com/reportajes/autoexpo2003/ford/img_prods/lobo_lariat.jpg



Consideraron que la permanencia del cura es insostenible ante los desacuerdos entre él y pobladores, quienes perdieron no sólo la confianza, sino el respeto hacia su figura.

Indicaron que además sospechan que el sacerdote hace mal uso de los recursos que le entregan los fieles. De un día para otro nos enteramos de que ya tiene una camioneta Ford Lobo de lujo, y nos preguntamos de dónde. El padre es muy ostentoso, cuando debería poner el ejemplo de austeridad en San Cristóbal, una de las localidades más pobres de Toluca, dijo un habitante que, al igual que sus vecinos, pidió anonimato.

El conflicto entre el párroco y los feligreses surgió a finales de 2009, cuando Rivera González anunció que él determinaría quienes serían sus sacristanes, mayordomos y fiscales, pese a que por tradición la comunidad propone a las personas que deben integrarse a estas tareas.

La ruptura se dio el 31 de diciembre, cuando Margarito Rivera canceló la misa de gallo como muestra de autoridad. Al día siguiente se le reclamó y se buscó diálogo con el obispo de Toluca, Francisco Chavolla Ramos, quien envió un representante que sólo vino a profundizar las diferencias, comentó otro poblador.

Días después, el clérigo cerró la parroquia y ofició misa en la capilla de San Gabriel, barrio aledaño a San Cristóbal. El cura nos dijo que si no estábamos de acuerdo con su decisión, cambiaría la sede de la iglesia a San Gabriel, se llevaría el Santísimo y la iglesia de San Cristóbal se dejaría sólo como capilla. Desde entonces la iglesia de San Cristóbal está cerrada.

Este domingo, en una asamblea a la que acudieron más de mil personas, se determinó expulsar al cura y pedir al obispo que lo cambie para no generar más división.


ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

lunes, 25 de enero de 2010

Los cachorros del Yunque

. lunes, 25 de enero de 2010
14 comentarios

Lunes 25 de Enero del 2010. Distrito Federal

Álvaro Delgado
Proceso


Nacidos en la década de los setenta, educados en colegios privados, adiestrados políticamente desde la adolescencia y con experiencia en la alta burocracia gubernamental, un grupo de políticos noveles, encabezados por César Nava Vázquez, controla la dirigencia y la estructura del Partido Acción Nacional (PAN). 


 Conferencia del líder nacional del blanquiazul, César Nava Vázquez, el miércoles pasado. En la foto, acompañado de la dirigente del partido en el DF, Mariana Gómez del Campo (Foto: Agencia Reforma/ El Diario)

Pero no se trata de una camada de jóvenes ordinarios y heterogéneos, sino de hijos de los jerarcas de El Yunque, la organización ultraderechista que tiene en Nava Vázquez al tercer presidente del PAN después de Luis Felipe Bravo Mena, actual secretario particular de Felipe Calderón, y de Manuel Espino, hoy presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA).

Adoctrinados en el catolicismo más conservador, son egresados de instituciones educativas fundadas por El Yunque: la Universidad Vasco de Quiroga de Michoacán y la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP); de las universidades confesionales Panamericana y La Salle, y de centros educativos de tipo empresarial como el Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

El caso de César Nava Vázquez es ilustrativo: es hijo del fallecido César Nava Miranda, jefe de El Yunque en Michoacán, quien presidió la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en ese estado, fundó la Universidad Vasco de Quiroga y encabezó la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF).

Otro es el de Guillermo Bustamante Ruisánchez, actual director jurídico del CEN del PAN y representante de dicho partido ante el Instituto Federal Electoral (IFE), quien es hijo de Guillermo Bustamante Manilla, sucesor de Nava Miranda en la presidencia nacional de la UNPF. Este organismo sigue siendo presidido por Bustamante Manilla y es controlado por El Yunque desde 1976, cuando el actual presidente del PAN tenía apenas dos años de edad.

Pues bien, César Nava Vázquez y Guillermo Bustamente Ruisánchez, nacidos en 1974 y 1971, respectivamente, estudiaron Derecho en la Universidad Panamericana, la institución educativa del Opus Dei, y juntos han sido funcionarios de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el sexenio de Vicente Fox y en la Presidencia de la República con Felipe Calderón.

A su vez, el director de Comunicación Social del CEN del PAN, Abel Hernández López, es hijo de Abel Hernández Rosete, quien fungió como jefe de El Yunque en Jalisco después de que, en 1980, fue asesinado Jorge Kalfópoulos, y lideró la UNPF junto con Nava Miranda, con quien cofundó la Universidad Vasco de Quiroga.

Egresado de la carrera de Periodismo en la UPAEP, Hernández López se desempeñó como secretario general del PAN de Puebla entre 2001 y 2002, durante la presidencia partidista local de Juan Carlos Espina von Roerich, quien es hermano de José, actual presidente de la Comisión Nacional de Elecciones. También ellos han sido identificados como militantes de la organización clandestina.

Abel Hernández López, quien nació en 1979, trabajó en la Presidencia de la República con Marta Sahagún, mujer de Fox, a las órdenes de Guillermo Velasco Barrera, hijo de Guillermo Velasco Arzac, jefe nacional operativo de El Yunque.

Por su parte, el hoy secretario particular de César Nava, Roberto Eduardo Aguilar Pirez, quien tiene 35 años de edad y ha sido asistente del primero desde hace al menos una década, egresó igualmente de la UPAEP.

A esta camada de “cachorros” de El Yunque pertenecen asimismo los hijos del actual jefe general de esa organización secreta –Bernardo Ardavín Migoni, expresidente de la Coparmex–, dos de los cuales, José Antonio y Santiago, militan en el PAN desde 1996.

José Antonio, nacido en 1977, es economista por el ITAM y trabajó en la Secretaría de Hacienda y el Banco de México durante el sexenio de Fox, y Santiago, actualmente de 38 años de edad, estudió administración en el ITESM y, después de trabajar para Lorenzo Servitje en Bimbo, es consultor en ESEM, Estrategia Empresarial, el negocio de su padre, que ha recibido jugosos contratos del gobierno federal.

José Ramón, otro hijo del jefe de El Yunque y presidente de la flamante Fundación Carlos Abascal, aunque no milita en el PAN, funge como subdirector de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), cuyo titular en el gobierno de Calderón es José Luis Luege, otro prominente militante de esa organización extremista.

Integrante de esta casta es igualmente Francisco Xavier Salazar Díez de Sollano, hijo del diputado federal Francisco Xavier Salazar Sáenz, quien fue jefe de El Yunque en San Luis Potosí, secretario del Trabajo con Vicente Fox y vicepresidente de la UNPF con Nava Miranda.

Salazar Díez de Sollano, quien estudió química en la Universidad  Autónoma de San Luis Potosí, preside la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y ha sido dos veces diputado federal, en una de las cuales, la LIX Legislatura, presidió la Comisión de Energía.

Un caso peculiar es el de Juan Carlos Plata Ibarra, hijo del fundador de El Yunque Ramón Plata Moreno: militante activo del PAN desde el 1 de junio de 1988, con registro en Puebla –donde se fundó esa organización en 1955–, hizo una carrera política de la que muy pronto desistió.

Después de haber sido director de Coparmex en la entidad, coordinó la campaña de Jorge Ocejo Moreno a la presidencia municipal de Puebla en 1992, y luego fue regidor de Turismo en el ayuntamiento presidido por Gabriel Hinojosa Rivero, primo hermano de Calderón, entre 1997 y 2000. Desde entonces radica en Guadalajara, Jalisco, donde es directivo de la agencia Saiffe, que diseña campañas de publicidad y que ha sido contratada por el gobernador de Puebla, Mario Marín.


Los ‘buenos’

El ascenso de los hijos de prominentes miembros de El Yunque a la dirigencia nacional del PAN, gracias a los nombramientos que ha hecho César Nava, coincide con el 30 aniversario del asesinato de Ramón Plata Moreno, que se perpetró la noche del 24 de diciembre de 1979 y que permanece impune. Y se da también en el marco del lanzamiento de la Fundación Carlos Abascal, cuyo propósito es convertirse en semillero de cuadros políticos, según anunció el presidente del nuevo organismo, Bernardo Ardavín Migoni.

El anuncio se hizo en un acto celebrado el pasado 2 de diciembre, a un año de la muerte de quien fue secretario de Gobernación, Carlos Abascal. Un hijo de éste, Rodrigo, milita en el PAN desde 2002, y dos de sus hijas, Luz del Carmen y Rosa Martha, forman parte del equipo de Guillermo Velasco Arzac, presidente de la Coordinadora Ciudadana. Por cierto que esta agrupación política nacional obtuvo el registro del IFE gracias a la membresía de El Yunque, como consta en el padrón de afiliados que consultó el reportero.

La fundación que lleva el nombre del prototipo de político de derecha, “Carlos Abascal” –personaje al que también se pretende convertir en santo–, convocó a un nutrido grupo de miembros de El Yunque que encabeza Ardavín: además de Velasco Arzac, Salazar Sáenz, el procurador Arturo Chávez Chávez, el gobernador Marco Antonio Adame, José Luis Luege, Luis Pazos…

Entre los asistentes estaba, asimismo, el presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Justicia Penal, José Antonio Ortega Sánchez, quien se dice representante legal de la familia de Plata Moreno y ha sido señalado como el principal obstáculo para saber quién asesinó al fundador de El Yunque.

Este reacomodo se da después de la peor derrota del PAN en su periodo de ascenso, la cual se produjo en julio de 2009 y derivó en la renuncia del dirigente del partido Germán Martínez, impuesto en el cargo por Felipe Calderón, quien utilizó la estructura gubernamental para desplazar a Espino de la dirigencia panista, como se ha documentado en Proceso.

Martínez, quien asumió la presidencia del PAN en diciembre de 2007, supuestamente tenía el propósito de poner fin al predominio que tuvo El Yunque en ese partido con Bravo Mena y Espino, pero César Nava fue impuesto por Calderón a sabiendas de que es también un miembro juramentado de la organización ultraderechista cuyo proyecto es imponer en México un régimen teocrático.

Al respecto, Luis Paredes Moctezuma, ex alcalde del PAN en Puebla y quien militó tres décadas en esa organización clandestina, califica de “desatino” que Calderón haya impuesto a Nava después de que había logrado darle un golpe contundente al poder de El Yunque y sus integrantes con la remoción de Espino.

“Cuando los tenía arrinconados, (Calderón) les da oxígeno”, censura el político poblano, autor del libro Los secretos de El Yunque. Historia de una conspiración contra el Estado mexicano, y recuerda que, antes de la llegada de Nava, Martínez nombró a José Espina von Roerich como presidente de la Comisión Nacional de Elecciones, el “IFE” del PAN.

“La señal que manda es que (los de El Yunque) siguen teniendo la manera de nombrar candidatos. Esto les da una tregua y siguen vendiendo la idea al panismo de que son ellos los que reparten el pastel, cuando los debió haber desmantelado. La llegada de César es la culminación de aquello y es una señal absolutamente equivocada.”

–¿A qué atribuye esta decisión de Calderón?

–Él parte de una premisa absolutamente falsa: que hay dos Yunques, uno bueno y uno malo. El bueno es el de Luis Felipe Bravo Mena y el malo es el de Manuel Espino, y no considera que ambos obedecen al mismo jefe: Bernardo Ardavín y, además, a Guillermo Velasco Arzac.

El Yunque, advierte, ha tomado mucha fuerza con el arribo de Nava a la presidencia del PAN, porque es el tercer presidente partidista que proviene de esa organización, cuyos militantes “es más que obvio que están” en posiciones relevantes en el CEN.


El ala delictiva

Y en efecto, forman parte de esta escalada de El Yunque otros personajes, si bien ya no son tan jóvenes. Uno de ellos es el secretario de Formación del PAN, Gerardo Aranda Orozco, quien funge al mismo tiempo como director de la Fundación Rafael Preciado Hernández, en sustitución de Abascal, a quien también relevó en la Coparmex.

Gerardo es hermano de Ana Teresa Aranda Orozco, quien fue presidenta de la Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem), directora general del DIF, secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) en el gobierno de Fox y subsecretaria de Gobernación con Felipe Calderón. Hoy, cuando busca ser candidata de su partido por la gubernatura de Puebla en los comicios que se realizarán este año, cuenta con cinco hijos que la apoyan como militantes del PAN.

Uno más es Alfredo Botello Montes, nombrado secretario de Acción de Gobierno del CEN apenas dejó la Secretaría General de Gobierno de Querétaro, el estado que junto con San Luis Potosí perdió el PAN en las elecciones del pasado mes de julio.

Botello Montes, quien usa el seudónimo de Paul Keres en honor del genial ajedrecista estonio, es un experto en integrar grupos de choque desde que era estudiante de preparatoria. Se le identifica como el estratega de El Yunque en Querétaro, donde se le vio trabajar como promotor de campos de adiestramiento para reclutas de esa organización.

La incorporación de Botello Montes al CEN no es casual, porque forma parte del grupo que controla al PAN desde la década de los ochenta. Una de las familias hegemónicas es la de quienes comparten los apellidos Nava Bolaños, primos de César Nava Miranda y tíos de César Nava Vázquez. Eduardo Nava Bolaños es senador, en tanto que Arturo Nava Bolaños ocupó igualmente una senaduría y una diputación federal.

Alfredo Botello fue compañero en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) del exconsejero electoral Jaime Cárdenas, actual diputado del Partido del Trabajo, quien recuerda que era un estudiante mediocre y faltista, que a menudo se quedaba dormido en las clases.

La razón era que, desde entonces, Botello se hallaba muy ocupado encabezando operativos con grupos de choque. Uno de ellos fue la quema de la Aula Magna de la UAQ, que se consumó en 1976 en protesta porque consideraban “comunista” al aspirante a rector Álvaro Arreola, y otro fue el embate contra estudiantes “comunistas” de Zacatecas, al año siguiente.

Tal como se detalla en el libro El Yunque, la ultraderecha en el poder, editado por Plaza y Janés en 2003, el grupo de choque de Botello irrumpió con violencia en la Universidad Autónoma de Zacatecas en 1977, pero dos de sus integrantes –Lázaro Barrón Frías, alias Mateo Letrán, y Pedro Luis López Solorio, cuyo seudónimo era Cornelio Laurens– fueron detenidos y detallaron ante las autoridades la manera de operar de El Yunque.

Según el testimonio de López Solorio, quien entonces tenía 19 años de edad, conoció a Botello Montes en una peregrinación al Cerro del Cubilete, en Guanajuato, y fue quien lo inició en El Yunque, en una ceremonia celebrada justamente en casa de éste:

“El 22 de febrero del presente año es afiliado al grupo que sabe lleva el nombre de Organización del Yunque, por medio de una ceremonia en casa de Alfredo Botello Montes, sita en calle 5 de Mayo, en el barrio de la Cruz…”, registran los documentos judiciales.

De acuerdo con la declaración del muchacho, se identificó como uno de los jefes de El Yunque en Querétaro a Arturo Nava Bolaños –tío de César Nava–, quien fue citado el 20 de mayo de 1977 ante el Ministerio Público de Zacatecas.

Al respecto se asentó: “Nava Bolaños negó todos los cargos, por lo que el procurador de Justicia lo dejó en libertad, asegurando que si se comprobaba actuación delictuosa será severamente castigado”.

Nada ocurrió, como tampoco nada ha ocurrido con otros miembros de El Yunque que han sido sorprendidos en conductas delincuenciales, como Gustavo Villegas Nava, hijo de Elías Villegas Torres, jefe de El Yunque en Guanajuato, cuyos gobernadores –desde Carlos Medina hasta Juan Manuel Oliva– han sido omisos ante las denuncias.

Como otros jerarcas de El Yunque, Elías Villegas ha impulsado la carrera política de sus hijos. Así, Leticia Villegas Nava es actualmente presidenta del Congreso local, luego de desempeñarse como diputada federal y como regidora de León. Con el arzobispo Guadalupe Martín Rábago desayuna casi a diario en dicha ciudad.

Elías Villegas y su hija han sido denunciados públicamente por Carlos Alberto Zepeda Orozco, quien, después de militar en El Yunque, decidió escribir un libro (Decepciona el PAN en Guanajuato…) para narrar cómo los jefes de El Yunque destruyeron su familia y su patrimonio.

Zepeda Orozco es primo hermano de Ana Teresa Aranda, quien de Guanajuato se fue a Puebla, entidad donde hijos de jerarcas de El Yunque tienen gran influencia en el PAN.

Por ejemplo, Bernardo Arrubarrena García, hijo de José Antonio Arrubarrena –fundador y rector de la UPAEP–, presidió el comité del PAN en la capital de Puebla entre 2008 y 2009, y Pablo Rodríguez Regordosa –hijo de Herberto Rodríguez Concha, fundador también de El Yunque– es diputado federal y coordinador de la precampaña de expriista Rafael Moreno Valle, aspirante a ser candidato del PAN a gobernador de Puebla.

 

ENLACE



ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...




CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 22 de enero de 2010

¿Y LA AYUDA CATOLICA? SE PREGUNTA HAITI.

. viernes, 22 de enero de 2010
18 comentarios

Viernes 22 de Enero del 2010. México.


Entre el 80 y el 85% de los haitianos son católicos, y están esperando la ayuda de aquellos que se dicen estar muy cerca de Dios. Pero por ningún lado aparecen, se han escondido de los micrófonos y las cámaras de televisión.

Las personas de Haití están muriendo de hambre, ya pasaron 10 días del terremoto. Hay gente que no ha comido en 8 días, los niños lloran sin parar, por el sufrimiento de la perdida de sus seres queridos El hambre se mezcla con la tristeza, por no tener una migaja que llevarse a la boca. El aire huele a muerto, los niños no juegan, están más desnutridos que antes, las pocas fuerzas que conservan, solo les ayuda a dormir.
 Los padres recorren una y otra vez las calles, con la esperanza de recibir comida para sus hijos, buscan entre los escombros, les da pena regresar a sus hogares destruidos, por la vergüenza de escuchar,  el llanto desgarrador de sus hijos, suplicando comida. ¡Papá!  ¿conseguiste comida?

¿En donde están?  Aquellos sepulcros blanqueados, que en México se desgarran sus ropas, por sentirse ofendidos por los matrimonios gay o las mujeres que abortan.

Mariana Campos y Cesar Nava, gastando dinero en encuestas inservibles, para guardar la deteriorada moral católica.



Acaso ¿No piensan en sus hermanos católicos de Haití?

 ¿Por qué no donar ese dinero de las encuestas, para ayudar a  sus hermanos haitianos?
Mientras los 2 recorren la ciudad buscando más adeptos fanáticos. Quitadores de libertades.
La gente de Haití clama de dolor.        Acaso    ¿A esto le llaman cristianismo?

27 La religión pura y sin mancha delante de Dios el Padre es esta: Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo.
Santiago I -  Santa Biblia

Pero, dejemos a estos 2 hijos del sagrado corazón y veamos que está haciendo, el cardenal Norberto Rivera, que suponemos, ya llevo toneladas de ayuda.  ¿Oh no?

Y que tal, el obispo Onésimo Cepeda que tiene la capacidad para prestar US$ 130.000,000.00 de Dólares (CIENTO TREINTA MILLONES DE DÓLARES)  A las señoras de la alta sociedad.  ¿Cuantos millones ha donado a los huérfanos de Puerto Príncipe?

Y el Papa que tanto defiende la vida y manda castigar a las mujeres que abortan.  Este hombre tan piadoso y bueno.  ¿Ya movió la enorme maquinaria del vaticano para llevar ayuda?  ¿O solo está rezando?, esperando a que Dios mande la ayuda.
¿Oh será que no tienen dinero?




27 !!Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados,(H) que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.
Mateo 23 –Santa Biblia

Ojala, el vaticano se acordara de sus feligreses en las desgracias y no solo, cuando se trate de pedir limosnas o vender el reino de los cielos.

Algunos de sus humildes negocios del Vaticano.

BANCOS
Banco Di Roma
Banco Dil Santo Spiritu
Credito Centrale Di Lazio
1era. Centrale di Credito
Banco Catolico Veneto
Banco Comerciale Italiano
Cassa di Risparmio di Roma
1er. Bancario Italiano

ORO DEPOSITADO EN:
Credit Suisse (Genova)
Hambros Bank (Londres)
Morgan Bank (N.Y.)

EMPRESAS
Alitalia
Instituto Opere Religiose
Sogene (Constructora)
Montecatini
Selt-Vaticano
Olivetti
Ferrosmatto
Vittorio Olcelse (Textiles)
Sanitplastica
Lancia (Automoviles)
Franco Tosi
Soc. Italiana Peril
SAMA
Grupo Pesenti (Cemento)
Progredi
Pibigas
Pantanella (Pastas)
Efim
Rca Victor
SME (Financiera)
1er. Romano de Beni Stabili
Invest
Cisa-Viscosa
Vianini (Constructora)
Antonio Biondi (pastas)
Condotte D'Aqua (constructora)
Hilton Di Roma (Hotel)

MAS ACCIONES EN:

General Motors
Betlehem Steele
Bankers Trust Co.
Gulf Oil
Shell
Fiat
General Electric
Casino de Montecarlo
Beretta
TWA
Chase Manhattan Bank
Rostchild Bank
 


ESTO QUE HAS VISTO,   DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

Cárcel para productores de narcocorridos, pide PAN

Viernes 22 de Enero del 2010

Acción Nacional presenta ante el Congreso un proyecto de ley que condena hasta por tres años a quienes produzcan o difundan canciones o películas que exalten a criminales





El Partido Acción Nacional (PAN) presentó ante el Congreso de la Unión un proyecto de ley que condena hasta por tres años de cárcel a quienes produzcan o difundan canciones o películas que exalten a criminales.

''Dicen que queremos censurar y no va por ahí, está muy claro en la redacción del artículo, lo que queremos evitar es la incitación a cometer un delito... es muy sencillo'', dijo el jueves a la AP el diputado del PAN, Óscar Martín Arce.

Señaló que la propuesta no pretende coartar la libertad de expresión de nadie sino que busca eliminar la exaltación de los crímenes cometidos por los narcotraficantes.

El gobierno del presidente Felipe Calderón lanzó una ofensiva contra el narcotráfico en diciembre de 2006, días después de haber asumido el poder, y ordenó el despliegue de miles de soldados.

Los carteles respondieron a la ofensiva federal con más violencia que desde entonces ha dejado más de 15 mil 500 muertos.

Las canciones conocidas como narcocorridos son muy populares entre un sector de la población, especialmente al norte del país, donde los carteles de la droga son más poderosos.

Arce dijo que en esa región también se han vuelto muy populares películas de bajo presupuesto donde se elogia a los jefes del narcotráfico.

''No podemos aceptar esto como algo normal, no podemos estar exaltando a estas personas porque son ellas mismas las que distribuyen estos materiales (películas) entre los jóvenes para inducirlos en un estilo de vida donde gana el malo'', expresó.

Según el legislador, recientemente fue detenido Víctor Javier Serrano, quien en su declaración dijo que ingresó al crimen organizado porque le gustaban los corridos y tenía deseos de que un día le compusieran uno.

Serrano participó en la ejecución de más de 30 personas.

''La sociedad toma a los narcocorridos como simpáticos, agradables, intrascendentes e inofensivos, pero son todo lo contrario'', afirmó Arce.

La propuesta para modificar el código penal federal también incluye penas para quienes encubran un delito cometido por un familiar.

 ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 21 de enero de 2010

Un cura irlandés violó a una chica de 14 años y le impuso diez 'Ave María'

. jueves, 21 de enero de 2010
17 comentarios

Jueves 21 de Enero del 2010, México.

Maeliosa O’Hauallachain, un cura irlandés que presuntamente agredió entre 1981 y 1982 a una mujer que por entonces contaba con 14 años, está siendo juzgado estos días por un tribunal de Dublín, que ha escuchado la historia de la víctima, a quién el párroco impuso una penitencia por "su pecado".


sacerdote Maeliosa


Pese a que el párroco ha negado todos los cargos que se le imputan, la mujer, que ahora tiene 42 años, ha relatado al jurado como el cura abusó de ella y le dijo que no contase a nadie lo sucedido.



Según su relato, el padre O Hauallachain la manipuló para que no explicara nada y le llevó a un estado de ansiedad que la empujó al alcohol a los 15 años e, incluso, a embadurnarse de crema antiséptica para quitarse el olor.

"Me sentía fatal, sucia. Sentía que había un olor en mi cuerpo", recoje el periódico. "Le tenía miedo. Sentía que si rompía mi silencio, Dios me haría daño".

La primera agresión habría sucedido, según ha contado la víctima, cuando la joven iba a realizar el acto de la confesión.

En el momento en que la chica se arrodió tras una pantalla y dijo "perdóneme Padre porque he pecado" el sacerdote "se volteó y dijo 'Ah! eres tú". En ese momento sentó a la muchacha en sus rodillas y mientras ella le contaba sus pecados la rodeó y la besó en los labios.

En el juicio, la mujer ha explicado que en ese momento el cura se levantó y cerró la puerta del confesionario y empezó a tocarle los senos.

"Puso mi mano en el bolsillo de su hábito y me hizo juguetear con su pene", dha dicho la supuesta víctima. Sin embargo esto no fue un incidente aislado, el párroco habría abusado de la víctima hasta agosto de 1982.


ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

El PRD dice no al diálogo condicionado con la Iglesia

Jueves 21 de Enero del 2010, México.

La dirigencia nacional del PRD rechazó las condicionantes de la Iglesia católica para iniciar un diálogo a fin de limar las asperezas que surgieron entre ellos luego de la aprobación de la ley que permite a los matrimonios entre personas del mismo sexo adoptar niños, y sostuvo que la queja contra el clero que interpusieron tres asambleístas del sol azteca continuará su camino jurídico.

http://www.cronica.com.mx/nimagenes/1/6cf32bc1b9.jpg

Jesús Ortega
 
“Seguiremos buscando que establezcamos comunicación y diálogo sin ponernos mutuas condiciones; porque si se busca diálogo poniendo condiciones, entonces hay pocas posibilidades de materializarlo y de concretarlo”, advirtió el dirigente perredista, Jesús Ortega

El perredista consideró que el camino más adecuado para dirimir el desencuentro PRD - Iglesia y refrendar la laicidad del Estado es el jurídico y no las descalificaciones, por lo cual canceló la posibilidad de retirar las quejas contra el clero.

—¿El PRD no retira la queja?

—“La queja la pusieron tres asambleístas, y así como hay algunos ciudadanos que están interponiendo recursos de inconstitucionalidad por la ley, me parece que el camino jurídico es el que más conviene a todo mundo. Hay que respetar a aquellos que piensan que la ley es inconstitucional, y respetemos la decisión de aquellos que piensan que con algunas actitudes se está violentando la ley”.

Ortega precisó que la queja que interpuso su partido no es del orden jurídico, sino que fue ante la Secretaría de Gobernación, y aclaró que la denuncia de orden legal fue interpuesta por un grupo de ciudadanos “de una orientación sexual diferente a la heterosexual; ciudadanos y ciudadanas lesbianas y gay”.

En el PRD, dijo, “no hemos recurrido al Ministerio Público, ni hemos recurrido a la PGR o al IFE”.

En tanto, el diputado local Víctor Romo ya se retractó de las acusaciones contra el extinto cardenal Corripio Ahumada.

En ese contexto, Ortega aseguró que no pretende escalar el conflicto con la Iglesia y buscará dialogar con el cardenal Norberto Rivera, pero sin condicionantes y que sea la vía jurídica la que determine el cauce final.

“A mí me parece que ese el mejor camino, sin tener una opinión que llegue al extremo de confrontaciones estériles y confrontaciones que a mí me parecen inútiles”, dijo.

Por otra parte, desestimó el resultado de las encuestas del PAN sobre matrimonios entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que adopten niños, y retó al blanquiazul a realizar un referéndum sobre el alza de precios a gasolinas e impuestos.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

“Prohibido prohibir” aborto y matrimonios homosexuales: AMLO

Jueves 21 de Enero del 2010, México.
El Estado mexicano debe garantizar a las mujeres el derecho a decidir sobre la interrupción del embarazo y permitir que las parejas homosexuales puedan casarse, aseveró hoy el ex candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Andrés Manuel López Obrador.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilrPVgMbRpqE-vIX6zryNqkfhBu-_9N9coXEPxKC2Cb7eWBhhN1NHa0Yq345wFFijpHQB-AZybyyg9tt9wvk9DqLTX3hZKfhNFWRG3j0Yddj5fjt-Fex9LVYYAOlSkWbaMLj8yl8LHfE48/
Andrés Manuel López Obrador

En el “Ciclo de diálogos con los líderes de las tres principales fuerzas políticas del país”, realizado en El Colegio de México (Colmex) por la Asociación de Académicos “Daniel Cosío Villegas”, el ex jefe de gobierno capitalino exclamó: “¡que lo decidan las mujeres en libertad!”, esto después de que el público asistente le preguntara su opinión respecto a las reformas jurídicas a favor del aborto antes de las 12 semanas, las cuales, aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en 2007.

Durante la conferencia titulada “¿A dónde va la izquierda?”, el líder tabasqueño se asumió como un juarista creyente del Estado laico y respetuoso de las decisiones de la ciudadanía. “Debemos de aspirar a la libertad y no se debe de señalar qué es bueno, qué es malo”.

López Obrador también manifestó que respeta la pluralidad de creencias, así como a quienes no profesan ninguna religión. En un Estado laico como el mexicano “no debe haber restricciones. Como se decía en 1968 en Francia: ‘Prohibido prohibir’”.

Acompañado por el investigador del Colmex, Lorenzo Meyer, el ex presidente nacional del PRD señaló que el proyecto de izquierda busca acabar con la desigualdad que impera en el país, y así instaurar una “nueva corriente de pensamiento” sustentada en valores como la tolerancia, la solidaridad, el respeto a la diversidad, la protección del medio ambiente y “el amor al prójimo”.

México necesita medios de comunicación democráticos; una política económica a favor de los más desposeídos; un Estado que erradique las prácticas monopólicas; un régimen en contra de la corrupción y los privilegios fiscales; una administración pública en pro de la “austeridad republicana”; un sistema a favor de la “soberanía alimentaria”; un gobierno que garantice a los jóvenes el acceso a la educación y a la clase trabajadora el ejercicio pleno de sus derechos laborales, consideró.

Según el político tabasqueño, la izquierda no debe hacer alianzas con los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional, pues ambos son “empleados” de la oligarquía.

De acuerdo con López Obrador, el gobernador del estado de México, el priísta Enrique Peña Nieto, es el candidato presidencial de la “mafia”, al cual “no se le toca ni con el pétalo de una rosa” en los medios de comunicación.

En 2012, la izquierda mexicana tendrá al candidato “que esté mejor posicionado”, pues “no soy un ambicioso vulgar”. Al ser cuestionado sobre las aspiraciones presidenciales de su correligionario Marcelo Ebrard Casaubon, titular del Ejecutivo local, López Obrador lo calificó como “muy buen gobernante de la ciudad”.



ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

El Yunque apoya a Moreno Valle para mantener sus negocios: Ana Teresa Aranda

Jueves 21 de Enero del 2010, México.

Ana Teresa Aranda Orozco (AAO) distingue la triada sobre la que se sostienen las aspiraciones de Rafael Moreno Valle Rosas por obtener la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) a gobernador: el apoyo de El Yunque, el padrinazgo de la sempiterna lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo Morales, y el pragmatismo a ultranza que el senador con licencia aprendió desde la infancia en el PRI y que ahora practica sin reparo en el instituto albiazul.

http://www.jornada.unam.mx/2006/08/01/fotos/011n1pol-1_mini.jpg
Ana Teresa Aranda señalada como miembro del Yunque

En una entrevista con La Jornada de Oriente (JO), la ex secretaria de Desarrollo Social federal admite que el poder económico del ex priista ha deslumbrado a varios panistas, y no descarta que muchos de ellos hayan empeñado su conciencia y renunciado a sus principios partidistas por el interés pecuniario.

Empero, considera que hubo coacción, “presiones, línea directa desde El Yunque, para apoyar a Rafael, por una cuestión de negocios”, porque su adversario no está identificado con la doctrina del partido derechista y sólo lo utiliza como una franquicia que puede “empeñar cuando le dé la gana”.

Por eso, valora como “importantísima” su inclusión en la disputa por la postulación panista a la titularidad del Poder Ejecutivo, porque ella tratará de demostrar, dentro y fuera del PAN, que hay militantes de cepa, con arraigo y ortodoxia ideológica que tienen suficiente fuerza para darle a ese partido “su primera gobernadora”.

El encuentro se realiza en el cuartel general de esta experimentada política nacida en León, Guanajuato, el 26 de enero de 1954, pero quien ostenta la ciudadanía poblana desde hace varios lustros. Se trata de una vivienda amplia, ubicada en la colonia Bugambilias de la capital estatal, que en la planta alta de su fachada luce una manta que dice “Casa Puebla”.

Las muestras públicas de la sobrada confianza que esta mujer tiene en obtener la primera magistratura llegan hasta su oficina. Sobre su escritorio reposa una de esas típicas identificaciones en mármol que reza, en letras cursivas: “Ana Tere Aranda, gobernadora del Edo. de Pue.” (sic).

Llama la atención también un conjunto de blanquillos colocados cuidadosamente en un cilindro habitualmente utilizado como portalápices. Cuando el reportero le preguntó sobre el extraño adorno, la también ex directora nacional del DIF respondió: “me los obsequió un compañero de Jolalpan que me dijo que hay un gallo, pero yo tengo los huevos”.

La charla fuera de grabadora inició con Aranda describiendo la poca fidelidad que Moreno Valle ha tenido con Acción Nacional, porque en la contienda federal pasada escamoteó su apoyo en los distritos que particularmente negoció con el PRI y el Panal.

Ya con el registro magnetofónico activado, la entrevistada –quien ya fue candidata a gobernadora en 1998– relató que sus primeros movimientos en pos del abanderamiento que hoy está en juego iniciaron antes de las elecciones federales del año pasado, pues recorriendo el estado se percató de que la supuesta fuerza de Moreno Valle Rosas no es tal, y que éste había crecido artificialmente promoviendo dos percepciones entre la militancia albiazul: que él era el mejor posicionado en el ánimo de la ciudadanía y que no había nadie más que dentro de PAN rivalizara con él por la candidatura.

“Afortunadamente se dieron a conocer las encuestas de GEA–ISA que mandó a hacer el CEN (Comité Ejecutivo Nacional del PAN) y en las que Rafael Moreno Valle aparece con 62 por ciento de conocimiento entre los panistas y yo con 60 por ciento, y en intención del voto él tenía 34 por ciento y yo 31, con un margen de error del 3.7 por ciento, lo cual, en términos reales, no daba ventaja a nadie”, expresa.

Hace entonces una descripción de la crisis comicial PAN y de la pertinencia de su candidatura: “en las elecciones recientes el PRI no ha podido obtener más votos de los que saca tradicionalmente con su estructura. En cambio, el PAN ha ido perdiendo votantes, y cuando se pregunta a los ciudadanos por qué han dejado de apoyar al PAN en las urnas, ellos responden que porque se ha caído en un pragmatismo terrible, que resta congruencia, que se ha perdido identidad y que ya no se distingue al PAN del PRI. Yo por eso estoy convencida de que hay que demostrar que el PAN es un partido con principios, con ideología y propósitos bien claros, por eso estoy en esto”.

JO –Ayer (el pasado lunes) Moreno Valle presentó a su equipo de campaña, a sus coordinadores distritales, muchos de ellos panistas con décadas de trayectoria y lucha desde que Acción Nacional era un partido que daba sólo batallas electorales de tipo testimonial. Llamó la atención que la mayoría, incluso Pablo Rodríguez, le agradecieó con fruición a Moreno Valle la inclusión en su equipo, cuando él es, en los hechos, un militante con apenas tres años de afiliación. ¿Cómo interpreta usted esa actitud?

AAO –Mira, yo respeto mucho a los compañeros de partido y también a la libertad, por eso he dicho que en el PAN hay libertad hasta para equivocarse. Sin embargo, también creo que una parte importante de ese apoyo hacia Moreno Valle está ordenado por el Yunque, ha presiones, línea directa desde el Yunque, para apoyar a Rafael, por una cuestión de negocios, esa es la verdad, porque lo único que le interesa al Yunque son los negocios. Entonces, muchos compañeros están con él por eso y nosotros estamos en esta lucha porque queremos decirles que la nuestra es una opción digna, ejemplar, que respeta la dignidad de las personas y que está por el bien del partido y por el bien de la sociedad.

JO –Prácticamente desde que Moreno Valle ingresó al PAN se ha hablado y escrito mucho sobre cómo su poder económico ha doblegado las conciencias de panistas, ¿usted ha observado esa compra venta de conciencias en su partido?

AAO –Bueno, hay de todo. Lo que sí te puedo decir es que hay gente que sí tiene debilidades importantes con el dinero y con el poder, porque el poder que uno saque lo que tiene, algunos con el poder sacan el oro y otros con el poder y el dinero terminan sacando el cobre. Moreno Valle aprendió a hacer política dentro del PRI, donde este tipo de prácticas son muy comunes.

JO –También se pontifica a Moreno Valle por su cercanía con Elba Esther Gordillo, una mujer que ha tenido acercamientos importantes con el PAN y que incluso ha inclinado elecciones.

AAO –Bueno, las ha ganado y las ha perdido. Es una mujer con poder, indudablemente, pero tampoco es invencible. Creo que el acercamiento que el PAN ha tenido con ella no ha sido correcto y le ha costado mucho al partido, porque la gente tiene esa percepción de pragmatismo a ultranza que es precisamente la que nos ha retado errores y por eso insisto que en esta elección interna hay dos proyectos bien distintos: uno con toda las mañas del PRI y otro que es fiel y orgulloso de la doctrina de Acción Nacional.

JO –Pues los coordinadores de Moreno Valle se veían muy entusiastas el lunes, dicen que no están dispuestos a perder otra vez. ¿Los observa usted como vulnerables para ceder a ese pragmatismo de estilo priista?

AAO –Es Pablo (Rodríguez Regordosa, coordinador de campaña de Moreno Valle) el que dice que no quiere perder y está bien, pero debería acordarse de cómo perdió la presidencia municipal con Enrique Doger. Por otro lado, yo creo que sí hay gente dispuesta a ceder ante ese pragmatismo: el presidente Felipe Calderón llegó a decir que todos tenemos un pequeño priista adentro y hay algunos con Moreno Valle que parecen estar sacándolo.

Aquí el problema que se tiene que entender es que el partido no es una franquicia, que no es un lugar para el oportunismo político, una franquicia de la que alguien puede servirse y después venderla o mandarla a volar según le venga en gana. Eso es lo que nosotros queremos evitar a toda costa.

El problema con Moreno Valle es que tiene un pie en el PAN, otro en el PRI, otro en el Panal, otro en Convergencia y otro en el PRD, porque a él sólo le interesa su objetivo personal, lo cuál es muy respetable, pero creo que los panistas de cepa, los que dimos sí, batallas testimoniales y los que también sabemos lo que es dar una lucha en este tiempo, es decir, los que no vamos a dar hoy una lucha testimonial sino para ganar la gubernatura de Puebla, estamos convencidos de que no son proyectos ajenos a nosotros los que debemos apoyar, porque en el PAN sí tenemos principios y sí defendemos nuestras convicciones.


ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

Los olvidados de Dios

Jueves 21 de Enero del 2010, México.

En las últimas semanas, la Iglesia católica mexicana y el Partido Acción Nacional (PAN) se han volcado literalmente para denostar la decisión de aprobar legalmente las bodas gay en el Distrito Federal.

Y han tomado el asunto como si fuera la “madre de todas las batallas”, pero en realidad lo están usando políticamente para golpear al PRD y al gobierno capitalino de Marcelo Ebrard.

Para la Iglesia y el PAN, cuyos orígenes están precisamente en las filas del catolicismo más conservador del país, no hay peor pecado que la unión de dos hombres o dos mujeres.

No es “normal” ni “natural”, sostienen con argumentos que parecen recuperados de los tiempos de la Santa Inquisición.

En el púlpito y en las curules legislativas, religiosos y panistas han levantado barricadas para detener a quienes se atreven a atentar contra las leyes divinas y de la “naturaleza”, sobre todo cuando ya se habla de que las parejas gay pueden adoptar niños o niñas para formar nuevas familias.

Si hubiera una nueva reedición de los pecados capitales, seguramente incluirían las uniones del mismo género en la lista de las acciones que merecen el infierno.

Paradójicamente, la decisión de la Asamblea Legislativa (ALDF) de aprobar las bodas gay, ha traído nuevos alientos de lucha a los panistas derrotados en las últimas elecciones por el Partido Revolucionario Institucional (PRI); y al clero católico mexicano que, desde el escándalo de la pederastia de uno de sus pilares modernos, el padre Marcial Maciel, no podía levantar cabeza.

Tan metidos están en la nueva Cruzada, que panistas y eclesiásticos católicos –también de otras religiones cristianas– han dejado a un lado a los verdaderamente afectados por desastres naturales y gobiernos corrompidos en sus estructuras. Se trata de millones de pobres –60 millones en el país, aproximadamente– y a los afectados por el reciente terremoto en Haití.

Dice un viejo dicho que lo más fácil es olvidar. Y esto es al parecer lo que está sucediendo con los panistas y prelados que sólo voltean a ver lo que les interesa y no a los desposeídos. Y cuando los ven, lo hacen con caridad y no con demanda de justicia.

Es curioso que en estos días de tragedia en Haití, la Iglesia católica no haya mostrado un gesto de generosidad para ayudar a millones de isleños pobres y hambrientos que se quedaron sin familia y sin casa por el terremoto más intenso que han sufrido.

¿Qué pasaría si en un gesto de buena voluntad utilizaran las limosnas que recogen en todo el país para acciones sociales en México y en países que sufren catástrofes, como es el caso de Haití actualmente? ¿Sería un milagro? Sí, pero los milagros no existen.

¿Qué pasaría con los panistas si realmente se dedicaran a gobernar el país sin prejuicios religiosos, políticos o ideológicos? ¿Dejarían de ver la pobreza con ojos de caridad y la tenderían como un tema de política social? Tal vez, pero los milagros en la política tampoco existen.

La Iglesia católica como institución vive una crisis de credibilidad y no hace mucho por superarla
. Hace años, cuando una parte se dedicó a atender a los más pobres, se le persiguió e incluso algunos de sus pastores fueron desconocidos. Mientras que a los que han cometido acciones ilegales, como la pederastia, los encubren.

A los panistas, en diez años de gobierno les ha pasado algo similar. Gobernadores y dirigentes partidistas metidos en negocios turbios se les ha perdonado ante el asombro de quienes votaron por ellos para realizar un verdadero cambio en el país.

Hoy ambas instituciones se han unido para combatir las bodas gay en el Distrito Federal y convocan a los homosexuales a “dominar sus pasiones” y corregir sus conductas “anormales” y “antinaturales”. Y mientras se entretienen con esta batalla como si fuera la última Cruzada, dejan de lado a muchos olvidados de Dios, quienes padecen miseria, pobreza y hambruna.

ENLACE



ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 20 de enero de 2010

Encuestas no definen derechos humanos: CDHDF

. miércoles, 20 de enero de 2010
1 comentarios

Miércoles 20 de Enero del 2010. México

Luis González Placencia, dejó en claro que los derechos humanos no están sujetos a la consideración de una mayoría, al contrario están pensados para defender minorías, y sostuvo que en su opinión se carece de sustento jurídico legal para que proceda una controversia constitucional en contra de los matrimonios del mismo sexo.

Presidente de la CDHDF, Luis González Placencia. Foto: Archivo / El Sol de México

Sobre la encuesta que realiza el PAN, refirió que la tercera pregunta, puede sí predisponer, "me parece que hay un prejuicio en la tercera pregunta que plantea de antemano que es posible que se discrimine a las parejas del mismo sexo que tengan hijos (en adopción)".

Consideró que no se debe caer en la dinámica de las encuestas y cada quien ofrecer sus números, porque los derechos humanos no están sujetos a la simpatía ni a una mayoría.

Entrevistado tras dar el banderazo de salida a los productos recaudados para ayudar al pueblo de Haití, dejó en claro que desde la óptica de la Comisión no existe ninguna afectación a los derechos ni de quienes contraigan este matrimonio, ni tampoco actualmente los niños que pudieran ser adoptados por estas parejas.

Sin embargo, recordó que se debe tener en cuenta que situaciones como ésta ya ocurrieron en el pasado, por ejemplo con las madres solteras cuando comenzaron a darse los primeros divorcios en el país y que efectivamente pasaba que los niños eran discriminados.

Ante ello, dijo que hay que evitar es que eso ocurra; "lo que tenemos que hacer es buscar los mecanismos para educar a la sociedad, para que aprenda a ser tolerante, para que aprenda a aceptar la diferencia y para que evite que los niños, resulten víctimas de discursos discriminatorios".

Puntualizó que en lo que hay que tener claridad es que los resultados de cualquier consulta no afectan, en este caso, a una ley que ya está votada. Por una parte porque se trata de derechos humanos, los derechos humanos no están sujetos a mayoría, a la consideración de una mayoría, al contrario están pensados para defender minorías, subrayó.

Reiteró que desde el punto de vista de la CDHDF, no hay ninguna afectación a los derechos ni de quienes contraigan este matrimonio, ni tampoco actualmente los niños que pudieran ser adoptados por estas parejas.

Por otro lado, el proceso ya pasó, en todo caso lo que quedan son los recursos jurídicos a los que ellos pueden acceder, y también consideró que la Iglesia Católica rebasa los límites al criticar la ley que permite matrimonios del mismo sexo y la adopción de infantes, cuyas opiniones incluso se convierten en llamados a la discriminación y al odio y "eso es lo que hay que evitar".

Acusó en forma directa al cardenal Norberto Rivera de ser el promotor de esas declaraciones que sólo incitan a la violencia.

"Me parece importante que todo el mundo tiene derecho a hablar, lo que se diga puede resultar de alguna manera en perjuicio de la dignidad y de la integridad de las personas y en algunos casos estas declaraciones se convierten en llamados a la discriminación, se convierten en llamados al odio", advirtió.

González Plascencia manifestó que los panistas están en su derecho de recurrir a la Corte si consideran que eso es procedente, pero desde el punto de vista de la Comisión no hay razones para pensar que hay inconstitucionalidad y "lo que sí estamos haciendo y continuamente lo seguiremos haciendo es un llamado para que no haya declaraciones que inciten al odio, que no haya declaraciones que inciten a la discriminación".

Por otro lado, el proceso ya pasó, en todo caso lo que quedan son los recursos jurídicos a los que ellos pueden acceder.


ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

Laicidad

Miércoles 20 de Enero del 2010. México

  Alejandro Encinas


“Las leyes de Dios están por encima de las leyes del hombre”. Tal ha sido la frase que ha removido las brasas de un viejo debate que ha dividido a los mexicanos, provocando incluso la guerra civil. Y si bien tras esa frase prevalece una visión de la vida desde la fe, evidencia a la vez una posición política frente al Estado, sus leyes e instituciones, más aún en una sociedad cada vez más plural y diversa que hace exigibles sus derechos, en especial a ser diferentes.

En México la separación del Estado y las iglesias, ha estado indisolublemente atado a las disputas entre liberales y conservadores. Así la Constitución liberal de 1857, estableció ésta separación y conllevó más adelante a las Leyes de Reforma, que desamortizaron los bienes del clero católico y eliminaron los privilegios que gozaba la jerarquía eclesiástica. Ello sería ratificado en la Constitución de 1917, que tras los viejos fueros que toleró el porfiriato, estableció la educación laica, lo que animó las tensiones entre el Estado y la iglesia, que tras las desavenencias con Obregón y Calles, llevaron a la guerra cristera en el país, en un episodio oprobioso de intolerancia y autoritarismo en la historia del país.

Tras las cuestionadas elecciones de 1988 y la falta de legitimidad del gobierno federal, en 1992 Salinas de Gortari modificó radicalmente esta relación al otorgar personalidad jurídica a las iglesias y derecho a votar a los ministros de culto. Reanudándose, luego de más de un siglo, las relaciones diplomáticas entre México y el Estado del Vaticano, manteniendo la restricción a los curas para ser votados, el control para el ingreso de personal religioso extranjero y la limitación a las iglesias para ser propietarias de bienes inmuebles y medios de comunicación.

Hoy en un nuevo escenario de confrontación, resurge este debate alentado por una derecha desmemoriada que bien podría sintetizar su forma de pensar en las declaraciones del dirigente del PAN que no distan mucho de la célebre declaración —una más— del ex presidente Vicente Fox cuando respondió: “¿El Estado laico, y eso con qué se come?”. 

Paradójicamente, en las instituciones creadas por las leyes del hombre se encuentra el Estado laico o “no confesional", que plantea con toda claridad la separación entre las instituciones del Estado y las iglesias, en una sociedad que permite el ejercicio pleno de las libertades individuales.

El Estado laico no es, como algunos suponen, un Estado anticlerical o antirreligioso, por el contrario, la República laica garantiza el libre ejercicio de todos los credos, ideologías y convicciones filosóficas. 

La laicidad del Estado se fundamenta en la distinción entre los asuntos del interés público y lo religioso.
El Estado laico distingue entre norma religiosa, norma moral y norma legal y las decisiones legislativas encuentran su fuente de legitimidad en la soberanía popular, es decir en la representación ciudadana de una sociedad diversa.

En un Estado laico, el Estado no impone a los ciudadanos religión o creencia alguna y se mantiene neutral frente a las ideas, religiones e iglesias y nadie, incluso quienes pertenecen al grupo mayoritario, puede imponer a otro una visión hegemónica en su forma de pensar ni en su concepción sobre la vida o del mundo.
El propio Vaticano así lo ha reconocido. El Concilio Vaticano II estableció que: “La laicidad del Estado se fundamenta en la distinción entre los planos de lo secular y de lo religioso. Entre el Estado y la Iglesia debe existir, un mutuo respeto a la autonomía de cada parte. La laicidad del estado no debe equivaler a hostilidad o indiferencia contra la religión o contra la Iglesia. Más bien dicha laicidad debería ser compatible con la cooperación con todas las confesiones religiosas dentro de los principios de libertad religiosa y neutralidad del Estado. La base de la cooperación está en que ejercer la religión es un derecho constitucional y beneficioso para la sociedad”.

No es alentando nuevamente los rescoldos de la división, lo que procurará la sana convivencia y el desarrollo de una sociedad que debe reconocerse y respetar las diferencias entre sus integrantes El respeto a disentir y al derecho a ser diferentes deben ser las bases de una Nación que hoy se nos escapa de las manos.

alejandro.encinas@congreso.gob.mx
Coordinador General de los Diputados federales del PRD

ENLACE


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA