ULTIMOS COMENTARIOS EN EL BLOG

viernes, 28 de diciembre de 2012

Aprueban Reforma al Art.24 en Sinaloa

. viernes, 28 de diciembre de 2012
0 comentarios

Se consuma hoy con 16 votos a favor de las legislaturas estatales, la traicion y apuñalamiento al Estado Laico, en la ciudad de Sinaloa los diputados locales en su mayoria del PRI votaron en favor de dicha reforma.


Entre gritos de oposición aprueban reforma al Artículo 24 | Línea Directa Portal

Culiacán, Sin.- Entre gritos y oposiciones fue aprobada en sesión extraordinaria este viernes la Reforma al Artículo 24 constitucional en el Congreso del Estado.

Con 36 votos a favor, tres en contra y una ausencia fue aprobada dicha iniciativa después de al menos 30 minutos de discusión entre los diputados del PRD y Movimiento Ciudadano, Javier Corvera y Felipe Manzanares.

El primero en hacer uso de la voz fue el perredista, quien aseguró que el dictamen aprobatorio propuesto por la Comisión de Puntos Constitucionales "huele a viejo" señalando que de ser un Congreso más moderno se habría realizado una consulta más amplia del tema; sin embargo, aseveró que la aprobación de dicha reforma se trata de un regalo para el Papa Benedicto XVI; asimismo, criticó que se hable de una libertad religiosa cuando ésta ya se logró desde hace 150 años, por lo que de manera contundente se manifestó en contra de la aprobación.

"Por incluir una contrarreforma inútil, innecesaria, divisionista y conservadora nuestro voto es en contra, en contra de una reforma conservadora”.

“…yo llamo a la Sexagésima Legislatura a que hagamos historia, a que reivindiquemos el carácter liberal que decimos tener, a que en los hechos como entidad federativa nos unamos a las otras que ya dijeron no a la reforma del Artículo 24 constitucional", dijo.

Por su parte, el diputado Felipe Manzanares Rodríguez trató de explicar a los presentes que la reforma al Artículo 24 no tiene ninguna relación en el sistema educativo del país como aseguraban los manifestantes, y que por el contrario permitirá que cualquier persona ejerza de manera plena su derecho de profesar o no alguna religión.

Después de la votación y aprobación de reforma al mencionado artículo, el líder de la asociación Sinaloa Laico, Abel Ramírez, calificó como una "traición" por parte del grupo parlamentario del PRI, quienes se habían comprometido a votar en contra, por lo que aseveró que ello tendrá un costo político para el Revolucionario Institucional.

“Una traición, una traición vilmente que no encestó el PRI, principalmente Cenovio Ruiz”.

“…tuvimos con ellos pláticas desde hace ya cinco meses y ellos dijeron que como grupo liberal iban a rechazar la reforma”.

“…es de entenderse que obviamente con estos tiempos a los que todos aspiran a ser presidente municipal querían la simpatía de los altos mandos católicos y eso lo entendemos”.

“…y qué va pasar cuando sea el 2013, pues ahí se va a ver en las urnas, esto le va traer costo político", señaló.

Fueron los diputados perredistas Javier Corvera y Gloria Margarita Santos Aguilar, así como el del PT, Ezequiel Reynoso, los legisladores que votaron en contra.

Cabe señalar que con la aprobación, Sinaloa se convierte en el decimoquinto estado en aprobar dicha reforma, por lo que sólo faltarían dos entidades más para que se reforme la ley en el país.

PARA SABER...
La reforma aprobada establece que toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Libertad que incluye el derecho a participar en ceremonias, devociones o actos de culto, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, siempre que no constituyan un delito o una falta. Precisándose que nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política.

Además de que los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria.


 Fuente: http://www.lineadirectaportal.com/publicacion.php?noticia=112299

 

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Norberto Rivera opina sobre narcotráfico, aborto y zapatistas

. miércoles, 26 de diciembre de 2012
12 comentarios


Miércoles 26 de Diciembre del 2012

México.- El Arzobispo Primado de México, Norberto Rivera, recibió a la prensa local este martes durante un desayuno de Navidad en el que dio su opinión sobre el combate al narcotráfico, el derecho al aborto y hasta la lucha del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

"Se nos ha dicho que va a haber un cambio de estrategia" antidroga, dijo Rivera, quien estimó que la política contra las drogas instaurada por el expresidente Felipe Calderón "tiene raíces perversas" por la violencia que generó, según transmisiones de la televisora Milenio.

Tras asumir en 2006, Calderón declaró una guerra militarizada a los cárteles de droga que, junto con las disputas entre bandas del narcotráfico, dejó más de 60.000 muertos según recuentos de prensa.

El presidente Enrique Peña Nieto decidió mantener al ejército en las calles, mientras se forma una "gendarmería nacional" de 10.000 elementos. También prometió aplicar medidas que velen por los derechos humanos y el de las víctimas.

Rivera se permitió algunas bromas con respecto al capo Joaquín "El Chapo" Guzmán, el narcotraficante más buscado en México y Estados Unidos, que es considerado por la revista Forbes como el delincuente más rico del planeta.

"Yo no sé dónde está 'El Chapo'. ¿Usted sabe? Dígame para escribirle", bromeó.

Por otro lado, calificó de "excelente golpe mediático" la movilización silenciosa y desarmada que el EZLN realizó el viernes, con motivo del inicio del nuevo tiempo según el calendario maya.

"Me parece estupendo que aparecieran sin armas y toda la ciudadanía debe unirse a sus reclamos de que haya paz, más desarrollo y posibilidades de consolidar una vida digna", añadió.

El religioso reiteró que la Iglesia Católica siempre condenará el divorcio, el aborto y las uniones homosexuales, porque llevan al "camino de la muerte".


"No solamente Oaxaca sino también en otras partes se toman decisiones de esta naturaleza", precisó, haciendo referencia a la reciente resolución de la Corte Suprema de México contra leyes del estado de Oaxaca (sur) que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Fuente: http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/norberto-rivera-opina-sobre-narcotrafico-aborto-y-zapatistas-1356483990

http://noticias.terra.com.mx/mexico/arzobispo-primado-de-mexico-opina-sobre-narcotrafico-aborto-y-zapatistas,a03ca92999dcb310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html



CONTINUAR LEYENDO »»

Más de 250 religiosos de EE.UU. respaldan el matrimonio homosexual


Miércoles 26 de Diciembre del 2012

Un grupo de líderes judíos y de varias confesiones cristianas publicaron una carta abierta en apoyo al casamiento entre personas del mismo sexo

En plena campaña electoral, Obama apoyó el matrimonio homosexual. Foto: Archivo 

Más de 250 líderes religiosos del Estado de Illinois (EE UU) han suscrito una carta abierta en apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, según publica The New York Times.

Los firmantes argumentan que dedican su vida "a fomentar la fe y la compasión" y trabajan "para promover la justicia y la legitimidad para todos". Ello les lleva a defender que "es moralmente justo conceder la igualdad de oportunidades y responsabilidades" a las parejas del mismo sexo enamoradas y comprometidas.


La carta, suscrita por líderes judíos y de varias confesiones cristianas, se hace pública cuando dos representantes demócratas están a punto de presentar un proyecto de ley para legalizar el matrimonio homosexual. Está aprobado al menos en seis Estados y en el Departamento de Columbia.
Por su parte, el presidente Barack Obama anunció hace ya tiempo su respaldo al matrimonio entre homosexuales. Lo hizo en un momento clave de la campaña electoral que le terminó permitiendo un segundo mandato.


Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1540274-mas-de-250-religiosos-de-eeuu-respaldan-el-matrimonio-homosexual


CONTINUAR LEYENDO »»

Un sacerdote desata la polémica al culpar a la mujer de la violencia machista


Miércoles 26 de Diciembre del 2012


Roma, 26 dic (EFE).- Un párroco italiano ha desatado una fuerte polémica y grupos de mujeres han pedido su destitución tras colocar en el tablón informativo de su iglesia una carta en la que acusa a las mujeres de haberse alejado de la virtud y de ser en parte culpables de la violencia machista, de habérselo buscado.
Piero Corsi culpa a las mujeres de provocar la violencia de los hombres
Se trata de Piero Corsi, párroco de "San Terenzo", de Lerici, en la provincia de La Spezia (noroeste), que ha colocado un cartel en el portón de la iglesia, titulado "Donne e il femminicidio" (Mujeres y Uxoricidio", en el que pretender hacer una "sana crítica" y señala que muchas veces "una prensa fanática y desviada" echa la culpa de todo al hombre.
El cura se pregunta si es posible que de una "sola tacada todos" los hombres hayan enloquecido y dice que "no", que no lo cree, que el problema está en el hecho de que las mujeres "cada vez más, provocan, se vuelven arrogantes y se creen autosuficientes y acaban por exasperar las tensiones".
"Niños abandonados, casas sucias, comidas frías, compradas en tiendas de comidas rápidas, ropas mugrientas... Si una familia acaba en el desastre y se llega al delito, una forma de violencia que hay que condenar y castigar con firmeza, muchas veces la responsabilidad es compartida", escribió.
El sacerdote agregó: "¡Cuantas veces vemos a muchachas y señoras maduras caminar por la calle con vestidos provocadores y ceñidos!,¡cuantas traiciones se consuman en los lugares de trabajo, en los gimnasios y los cines!. Podrían evitarse, ya que desatan los peores instintos y después se llega a la violencia o al abuso sexual".
El cura señaló que la violencia o el abuso sexual es "cosa de canallas", pero concluye su texto: "hagamos un examen de conciencia: tal vez nos lo hallamos buscado".
El texto, colocado en estos días de Navidad y que aún sigue colgado, según la prensa local, levantó inmediatamente las protestas de los parroquianos y ha puesto en pie de guerra a asociaciones de mujeres, como "Teléfono rosa", que han escrito incluso al primer ministro, Mario Monti, pidiendo que sea destituido de ese cargo, y han denunciado que "instiga a la violencia contra ellas.
"Pedimos a las máximas autoridades civiles y religiosas que ordenen la retirada inmediatamente del texto, que consideramos una gravísima ofensa para la dignidad de la mujer", afirmó hoy María Gabriela Carnieri Moscatelli, presidenta de "Teléfono Rosa".
Carnieri Moscatelli agregó que el mensaje "instiga a la violencia contra la mujer porque ofrece inauditos motivos para actos criminales como esos" y pidió la intervención de Monti, del papa y del obispo de la Spezia.
La senadora del Partido Demócrata (PD), Roberta Pinotti, dijo que las palabras del párroco merecen "una condena muy dura" porque ha presentado un análisis "inaceptable" de la violencia contra las mujeres.
Según datos del "Teléfono Rosa", una mujer es asesinada en Italia cada dos días y en estas circunstancias han muerto 98 en lo que va de año.
La asociación, que denuncia la violencia sobre las mujeres y se ocupa de darles apoyo, agregó que "la mayoría de estos delitos han sido a manos de maridos o compañeros sentimentales".
El último informe del Instituto de Estadística italiano (Istat) indicó que aunque los homicidios han disminuido un tercio en los últimos 20 años, los asesinatos de mujeres siguen registrando cifras altísimas.
En 2010, 156 mujeres fueron asesinadas y 172 en 2009, mientras que en lo que va de 2012 la cifra se acerca al centenar y el 70 % de estos crímenes son cometidos por familiares, precisó el Istat. EFE
CONDICION:%%%,%%%,VIOLENCIA MACHISTA,%%%


Fuente: http://www.hoy.es/agencias/20121226/mas-actualidad/sociedad/sacerdote-desata-polemica-culpar-mujer_201212261413.html


CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 14 de diciembre de 2012

Sacerdote O'Reilly se declara inocente y enfrenta nueva denuncia de abuso sexual

. viernes, 14 de diciembre de 2012
2 comentarios

Martes 14 de diciembre del 2012

El sacerdote del Colegio Cumbres insistió en prestar declaración, lo que realizó hoy a cinco meses del inicio de la investigación.

  En el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago declaró esta tarde el sacerdote John O'Reilly, luego de que su defensa insistiera en la necesidad de su testimonio, tras una denuncia por abusos sexuales en contra de una menor de seis años, alumna del Colegio Cumbres, presentada hace cinco meses.

"Hay que decir la verdad y la verdad es la absoluta inocencia. Tengo mucha tranquilidad. Estoy muy feliz de poder haber hablado. He pasado cinco meses desde esta acusación gravísima y no tenía la posibilidad de explicar que soy inocente. Me declaro absolutísimamente inocente. Las cosas no cuadran", señaló el religioso.

El fiscal Ignacio Pinto dio a conocer este jueves una nueva denuncia contra O'Reilly, que involucra a la hermana de la supuesta primera víctima.

El abogado querellante José Ignacio Escobar, criticó por su parte a la Iglesia, ya que aún no le ha tomado la declaración al clérigo en medio de la investigación cánonica. "Acá solamente la Justicia está haciendo el trabajo", sostuvo.

 Fuente: http://www.latercera.com/noticia/nacional/2012/12/680-498458-9-sacerdote-oreilly-se-declara-inocente-y-enfrenta-nueva-denuncia-de-abuso-sexual.shtml

CONTINUAR LEYENDO »»

Oposición a reformar el Artículo 24 Constitucional

Viernes 14 de diciembre del 2012

Oposición a reformar el Artículo 24 Constitucional


La Cámara de Diputados aprobó el 15 de diciembre 2011, un proyecto de reforma del artículo 24 constitucional en materia de libertad religiosa. Ese proyecto fue posteriormente aprobado por el Senado y actualmente se encuentra en la fase de aprobación o rechazo, en su caso, por las Legislaturas de las entidades federativas, al tratarse de un acto del llamado Constituyente Permanente.


El tema ha vuelto a ser traído a la mesa de discusiones por la asociación civil "Veracruz Laico", cuyo presidente, Silem García Peña, está urgiendo a los legisladores de Veracruz para que rechacen la pretensión de modificación a la Constitución Federal, porque violenta los derechos de los ciudadanos. De los 18 congresos estatales que se requieren para que la modificación sea aprobada, 11 legislaturas lo han hecho.
Lo que Silem aduce para justificar su oposición a la reforma es que: "Como lo hemos venido diciendo constituye una ofensa a los mexicanos, ya que afecta gravemente al Estado laico por lo cual las asociaciones religiosas y barras de abogados que nos sentimos afectados con esta reforma seguiremos alzando la voz para evitar que se apruebe", según la nota leíble en alcalorpolitico.com

En tal posición ha sido coincidente el líder de la Masonería estatal, Luis Alberto García Leyton, quien ha declarado que esta modificación constitucional es un atentado contra el estado laico y pretende crear las condiciones para que la Iglesia Católica imponga su ideología como ética oficial para el gobierno y el estado mexicanos.

Los argumentos que esgrimen los estudiosos del derecho, que tienen formación liberal, laica y democrática es que la reforma es algo innecesario, por ser la misma inútil y regresiva, pues una comparación entre el texto vigente y el proyecto que está en debate, así como con los tratados internacionales suscritos por México, deja muy mal parada a la reforma.

Por ejemplo, el proyecto de reforma propone esta redacción del artículo 24 constitucional: “Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”.

Entre las diferencias entre el texto vigente y el proyecto, es que éste habla de libertad de "convicciones éticas, de conciencia y de religión", mientras que el texto en vigor trata sólo de "libertad de creencias", lo cual se entendió siempre en el sentido de libertad de creencias religiosas o libertad de religión.

La libertad de convicciones éticas –dice un eminente investigador y doctrinario- tiene que ver con la libertad de pensamiento, que está protegida ya por el artículo 6, que prohíbe, salvo casos excepcionales, cualquier investigación judicial o administrativa por la manifestación de las ideas, entre las que caben las convicciones éticas. La libertad de manifestar las ideas, supone necesariamente la libertad interior de concebir y asentir a esas ideas, de modo que la libertad de tener convicciones éticas y manifestarlas públicamente ya está reconocida por la Constitución y no hace falta incluirla en el artículo 24.

La libertad de conciencia es algo más complejo, es la libertad de actuar conforme a los dictados de la propia conciencia; no es propiamente una libertad intelectual, que sería la de formar la conciencia por las convicciones éticas o religiosas que uno libremente asuma, sino una libertad práctica, libertad de actuar.
Esta libertad de conciencia es un presupuesto de todo el orden jurídico: precisamente porque la persona tiene, por su propia naturaleza racional, la libertad de actuar conforme a los dictados de su propia conciencia, esto es de decidir y ejecutar por sí misma su propia conducta, es jurídicamente responsable de sus actos, continúa.

El hecho de que la persona tenga libertad de conciencia no significa que puede practicar lícitamente y sin ninguna consecuencia jurídica cualquier conducta que su conciencia apruebe, por ejemplo, si alguno roba o defrauda porque su conciencia le urge proveer a las necesidades de su familia, es jurídicamente responsable de robo o fraude, y no puede excusarse diciendo que actuó en uso de su derecho de libertad de conciencia.
Si sólo pretende afirmar que toda persona es libre de formar su conciencia de acuerdo con sus convicciones éticas, no se trata de una libertad más sino de la misma libertad de pensamiento protegida por el artículo 6, y si lo que pretende es que la persona tiene libertad de formar su conciencia de acuerdo con su fe religiosa, se trata de la misma libertad religiosa y no de otra libertad nueva.

Si lo que pretende el proyecto es proteger la posibilidad de que una persona se niegue a obedecer un determinado precepto jurídico (no todo el orden jurídico) aduciendo su conciencia, se estaría entrando en el terreno de la objeción de conciencia, que es un tema que requiere un tratamiento muy cuidadoso que no se da en el proyecto de reforma al artículo 24 constitucional. Y así, por el estilo, los argumentos que derrotan a la reforma.

Entonces, si donde debería haber novedad y congruencia para justificar que el artículo 24 de la Constitución sea cambiado, no existe ¿de qué manera se puede defender ese mamotreto jurídico? He ahí el eslabón perdido, la clave de algo que el sector retardatario de la sociedad está ocultando, porque lo que no oculta la Santa Madre Iglesia Católica es el entusiasmo y profundo interés que tiene en que la Constitución sea cambiada.

Y estos caballeros, francamente, no dan paso sin huarache.
Hasta el lunes.


Fuente: http://e-veracruz.mx/politica/item/17004-oposici%C3%B3n-a-reformar-el-art%C3%ADculo-24-constitucional


CONTINUAR LEYENDO »»

Un sacerdote siciliano anuncia su boda y próxima paternidad durante la misa

Viernes 14 de diciembre del 2012

  • Es mi última misa. Estoy enamorado de una mujer y seré padre', anunció
  • Vito Lombardo, de 33 años, ya ha comunicado su decisión al Vaticano
France Presse | Roma
Actualizado viernes 14/12/2012 12:42 horas
Un sacerdote siciliano ha dejado atónitos a sus feligreses al anunciar durante la misa que estaba celebrado que iba a casarse con su novia, con quien espera un hijo en pocos meses.
"Ésta es mi última misa, estoy enamorado de una mujer y en pocos meses seré padre", dijo Vito Lombardo, de 33 años, cura de la Iglesia de San Lorenzo, un barrio de Trapani, en el noroeste de Sicilia.

Según publica hoy 'La Repubblica' en su edición palermitana, la relación entre el sacerdote con la mujer venía de lejos, pero el religioso se ha decidido a hacerla pública una vez que su pareja está encinta de cinco meses.
Según otro diario, 'Il Giornale di Sicilia', Vito Lombardo había informado al Vaticano de su decisión de casarse antes de anunciarlo ante sus feligreses.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/14/internacional/1355485329.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Mueren 27 por tiroteo en Connecticut; 18 son niños

Viernes 14 de diciembre del 2012

El tiroteo ocasionó que numerosos alumnos salieran huyendo despavoridos hacia un estacionamiento de la Escuela.

En la imagen, la policía resguarda a los niños de la primaria Sandy Hook. Al menos 27 personas, incluidos 18 niños, perecieron el viernes durante un tiroteo en esa escuela en Connecticut. Foto AP


Connecticut, EU.-
Al menos 27 personas, incluidos 18 niños, perecieron el viernes durante un tiroteo en una escuela primaria en Connecticut, dijo un funcionario con conocimiento de la tragedia.

El funcionario solicitó permanecer en el anonimato porque la investigación está en curso.

El tiroteo ocasionó que numerosos alumnos salieran huyendo despavoridos hacia un estacionamiento de la Escuela Primaria Sandy Hook, en Newtown. El atacante murió y aparentemente portaba dos pistolas, dijo otra persona enterada de la situación, quien también solicitó el anonimato, por la misma razón.

La oficina del inspector escolar informó que se ordenó el cierre de las instituciones educativas en Newtown. Los colegios en los poblados vecinos también fueron asegurados por precaución. La escuela se encuentra unos 97 kilómetros (60 millas) al noreste de la ciudad de Nueva York.

La policía estatal informó que recibió una llamada de las autoridades de Connecticut, para reportar el ataque, aproximadamente a las 9:40 de la mañana (1430 GMT). Un equipo de elite de la policía se unió a numerosos agentes que acudieron a la institución.

Fotografías del lugar mostraron a varios niños, algunos de los cuales lloraban aterrorizados, mientras algunos adultos los escoltaban hacia el estacionamiento, formados en fila y con una mano colocada en el hombro del compañero que iba adelante.

Stephen Delgiadice informó que su hija de ochos años escuchó dos estallidos fuertes y los profesores le ordenaron meterse a una esquina. La niña está bien.

"Es alarmante, especialmente en Newtown, Connecticut, que siempre se creía era el lugar más seguro de Estados Unidos", dijo.

Un despachador del Cuerpo de Ambulancias Voluntarias de Newtown informó que un maestro recibió un disparo en el pie y fue trasladado al Hospital Danbury. Andrea Rynn, vocera del centro médico, dijo que tenían a tres pacientes de la escuela pero no dio detalles sobre la extensión o naturaleza de sus lesiones.

Mergim Bajraliu, de 17 años, escuchó el eco de los disparos en su casa y corrió a la escuela donde estaba su hermana de nueve años. Agregó que su hermana, que estaba bien, alcanzó a escuchar un grito por el intercomunicador. El joven agregó que los profesores estaban temblorosos y llorando cuando salían del edificio.

"Todos estaban simplemente traumatizados", dijo.
El presidente Barack Obama ya fue informado sobre el tiroteo, informó la Casa Blanca.


Fuente:  http://www.vanguardia.com.mx/mueren27portiroteoenconnecticut;18sonninos-1439418.html


CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Nocturninos: Mamá Mela y las mañanitas a la Virgen de Guadalupe 10/Dic/2012

. miércoles, 12 de diciembre de 2012
1 comentarios

Miércoles 12 de diciembre del 2012



Fuente: http://youtu.be/w-6ljEWbqR0

CONTINUAR LEYENDO »»

martes, 11 de diciembre de 2012

El Ayate de Juan Diego ¿Real o Falso?

. martes, 11 de diciembre de 2012
9 comentarios

Martes 11 de diciembre del 2012

Lucas 8:17 Pues no hay nada oculto que no haya de ser manifiesto, ni secreto que no haya de ser conocido y salga a la luz.

05.03.2012 El vicepresidente estadounidense Joe Biden visitó la Basílica de Guadalupe
Altura Joe Biden:    1.84m

Fuente:
http://noticias.starmedia.com/sociedad/joe-biden-visita-basilica-guadalupe.html

http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=815857&seccion=seccion-nacional&cat=1


CONTINUAR LEYENDO »»

Prohíben a cura escribir columna por dudar de virginidad de María

Martes 11 de diciembre del 2012

La determinación fue tomada a raíz de una columna que escribió Llano a finales de noviembre, en la que afirmó que la madre de Jesús tuvo otros hijos.

El sacerdote colombiano Alfonso Llano reveló hoy que dejará de escribir una columna de opinión que tuvo durante 30 años en el diario "El Tiempo" de Bogotá por órdenes superiores de la Compañía de Jesús. Foto Especial

Bogotá, Colombia.- El sacerdote colombiano Alfonso Llano reveló hoy que dejará de escribir una columna de opinión que tuvo durante 30 años en el diario "El Tiempo" de Bogotá por órdenes superiores de la Compañía de Jesús, como consecuencia de un texto en el que puso en duda la virginidad de María.

"El padre Adolfo Nicolás, superior general de la Compañía de Jesús, le ha dado orden al padre Alfonso Llano de dar por terminada su vocación apostólica de escritor, lo priva de su libertad de palabra y le exige que no se despida y que guarde absoluto silencio", escribió el sacerdote en una carta escrita en tercera persona que envió al diario.

La determinación fue tomada a raíz de una columna que escribió Llano a finales de noviembre, en la que afirmó que la madre de Jesús tuvo otros hijos.

"Como madre del hombre Jesús, igual a nosotros, (María) lo engendra con un acto de amor con su legítimo esposo, José, del cual tuvo cuatro hijos varones y varias mujeres", escribió Llano en esa ocasión.

El escrito de Llano produjo controversia en la Iglesia católica, al punto de que el secretario general de la Conferencia Episcopal de Colombia, monseñor José Daniel Falla, pidió a los superiores de la comunidad jesuita un llamado al orden.

"El padre Llano ha perdido el horizonte y dejado de lado la fe que se pregona en la Iglesia desde sus inicios, al negar la virginidad de María", dijo Falla.

Por su parte, monseñor José Miguel Gómez, obispo de la diócesis de Líbano y Honda, municipios del departamento de Tolima, afirmó que Llano incurrió en una "herejía".

Llano se disculpó en su carta a "El Tiempo", en la que defendió la tradicional postura de la Iglesia católica sobre la forma en que María quedó embarazada.

"El padre Llano conserva y profesa todo lo que enseña la fe católica y apostólica y quiere permanecer firme en su vocación a la Compañía de Jesús y a la Iglesia Católica hasta la hora de su muerte", comentó en sacerdote en su escrito, siempre en tercera persona.


Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/prohibenacuraescribircolumnapordudardevirginidaddemaria-1437267.html
  • Fuente: Dpa
  • 10 diciembre 2012

CONTINUAR LEYENDO »»

Iglesia católica de Colombia califica de peligro para la sociedad a matrimonios gay

Martes 11 de diciembre del 2012

vie 7 dic 2012 18:33 El secretario general de la Conferencia Episcopal, José Daniel Falla, dijo a la edición digital del diario El Tiempo que "es peligroso que el Congreso vaya a caer en la trampa de reglamentar está unión al mismo nivel de la conformada entre un hombre y una mujer".


Bogotá, Colombia.- La Iglesia católica colombiana advirtió que sería "peligroso" aprobar el proyecto que avala el matrimonio gay en Colombia, porque reglamentar este tipo de uniones sería "socavar los valores de la sociedad".

El secretario general de la Conferencia Episcopal, José Daniel Falla, dijo a la edición digital del diario El Tiempo que "es peligroso que el Congreso vaya a caer en la trampa de reglamentar está unión al mismo nivel de la conformada entre un hombre y una mujer".

El proyecto, que avala el matrimonio igualitario en Colombia, ya fue aprobado por la Comisión Primera del Senado y está pendiente de otros tres debates, pese a la oposición de la Iglesia católica y del partido oficialista Conservador.

"Sería falto de juicio establecer por ley lo que solo la naturaleza misma ha establecido en un matrimonio entre hombre y mujer para que encuentren reciprocidad, complementariedad, para que se perfeccionen mutuamente", indicó el religioso.

En opinión del prelado colombiano, legalizar la unión entre homosexuales, como lo pretende el Legislativo, "es abrirles a los jóvenes la posibilidad de creer que ese camino es igualmente válido".

Aclaró, sin embargo, que la iglesia en ningún momento rechaza o ataca a estas personas. "Los acoge con amor, con la dignidad de seres humanos, como sus integrantes -si son bautizados- y se opone a la violencia contra ellos".

"Rechazamos todo tipo de violencia física y verbal. Toda persona merece respeto en su dignidad de ser hijos de Dios, y los homosexuales tienen esa dignidad.
Y nadie los debe ofender ni violentar", insistió Falla.


Fuente: http://www.sdpnoticias.com/internacional/2012/12/07/iglesia-catolica-de-colombia-califica-de-peligro-para-la-sociedad-a-matrimonios-gay

CONTINUAR LEYENDO »»

EE.UU. atacará a Irán a principios del 2013, según exembajador estadounidense en Israel

Martes 11 de diciembre del 2012

Su conclusión se basa en recientes advertencias de líderes mundiales sobre la supuesta próxima fabricación de armas nucleares iraníes


Martin Indyk, exembajador de EE.UU. en Israel predice que la guerra entre EE.UU. e Irán estallará a principios del próximo año.

Según Indyk,  ambas partes gozan todavía de unos seis meses para negociar la solución que permitiría evitar la guerra, aunque, según opina, una solución política es poco probable.

"Soy pesimista. Si no funciona, aunque debemos hacer todos los esfuerzos necesarios, agotar todas las oportunidades para que funcione, me temo que 2013 va a ser un año en el que vamos a tener una confrontación militar con Irán", sostuvo Indyk en declaraciones a un programa de la cadena estadounidense CBS.

 ¿Por qué en el 2013?

 El exfuncionario recalcó que “Irán no tiene armas nucleares,” aunque afirmó que solo es cuestión de tiempo que obtenga esa capacidad y que dicha posibilidad tiene muy preocupado a Israel.

Por otra parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, también advirtió el pasado domingo que los esfuerzos de la República Islámica por desarrollar armas nucleares están ya en "zona roja", a unos 6 o 7 meses de alcanzar su objetivo, y que por ello es hora de que EE.UU. establezca una clara "línea roja" que Irán no pueda cruzar sin correr el riesgo de un ataque militar.

No obstante, el secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, apoyado por la Casa Blanca, no compartió la opinión de Netanyahu, asegurando que en caso de que Irán decida producir un arma nuclear, EE.UU. tendría poco más de un año para actuar y detenerlo. "Tenemos fuerzas apostadas para ser capaces no sólo de defendernos, sino de hacer lo que tengamos que hacer para intentar impedir que desarrollen armas nucleares", manifestó Panetta.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53963-eeuu-atacara-iran-principios-2013-segun-ex-embajador-estadounidense-israel

CONTINUAR LEYENDO »»

VISITAS EN LINEA

LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA