Viernes 24 de Diciembre del 2010. VATICANO
El Papa asegura que la pedofilia "no ha estado totalmente condenada" por la sociedad durante mucho tiempo
El mensaje de Navidad de Benedicto XVI a los cardenales y oficiales de este año llevaba un mensaje que no ha gustado nada a las asociaciones contra el abuso a menores. El Papa asegura que la pedofilia "no ha estado totalmente condenada" por la sociedad hasta después de la década de los 70. De hecho, asegura que las relaciones con niños se veían como algo "normal", según recoge el diario irlandés Belfast Telegraph. "En los 70, la pedofilia se consideraba, teóricamente, como una relación si había conformidad por parte del adulto y del menor".
El Papa aseguró que últimas revelaciones sobre el abuso a menores por parte de miembros de la comunidad en 2010 han alcanzado una dimensión desproporcionada que ha llevado la "humillación" a la Iglesia Católica. El pontífice hizo un llamamiento a los clérigos más antiguos para que "reparen en la medida de los posible las injusticias que han ocurrido" y ayuden a las víctimas a recuperar el mensaje cristiano.
FUENTE:
http://www.lasprovincias.es/20101223/mas-actualidad/mundo/papa-dice-sexo-ninos-201012231352.html
ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO........
36 comentarios :
El Papa Benedicto XV1 en su homilia navide~a se refiere a la responsibilidad que asume la Iglesia ante los escandalos de Pedofilia y se refiere a la pornografia infintil como uno de los peores pecados de los paises con ideologias antireligiosas del mundo y hace enfacis en la teoria que empezo en los a~os 70s que fue cosiderada casi normal. (el critica esa teoria) y dice que la moral fue substituida por un calculo de consecuencias en donde podia ser bueno o malo segun las sircuntancias, y a lo que el se refiere es a las redes de pornografia que hacen del cuerpo y almas de seres humanos como un producto de mercado, el, con toda la humildad que lo caracteriza acepta la gravedad del caso de la Iglesia y pide a los cardenales buscar una solucion a cualquier error cometido en la formacion sacerdotal, (no es como lo hacen ver en este articulo completamente tergiversado.) si quieren ver la homilia completa y veridica en http://www.zenit.org/article-37685?1=spanish.
LULU, ¿Tendras el vídeo?
Chile, es un país "súper católico", y los pederastas con sotana, andan como Pedro por su casa. ¿Lu-lú, cuál es el origen de tu mala ortografía?
Hmmm, estan seguros que se refiere a la decada de los 70s o a la edad de 70 años???
La segunda interpretacion tendria muuuuucho sentido en el contexto pederasta catolico.
Jinete 5: te refieres a que no pongo acentos o otros caracteres?, ya he explicado varias veces, mi computadora esta programada al idioma ingles y no puedo poner acentos. no tengo la n con el palito arriba, (~), interrogaciones solo al final de la pregunta (?). tambien los signos de admiracion o exclamacion, solo al final (!) o cual otra falta?. mis disculapas, si tengo mas es que solo hice la primaria y un a~o de secundaria en espa~ol pero mi primera lengua es espa~ol, espero mis errores no sean tan graves pero de todas maneras mil disculpas. aqui he visto algunos como Panchaschuli, con cada falta ortografica, valgame Dios! y nadie dice nada porque son ateos pero, Feki le dice a Francisco que no termino la primaria (no encuentro porque). sera porque siempre quieren poner a los creyentes como ignorantes?.
Muchas veces en la historia, algunos paises antireligiosos y con gobiernos comunistas o "socialistas", han tratado de erradicar la religion prometiendo una vida de pura felicidad y prosperidad sin religiones, y que ha pasado?. por ejemplo Rusia, la Alemania de Hitler y otras mas, esas ideas son caducas, nada han logrado, ahora los illuminati quieren intentar de nuevo.ahora prometen un gobierno universal pero sin estorbos, para esto, tendran que inplantar en la cabeza de cada individuo, que todos los religiosos son malos, pederastas, narcotraficantes e ignorantes, pero la gente ya se da cuenta de la manipulacion, sobre todo mediatica y ya se esta cansando.
disculpas por "circunstancias".
Disculpas po las faltas ortograficas pero seguiremos comentando.
Lu-lú, no te preocupes, era sólo una acotación. Pero siguiendo con lo nuestro, está en que cada uno de nosotros haga algo, para denunciar y sacarnos definivamente, ese "cu-co" que nos imponen las religiones, y especialmente la iglesia católica. Mi pensamiento, lo cristalizo en el siguiente ejemplo: "Si sorprendo a mi mujer con otro hombre en la cama, me doy media vuelta y me voy al cuerno.Si sorprendo a un curita abusando de un hijo, con mis propias manos lo mato" un poco drástico el ejemplo, pero si hay que matar, que sea por "orden de prioridades"..
Jinete5, No entiendo tu ejemplo, porque matar solo al cura, y los otros millones que abusan de los ni~os, no son prioridad?. Ten en cuenta que estan empezando por el sector con mas bajo indice de pedofilia, asi nunca se soluciona el problema, al contrario, se incrementa, sobre todo en el seno familiar, donde esta el verdadero problema y en donde hay mayor inpunidad por la verguenza de acusar a un miembro de la familia. Por un lado pienso que esto, solo beneficia a la Iglesia, puesto que se hara mas limpia, habra mas cuidado en la seleccion a los candidatos al sacerdocio y se esta haciendo una barrida, que talvez no hubiera podido hacer por su propia cuenta. que bueno que haya una regeneracion que talvez ninguna otra institucion Cristiana pueda llevar a cabo, pero el no poner atencion en el gravisimo caso de la pornografia infantil o los abusos por personas comunes y corrientes, no se le esta haciendo ningun fabor a la ni~es. para un ni~o, es igual de traumante, que lo viole un sacerdote o su padre o su abuelo o un tio, o que sea prostituido y comercializado por una red de pornografia. Lo que me molesta, no es que se este contra la Iglesia, sino que, la prioridad no sean los ni~os, sino un interes individual.
Favor, perdon por poner fabor.
Lulu, en realidad no lo había visto desde este enforque, creo que tienes razón.
OOOOH Ya salio un nuevo lector. para confirmar lo del hackeo.
porqué ese dios "todopoderoso" no les hizo saber que, no era apropiado tener encuentros tan intimos con menores? porque seria considerado abuso por hombres sin sabiduria divina pero con raciocinio. acaso ese dios que nos instruyen en realidad no existe y solo nos lo inculcan para manipular nuestra mente?... nos dice que en los 70´s era normal. pero acaso tenian que venir personas laicas a decirles que respeten la dignidad de los inocentes... ¿donde ha estado ese dios?... viva el estado laico!!! nos ha salvado de las atrocidades quese comenten en nombre del buen carpintero jesus..
Que buen comentario Luna atenea:
"nos dice que en los 70´s era normal. pero acaso tenian que venir personas laicas a decirles que respeten la dignidad de los inocentes."
¿donde ha estado ese dios?...
Esta en todos lados, pero acaso no has escuchado del libre albedrio? cuanta ignorancia demuestras "luna atenea" con argumentos simplistas y equivocados.
Mal mal "mujer de purpura" como pones cosas fuera de contexto, miente tu titulo amarillista y los que se han propagado respecto a lo que dijo SS el Papa Benedicto XVI
Como se podía suponer, entre otras, mienten al escribir que el Papa dijo "En los 70, la pedofilia se entendía como algo completamente en conformidad con el hombre e incluso con los niños".
Lo que de verdad dijo el Papa es que el mundo está podrido al haber olvidado la moralidad católica y haberse sometido a la dictadura de la riqueza y el placer,
Discurso a la Curia romana con motivo de las felicitaciones navideñas, 20 diciembre 2010-Benedicto XVI
........
Somos conscientes de la especial gravedad de este pecado cometido por sacerdotes, y de nuestra correspondiente responsabilidad.
Pero tampoco podemos callar sobre el contexto de nuestro tiempo en el que hemos visto estos sucesos.
Existe un mercado de la pornografía referente a los niños, que de algún modo parece ser considerado cada vez más por la sociedad como algo normal.
La devastación psicológica de los niños, en la que personas humanas quedan reducidas a artículos de mercado, es un espantoso signo de los tiempos.
Oigo decir una y otra vez a Obispos de Países del Tercer Mundo, cómo el turismo sexual amenaza a toda una generación, dañándola en su libertad y dignidad humana.
El Apocalipsis de san Juan incluye entre los grandes pecados de Babilonia —símbolo de las grandes ciudades irreligiosas del mundo— el comercio de los cuerpos y las almas, convirtiéndolos en una mercancía (cf. Ap 18,13).
En este contexto se coloca también el problema de la droga, que con una fuerza creciente extiende sus tentáculos sobre todo el globo terrestre: expresión elocuente de la dictadura de la riqueza y el placer que pervierte al hombre.
Cualquier placer es insuficiente y el exceso en el engaño de la embriaguez se convierte en una violencia que destruye regiones enteras, y todo en nombre de una fatal tergiversación de la libertad, en la que precisamente la libertad del hombre es la que se ve amenazada y, al final, completamente anulada.
Para oponerse a estas fuerzas debemos echar una mirada a sus fundamentos ideológicos.
En los años setenta, se teorizó que la pedofilia era algo completamente conforme con el hombre e incluso con el niño.
Sin embargo, esto formaba parte de una perversión de fondo del concepto de ethos.
Se afirmaba —incluso en el ámbito de la teología católica— que no existía ni el mal ni el bien en sí mismos. Existía sólo un «mejor que» y un «peor que». No habría nada bueno o malo en sí mismo. Todo dependía de las circunstancias y de los fines que se pretendían. Dependiendo de los objetivos y las circunstancias, todo podría ser bueno o malo.
La moral fue sustituida por un cálculo de las consecuencias, y por eso mismo deja existir.
Los efectos de tales teorías saltan hoy a la vista.
En contra de ellas, el Papa Juan Pablo II, en su Encíclica Veritatis splendor, de 1993, señaló con fuerza profética que las bases esenciales y permanentes del actuar moral se encuentran en la gran tradición racional del ethos cristiano. Este texto se ha de poner hoy nuevamente en el centro de atención como camino en la formación de la conciencia. Toca a nosotros hacer que estos criterios sean escuchados y comprendidos por los hombres como caminos de verdadera humanidad, en el contexto de la preocupación por el hombre, en la que estamos inmersos.
Pero aún así está fuera de contexto. Hay que leer el documento completo.
Porfavor "mujer de purpura" no saques las cosas fuera de contexto.
Es cierto tenemos el libre albedró,pero, ¿acaso ese dios no tiene tanto poder?, (para influir en sus elegidos. el papa al dar esa declaracion esta sugiriendo que los sacerdotes no icieron algo malo, pues en ese tiempo era "normal", argumentos simplistas y equivocados son los que inculca o argumenta la iglesia para solapar aberraciones... pero ¿Qué puede saber un tipo que solo cree lo que le conviene? el que seamos libres fue porque personas dieron su vida por la igualdad y la dignidad de las personas, cosa que la religion ha tratado de impedir, porque no queria que ésto que ha estado sucediendo fuera visto como algo obseno. entre más ignorancia más confianza en seres imaginarios habría. no dudo que haya jerarcas católicos con buenos valores morales, asi como lo puede ser un ser humano racional. pero el libre albedrio es una excusa barata para decir que dios no tuvo que ver, eso es cierto no te quito la razón. pero según la biblia (cosa que tampoco creo que sea palabra divina y ese personaje que ponen como dios es un psicopata)nuestros actos y sabiduria son guiados por dios y en eso se basan estas personas para manipular y abusar de inocentes... y con ese comentario quieren minimizar el daño causado... y si, mi inteligencia es limitada, no tengo esa "sabiduria divina", lo reconozco, pero¿por qué ese buen dios ha olvidado por milenios dar normas que otras tuvieron que exigir para dar dignidad al ser humano. lo que hemos logrado no ha sido por obra de dios, sino porque se ha luchado por esos derechos que dios nos ha negado. (no creo en eso, pero la religión en base a la biblia ha asentado sus normas, asi que por eso la menciono). antes el estado y la religión era uno sólo, y si te atrevias a cuestionar algo lo pagabas con tu vida. es cierto soy muy ignorante en cuetiones divinas porque aun no puedo creer que se se siga dañando en nombre de un dios. y eso me aterra. usan adios y cometen las peores aberraciones que un ser humano pueda imaginar... y nadie los cuestiona porque son "hombres de dios"
por ello nadie antes se habia atrevido a denunciar a estos buenos hombres de fe. y si lo han hecho hoy es porque saben que van a estar respaldados por personas que no creen en la supuesta autoridad divina de los jerarcas. y que bueno que hayan personas con valor para denunciar tan aberrantes actos. de personas con doble moral. la mitologia cristiana que usa la iglesia no es lo mejor que existe. que bueno que se hayan atrevido a denunciarlos, para evitar que más inocentes sigan cayenda en garras de esos demonios. (tampoco en ellos creo pero la iglesia si lo cree). y claro es estas crueldades no esta sólo la iglesia, tambien se ha dado con otros lideres en otras religiones en el mundo.
por cierto eso de que esta en todos lados dios me parece super!, y no es una crítica hacia los creyentes, cada quien es libre de creer lo que le plazca, y no es en contra de la iglesia catolica en sí misma. sino es en contra de los lideres que usan su poder para manipular a seres inocentes. creer en seres imaginarios nos da seguridad y nos hace tener confianza. no es del todo malo. en verdad no es contra la fe de las personas sino de las que abusan de esa fe en los demas. no me mueve un dios para amar a mi projimo y ayudarlo. no me mueve un cielo para dejar por eso de ser una persona de bien sin dañar a los demás. no le temo a un infierno para por eso evitar abusar de mi poder. amo este mundo. amo la naturaleza. amo mi vida. amo a mis hijos, a mis padres, a mis hermanos, a mis amigos, a mis mascotas. y siempre estaré dispuesta a ayudar sin esperar algo a cambio. no soy perfecta tengo mis errores, he cometido errores, pero a nadie he dañado por ello. respeto la creencia de las personas, solo les respondo que no creo en dios (por lo menos no al que me presentan en la biblia) cuando intentan manipularme para aceptar a determinado dios. tengo amistades de varias religiones ya sean cristianas (catolicas, testigos, mormones etc etc) asi como no cristianos (hindues, judios etc). y llevamos una relacion de respeto. y si se escandalizan pero no insisten con aceptar esa fe y seguimos con nuestra amistad.
Juanaatena,
Me sera un poco dificil seguir en orden tus aportes anteriores porque hay muchos temas revueltos.
Dices que no estas en contra de los creyentes pero si, en contra de la jerarquia catolica que trata de valerse de la ignorancia para manipular. Es chistoso, porque yo pienso lo mismo de los que quieren destruir la religion. La gente ya no es ignorante y ya no deja manipularse, muchos de los catolicos estamos bien informados y estamos por conviccion, no por manipulacion. Creo sin temor a equivocarme que te refieres a "manipulacion" porque la mayoria de catolicos no estamos de acuerdo con leyes antinaturales como el aborto, la eutanacia, y matrimonios entre personas del mismo sexo, pero te aseguro que hay miles de personas que tampoco estan de acuerdo y no son religiosas, todo es cuestion de razon moral. Tambien es una mentira lo que algunos afirman que la iglesia esta en contra de los homoxesuales, pienso que esa clase de descriminacion nunca ha existido en la religion catolica. lo que la religion prohibe son las practicas antinaturales, pero no a la persona homoxesual. claro, ya se que me saldras conque hay curas pederastas y bla bla bla, pero tambien es condenable. la se~al de que la religion es buena, es el que la iglesia, a pesar que cada caso es difundido en todo el mundo, es el sector social con menor indice de pederastia y ahi estan las estadisticas para comprobarlo. Que bueno que hay gentes que estan denunciando a esos sacerdotes sin fe y que algun dia la iglesia sea la exepcion en el mundo de ser perfecta, cosa que creo imposible porque todos somos corruptibles, pero la fe ayuda bastante. la Iglesia no es la indicada para llebar estos casos a las leyes civiles porque hay una separacion entre Iglesia y Estado y la Iglesia tiene sus propias leyes, asi que si los civiles los denuncian, seran juzgados conforme las dos leyes y eso esta muy bien, pero vuelvo a dejarte claro, y puedes comprobarlo por tu cuenta que, la Iglesia a pesar de la gran difucion de sus faltas es la de mas bajo indice de pederastia en el mundo entero.
Ahora toda la humanidad ya no es la misma que en la edad media, tanto religiosos y civiles hemos, aunque a paso lento, superado el sadismo de la edad media y por eso creo que es una perdida de tiempo estar a todas horas condenando las atrocidades de esa epoca en que se trata de recalcar solo los errores de la inquisicion. Porque no hablamos de igual manera de las atrocidades que han cometido los que por siglos han tratado de acabar con la Iglesia de Jesucristo? como el anticristianismo de la revolucion Francesa? Los bienes de la Iglesia fueron expropiados, lo cual beneficio mucho a los ricos que tubieron los medios de adquirirlos y no a los pobres como se les habia hecho creer.
No hubo en esa epoca ningun beneficio para los pobres, al contrario, dejaron de existir para ellos los hospitales y centros de beneficencia que la Iglesia subsidiaba, hubo una persecucion tremenda contra catolicos nunca vista desde la persecucion Romana, solo por el hecho de ser una monja o sacerdote, estaban ya, condenados a la guillotina, se suprimieron las ordenes religiosas y se publico el estatuto civil del clero, que negaba la autoridad de Papa y se sometia a obispos y sacerdotes al directo control del Estado. Esto llego a su climax cuando los Jacobinos, dirijidos por Robespierre, tomaron el poder en 1792.
Entro en su face mas radical cuando fueron ejecutados el rey y la reina, numerosos aristocratas e incluso civiles y revolucionarios. la Iglesia en Francia tubo a miles de martires, se calcula que en conjunto entre civiles y religiosos las matanzas llegaron a 40.000 en menos de un a~o. y fueron los racionalistas y la masoneria los impulsores de esta revolucion pero ahora ya se les olvido y estan dale y dale con la inquisicion Espa~ola. La revolucion Francesa impuso un nuevo calendario en donde no habian domingos ni festivos religiosos y terminaron imponiendo el culto al ser.
En otra ocacion tambien podriamos hablar de persecucion contra catolicos en Espa~a, en donde por tortura por el solo hecho de ser monja, les enbutian los rosarios en los oidoa hasta hacercelos reventar y otras cosas peores que hacian con crucifijos y siempre estos perseguidores de Jesus y su Iglesia han ofrecido un paraiso para el hombre, puros hombres buenos sin defecto alguno y con un progreso indefinido en el cual, el mundo, garcias a los grandes avances de la ciencia y tecnologia llegara a la perfeccion sin la nesecidad de Dios.
Tu te defines muy buena y sin la nesecidad de Dios, eres buena con tus semejantes y hasta con tus mascotas, me agrada que asi sea. Una prueba de que no solo en la religion hay malas pasadas, ahora tenemos al que acaba de cometer un asesinato, aparentemente sin motivo alguno en Tuxon Arizona en donde dejo varios muertos e heridos y los que lo conocen lo definen como un antireligioso, siempre criticaba las religiones, criticaba el analfabetismo y muchas otras cosas ademas de ser un fanatico de Hitler y Carlos Max.
No crees en Dios ni en el infierno, o.k. , entonces a ti te parece justo que un malvado, mentiroso, difamador, criminal y asesino, cuando se muera, descanse tan en paz como sus propias victimas que pudiera haber torturado, privado de la vida y hasta torturado y haber sufrido persecucion o injustos juicios? a mi se me hace una naturaleza muy injusta que el malo y el bueno al morir, les vaya de igual manera pero quiza para ti es justo asi. aunque yo no le deseo mal a nadie, yo creo que por lo menos deberia de haber una diferencia al morir ya que en este mundo la justicia no llega a todos. Saludos.
Se me olvidaba decir que la homilia navide`a del Papa Benedicto XV1, ni remotamente quiso decir que la pederastia era natural, esto ya lo discutimos una vez aqui y hasta deje la direccion web para leer toda la homilia navide~a, tu has de saber que existe una gran manipulacion para tergiversar todo lo que dice el papa, por eso la Iglesia ni siquiera pierde su tiempo en hacer aclaraciones, sabiendo que los catolicos si entendemos lo que quiso decir.
Lulu! comenzando bien el año con un poco de fanatismo?
Es 2011 y dios sigue sin dar señas de su supuesta existencia. Sobre el infierno... pues tu religion dice que los niños no bautizados se van ahi (no al limbo, cuyo concepto quedo oficialmente desechado).
Que bueno que tu buscas la justicia y no te fias de la leyes de la naturaleza para castigar a esos infames neonatos que osaron desafiar el sagrado sacramento del agua magica. Eso tiene TODO EL SENTIDO DEL MUNDO. Si el infierno existe entonces seguramente estan ahi por toda la ETERNIDAD junto con los malvados, mentirosos, difamadores, criminales y asesinos.
Y que bueno que tu religion es puro amor, de lo contrario quien sabe que otros tipos de "justicia" se inventarian...
saludos,
Feki
lunaatena:
"el que seamos libres fue porque personas dieron su vida por la igualdad y la dignidad de las personas, cosa que la religion ha tratado de impedir,"
Porfavor informate mejor de lo contrario vas a caer en los mismos errores,Dios creas en el o no existe, y tu negativa a creer en el no va a cambiar las cosas, los catolicos queremos justicia pero sin amarillismo y manipulacion como lo han hecho muchos medios entre ellos este sitio.
No aparece la informacion que puse sobre lo que en verdad dijo SS el Papa respecto a la pederastia.
Oye francisco rubio, deja de chuparle la verga al papa con tanto "su santidad, aiquí,allá y acullá"; ¿cuál santidad? parece que eres un fanático "irredento"
A Feki le hicieron saber que Jesus vendria en el 2011. Las unicas se~ales que tenemos en la Biblia para la segunda venida son: El evangelio debera haber sido difundido en todos los rincones del mundo, la convercion del pueblo Judio, la gran apostasia y la llegada del anticristo. la fecha exacta solo Feki la sabe. San Pablo nos dice que cuando Jesus regrese casi no habra fe en el mundo.
Lulu, que bueno que intentes hacer bromas, es saludable para mentes enfermas como la tuya.
Tu dios-palomo-carpintero no va a venir en el 2011 (ya ya, no llores), mi punto es que este año, para sorpresa de pocos, tampoco hay pruebas de su existencia. En atheistpropanda hay un post sobre gente que si cree este personaje va a aparecerse en 2011, en marzo o en mayo, dependiendo de la "fecha exacta" del diluvio jajaja (en serio, checa http://jesus2011.net/)
Al respecto, y leyendo cuidadosamente tu comentario, me doy cuenta que tu fanatismo e ignorancia llegan a niveles hollywoodenses. Los cuentos del libro de revelaciones son solo eso, cuentos! Lo que ves en las peliculas sobre anticristos y principes de la oscuridad son solo actuaciones! Ojala quede claro, si no el dia que leas Harry Potter vas a querer salir volando por la ventana en tu escoba jajajaja.
Sobre las Segundas Venidas te soy franco: tengo que admitir son buenas siempre y cuando uno pueda tomar un breve descanso y algo de agua para no deshidratarse. Y por supuesto, se debe utilizar un preservativo nuevo :)
ANONIMO: SS no es de Su Santidad sino de la Schutzstaffel alemana. Un reconocimiento de Trolito Rubior a la trayectoria militar de Benedicto durante la segunda guerra jajajajaaja
saludos
"¡ah perdón!", lamento haber puesto en duda la capacidad de razonamiento y de decisión de la mayoría de los creyentes, tal vez por esa capacidad de diferencias lo real de lo fantasioso es que " por ello el Estado tiene que sancionar a personas que venden pulseras o anillos milagrosos, haciéndose ricos a costa de la fe de los consumidores. Por ello El estado tiene que sancionar a quienes abusando de la credulidad de la gente se aproveche de ellos." Uhhhh, la gente ya no es tan ingenua como antes, por ello han aumentado la presencia de charlatanes y pseudociencias. La gente ya no se deja engañar ahora algunas saben que pagan porque les vean la cara. Ya no es increíble el fraude de los que son objeto muchos creyentes por personas que se aprovechan de esa credulidad. No son ingenuos actuaron por fe y eso es que actuaron por voluntad así que no hay delito... "la gente ya no es tan ingenua pues a pesar de creer en dioses cree firmemente en los astrólogos, brujos, hechiceros, santos, ángeles, arcángeles, demonios, ranas de la suerte, pirámides contra maleficios, usar ropa interior al revés para que no te embrujen, usar amuletitos con basura adentro pero que te piden que no abras porque se revertirá el poder de sanación, y la gente no lo abre porque cree por fe. O cree que por colgarse algún objeto o bañarse con tal liquido, sus problemas se solucionan." pero claro no todos son inteligentes, hay gente que sabe que no por colgarte cosas vas a tener más suerte. Hay gente que sabe que cada quien es dueño de su destino y nadie tiene en poder de influir en su vida (espíritus chocarreros o cosas por el estilo). Hay gente ingenua que duda que dios le envié un plato a la mesa y tiene que pagar mejor por ello. Esas personas ingenuas se hacen responsables de sus actos, y no culpan a los demás por sus fracasos, o a los espíritus por su supuesta mala suerte.
Juanaatenea, Si eres tan perfecta, inteligente y seguramente mejor que todos los demas, podrias decirnos porque te importa tanto las vidas de los demas y lo que creen o dejan de creer? No sera que diciendo que los otros son peores que tu, tu te sientes mejor?. Yo creo que en lugar de ir a brujos, deberias ir a un psicologo para que puedas encontrar una vida propia y te olvides un poco de los espiritus chocarreros. Cuanto sabes acerca de brujeria! no sera que por eso no crees en Dios, prefieres acaso creer en espiritus chocarreros. Yo creo en Dios porque para mi es logico creer que tiene que haber alguien superior, nada puede ser sin un creador, pero no creo en Dios para que solusione mis problemas. la ingenua eres tu que te dejas lavar el cerebro por los ateos. yo no dejo manipularme por ellos y si escribo aqui es porque siempre me gusta defender la verdad no para decirles a los otros sus debilidades.
Publicar un comentario