martes, 24 de marzo de 2009

La Iglesia pide ayuda a la ONU para combatir el "laicismo agresivo"

. martes, 24 de marzo de 2009

Martes 24 Marzo 2009

cardenal Bagnasco: "No toleraremos que ofenda al Papa y se le tome a broma"

La Santa Sede ha llevado hasta el Consejo de Derechos Humanos de la ONU su "preocupación" por el aumento de la "intolerancia contra los cristianos" en el mundo en general y en Occidente en particular. Después de semanas de críticas, la Iglesia contraataca. "No toleraremos que el Papa sea ofendido y tomado a broma por los medios y los políticos", dijo ayer el cardenal Angelo Bagnasco, presidente de la Conferencia Episcopal Italiana (CEI), quien acusó a algunos países europeos y organismos internacionales de hacer "análisis superficiales y juicios precipitados" en la polémica sobre los preservativos.

La Iglesia se siente marginada por el "laicismo agresivo" de algunos países europeos. Lo dijo el observador vaticano ante la ONU, Silvano M. Tomasi, ante la X Sesión Ordinaria del Consejo sobre los Derechos Humanos, reunida en Ginebra la semana pasada. "Algunos países", declaró, "que previamente se habían comprometido a una relación equilibrada y saludable entre la Iglesia y el Estado, están revistiéndose cada vez más de una política secularista con objeto de reducir el papel de la religión en la vida pública".

El representante vaticano aludió al encuentro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, el 4 de marzo en Viena (Austria), en el que "se constató la creciente intolerancia contra los cristianos, no sólo en los países donde son minoría, sino también en Europa".

Tomasi pide a los Estados que "examinen su propia legislación" para ver si están aplicando "el principio universal de la libertad religiosa, intrínsecamente relacionado con el derecho a la libertad de expresión". "Cuando los seguidores de las religiones no tienen derecho a expresar su opinión, la libertad de religión no está garantizada", dijo Tomasi.

Más concreto, el cardenal Angelo Bagnasco salió ayer al paso de los medios y políticos que, "en Italia y sobre todo en el extranjero" han disentido de las palabras de Benedicto XVI. Hablando ante la CEI, calificó esos "ataques" de "infundados".

Sobre el perdón papal a los obispos lefebvrianos, entre ellos al prelado británico que negó el Holocausto, Richard Williamson, el cardenal cree que la controversia "se prolongó más allá de todo buen sentido" por "un esfuerzo de crítica" contra el Papa. Pero Ratzinger, añadió Bagnasco, ha mostrado en su carta a los obispos "el candor de quien no tiene nada que esconder". Por tanto, a los prelados y sacerdotes que se unieron a esas críticas, les exige que "no se perpetúen lecturas encaminadas a hacer decir al Papa lo que no dice".

En la discusión de los preservativos, "las palabras del Papa fueron instrumentalizadas", afirma Bagnasco, y "más allá del libre disenso", se ha buscado dejar al Papa "en el ostracismo". Pero, advierte, "la irrisión y la vulgaridad no podrán nunca formar parte del lenguaje civilizado, y fatalmente se vuelven contra quienes las practican".

La tercera muestra de manipulación es el caso Englaro, la mujer en coma irreversible a la que le fue retirada la alimentación. Una lucha entre quienes ven "la vida como el don más grande de Dios y quien piensa que la existencia es sólo fruto de un evolucionismo casual", según Bagnasco, que lamenta esta operación para "afirmar un derecho de libertad tan inédito como escalofriante, el derecho a morir".

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFUNDELO...

2 comentarios :

Anónimo dijo...

Como siempre, la iglesia insiste en manipular la opinión de los organismos que ella misma critica. ¿Que no se supone que la iglesia criticaba a la ONU? ¿Ahora pedirá su ayuda? ¿Es comprensible ese grado de hipocresía?

Esto no tiene nada que ver con laicismo. Cualquier organización que opinara en contra de una buena medida médica, como los preservativos, es una organización retrógrada, sin importar si la organización es religiosa o no.

Anónimo dijo...

Ellos mismos violentan la libertad de expresión de las personas con sus opiniones retrogradas. Odio que en mi país la iglesia tenga el grado de impunidad necesario para tener casas de reposo para padres pederastas, derecho a decir cómo nos tenemos que vestir, cómo tenemos que manejar nuestra sexualidad. Dichosos los países que son realmente laicos, ya que nada tiene que ver la expresión religiosa con la política. Entre menos se metieran esos cerdos hipócritas, mejor.

Publicar un comentario

LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA