miércoles, 10 de octubre de 2012

No hay conflicto entre la fe y la ciencia: Norberto Rivera

. miércoles, 10 de octubre de 2012
14 comentarios

Miercoles 10 de Octubre del 2012. México

LMDP: La gran diferencia Sr. Norberto Rivera. Es que la CIENCIA busca la verdad de las cosas, mientras que la IGLESIA CATÓLICA busca OCULTAR la verdad. (Ya se olvidó de las violaciones a niños católicos)



Publicado
Dice que actualmente la sociedad pierde su relación con el evangelio. Exhorta a revalorar el matrimonio.


México • El cardenal Norberto Rivera, en su mensaje sobre el Año de la Fe al que convocó Benedicto XVI y que inicia este jueves, afirmó que “la fe de nuestros contemporáneos está cuestionada por los avances científicos y tecnológicos”, no obstante, indicó que entre la “la fe y la verdadera ciencia no hay conflicto” porque ambas buscan la verdad.


A través del semanario Desde la Fe se difundió el mensaje del purpurado en donde destaca que la fe de otros sufre desconcierto por el antitestimonio de los creyentes que afecta gravemente la propagación del evangelio. Por ello llamó a los católicos a fortalecer la fe y anunciarla públicamente ante una sociedad que pierde su relación con el evangelio.

En la Catedral Metropolitana solicitó en su homilía revalorar el matrimonio y la familia, debido a que algunas parejas que inician su vida matrimonial con entusiasmo y alegría, pero al pasar los días y los años su relación se deteriora y “se llega al cansancio, a la rutina, a la tristeza y quizá hasta al rechazo.

“Ese fuego de amor que los unía se va apagando y todos comienzan a buscar otros fuegos fuera del hogar y la fiesta de la boda se convierte en tragedia” agregó.

El remedio eficaz para afrontar estas tragedias, consideró, “es convertir el amor juvenil en uno más maduro y profundo, más duradero, más comprensivo y con capacidad de perdonar”.


Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/14de99605b74e7ab9b33eaa142125b76

CONTINUAR LEYENDO »»

Si es católico, no envíe a su hijo a una escuela evangélica, sugieren

Miercoles 10 de Octubre del 2012. PARAGUAY

Publicado 09 de Octubre, 2012
El Obispo de Alto Paraná y Canindeyú, Monseñor Rogelio Livieres, recordó a los fieles católicos que no deberían enviar a sus hijos a obtener educación en escuelas protestantes o evangelicas. 

Foto: RogelioLivieres.blogspot.com



Polémica en puerta, Livieres dijo a Radio Ñandutí, que se trata de un "mandato que la iglesia consigna en el Código de Derecho Católico". Indicó que les toca a los obispos recordar a los fieles dichas recomendaciones.
"Es necesario que eduquen en la fe a sus hijos...y en un colegio portestante naturalmente le comunican esa visión", declaró Livieres.
 

Apreciados Padres de Familias Católicas de la Diócesis:
 
Me es grato saludarlos y manifestarles mi honda preocupación por la carencia de una adecuada formación espiritual en los hijos, fundada en valores y principios de fe que propugna nuestra Iglesia, en virtud a las enseñanzas de Cristo, y contemplados en la Tradición, el Magisterio y en las Sagradas Escrituras.
 
Los católicos no pueden enviar a sus hijos a escuelas protestantes o evangélicas.
 
Este problema de la realidad actual se agrava, aún más, como consecuencia de que muchas familias que profesan nuestra fe, envían a sus hijos a Instituciones Educativas protestantes para sus estudios correspondientes; por el solo hecho de que éstas ofrecen educación bilingüe u otros “plus” que para muchos parecen ser interesantes; pero que, sin embargo, no contribuyen con la formación integral de éstos.
 
Es así que nos estamos olvidando de fomentar su desarrollo espiritual, dejando en manos ajenas su formación y con doctrinas contrarias  a la de la Iglesia Católica. El canon 229 preceptúa que los laicos, para que puedan vivir según la doctrina católica, y puedan proclamarla, tienen el deber y el derecho de adquirir conocimiento de esa doctrina. Por lo tanto, no sería justo que los padres priven a sus hijos de la necesaria formación en la fe católica.
 
Las escuelas protestantes desdibujan la fe católica, esto es, la fe en la Iglesia, la santidad del sacerdocio y de los sacramentos, y la devoción a la Madre de Dios, la Virgen María.
 
Nos abocamos intensamente a su formación académica, mas, descuidamos, de manera rotunda, la espiritualidad de los hijos. Que un estudiante se gradúe habiendo perdido la fe en la Iglesia fundada por Jesucristo o en Nuestra Santísima Madre; deja secuelas cuasi irreversibles, causando un daño irreparable en su espiritualidad. La Congregación para la Educación Católica afirma que "una enseñanza que desconozca o que ponga al margen la dimensión moral y religiosa de la persona sería un obstáculo para una educación completa". Es así que el canon 226 establece el derecho y el deber de los padres católicos de atender a la educación cristiana de sus hijos. Así mismo, el canon 798 establece que los padres han de confiar sus hijos a aquellas escuelas en las que se imparta una educación católica, de ser posible.
 
Aunque parezca paradójico, es menos desfavorable educar a los niños y jóvenes en una escuela neutra en materia religiosa que en una protestante.
 
Por ende, insto a que reconsideren la necesidad de educar a sus hijos con valores cristianos y en ambientes de formación adecuados, puesto que de no hacerlos, estarían obstaculizando notoriamente el forjamiento espiritual, afectivo y psicológico de los mismos; y su eficaz protagonismo en la sociedad. Es de saber que, de modo singular, es deber y derecho de la Iglesia el educar y orientar la educación, puesto que Dios le ha confiado la misión de ayudar a los hombres para que puedan llegar a la plenitud de la vida cristiana, según el Canon 794. (*) Las escuelas neutras, aunque vacías de Cristo, no socavan la fe en la Iglesia, y dejan que la catequesis parroquial supla sus deficiencias.
 
Ruego a Nuestra Santísima Madre que escuche nuestras oraciones y proteja la fe de los fieles de esta Diócesis. Es una de mis intenciones por el Año de la Fe, el cual comienza el próximo 11 de octubre.
 
Reciban mis afectuosos saludos en Cristo y mi Bendición Episcopal.




Fuente: http://www.paraguay.com/nacionales/si-es-catolico-no-envie-a-su-hijo-a-una-escuela-evangelica-sugieren-87337

CONTINUAR LEYENDO »»

Sentencia de Paolo levanta sospechas

Miercoles 10 de Octubre del 2012. VATICANO

CIUDAD DEL VATICANO (Agencias).— La rápida condena contra el ex mayordomo del papa Benedicto XVI deja persistentes sospechas de que era un peón en una intriga mucho más amplia en el Vaticano, con luchas intestinas en la corte papal y una presunta corrupción en los niveles más altos de la Iglesia Católica. 

Pese al deseo del Vaticano de pasar página rápidamente en uno de los peores escándalos de su historia reciente, el juicio a Paolo Gabriele por filtrar documentos comprometidos ha dejado muchas preguntas sin resolver, haciendo que algunos lo consideren un encubrimiento.

El juicio se resolvió con una tremenda velocidad, acabando el sábado después de sólo cuatro sesiones, y era un secreto a voces que acabaría antes del sínodo mundial de obispos que empezó el domingo y durará tres semanas.

“El Vaticano lo encubre todo”, tituló Il Fatto Quotidiano, uno de los periódico que publicó material filtrado por Gabriele, que tenía un acceso privilegiado a los aposentos papales.

Aunque otros comentaristas fueron menos categóricos sobre la posibilidad de un encubrimiento orquestado, la mayoría estuvieron de acuerdo en que el juicio había dejado muchos misterios sin solución y contradicciones.

“Me parece que ha habido un claro esfuerzo por parte del Vaticano para mantener cualquier revelación dentro de sus muros”, dijo John Allen, autor de numerosos libros de la Iglesia Católica y el papado.
“Su intento por ser transparentes manteniendo el juicio en primera plana ha tenido sólo un éxito relativo”, dijo.

Gabriele fue sentenciado a 18 meses de reclusión, que cumplirá en arresto domiciliario a la espera de una dispensa papal.

Los documentos filtrados constituyen una de las mayores crisis del papado de Benedicto XVI.


Fuente:  http://www.eluniversal.com.mx/internacional/79672.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Iglesia Católica chilena calificó de 'dolorosos' dichos de obispo de Iquique

Miercoles 10 de Octubre del 2012

Publicado: oct. 7, 2012 at 10:55 AM
SANTIAGO, Chile, oct. 6 (UPI) -- La Iglesia Católica chilena calificó de "dolorosos" los dichos del obispo de la norteña ciudad chilena de Iquique, Marco Antonio Ordenes Fernández, quien admitió haber cometido un "acto imprudente" con un joven.

"Para la Iglesia siempre es tremendamente doloroso que un ministro consagrado al servicio de Jesucristo y de la Iglesia reconozca su participación en conductas impropias, mucho más aún si se trata de un obispo", afirmó el portavoz de la Conferencia Episcopal, Jaime Coiro.

El vocero se refirió al tema luego de que el obispo de Iquique, Marco Antonio Ordenes, reconociera en una entrevista publicada por el diario La Tercera, el "haber tenido un acto imprudente" con el joven iquiqueño que lo acusa de abuso sexual.

Frente a la investigación eclesiástica y su próxima resolución desde el Vaticano, Coiro dijo que "en cualquier caso, la Iglesia está en la espera de que esta denuncia sea esclarecida plenamente por las instancias que corresponden y esa es la actitud con la que los fieles católicos, especialmente los de Iquique, están tomando esta compleja situación".


Fuente: http://espanol.upi.com/Noticias-destacadas/2012/10/07/Iglesia-Cat%C3%B3lica-chilena-calific%C3%B3-de-dolorosos-dichos-de-obispo-de-Iquique/UPI-13341349618157/

CONTINUAR LEYENDO »»

Paoletto, el mayordomo que traicionó al Papa Benedicto XVI

Miercoles 10 de Octubre del 2012 VATICANO


07 de Octubre del 2012

'Infundido por el Espíritu Santo', habría dado a conocer documentos reservados.

Exmayordomo del papa Paolo Gabriele (izq.) junto al papa Benedicto XVI en el "papamovil".


Paolo Gabriele, el exmayordomo del papa condenado este sábado a 18 meses de cárcel por robar y difundir documentos reservados del Pontífice, era considerado como una buena persona, no excesivamente espabilado pero fiel, una fidelidad que rompió, según dijo, para salvar a la Iglesia de la corrupción.

"He actuado por amor, diría visceral, hacia la Iglesia de Cristo y a su jefe visible (el papa)", dijo "Paoletto", como es conocido, ante el juez pocos minutos antes de que le condenara. Convencido de que no es un ladrón, Paoletto traicionó la fidelidad al Papa, según dijo, porque le consideraba una persona manipulable y mal informada, por lo que él se sintió en la obligación de revelarle lo que ocurría en el Vaticano.

Y no quedó ahí, pues en su justificación agregó que se sentía "infundido por el Espíritu Santo", que le pedía actuar así. Esa vertiente de Gabriele conocida durante los interrogatorios y el juicio, hizo añicos la imagen que se tenía de él, una buena persona, educada, muy pía, de comunión diaria y que, aunque en el trabajo no despuntaba, era honrado y leal y por eso estaba al lado de Benedicto XVI.

Nacido en Roma hace 46 años, casado y con tres hijos, Gabriele trabajaba en el apartamento papal desde 2006, tras estar al servicio de la Casa Pontificia, donde se dedicaba a la limpieza de las oficinas vaticanas.

Siempre dispuesto a dar una mano, Paoletto fue haciendo amistades, hasta que fue propuesto para trabajar en el apartamento papal para cubrir el puesto del mayordomo jubilado Angelo Gugel. Todas los días al alba se trasladaba desde su domicilio, dentro de la muralla vaticana, hasta el apartamento papal para ayudar al pontífice a vestirse, ponerle el desayuno, etc.

Asistía a la misa matinal que oficiaba Benedicto XVI, le acompañaba en todos sus desplazamientos y se encargaba de organizar sus maletas, ropas, etc. Era el primero que llegaba al apartamento y el último que se iba.

Cuando la agenda se lo permitía, pasaba al despacho del secretario del papa, Georg Ganswein, para dar una mano. Ganswein dijo a los jueces que Paoletto necesitaba en su trabajo "ser continuamente encaminado y guiado", que no se le podían confiar cualquier tipo de tareas, sino cosas sencillas y que muchas veces era necesario repetirle más de una vez las cosas, pero que siempre le pareció una persona honesta y leal.

Por ello, le encargó algunas labores, como responder a cartas y archivar informes, lo que le permitió -según admitió Gabriele en los interrogatorios- conocer los documentos que entraban en el despacho y fotocopiarlos, "siempre -puntualizó- en horas de oficina".

De tez morena, siempre vestido impecable con camisa blanca y traje negro y siempre discreto, nadie pensaba que este hombre de comunión diaria, al que el papa quería como a un hijo, según dijo a los jueces, pudiera ser "Il Corvo", el cuervo, como se conoce en Italia a la persona que robó y filtró los centenares de documentos reservados del Papa.

Esos documentos saltaron a la luz pública en varios programas de televisión italiana y conformaron el libro "Sua Santita", de Gianluigi Nuzzi, que desveló secretos e intrigas vaticanas.

Tras descubrirse que muchos de esos documentos sólo pudieron salir del apartamento papal, Ganswein llamó a toda la "familia pontificia" para pedir explicaciones.
Cuando "Paoletto" se vio arrinconado dijo que querían hacer de él un chivo expiatorio. Pero la Gendarmería Vaticana ya le seguía los pasos y el 23 de mayo los agentes descubrieron en su domicilio cientos de miles de documentos, de ellos más de un millar muy importantes y algunos sobre la vida y la familia del papa, tan privados que incluso llevaban escrito "para destruir".

Su detención cayó como un jarro de agua fría, sobre todo al conocerse que esa "afición" por fotocopiar documentos comenzó en 2006, al poco de llegar a la "familia pontificia".

¿Por qué lo hizo? Según confesó, "viendo mal y corrupción" por todas partes en la Iglesia, estaba convencido de que un "'shock' mediático (la publicación de los documentos) serviría para reconducir a la Iglesia por el buen camino". Sometido a varios peritajes psiquiátricos, los especialistas señalaron que es una persona con una profunda inseguridad y falta de afecto.

Juan Lara Ciudad del Vaticano, EFE


Fuente: http://www.eltiempo.com/mundo/europa/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-12288131.html

CONTINUAR LEYENDO »»

El cura abusador pudo ser arzobispo de Paraná

Miercoles 10 de Octubre del 2012. ARGENTINA


Domingo, 07 de octubre de 201201:00
Paraná.— Su formación y su estrecho vínculo con el cardenal Estanislao Karlic posicionaron al sacerdote Justo José Ilarraz, hoy acusado de abuso sexual de menores, entre los posibles aspirantes a arzobispo de Paraná, un cargo para el que fue propuesto por el cardenal al menos en dos ocasiones. 



Según pudo conocer el diario UNO Entre Ríos, el 27 de diciembre de 1983, a través de un decreto Karlic designó a Ilarraz como vicario de la parroquia Nuestra Señora del Carmen, pero con domicilio en la Residencia Episcopal para cumplir funciones especiales.

Allí Ilarraz vivió junto a Karlic, que entre otras cosas lo nombró prefecto de Disciplina de los seminaristas menores de los dos primeros cursos. El sacerdote, que hoy tiene 54 años, dejó la Residencia Episcopal y se mudó al Seminario donde residió hasta 1993.

Estando en el Seminario, Ilarraz ocupó entre 1989 y 1992 el puesto de ecónomo por disposición de Karlic. Los buenos contactos que habría tenido para conseguir dinero sedujeron a quien era el mandamás de la Iglesia Católica de Paraná.

La documentación a la que se tuvo acceso indica que cuando ya era insostenible la presencia de Ilarraz en el Seminario por las acusaciones de abuso, Karlic lo ubicó como vicario parroquial de la parroquia San Juan Bosco, para la atención de la capilla San Cayetano.

La formación de Ilarraz y su buena administración le hubieran permitido ser arzobispo de Paraná, contó un ex integrante de la Iglesia. "Ilarraz era la renovación, lo nuevo, la antítesis del ala vieja de (Adolfo Servando) Tortolo (arzobispo de Paraná desde 1962 hasta 1983) de la cual es parte el actual Arzobispo Juan Alberto Puiggari", detalló.

Puertas adentro del Seminario de Paraná se comenta que "en vez de sancionar a Ilarraz, Estanislao Karlic lo promovió como embajador en Roma (vicerrector de la Iglesia Argentina)".

Mucho se dice en la Iglesia acerca de que Karlic, siempre que pudo, impulsó a Ilarraz como arzobispo, pero que no pudo lograr que un hombre muy cercano a él accediera al cargo que dejó en 2003 cuando fue reemplazado por Mario Maullión.


Fuente:  http://www.lacapital.com.ar/la-region/El-cura-abusador-pudo-ser-arzobispo-de-Parana-20121007-0015.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Ofrecen recompensa a quien mate a realizador de filme antimusulmán

Martes 9 de Octubre del 2012


Domingo, 7 de octubre de 2012  -  2:07 pm
MADRID (Notimex).- Un prominente clérigo afgano ofreció una recompensa total de 400 mil dólares para quien mate al realizador estadunidense de la cinta ‘La inocencia de los musulmanes’ y al caricaturista francés que dibujó al profeta Mahoma.

Durante un servicio religioso, el clérigo en la occidental provincia afgana de Herat, Mir Faroq Husaini, instó a los musulmanes de todo el mundo a vengar la ofensas hechas el Islam y el profeta Mahoma, según un reporte de la cadena Al Arabiya.

“Ofrezco 300 mil dólares a quien mate el productor de cine antiislámico y 100 mil a quien mate el dibujante francés”, afirmó Husaini, en referencia al realizador estadunidense Nakoula Basseley Nakoula y el caricaturista del semanario francés Charlie Hebdo.

La “inocencia de los musulmanes”, una película cuya difusión ha causado protestas en más de 20 países islámicos, incluida Afganistán, fue considera por el clérigo una blasfema contra el Islam y el profeta Mahoma.
El religioso aseveró que sólo con la muerte se vengará la ‘ofensa’ del productor de la cinta, difundida en internet a través del sitio de YouTube y en la que se muestra al profeta Mahoma como homosexual, violador y asesino.

Pese a que se desconoce quien es el autor de las caricaturas del profeta Mahoma publicadas por Charlie Hebdo, mientras la cinta causaba revuelo en internet, Husaini sostuvo que el dibujante debe correr la misma suerte.

El clérigo dijo que desde el viernes pasado durante su sermón en la gran mezquita de Herat hizo el anuncio de la recompensa, que prevé pagar con la venta de todas sus propiedades y tierra que tienes en Herat.
La recompensa por la muerte del realizador estadunidense es la segunda en su tipo luego de los 100 mil dólares que ofreció el mes pasado el ministro de Ferrocarriles de Pakistán, Ghulam Ahmed Bilour, por su cabeza.


Fuente:  http://yucatan.com.mx/internacional/ofrecen-recompensa-a-quien-mate-a-realizador-de-filme-antimusulman/#.UHUCuq65w9Q

CONTINUAR LEYENDO »»

LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA