REACCIONAN ANTE LA APROBACIÓN DE LA REFORMA DEL 24

Jueves 29 de marzo del 2012

http://youtu.be/_zWGeYaN8Ds

CONTINUAR LEYENDO »»

RECHAZA FORO INTERECLESIÁSTICO MEXICANO REFORMA APROBADA EN EL SENADO SOBRE ARTÍCULO 24 CONSTITUCIONAL

Miércoles 28 de marzo del 2012

• · Las cúpulas del PRI y PAN imponen en el Senado contrarreforma al artículo 24 Constitucional “a modo del episcopado mexicano”. 

• · Sin inmutarse la bancada del PAN y la mayoría de la bancada del PRI ante la manifestación ciudadana que simultáneamente se efectuaba en contra de la contrarreforma al artículo 24 fuera del Senado; abrieron la puerta a los privilegios para el clero católico-político mexicano y las consecuentes cargas discriminatorias para las minorías religiosas y los no creyentes.

En cínico maridaje y para cumplir el compromiso de Peña Nieto con la jerarquía católico-romana según lo asentó el Senador Dante Delgado  “que le quede claro a la sociedad, hoy a través de esta reforma (…) pretenden imponernos  las cúpulas partidocráticas del PRI y del PAN, desde Los Pinos y desde  la candidatura Presidencial del PRI.” cadenas discriminatorias.  

En medio de un debate a medias y sin propósitos, los senadores que ocuparon la tribuna para manifestarse en contra de esta contrarreforma como Dante Delgado, Leonel Godoy, Rubén Velázquez, Pablo Gómez, José Luis García, María de los Ángeles Moreno, René Arce, Eugenio Govea Arcos; rechazaron la adición del párrafo primero del artículo 24 Constitucional por ser una modificación innecesaria, contradictoria, oscura, y retrograda, lesiva para el Estado Laico; que abre la puerta para introducir educación religiosa en las escuelas públicas, medios de comunicación para difundir catecismo como lo confesó el Senador panista Santiago Creel. Una vez más los senadores del PRI y PAN impusieron su mayoría  como lo declaró el Senador Eugenio Govea Arcos: “un Senado de la República controlado por una mayoría ciega y sorda.”, aprobó la contrarreforma al artículo 24 Constitucional.

De esta manera, Peña Nieto y Felipe Calderón cumplen a la jerarquía católica la encomienda que en días pasados Benedicto XVI, en Silao Guanajuato, les recordó: aprobar el artículo 24 por medio de una contrarreforma.

Por lo anterior, el Foro Intereclesiástico Mexicano A.C. y sus asociados, RECHAZAMOS en todos sus términos esta modificación que representa, no un avance para nuestras libertades, sino la puerta que se abre para constitucionalizar el desmantelamiento del Estado Laico.

ATENTAMENTE

FORO INTERECLESIÁSTICO MEXICANO A.C.

Fuente:    http://fim.org.mx/

CONTINUAR LEYENDO »»

EU: enjuician a obispo católico por encubrir pederastia

Miércoles 28 de marzo del 2012

William Lynn, encargado de nombrar a curas en escuelas y parroquias, enfrenta cargos por no mantener a los denunciados lejos de los menores.

La asistente del fiscal, Jacqueline Coelho, prometió una meticulosa revisión de los archivos de la Iglesia. Foto: Aggie Kenny/AP

El primer juicio contra un responsable de la Iglesia católica en Estados Unidos acusado de encubrir actos de pederastia llegó el lunes a los tribunales de Filadelfia, Pensilvania.

Monseñor William Lynn, encargado de nombrar a sacerdotes en escuelas e iglesias en la región de Filadelfia, enfrenta acusaciones por no haber mantenido a los curas denunciados por abuso sexual lejos de los menores.

El caso, en el cual el sacerdote James Brennan está acusado de abuso de niños en los años 1990, es el primero de este tipo en Estados Unidos.

En un sorpresivo giro el jueves antes del inicio del juicio este lunes, otro acusado, el sacerdote expulsado Edward Avery, se declaró culpable de crímenes sexuales, evitando de este modo el proceso. Avery fue sentenciado de inmediato a entre dos años y medio y cinco en prisión.

La asistente del fiscal, Jacqueline Coelho, describió a Lynn como el “guardián de los secretos”, encargado de proteger a la Iglesia del escándalo y mantener a los feligreses en la ignorancia.

“La protección de los niños era la cosa más alejada de la mente del acusado Lynn”, dijo Coelho, quien prometió una meticulosa revisión de los archivos de la Iglesia en los cuales Lynn se verá incriminado por sus propias palabras.

Argumentos
El abogado de Lynn, Thomas Bergstrom, argumentó que su cliente no tenía poder suficiente para detener los abusos debido a su baja jerarquía eclesiástica. “El abuso sexual de niños es horrible. Monseñor Lynn sabe que es horrible. Él, y quizás nadie más que él, intentó detenerlo”, sostuvo.

El prelado “no tenía poder”. Foto: Matt Rourke/AP

El defensor del cura Brennan, William J. Brennan —sin parentesco—, señaló que su cliente no tenía nada que ver en este caso.

Los abogados defensores cuestionan además la credibilidad de las dos supuestas víctimas, que tienen largas historias de abuso de drogas y también están buscando conseguir una millonaria indemnización de parte de la arquidiócesis en un juicio civil.

Pero el proceso amenaza con ampliar la presión de la justicia sobre la Iglesia católica, cuya imagen ha resultado muy dañada por los escándalos de pederastia en varios países.

“Si se comienza a investigar a este tipo de responsables, religiosos que se han convertido en obispos quedarán envueltos en el escándalo”, dijo Terry McKiernan, del sitio bishop-accountability.org, que documenta este tipo de abusos.

“Es un lío que la Iglesia en EU no quiera que se abra”, agregó.

El proceso
El caso data de 1992, cuando un ex feligrés acusó a Avery de abuso sexual hace más de 20 años.

Las acusaciones fueron consideradas lo suficientemente serias como para que Avery fuese enviado a un centro especializado en la rehabilitación de sacerdotes con problemas por abuso.

Cuando Avery completó el programa, Lynn lo asignó a una parroquia con escuela, a pesar de que el terapeuta del cura le advirtió sobre el riesgo de que hubiera chicos a su alrededor.

En esa iglesia, Avery supuestamente encontró a un niño de 10 años mencionado en los documentos como “Bill” y abusó de él.

Según otro incidente en el expediente, el cura Brennan supuestamente violó a un chico de 14 años que pasó la noche en su apartamento en 1996.

La asistente del fiscal dijo que 11 curas han sido acusados de abusar de niños, pero algunas denuncias son antiguas y los delitos prescribieron.

Coelho aseguró que las denuncias fueron efectuadas, que Lynn sabía de cada una de ellas y que transfirió a los acusados a otras iglesias o directamente no hizo nada al respecto.

Fuente:

http://impreso.milenio.com/node/9136655

CONTINUAR LEYENDO »»

Un cura quiere una iglesia sobre ruinas arqueológicas

Miércoles 28 de marzo del 2012. Puebla, México

Por : Javier Puga Martínez

La decisión del párroco de la junta auxiliar de Santa María La Resurrección de construir un templo católico sobre las ruinas del juego de pelota de La Manzanilla, abrió un nuevo conflicto en esta comunidad indígena del norte de la ciudad de Puebla.

Ayer por la tarde un grupo de vecinos de La Resurrección se manifestaron en contra de Noé Castillo, pues aseguraron que pretende edificar un templo sobre esa zona arqueológica.

Rechazaron la obra al considerar que no es necesaria y en esta junta auxiliar indígena hay necesidades más urgentes, como la construcción de una clínica de salud: “iglesias hay muchas, clínicas ninguna”, expresaron los habitantes.

Señalaron que el cura está aprovechando que el ayuntamiento de Puebla no ha terminado de construir una cancha deportiva en este lugar, pues mantiene una disputa con un grupo de vecinos que se opone aese espacio deportivo desde diciembre pasado.

Pero además, criticaron que  Noé Castillo comenzó a cobrar hasta mil pesos por una misa de boda o por un bautizo “para recolectar para la nueva iglesia”, a una población empobrecida y que carece de lo suficiente para sobrevivir.

Señalaron que el sacerdote se está inmiscuyendo en las decisiones de la población, ya que estas se acuerdan por usos y costumbres; primero está el bienestar social y los servicios para los habitantes, agregaron.

En tanto, la presidente auxiliar de La Resurrección, Candelaria Portada, rechazó la construcción de un nuevo templo católico en la zona arqueológica de La Manzanilla.

Indicó que el terreno donde se encuentra el juego de pelota prehispánico está en un conflicto legal, y será en unas semanas cuando el juez federal que lleva el caso determine sobre el mismo, pero rechazó definitivamente la edificación de una iglesia.

Subrayó que la construcción de las canchas deportivas por parte del ayuntamiento de Puebla sigue en pie, por lo tanto este proyecto continuará pues existen recursos del gobierno municipal y de la Federación para este espacio, que la edil consideró de mayor importancia.

Fuente:
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/noticia/puebla/un-cura-quiere-una-iglesia-sobre-ruinas-arqueologicas_id_5525.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Pasa reforma sobre libertad religiosa

Miércoles 28 de marzo del 2012. México

En una votación complicada, la Cámara alta aprueba los cambios que establecen la libertad de convicciones éticas como un derecho constitucional

El Senado de la República aprobó la reforma al primer párrafo del artículo 24 de la Constitución para establecer la libertad de convicciones éticas, en medio de un debate que se prolongó por más de tres horas y en el que participaron más de diez senadores








El senador del PRD, Leonel Godoy, dijo que establecer la libertad de convicciones
abre paso al derecho "subjetivo" y podría representar un riesgo para que en el futuro
se busque una nueva reglamentación para las actividades del culto religioso.

"La ética de unos no es la ética de otros, quedaría en el mundo subjetivo del derecho,
 contrario al principio positivista del derecho. No podemos hacer una reforma
retrograda que nos regrese a la discusión del derecho natural contra el positivo",
 argumentó Godoy Rangel.

El senador del PVEM, René Arce, alertó que no todos van a entender que se trata
de un asunto de convicciones.

"Este debate se tiene que dar. Lo que vamos a hacer es abrir la puerta a que sectores
de la sociedad, ya con esta reforma, empiecen a plantearse si a partir de estas
 libertades, que cualquier liberal diría todo lo que sean libertades está bien, puede
 abrirse un problema en el país, que se pueda llevar a querer implementar en
 la práctica la posibilidad de hacer de la educación un asunto de orden religioso.

"Imagínense ustedes lo que va a pasar allá en las comunidades donde de repente una
religión o una secta diga: la Constitución ya me protege, y por lo tanto haciendo
uso de eso, en este poblado o escuela solamente se va a aplicar esto", dijo.

Y pronosticó que muchos casos van a acabar en la Suprema Corte de Justicia de
 la Nación (SCJN), pues se deberá interpretar lo que se acaba de legislar.

La votación no fue sencilla. De los 107 asistentes, 75 se pronunciaron por el sí,
 y 35 rechazaron el proyecto. PRD, PT y Movimiento Ciudadano votaron
 en bloque y en contra.

El senador perredista, Pablo Gómez, dijo que la laicidad no es ateísmo,
 pues no es la época de la inquisición.

La senadora del PAN, Judith Díaz, se pronunció que es necesario 
"empezar a trabajar" si las Iglesias deben tener derecho a tener
 acceso a los medios de comunicación: "es un tema que está guardado, 
y no se ha hablado".

El también panista Santiago Creel Miranda celebró que hoy este tema se discuta
 sin violencia, gracias a que hay una democracia: "no se puede hablar de una
República laica sin libertad religiosa".

El senador perredista, Rubén Velázquez, consideró que esta reforma es totalmente
 "incongruente" e "innecesaria".


Fuente:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/838675.html

CONTINUAR LEYENDO »»

Aprueba el Senado libertad religiosa

Miércoles 28 de marzo del 2012

No se trata de ocurrencias ni de violentar o conculcar principios que sustentan el Estado laico mexicano, planteó el priista Melquíades Morales, al fundamentar el dictamen sobre el artículo 24 constitucional.

Foto: Angélica Mercado

LA ZONA DE GALERÍAS DEL SENADO QUEDÓ VACÍA, A FIN DE EVITAR QUE GRUPOS Y ORGANIZACIONES CONTRARIOS A LA REFORMA SE MANIFESTARAN.

Ciudad de México • Con 72 votos a favor y 35 en contra, el Senado aprobó las reformas al artículo 24 en materia de libertad religiosa, al afirmar las comisiones dictaminadoras que de ninguna manera se pretende modificar la educación laica o la relación Iglesia-Estado, ni privilegia religión alguna.

La sesión fue blindada para evitar que los grupos y organizaciones que están en contra se manifestaran y se ordenó cerrar el paso a la zona de galerías del recinto, que lucieron vacías.

En tribuna, la senadora priista María de los Ángeles Moreno y el perredista Pablo Gómez censuraron que pese a que las sesiones deben ser públicas, se haya impedido el paso a los grupos interesados en este tema, que se quedaron protestando fuera del recinto en el Parque Pasteur.

El artículo 24 aprobado, y que fue enviado a los congresos estatales para su discusión y votación, señala que: “Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”.

Se asienta, además, que “los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria”.

Al fundamentar el dictamen en tribuna, el priista y presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Melquiades Morales, aseveró que no privilegia religión alguna ni se modificarán artículos como el 1°, 3°, 5°, 27 ni el 130.

“Lo hacemos conscientes de que no se trata de ocurrencias ni de violentar o conculcar principios que sustentan el Estado laico mexicano. Tampoco es el objetivo de revivir viejas diferencias que dieron origen a verdaderas tragedias nacionales”, aseveró.

Diría que la reforma no es atentatoria a las libertades porque no sólo respeta la libertad de religión, sino que contempla además la libertad de convicciones éticas y de conciencia.

En tribuna, el perredista Pablo Gómez acusó que esta reforma obedece a “acuerdos inconfesables” entre el priista Enrique Peña Nieto y la jerarquía católica, cuyos obispos ya le ofrecieron su apoyo.

“Pero no los lleven a la Constitución y menos al capítulo de derechos humanos donde se garantizan éstos”, demandó el senador de izquierda.

A su vez, los perredistas Leonel Godoy y Rubén Velázquez sostuvieron que la reforma no era necesaria, porque inclusive hay temas más relevantes y ésta lo que ha generado son discusiones en el país.

Godoy Rangel aseveró que los cambios atentan contra el Estado de derecho y agregarle “convicciones éticas” es un peligro para el sistema jurídico mexicano, “porque la ética, la moral, las buenas costumbres deben ser tomadas en cuenta siempre por el legislador, el juez para redactar leyes o interpretarlas, pero nunca debe quedar a la libre interpretación de los ciudadanos”, que lleva al subjetivismo.

El panista Santiago Creel sostuvo que precisamente al introducir cambios en este artículo se amplía la libertad religiosa, al argumentar que va en el sentido de los cambios internacionales.

En el dictamen votado, se afirma que en el caso de la reforma al artículo 24 se incluyen los conceptos de libertad de convicciones éticas y de libertad de conciencia, con lo que se amplía considerablemente el ámbito de libertades existente, restringido en la actualidad a la de escoger, entre las religiones, la “que más agrade” a las personas.

“De esta manera se fortalece la trayectoria progresiva en materia de laicidad iniciada con la Constitución mexicana de 1857, y se adoptan los estándares constitucionales contemporáneos. Asimismo, con esta reforma se hace explícito el derecho a participar en actos de culto, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, que ya figura de manera implícita en el texto vigente”.

Fuente:

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/5964d1e41672f13ce660e052b02b24b2

CONTINUAR LEYENDO »»

Sandoval Íñiguez pide a católicos no votar por candidatos guapos o de copete

Miércoles 28 de marzo del 2012

"No elegir nomás por la figura, porque está muy guapo o trae el copete muy alto, no, no, no, no. Que no sea por eso, que se fijen que no nomás tienen cabeza, sino qué traen dentro de la cabeza y también cómo es su ánimo, qué bondad tienen o qué capacidad de servirle al pueblo, quererle y servirle" señaló el ex obispo de Ecatepec.

"Siempre yo he dicho que los políticos hagan propuestas sensatas de cosas realmente provechosas, útiles, porque si alguien dice que va a haber muchas telenovelas, pues eso es una tontería", dijo el Cardenal emérito.

Guadalajara, Jalisco.- Juan Sandoval Íñiguez, Cardenal emérito, festejó este día su cumpleaños número 79 en la ciudad de Guadalajara, dondepidió a los fieles católicos que definan bien su elección en la jornada electoral del próximo 1 de julio, examinando la capacidad de los candidatos, su trayectoria, y sobre todo su moral.

Sandoval Íñiguez pidió a la comunidad católica que no se fijen sólo en si un candidato es guapo o tiene el copete alto.

"No elegir nomás por la figura, porque está muy guapo o trae el copete muy alto, no, no, no, no. Que no sea por eso, que se fijen que no nomás tienen cabeza, sino qué traen dentro de la cabeza y también cómo es su ánimo, qué bondad tienen o qué capacidad de servirle al pueblo, quererle y servirle" señaló el ex obispo de Ecatepec.

Sandoval también pidió propuestas sensatas a todos los personajes que aspiran a obtener un cargo público en la contienda electoral.

"Siempre yo he dicho que los políticos hagan propuestas sensatas de cosas realmente provechosas, útiles, porque si alguien dice que va a haber muchas telenovelas, pues eso es una tontería", dijo.

"Hagan propuestas que vean por las necesidades del pueblo, que son muchas, la educación, el trabajo, la salud. Digan qué van a hacer y cómo lo van a hacer" subrayó.

Con información de Reforma.

Fuente:
http://www.sdpnoticias.com/nota/338157/Sandoval_Iniguez_pide_a_catolicos_no_votar_por_candidatos_guapos_o_de_copete

CONTINUAR LEYENDO »»

PROTESTA FRENTE AL SENADO. "NO A REFORMA AL ARTICULO 24"

Martes 27 de marzo del 2012

SE CONVOCA A:
CIUDADANOS LAICOS, ORGANIZACIONES, ASOCIACIONES, FEDERACIONES, ESTUDIANTES, MAESTROS, UNAM, POLITÉCNICO A LA PROTESTA PACIFICA FRENTE A LA CÁMARA DE SENADORES


MIÉRCOLES 28 DE MARZO A LAS 8:00 AM...

 TODOS UNIDOS POR LA DEFENSA DEL ESTADO LAICO..

NO QUEREMOS SACERDOTES PEDERASTAS EN LA ESCUELA PUBLICA

SENADO DE LA REPÚBLICA: Av. Paseo de la Reforma 135, esq. Insurgentes Centro, Colonia Tabacalera, Delegación Cuauhtémoc

CONTINUAR LEYENDO »»

Senado votará mañana reforma religiosa

Martes 27 de marzo del 2012

MÉXICO, D.F., marzo 27 (EL UNIVERSAL).- El Pleno del Senado conoció en primera lectura los dictámenes que establecen la reforma al artículo 40 y 24 constitucional, que busca agregar como característica de la República su laicidad y más libertades religiosas, respectivamente.

Por tratarse de reformas a la Constitución, ambos dictámenes quedaron de primera lectura para su análisis y reflexión antes de ser votados. Además, para aprobar esta reforma se requiere de por lo menos 88 votos de los 128 senadores. 

La discusión de éstos se realizará en la sesión de mañana miércoles, toda vez que se movió el calendario legislativo para que los senadores pudieran tomar una semana de vacaciones por el periodo de Semana Santa. 

La Junta de Coordinación Política del Senado acordó ayer en su reunión privada dar prioridad al tema. 

Se prevé que el artículo 40 constitucional sea aprobado con la discusión de algunas reservas o votos razonados de legisladores de las fuerzas políticas. 

La reforma al artículo 24 de la Constitución, sin embargo, provocó división al interior de las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) en el Senado. 

La senadora del PRI, María de los Ángeles Moreno Uriegas, ha comentado públicamente que su voto será en contra, y asegura que hay más priístas que podrían rechazar esta reforma. 

La senadora del PRD, Yeidckol Polevnsky Gurwitz confirmó que los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) yMovimiento Ciudadano rechazarán en bloque esta reforma. 

Y el panista Alejandro González Alcocer, quien votó en contra del dictamen de reforma, reveló durante la sesión en comisiones unidas que hubo una votación indicativa en su bancada, donde se reflejó que no existe consenso para votar a favor. 

Fuente:
http://rotativo.com.mx/nacionales/senado-votara-manana-reforma-religiosa/87944/html/

CONTINUAR LEYENDO »»

Prostitutas mexicanas que hicieron un alto por la visita del Papa reanudan su trabajo

Martes 27 de marzo del 2012

Prostitutas católicas de la ciudad de León, en Guanajuato, que decidieron dejar de prestar sus servicios durante los días que el papa Benedicto XVI realizó su visita al estado, volvieron a sus labores unas horas después de que el pontífice abandonó el país.

Cuatro hoteles conocidos en León por ser lugares donde se ejerce la prostitución, lucían vacíos el sábado, pero este lunes tras la partida de Benedicto XVI se pudo ver a algunas mujeres en los sitios acostumbrados.

“Somos católicas, creemos en Dios, en la Virgen, por un respeto al Papa, decidimos todas no abrir”, dijo a CNNMéxico, una de las cuatro prostitutas que trabajan en una casa localizada sobre la calle Malecón del Río en el barrio del Coesillo, en el centro de León.

ARTÍCULO COMPLETO EN CNNMÉXICO.COM

Fuente:
http://cnnespanol.cnn.com/2012/03/27/prostitutas-mexicanas-que-hicieron-un-alto-por-la-visita-del-papa-reanudan-su-trabajo/

CONTINUAR LEYENDO »»

Gobierno de México, complació al Papa Benedicto XVI

Lunes 26 de marzo del 2012

Y el Papa, salió muy complacido de México. Al ver a tantos niños inocentes.

CONTINUAR LEYENDO »»

Lo que el Papa nos dejó a cambio de millones invertidos por el GOBIERNO DEL PAN

Lunes 26 de marzo del 2012

Nos siguen dando espejitos a cambio de nuestro oro, como hace cientos de años. ¡QUÉ LASTIMA!

Fuente:
http://www.jornada.unam.mx

CONTINUAR LEYENDO »»

Lamentan apatía a víctimas de sacerdotes en visita de Papa BENEDICTO XVI

Lunes 26 de marzo del 2012

Activistas católicos, víctimas, escritores y la periodista Carmen Aristegui lamentaron que dentro de las actividades del Papa Benedicto XVI en México no se haya considerado un espacio con las víctimas de sacerdotes.

http://youtu.be/c8n26jlSZUM

CONTINUAR LEYENDO »»

Calderón, Vázquez Mota y otros panistas, únicos políticos que comulgaron en la misa

Lunes 26 de marzo del 2012

• La fe debe profesarse de forma privada, señala Peña Nieto 
• Rezo por las víctimas de la violencia: aspirante panista 

Silao, 25 de marzo. El presidente Felipe Calderón se detuvo, inclinó la cabeza ante Benedicto XVI y recibió la comunión, con lo que se convirtió en el primer mandatario en hacerlo públicamente ante el Papa.

Sólo políticos panistas, incluida Josefina Vázquez Mota, participaron en este sacramento católico, lo que suscitó un comentario crítico de Enrique Peña Nieto, abanderado presidencial del PRI.

Tras reivindicarse como católico acotó: en el caso personal y en una responsabilidad pública como a la que aspiro, como lo he hecho en el pasado, voy a profesar mi fe de manera íntima y privada, como lo he hecho en otras ocasiones.

Al concluir la misa en el Parque Bicentenario, Peña, acompañado de su esposa, la actriz Angélica Rivera, comentó a la prensa: he hecho saber cuál es mi fe. Soy católico y creo que cada quien profesa en la manera que cada quien considere.

En la misa multitudinaria que ofició Joseph Ratzinger, Calderón y su familia encabezaron la larga fila que se hizo en los escalones rumbo al atrio, donde el jerarca católico entregó la hostia a ungrupo reducido de los 150 mil que la recibieron.

Después sus hijos se hincaron frente al jefe del Estado Vaticano, lo mismo que su esposa, Margarita Zavala, para seguir el ritual.

Ningún presidente lo había hecho antes, aunque sus hijos sí, como ocurrió con Nilda Patricia, hija de Ernesto Zedillo. Los presidentes priístas no hicieron ostentación de su fe en público, mientras el panista Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún asistieron a la misa de beatificación de Juan Diego en la Basílica de Guadalupe, pero no pudieron comulgar. Su matrimonio no era reconocido entonces, porque ambos eran divorciados, aunque después lograron anular sus uniones anteriores.

Vázquez Mota, la única candidata que comulgó, comentó haberaprovechado para pedir particularmente por las víctimas, toda clase de víctimas, las del crimen organizado y las de cualquier otro abuso.

Celebró la presencia de sus contrincantes Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri, porque hicieron un ejercicio de libertad.

López Obrador omite comentarios

Andrés Manuel López Obrador participó en la ceremonia junto con su esposa Beatriz Gutiérrez y el ministro en retiro Genaro Góngora Pimentel, pero ninguno de ellos comulgó.

Vázquez Mota y el Presidente no sólo comulgaron; también tuvieron la oportunidad de intercambiar unas breves palabras, lo que no ocurrió con los otros precandidatos.

Benedicto XVI se hincó ante el altar a la Virgen de Guadalupe para poner fin a la misa y hasta ahí lo acompañó el mandatario para despedirlo.

Él y su esposa bajaron juntos las escaleras y fue cuando ambos se acercaron a la aspirante presidencial de su partido y la besaron ante cientos de personas reunidas en la zona A1, que reunía a los invitados VIP, varios funcionarios y gobernadores como Marco Adame, quien fue otro panista que comulgó.

Calderón dedicó media hora para saludar a la gente apiñada detrás de vallas metálicas, mientras Vázquez Mota hizo lo mismo, como con una mujer que exclamaba: Qué Dios la bendiga.

Auxiliada por su esposo Sergio Ocampo, la candidata panista se agachó y pasó entre dos cuerdas metálicas luego de exclamar: por aquí voy a pasar. Y siguió despidiéndose de feligreses.

Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/2012/03/26/politica/003n1pol

CONTINUAR LEYENDO »»

¡Josefina, Josefina!, gritaron los asistentes a la celebración religiosa

Lunes 26 de marzo del 2012

• “El Peje no comulgó, ¿verdad?”, cuestiona una mujer; Fox saluda a López Obrador 
• Cumple el líder católico su deseo de estar frente al Cristo Rey del Cubilete 

Arturo Cano y Carlos García

Enviado y corresponsa

Silao, Gto., 25 de marzo. Cincuenta escalones arriba, Benedicto XVI se apega estrictamente a los discursos y al folleto de la celebración eucarística que se reparte por miles. Por Jesucristo, nuestro Señor, lee el Papa y otra voz ordena: Arrodíllense. Margarita Zavala lo hace. Su esposo, el Presidente de la República, sólo inclina la cabeza.

A unos pasos, aunque nunca se saludan, Enrique Peña Nieto y su esposa se mantienen en pie. Desde hace unos instantes, unos grandotes güeros conchicharito en la oreja han comenzado a tomar el control, por un momento, sobre el Estado Mayor Presidencial. A la hora de la comunión parece mandar la Guardia Suiza.

Calderón es el primero en la fila para comulgar. Abandona su lugar con rostro entre contrito y reflexivo, avanza despacio, espera las instrucciones, sube despacio y comulga.

El Presidente se apersona poco antes del arribo de Benedicto XVI. Llega entre gritos de ¡esta es la juventud del Papa!y camino a su lugar saluda de mano a curas, monjas y voluntarios.

Su lugar está en la fila 20, detrás de un grupo de indígenas, hombres y mujeres de diversas partes del país, vestidos con trajes típicos. Durante la celebración, el titular del Ejecutivo lee el folletito de los rezos y de cuando en cuando repite con los demás fieles. Igual hace el candidato del PRI.

Las campañas van a misa

Previsora, Josefina Vázquez Mota se unta una capa gruesa de bloqueador solar. La acompañan su marido, Sergio Ocampo, sus padres, su coordinador de campaña, Roberto Gil, y su jefe de prensa Herminio Rebollo, quien respinga amablemente cuando a su candidata le hacen la pregunta incómoda sobre la pederastia y el Papa. Gracias, responde Vázquez Mota, y se escurre a saludar al siguiente admirador.

Estoy aquí por mi fe, ha dicho poco antes, y algo ha agregado sobre su apoyo sin reservas al Estado laico.

Todo, mientras recorre la primera fila dando la mano a curas, monjas y laicos, sonriendo, dejándose querer: Josefina, las mujeres de Guanajuato están contigo, le grita una señora.

En las filas del clero de infantería se halla un viejo cura que sólo quiere ser identificado como Héctor, el de Irapuato. Se alegra con la presencia de la candidata panista y no quiere saber de Peña Nieto ni de López Obrador, porque ellos son muy groseros con la religión.

Poco después, cuando el mexiquense hace el mismo paseíllo que la candidata del PAN, varios curas jóvenes al lado de Héctor estiran el cuerpo para tomarse fotos con el priísta.

Igual hace una señora joven, que grita de gusto por haber conseguido una foto con Peña y su esposa, la actriz Angélica Rivera –quien porta una medalla con una cruz– aunque después diga en voz baja:La verdad, no voy a votar por él, pero ya tengo la foto.

Antes de tomar su sitio, Peña Nieto camina entre el sillerío para acercarse a la candidata del PAN. Los dos matrimonios –sus cuatro integrantes vestidos de negro formal– intercambian besos y abrazos. El candidato y la candidata, unas cuantas frases.

Después el ex gobernador toma su sitio, entre tres monjas y una mujer en silla de ruedas que atesora en su regazo un libro titulado La agonía de Cristo.

Andrés Manuel López Obrador, a quien acompañan su esposa, Beatriz Gutiérrez, y el ex ministro en retiro Genaro Góngora, queda ubicado más allá, lejos de Calderón y cerca de Vicente Fox, quien se acerca a saludarlo.

Horas más tarde, en la ciudad de México, López Obrador diría que estaba sentado y de pronto vio una mano que no quiso dejar extendida.

También muy cerca está el candidato del Partido Nueva Alianza, Gabriel Quadri, quien llega acompañado de Luis Castro Obregón y las esposas de ambos. Como nadie parece reconocerlo, no hace ningún paseo para saludar. Aunque se declara proveniente de una familia católica, pero no practicante, Quadri agradece la visita papal porque, dice,puede ayudar mucho a la cohesión social, a unificar a México y a lanzar un mensaje de concordia en un país que ha estado dividido, polarizado.


Ni copete ni gaviota

A la tierra que fueres… sal rápido. La aglomeración causada por la deficiente organización retrasa la salida de las personas sentadas en el área VIP. A pesar de sus 12 escoltas visibles –el doble que la aspirante panista–, Peña Nieto no logra salir con rapidez. El dato imperdible de que en esta tierra Vázquez Mota aplastó a Ernesto Cordero por más de dos a uno hace previsible el siguiente suceso.

¡Josefina, Josefina!, comienzan el grito dos o tres, y se generaliza pronto.

Peña Nieto está atrapado por la cámaras cuando el grito muda: ¡Ni copete, ni gaviota, Josefina Vázquez Mota!

En medio de gritos, su equipo de seguridad logra parapetarlo en un pasillo y ahí ofrece unas declaraciones. Para empezar, se declara católico. Luego, a pregunta de este diario de si comulgaría igual que Calderón de ganar la Presidencia, responde: Evidentemente como lo he hecho en el pasado, habré de profesar mi fe de manera muy íntima y privada.

A la caza de candidatos, los reporteros obtienen unas palabras de López Obrador: Fue una buena ceremonia de reconciliación y unidad, la homilía fue en ese sentido.

Un sacerdote grita: “¡Arriba elPeje!”, y varias mujeres responden con la consigna: No al aborto, sí a la vida.

Nuestro movimiento, como lo he dicho siempre, está integrado por católicos, evangélicos, librepensadores y por eso nos dio gusto estar aquí, termina el candidato de las izquierdas.

Unos pasos adelante, una señora asegura, más que preguntar: “El Peje no comulgó, ¿verdad?”

Vicente Fox, bien recibido por la concurrencia, aprovecha el viaje para ofrecerse de mediador y pide a los candidatos presidenciales: “Que nos aseguren que tienen un plan para alcanzar la paz, quisiera hacer un puente ante la división…”

De la batalla de Silao a la batalla Tecos-Yunque

Benedicto XVI ha cumplido su deseo deestrechar la mano de todos los mexicanos en el majestuoso monumento a Cristo Rey, en el Cerro del Cubilete.

La misa, sin embargo, no tiene lugar allá arriba, donde cada año llegan miles de jóvenes católicos, sino en el llamado Parque Bicentenario, donde se alza la Victoria Alada, obra de 14 metros de altura de Ricardo Motilla, el escultor favorito de los gobernantes panistas.

El Papa puede pensar que es San Miguel Arcángel, pero no, es la representación de la victoria de los liberales sobre los conservadores, dice el historiador José Luis Lara Valdés.

Apenas termina, ya casi de noche, su encuentro con los obispos, Benedicto XVI enciende a distancia la nueva iluminación del Cristo Rey del Cerro del Cubilete, 95 luminarias con cambio de color y 12 más sobre el techo para alumbra la figura de cabeza a pies.

El lugar, santuario de los cristeros, es destino de una peregrinación anual y escenario de sucesos menos angelicales que el de hoy, como el que recuerda Fernando M. González, el acucioso investigador del caso Maciel, quien hace un par de días contaba que en 1975 el grupo de extrema derecha los Tecos quiso sabotear la peregrinación organizada por el Yunque, escisión de aquel. Con ese fin, los jefes enviaron diez pistoleros que fueron interceptados por dos vigías. Las contradicciones en el seno de la ultraderecha católica dejaron muertos a Juan Bosco Rosillo y César Fernando Calvillo. La investigación del crimen nunca concluyó y los asesinados no son oficialmente mártires, pero algunos de sus seguidores gobiernan hoy Guanajuato.


Fuente:

http://www.jornada.unam.mx/2012/03/26/politica/004n1pol 

CONTINUAR LEYENDO »»

Las polémicas de Joseph Ratzinger

Domingo 25 de marzo del 2012

Desde que asumió el papado, en abril de 2005, el jerarca católico ha pronunciado mensajes que han provocado críticas e irritación en el mundo islámico y en América Latina

CIUDAD DEL VATICANO.— A casi seis años de haber asumido somo el sucesor de San Pedro —el 19 de abril de 2005— y con sus casi 85 años de edad —nació el 16 abril de 1927—, Benedicto XVI inició su viaje número 26 al extranjero con sus visitas a México y Cuba.

De estos viajes, 17 han sido en Europa (tres en Alemania y España, dos en Austria y sólo uno en Polonia, Francia, República Checa, Malta, Portugal, Chipre, Reino Unido, Croacia y San Marino), tres en África (Camerún, Angola y Benin), tres en Medio Oriente (Turquía, Jordania e Israel) y sólo dos en el continente americano (Brasil y Estados Unidos).

No es, sin embargo, una casualidad que la mayoría de ellos hayan sido en Europa. Esta región es la gran prioridad de este Pontificado, no sólo por la enorme pérdida de vocaciones que allí se registra y su difundida secularización, consecuencia del conservadurismo de la Iglesia católica, sino por los múltiples escándalos de pederastia en que se han visto involucrados no pocos de sus sacerdotes.

Lo realmente novedoso de algunos de estos viajes han sido las duras críticas que ha recibido Benedicto XVI por sus discursos: como buena parte del mundo no católico subrayó en su momento, los juicios emitidos en algunas visitas rebasaron el ámbito pastoral.

El juicio a Mahoma

Uno de los discursos más polémicos lo pronunció en la Universidad de Ratisbona, en su segunda visita a su natal Alemania (del 9 al 14 de septiembre de 2006). En una académica y compleja reflexión histórico-teológica, Benedicto XVI incluyó una cita que el mundo islámico interpretó como una ofensa a su profeta: “Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba”, dijo.

Extrayéndola de su contexto, como hicieron los medios de información, la cita resultaba una abierta crítica a Mahoma y por ende a la religión islámica. Subrayado este hecho, la Santa Sede y el mismo Pontífice aclararon que la declaración era una parte de un diálogo entre el emperador bizantino Manuel II Paleólogo y un persa culto, del año 1391, y “no un juicio personal del Papa”.

De nada sirvieron estas aclaraciones. Las críticas y protestas contra el Pontífice se extendieron a gran parte del mundo islámico, en algunos países los creyentes terminaron por quemar fotos del Papa y fue sólo con el pasar del tiempo que aquellas palabras comenzaron a perder intensidad, pero sin nunca desaparecer del todo.

Para relajar las tensiones y en alguna forma restablecer sus relaciones con el universo musulmán, la siguiente visita pastoral de Benedicto XVI tuvo como destino Turquía, un país laico, pero de profunda fe islámica.

Rodeado de escoltas y provisto de un chaleco antibalas, según algunos diarios, Ratzinger visitó Turquía sólo dos meses después de lo sucedido en Ratisbona, del 28 de noviembre al 1 de diciembre del 2006. A sus encuentros oficiales unió una entrevista con Alí Bardakoglu, ministro de Asuntos Religiosos y una importante autoridad islámica en Turquía, además de una visita a la Mezquita Azul, donde rezó con el Gran Mufti de Estambul.

Conjuntamente con estos simbólicos actos de reconciliación, con los que cerró la polémica que desató en Ratisbona, el Papa reconoció a Turquía el derecho a ingresar a la Unión Europea, cuando hasta poco antes de la visita se había opuesto abiertamente a que este país formara parte de la UE.

El caso latinoamericano

No menos polémico, al menos a nivel latinoamericano, fue el discurso que el Papa pronunció en Aparecida, Brasil, en mayo de 2007.

Haciendo caso omiso del histórico perdón solicitado por Juan Pablo II en 1992, “por los errores cometidos en la evangelización del continente americano”, Benedicto XVI afirmó que la evangelización de América “no supuso una alienación de las culturas precolombinas, ni fue una imposición”.

El sacerdote brasileño Leonardo Boff, uno de los principales teóricos de la Teología de la Liberación, dijo que las declaraciones del Papa eran “un insulto a los indígenas” y un claro desconocimiento de la historia, ya que “decir que hubo diálogo es no conocer la historia, es ser ignorante”.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, fue más allá: “Como jefe de Estado le ruego a Su Santidad que se disculpe. No entiendo cómo puede afirmar que la evangelización no fue impuesta, si llegaron aquí con arcabuces y entraron a sangre, plomo y fuego”.

A su regreso a Roma, ante 50 mil fieles reunidos en la plaza de San Pedro, Benedicto XVI reconoció que la “gloriosa evangelización” en el continente americano “no puede olvidar los sufrimientos y las injusticias infligidas por los colonizadores a las poblaciones indígenas”, reiterando que el cristianismo se abrió camino en Latinoamérica “dialogando con las ricas tradiciones precolombinas y con las influencias europeas y de otros continentes”.

El Papa y Zapatero

Los tres viajes que Ratzinger realizó a España tampoco estuvieron exentos de polémicas. El matrimonio homosexual, junto con otras leyes promovidas por el gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, marcaron el rumbo de estas visitas y un distanciamiento entre los dos jefes de Estado.

“En España impera un fuerte laicismo, un anticlericalismo y un secularismo muy fuerte y agresivo... como el que experimentamos en los años 30”, dijo el Papa, criticando abiertamente al gobierno de Madrid, en el vuelo que lo llevó a España por segunda ocasión (6-7 de noviembre de 2010).

En el tercero (18-21 de agosto de 2011), al hablar del secularismo imperante en España, explicó poco diplomáticamente que “esa disputa, o mejor este choque entre fe y modernidad (...) tiene lugar de nuevo hoy en España” y que por ello “el futuro de la fe y el encuentro —¡y no el desencuentro!— entre fe y laicismo tienen su punto central en la cultura española”.

Fuente:

http://www.eluniversal.com.mx/internacional/77099.html 

CONTINUAR LEYENDO »»