Mostrando las entradas con la etiqueta PVEM. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta PVEM. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de diciembre de 2013

Pide Arquidiócesis evitar actos de violencia por reforma energética

. lunes, 16 de diciembre de 2013
0 comentarios

El vocero de la Arquidiócesis hizo un llamado a privilegiar el diálogo de cara a la discusión de la minuta que en unas horas aprobará el Congreso del Estado

 Pbro. Felipe Pozos Lorenzini, nuevo obispo auxiliar de Puebla. (Foto: Especial)

Puebla
El vocero de la Arquidiócesis de Puebla, Felipe Pozos Lorenzini, hizo un llamado a privilegiar el diálogo y evitar las formas violentas de manifestación, de cara a la aprobación de la minuta de la reforma energética que el Congreso del Estado aprobará en unas horas.

En conferencia de medios, Pozos Lorenzini enfatizó que se debe favorecer el diálogo luego de que el Congreso de la Unión avaló la minuta de reforma energética,
misma que fue enviada a los congresos estatales para su aprobación.
"Es precisamente en este momento donde se debe favorecer el diálogo a fin de buscar el bien de todos los ciudadanos, y es normal que en una sociedad plural como la nuestra existan diferentes puntos de vista sobre el tema", comentó.

A nombre de la Iglesia Católica, Felipe Pozos exhortó a las fuerzas políticas a anteponer el diálogo y la búsqueda de consensos, así como evitar cualquier forma violenta de expresión y encausar las manifestaciones dentro del marco de derecho.

A poco más de 48 horas de aprobada la reforma energética en la Cámara de Diputados, hasta el momento 14 Congresos locales respaldaron la legislación; por lo que el Congreso local está a unas horas de aprobar los cambios en los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución que abren el sector energético y eléctrico a la iniciativa privada.
Fuente: http://www.milenio.com/region/Pide-Arquidiocesis-violencia-reforma-energetica_0_208779273.html


CONTINUAR LEYENDO »»

Critica obispo Vera a quienes aprobaron la reforma energética

Hace 60 años el proyecto de modernización de Petróleos Mexicanos fue desbaratado por las autoridades, y ahora se pretende hacer el negocio entre socios de políticos y empresarios, asegura el obispo de la Diócesis de Saltillo, Raúl Vera López, quien calificó de hipócritas y veletas a quienes votaron por la reforma energética y añadió.


lunes, 16 de diciembre de 2013  Por Alma Gudiño

"Yo soy ingeniero químico, en mis tiempos de estudiante empezaba este proyecto de modernizar a Pemex, en los años 60s, del 63 al 67 fui alumno de la Universidad Nacional, mis maestros fueron los que votaron todo el proyecto modernizador y lo desbarataron para decirnos que el negocio del petróleo no sirve.

"Y ahora eso es lo que están haciendo, porque el negocio que van a hacer ahora tiene socios, entre los políticos y los empresarios, y destacó que una importante cantidad del gasto público se va a las potencias extranjeras, nosotros quedamos en manos de potencias extranjeras y sus gobiernos, quienes van a decidir si nosotros tenemos progreso o no."

Agregó el Obispo que éstos son los proyectos que van a hacer, y que su hipocresía consiste entre ellos, "éstos son las veletas que nos anuncian el progreso".

Puntualizó que hace 20 años informaron que con el Tratado de Libre Comercio TLC con Estados Unidos íbamos a ser un país del primer mundo, y las condiciones no han cambiado.

Dijo además que el valor adquisitivo de nuestra moneda en los últimos 31 años ha decaído un 74 por ciento, "y ahora nos dicen que este año los productos básicos han subido un 14 por ciento".

Fuente: http://www.eldiariodecoahuila.com.mx/notas/2013/12/16/critica-obispo-vera-quienes-aprobaron-reforma-energetica-404246.asp




CONTINUAR LEYENDO »»

sábado, 27 de octubre de 2012

Se reúne PRI con impulsor de reforma al Artículo 24

. sábado, 27 de octubre de 2012
0 comentarios

Sábado 27 de octubre del 2012

Claudia Beltrán 27-10-2012


CULIACÁN._ José Ricardo López Pescador, impulsor de la reforma al artículo 24 de la Constitución federal se reunió con el grupo parlamentario del PRI del Congreso del Estado.
 
Los legisladores priistas tuvieron una reunión con López Pescador, previo a discutir en el Pleno si aceptan o rechazan esta reforma que fue avalada en el Senado de la República el pasado 28 de marzo con 72 votos a favor y 35 en contra.

Para que entre en vigor estas reformas, deberá ser aprobada por la mayoría de los Congresos locales.

En sesión del 18 de marzo de 2010, el priista López Pescador presentó la iniciativa con proyecto de decreto que reforma el Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En resumen, la iniciativa proponía incluir el derecho a la libertad de conciencia y de religión, concibiéndolo como la libertad de tener o adoptar, o no tener ni adoptar, la religión o las creencias de su elección.

Así como la libertad de manifestar su religión o creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado mediante el culto, la celebración de ritos, las prácticas, la difusión y la enseñanza, siempre que no constituyan una falta o un delito sancionador por la ley.

Asimismo prevé que el Estado respetará la libertad de los padres o tutores legales para garantizar que los hijos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones, de acuerdo con información obtenida de la página del Congreso federal.

Posteriormente la iniciativa fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales para su estudio y dictamen.

En fecha 14 de diciembre de 2011, la Comisión de Puntos remitió a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el dictamen de dicha iniciativa.

En marzo de 2012 el dictamen fue avalado en el Senado con los sufragios del PAN, PRI y PVEM.

En Sinaloa, en el pasado periodo ordinario que concluyó en julio, legisladores dieron lectura a esta reforma.


EN CONTRA

Cenovio Ruiz Zazueta, coordinador de los diputados del PRI, comentó que López Pescador les hizo una exposición de la reforma, posterior a escuchar las opiniones de grupos que se han manifestado en contra de la misma en el Congreso porque quisieron escuchar una voz calificada como era la de un Diputado que fue el que presentó la iniciativa.

Con más información se norma un criterio, indicó.


Fuente: http://www.noroeste.com.mx/publicaciones.php?id=821447



CONTINUAR LEYENDO »»

domingo, 26 de agosto de 2012

Ejercen diputados libertad de recular en reforma al artículo 24

. domingo, 26 de agosto de 2012
0 comentarios

Domingo 26 de agosto del 2012
  • Jesús Castro 26 agosto 2012
Dijeron sí pero porque les faltaba información, aseguran Mendoza Berrueto y López Campos; de ahí el cambio de opinión 



Saltillo, Coahuila.- Tras haber aprobado en Comisión presentar ante el pleno un dictamen en contra de la reforma al artículo 24 constitucional, cuatro diputados priístas cambiaron de parecer a la hora de votarlo ante el pleno.

Aunque la minuta procedente del Senado llegó a Coahuila el 2 de abril, fue hasta el 7 de junio cuando el diputado del Partido Verde, José Refugio Sandoval, informó a VANGUARDIA que la Comisión de Puntos Constitucionales la había redactado en contra.

El dictamen aprobado decía, “Por las razones expuestas, esta Legislatura considera no es procedente aprobar el Proyecto de Decreto por el que se reforma el artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Así lo acuerdan los diputados integrantes de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales y Justicia”.

Enseguida aparecen los nombres de los diputados que la aprobaron: los priístas Ricardo López, Fernando de la Fuente, Rodrigo Fuentes y Eliseo Mendoza, el panista Edmundo Gómez y Refugio Sandoval del PVEM. Se incluyó a Simón Hiram Vargas, del PANAL, aunque fue el único que se manifestó a favor de aprobar la reforma al 24.

Tras manifestaciones y visitas del Foro Cívico México Laico al Congreso, la votación de la reforma se fue retrasando, mientras, según el coordinador del Foro, Javier Hernández, algunos diputados, entre ellos Eliseo Mendoza, José Luis Moreno y Manolo Jiménez le manifestaron votarían en contra.

Fue en la sesión del 31 de julio cuando el pleno acordó presentarla en la sesión del 21 de agosto. Ese día, José Refugio Sandoval leyó el dictamen en contra, y tras ser debatido por el diputado Simón Hiram Vargas, propuso cambiar el sentido a favor.

Al votarse, 21 legisladores estuvieron de acuerdo con Hiram Vargas, entre ellos Mendoza Berrueto, Ricardo López, Fernando de la Fuente, y Rodrigo Fuentes, que la habían dictaminado en contra. Finalmente la mayoría estuvo a favor de aprobar reforma al artículo 24.

Dicen que no sabían

Al ser cuestionados por el cambio de opinión, a pesar de haber aprobado el dictamen originalmente en contra, Ricardo López y Eliseo Mendoza, dijeron que su cambio fue al haber recibido información que los hizo cambiar de parecer.

López Campos dijo que votó por un dictamen en contra al impactarle el hecho de que se permitiría la manifestación pública de la profesión de fe, sin embargo, luego se dio cuenta que eso ya existía, y sólo se elevaría a rango constitucional.
“Tuvimos información negativa, y en ese momento valoramos esa situación, pero al paso de los días tuvimos información más amplia, y bueno, es de humanos cambiar de opinión”, dijo.

Levantan plantón y dejan un desorden

Jesús Castro

A pesar de que el sentido del dictamen a favor de la reforma al artículo 24 ya fue enviado al Senado, y no hay vuelta atrás para modificarlo, una comisión de diputados locales recibió a representantes del Foro Cívico México Laico.

Tras cuatro días de protesta el diputado Eliseo Mendoza fue conminado por el Ejecutivo para que recibiera a los manifestantes. Luego del encuentro, ambos participantes no llegaron a ningún acuerdo.

Javier Hernández, coordinador del Foro Cívico decidió levanta el plantón.

Se retiraron alrededor de las 9 de la noche, dejando sus cartelones de “no a la reforma del 24” tirados en medio de la plaza de armas.

Junto con éstos, una decena de bolsas de basura quedaron en el lugar y la comida sobrante.



Fuente:  http://www.vanguardia.com.mx/ejercendiputadoslibertadderecularenreformaalarticulo24-1359039.html

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 22 de agosto de 2012

Aprueba Coahuila reforma al Artículo 24, 20 legisladores a favor

. miércoles, 22 de agosto de 2012
0 comentarios

Miércoles 22 de agosto del 2012

La entidad se suma a los seis congresos estatales que ya han votado en torno a esta iniciativa emitida por el Senado de la República 

Foto: Vanguardia-Héctor García

Saltillo, Coahuila.- Coahuila se convierte en otro de los Estados que aprueban la reforma al Artículo 24 de la Carta Magna, propuesta por el Congreso de la Unión, el cual eleva a rango constitucional el Derecho Universal a profesar públicamente las convicciones religiosas, de ética y conciencia, según los pactos internacionales suscritos por México desde hace 40 años.

Aun y cuando tal reforma ya fue aprobada por la Cámara de Diputados y el Senado, el dictamen tiene que ser aprobado por al menos 17 Congresos locales para elevarse a rango constitucional. Por ello dicho dictamen llegó a Coahuila desde hace cuatro meses, y desde junio pasado el diputado José Refugio Sandoval elaboró la propuesta para su votación.

A pesar de la presión de grupos como el Foro Cívico México Laico, la Gran Logia Masónica Benito Juárez y al parecer un grupo religioso ligado a la Iglesia Luz del Mundo, los diputados locales atrasaron la votación de dicho dictamen, que según Refugio Sandoval, sería en contra de la reforma. Y así fue.

Ayer el diputado del Partido Verde leyó en tribuna, “Este Congreso… considera no es procedente aprobar el Proyecto de Decreto por el que se reforma el Artículo 24 Constitucional”, sin embargo, a la hora de votar, las cosas cambiaron.

El legislador Simón Hiram Vargaz, del Partido Nueva Alianza, pidió la palabra para manifestar que la reforma no constituía ninguna violación al Estado Laico, y menos a la educación laica, que el mismo dictamen aseguraba, no abe la puerta a reformar otros artículos.

“Estas comisiones dictaminadoras insisten en precisar… que el propósito de la reforma al Artículo 24 de ninguna manera sugiere, ni refiere abrir el camino para futuras reformas. En consecuencia de ninguna manera se tiene la intención de reformar los artículos 1, 3, 5, 27 y 130 de nuestra Constitución”, dice el dictamen proveniente del Senado.

Mas aún, que la reforma obedecía al cumplimiento de pactos internacionales suscritos por México desde hace 40 años. Por lo cual, solicitó cambiar el dictamen presentado por Refugio Sandoval, y votar a favor de la reforma al Artículo 24.

Tras la discusión del asunto, 20 diputados estuvieron a favor de la solicitud de Simón Hiram Vargas, excepto Refugio Sandoval, Samuel Acevedo y Edmundo Gómez, por lo cual, se declaró aprobada por mayoría que el Congreso del Estado se pronuncia a favor de la reforma que como a continuación se enuncia:

“Artículo 24. Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”.

Foro Cívico, sin civilidad

Luego de más de un semestre de manifestaciones públicas ejerciendo presión para que el Congreso del Estado votara en contra de la reforma del Artículo 24, el Foro Cívico México Laico se presentó a la votación de la sesión extraordinaria, que al ver cuando se votó a favor de la reforma, provocó que las manifestaciones pacíficas se tornaran de violencia verbal.

De “cabr…” y “vende patrias”, no bajaron a los legisladores, a quienes insultaron durante toda la sesión de la diputación permanente, arrojando billetes y monedas desde el segundo piso de la Sala del Congreso mientras los legisladores leían sus puntos de acuerdo.

La letanía de insultos continuó durante casi dos horas, a pesar de la insistencia de los diputados de guardar orden; sin embargo, los miembros del Foro, a pesar de que su contingente llevaba niños y adolescentes, continuaron los insultos a tono personal y contra la progenitora de los legisladores, haciendo mofa de su constitución física y alegando que su voto había sido dictado por el virtual presidente electo, Enrique Peña Nieto.
http://youtu.be/L9wrnfNQFME


Fuente:  http://www.vanguardia.com.mx/apruebacoahuilareformaalarticulo2420legisladoresafavor-1357019.html

CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 2 de febrero de 2012

Se suma diputado al rechazo de la reforma al artículo 24 Constitucional

. jueves, 2 de febrero de 2012
1 comentarios


Jueves 02 de febrero del 2012. Ciudad de México.

Tras las manifestaciones ciudadanas que se llevaron el día de ayer en todo el país contra de las reformas al artículo 24 de la Constitución federal, el diputado local Gregorio Cervantes Díaz se sumó al rechazo de la reforma al considerar que “violenta el estado laico”.



En la tribuna del Congreso local, el legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) sostuvo que el artículo 24 sí requiere de una reforma, pero que esta no contenga sesgos ni manipulaciones por grupos de intereses o particulares, para lograr  “el carácter laico del Estado Mexicano, lo que generaría un verdadero progreso en materia de libertades y estado laico”, dijo el legislador.

Consideró que la reforma debe atender a la sociedad de forma incluyente, y que al mismo tiempo busquen la armonización con otros artículos de la Constitución, como el artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que dice que “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental”.

Y es que aunque la Diócesis de Tlaxcala, a través de sus representantes, ha declarado que estos reclamos se basan en la desinformación, y se descarta la imposición de una ideología religiosa, el Foro Civil “México Laico” a través de un escrito ha manifestado que con la reforma se “pretende implantar la jerarquía católica”.

Sostienen además que en la reforma propuesta hay un concepto tendencioso y sesgado de la libertad de religión, porque exige “impartir educación religiosa en las escuelas públicas” que no es una compresión de libertad sino de una noción “manipulada y licenciosa que servirá de bandera para exigir privilegios religiosos”.

FUENTE:
http://www.e-consulta.com/tlaxcala/index.php?option=com_k2&view=item&id=8888:se-suma-diputado-al-rechazo-de-la-reforma-al-art%C3%ADculo-24-constitucional&Itemid=321

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 12 de enero de 2011

Golpean hasta “dar por muerto” a representante PRD-PT de Guerrero nos Une

. miércoles, 12 de enero de 2011
0 comentarios

Miércoles 12 de Enero del 2011. Guerrero, México.

Un grupo de 20 jóvenes golpeó brutalmente a Guillermo Sánchez Nava, representante de la coalición PRD-PT-Convergencia ante el Instituto Electoral Estatal de Guerrero (IEEG), denunció el dirigente estatal del PRD, Misael Medrano Baza.



Indignación de la izquierda. Notimex

Sánchez fue llevado al hospital del sur de Chilpancingo y presentaba una fractura de cráneo. Debido a su gravedad fue trasladado al Hospital Ángeles de México por indicaciones del dirigente nacional, Jesús Ortega, señaló Medrano.

La agresión ocurrió anoche, poco después de las 23:30 horas, cuando Sánchez sorprendió a jóvenes, vestidos con playeras verdes y presuntos seguidores de Manuel Añorve Baños, arrancando propaganda del candidato por la alianza Guerrero nos une, Ángel Aguirre Rivero.

Nava reclamó a los jóvenes que estuvieran destruyéndo la propaganda y eso provocó que lo empezaran a golpear, lo dejaran tirado y destruyeran su auto compacto.

Medrano Baza dijo que tras la agresión física, el representante de la coalición quedó tirado sobre la lateral del paseo “Alejandro Cervantes Delgado”, cuyos agresores lo dieron “por muerto”, dijo el líder perredista.

Acusó a la coalición al gobierno del estado del PRI-PVEM-Nueva Alianza de ser el responsable de los hechos, debido que fueron sus brigadistas quienes se encontraban retirando la propaganda de Aguirre Rivero quienes agredieron al representante del PRD-Convergencia-PT.

Precisó que los brigadistas de la coalición contraria recorrían sobre el lateral en mención retirando la propaganda del PRD-Convergencia-PT para colocar la de PRI-PVEM-Nueva Alianza que impulsa al alcalde con licencia de Acapulco, Manuel Añorve Baños.

En el lugar de la agresión, cuando se acudió al auxilio de Sánchez Nava fue localizada una gorra de la coalición PRI-PVEM-Nueva Alianza, con lo que se comprueba que la agresión fue por seguidores de Añorve Baños.

Medrano Baza informó que su representante ante el Instituto Electoral del Estado de Guerrero fue traslado “muy grave” a un hospital privado a la capital del país para recibir atención médica, quien presenta una fractura en el cráneo y lesiones severas.

Por su parte, el dirigente del PRI en el estado, Efrén Leyva Acevedo, deslindó a la coalición PRI-PVEM-Nueva Alianza de la acusación y se pronunció porque se lleve una investigación a fondo y se castigue a los responsables.



FUENTE:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/01/12/golpean-hasta-dar-por-muerto-a-representante-de-guerrero-nos-une

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

martes, 2 de marzo de 2010

Avalará el Senado dar más libertades a religiosos: PVEM

. martes, 2 de marzo de 2010
0 comentarios

Martes 2 de Marzo del 2010 México.

Aplaude obispo Arizmendi plan de Pablo Gómez

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) insistió en que ve con buenos ojos la propuesta del senador perredista Pablo Gómez para dar más amplias oportunidades ciudadanas a los ministros de culto, pues se abre la posibilidad de experimentar una verdadera libertad religiosa en el país.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaqGRHQnalObkndMD3g40OoEZHQRn9_vntozw3rRcyioUGQMjgwTent3VEkYSmh-vh0jFKIcTr28ZEwpJyaRvGHRumPTIGjfVHXTjKfhOpqQyKJgKq6EgUn0zSg493lKMR8it4jXlvXVya/
En ese mismo sentido se expresó el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), pues consideró que “es el tránsito que México debe buscar asumir.

En tanto, el obispo de San Cristóbal de Las Casas, Felipe Arizmendi, dijo: aplaudo la propuesta, ya que coartar la libertad de expresión de los ministros de culto no sólo es un anacronismo, sino una injusticia. Señaló que es tiempo de hacer extensiva la libertad de expresión a todos los mexicanos, y nosotros (los sacerdotes) lo somos, así como de avanzar en materia de libertad religiosa.

Asimismo, criticó las propuestas que buscan endurecer las leyes para garantizar el Estado laico, como si vieran en la Iglesia católica un poder político que amenaza las libertades de los no católicos. Precisó que es claro que no conocen legislaciones religiosas de otros países más avanzados en democracia; piensan que libertad religiosa es lo mismo que libertad de culto y de creencias; su ignorancia les lleva a pensar que a Dios se le puede reducir al hogar y a la convivencia personal y encerrarlo en un templo.

En tanto, el dirigente del PVEM, Arturo Escobar, dijo estar absolutamente de acuerdo con la propuesta, la cual llega de la izquierda y busca que todos los integrantes de cualquier religión tengan la posibilidad de manifestarse de forma pública”.

Adelantó que en el Senado ven con buenos ojos la propuesta del perredista Pablo Gómez, por lo que será plenamente apoyada.


 ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 12 de febrero de 2010

Tod@s a manifestarnos por el derechoadecidir en Tlaxcala

. viernes, 12 de febrero de 2010
8 comentarios

Viernes 12 de Febrero del 2010

Envía tu rechazo y la petición a las y los diputados para que esta iniciativa retrógrada no sea discutida ni aprobada. 

El próximo jueves 16 de febrero diputadas y diputados de los partidos PAN, PRD, PRI, PT, PVEM y Convergencia presentarán una iniciativa de reforma a la Constitución de Tlaxcala para penalizar el aborto, con el argumento de proteger la vida del ser humano desde la concepción . 
 

De ser aprobada, Tlaxcala se convertiría en el estado 19 en criminalizar a las mujeres por atreverse a tomar decisiones sobre sus vidas y sus cuerpos.

Ni un estado más!!! 

Envía tu rechazo y la petición a las y los diputados para que esta iniciativa retrógrada no sea discutida ni aprobada.






ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 11 de febrero de 2010

Pretenden penalizar el aborto en Tlaxcala

. jueves, 11 de febrero de 2010
5 comentarios

Jueves 11 de Febrero del 2010. Puebla, México.

Envía tu rechazo y la petición a las y los diputados para que esta iniciativa retrógrada no sea discutida ni aprobada. 

El próximo jueves 11 de febrero diputadas y diputados de los partidos PAN, PRD, PRI, PT, PVEM y Convergencia presentarán una iniciativa de reforma a la Constitución de Tlaxcala para penalizar el aborto, con el argumento de proteger la vida del ser humano desde la concepción . 
 

De ser aprobada, Tlaxcala se convertiría en el estado 19 en criminalizar a las mujeres por atreverse a tomar decisiones sobre sus vidas y sus cuerpos.

Ni un estado más!!! 

Envía tu rechazo y la petición a las y los diputados para que esta iniciativa retrógrada no sea discutida ni aprobada.


México, a 10 de febrero, 2010.


Diputada/o:


Las y los ciudadanas/os, y organismos, quienes suscribimos este mensaje queremos expresarle nuestro más profundo rechazo a la iniciativa de reforma que presentarán el próximo jueves 11 de febrero los partidos Convergencia, PRI, PAN, PVEM, PRD y PT en el pleno del Congreso del estado de Tlaxcala, y que pretende incorporar en el texto constitucional el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural .

Con mucha pena, hemos sido testigos de como se han consumado modificaciones a las constituciones locales de 18 estados de la República mexicana, todas, encaminadas a la criminalización de la mujer, coartando su derecho a decidir sobre su vida, sobre su cuerpo y sobre cuándo y cómo tener hijos. Con enorme vergüenza podemos comprobar que la Santa Inquisición , que hace siglos creímos superada, se erige nuevamente en nuestro México, donde la confabulación de la Iglesia católica, partidos políticos y grupos de ultraderecha, ha hecho pedazos el Estado Laico que no es más que una utopía hoy en día, sobre todo para las mujeres.

El principal impulsor de la reforma en Tlaxcala, el diputado José Juan Temoltzin Duarte, del partido Convergencia, en una clara violación al Estado laico, ha antepuesto sus valores personales a los públicos , ya que, como él lo afirmó, con esta propuesta se pretende consagrar los valores tradicionales del pueblo de México.

Muy lamentable y reprobable es criminalizar a las mujeres por atreverse a interrumpir un embarazo, pero igualmente lamentable es juzgarla de acuerdo a los valores conservadores que los grupos de derecha imponen a través de esta iniciativa de reforma.

Garantizar la vida, la vida de las mujeres, si es una prioridad que las y los diputados de Tlaxcala deberían salvaguardar.

Quienes le enviamos esta carta, le expresamos nuestro enérgico y completo rechazo a esta reforma que se pretende discutir, ya que se rige por intereses ajenos al bienestar y salvaguarda de las mujeres; y le solicitamos haga lo necesario para que esta reforma no pase a discusión ni a votación.

En México no habrá una democracia plena mientras las mujeres continúen muriendo por abortos inseguros y sean objeto de castigos y condenas morales.

Le instamos a salvaguardar la vida y la salud de miles de mujeres tlaxcaltecas, no permita que esta reforma retrógrada sea discutida.
¡Decidir no es un delito, decidir es un Derecho!


Atentamente,








ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...


CONTINUAR LEYENDO »»

domingo, 19 de abril de 2009

Partidos y Segob, en cónclave de la Iglesia

. domingo, 19 de abril de 2009
0 comentarios

Domingo 19 abril 2009

Otra vez la iglesia metiéndose en temas políticos, en lugar de preocuparse por leer y enseñar los mandatos de Jesús a sus feligreses.

Dicen que les preocupa lo social, pero hipócritamente protegen a los sacerdotes violadores, mientras a las victimas los persiguen y humillan, al mismo tiempo que alientan a la multitud de sus fanáticos a perseguirlos y todo por atreverse a denunciar a un miserable sacerdote que le preocupa mas el poder terrenal, que las promesas espirituales.

Mateo 24:11 (Reina-Valera 1960)

11 Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos;

LA MUJER DE PÚRPURA
------------------------------------------------------------------------------------------------

El Episcopado realiza desde hace algunas semanas una campaña de “concientización” entre sus feligreses sobre la importancia de participar en las elecciones y aun después para vigilar a los candidatos ganadores.



http://mx.geocities.com/heladodebombon/estupidojuarez.jpg
La jerarquía católica inició la “concientización” de los mexicanos para que acudan a votar en las próximas elecciones, a pesar de la advertencia de que los partidos políticos están vigilantes para denunciar ante las autoridades cualquier intromisión en los comicios.

Apegada a la doctrina social de la Iglesia, los sacerdotes elaboran mensajes —que difunden en trípticos o en talleres— con criterios para evaluar las propuestas de los candidatos y partidos.

Recomiendan a los fieles informarse adecuadamente no sólo con lo que escuchen, vean o lean en los medios de comunicación, sino también mediante debates en grupo para analizar las plataformas partidistas.

“No participar constituye una grave omisión a los derechos y deberes ciudadanos”, advierten los sacerdotes, por lo que exhortan a los devotos a continuar activos más allá de los comicios vigilando el cumplimiento de las promesas de los candidatos electos a algún cargo público.

Participarán dirigentes
Para apuntalar sus mensajes, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) se reunirá en su próxima asamblea, a realizarse del 21 al 23 de abril en Cuautitlán Izcalli, con los dirigentes de los partidos políticos.

La democracia será el primer tema que abordarán. Como invitado especial estará el presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés.

El primer acercamiento del Episcopado con los líderes partidistas fue vía telefónica y luego, de manera formal, les envió una invitación a la asamblea. Ningún presidente partidista rechazó la petición.

La jerarquía católica recibirá en un solo día a todos los líderes partidistas: Beatriz Paredes, del PRI; Germán Martínez, del PAN; Jesús Ortega, del PRD; Jorge Emilio González, del PVEM; Luis Maldonado, de Convergencia; Tomás Ruiz, de Nueva Alianza; Jorge Carlos Díaz Cuervo, del PSD, y Alberto Anaya, del PT.

Pese a las diferencias y enfrentamientos que la jerarquía católica ha protagonizado en años recientes con el Partido Socialdemócrata por temas como el aborto y la unión de homosexuales, el Episcopado incluyó en su asamblea al dirigente de ese partido porque pretende efectuar un foro plural.

Durante la asamblea se reunirán también con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez-Mont, y la subsecretaria de Población Migración y Asuntos Religiosos, Ana Teresa Aranda.

Al concluir el encuentro con los dirigentes de los partidos, los obispos elaborarán otro mensaje, en el que se destacarán la necesidad de la participación ciudadana en la toma de decisiones.

La “concientización” electoral de la Iglesia ya fue denunciada ante la Secretaría de Gobernación.

Al respecto, Ana Teresa Aranda explicó que las expresiones de ministros de culto no merecen ninguna sanción por parte de la Segob “si tienen que ver con la doctrina que reportaron en el momento de hacer su inscripción en la Dirección de Asuntos Religiosos”.

Añadió que “si una iglesia o asociación religiosa inscribe unos principios de doctrina y se refiere a ellos en escritos o en publicaciones, la Secretaría de Gobernación no puede tomar decisión contra esos principios que están inscritos de manera previa”.

La funcionaria informó que hasta el momento se han recibido tres quejas por la labor proselitista de la Iglesia: dos por el Instituto Federal Electoral y una por el Instituto Electoral de Coahuila.

Una de esas quejas la interpuso el PSD ante la junta local del IFE en Jalisco por una publicación del Seminario Arquidiocesano de Guadalajara, que está firmada por una persona de nombre Carmelo Lengo, y se desechó porque el artículo en cuestión no fue firmado por un ministro de culto ni por un representante legal de asociación religiosa alguna.

Se tiene un procedimiento administrativo en una denuncia presentada contra un sacerdote de la Diócesis de Saltillo, Coahuila, por presuntas declaraciones que se le imputan.
Claves
Contra el laicismo

• Según la la ley de asociaciones religiosas, los ministros de culto podrán votar pero no ser votados, es decir, no pueden de-
sempeñar ningún cargo público.

• En 2007, la Conferencia del Episcopado Mexicano sugirió cambios a los artículos 3, 24 y 130 de la Constitución como parte de la reforma del Estado.
• La jerarquía católica aseguró que su intención era crear un Estado “aconfesional”, sin desaparecer el Estado laico, que garantizara la libertad religiosa.

ARTICULO 3o.- TODO INDIVIDUO TIENE DERECHO A RECIBIR EDUCACION. EL ESTADO -FEDERACION, ESTADOS, DISTRITO FEDERAL Y MUNICIPIOS-, IMPARTIRA EDUCACION PREESCOLAR, PRIMARIA Y SECUNDARIA. LA EDUCACION PREESCOLAR, PRIMARIA Y LA SECUNDARIA CONFORMAN LA EDUCACION BASICA OBLIGATORIA.
I. GARANTIZADA POR EL ARTICULO 24 LA LIBERTAD DE CREENCIAS, DICHA EDUCACION SERA LAICA Y, POR TANTO, SE MANTENDRA POR COMPLETO AJENA A CUALQUIER DOCTRINA RELIGIOSA;
II. EL CRITERIO QUE ORIENTARA A ESA EDUCACION SE BASARA EN LOS RESULTADOS DEL PROGRESO CIENTIFICO, LUCHARA CONTRA LA IGNORANCIA Y SUS EFECTOS, LAS SERVIDUMBRES, LOS FANATISMOS Y LOS PREJUICIOS.

ENLACE




ESTO QUE HAS VISTO, DIFÚNDELO...


CONTINUAR LEYENDO »»

sábado, 11 de octubre de 2008

“Es un honor estar con Obrador!” La hija del cronista deportivo Ángel Fernández se manifestó a favor del perredista durante la entrega de la medalla B

. sábado, 11 de octubre de 2008
0 comentarios

Foto: Octavio Hoyos


Es un honor estar con Obrador, se escuchó la voz femenina en solitario que salió del lado de las curules del PAN en el recinto del Senado.
Habían pasado los primeros cinco minutos de la llegada del presidente Felipe Calderón, quien acudió a la sesión solemne para la entrega de la medalla Belisario Domínguez, que se entregó al periodista Miguel Angel Granados Chapa.


Calderón escuchó el tono del grito popular, como lo definió la locutora Andrea Fernández, hija del extinto cronista deportivo Angel Fernández —quien ocupó un lugar de la primera fila en los invitados de honor—, justo en el momento en que concluyó el Himno Nacional.
El silencio y la sorpresa se apoderó de los senadores de PAN, PRI, PRD y Verde Ecologista, porque el grito salió del lado en que se ubica el albiazul, y porque se tenía el compromiso del líder de los perredistas Carlos Navarrete de conducir a su bancada con civilidad en la ceremonia solemne.


Pero también vino la confusión, y durante unos minutos no faltó quien dijera que la senadora petista Rosario Ibarra era la autora del grito, quien mantuvo el puño de la mano izquierda levantado mientras se entonó el Himno.
A diferencia del estudiante galardonado Andrés Gómez Emilsson, quien fue conducido a la agencia 33 del MP, a Andrea dos elementos del Estado Mayor Presidencial le retiraron su gafete de invitada.


Andrea permaneció en el recinto hasta que concluyó la sesión, fue el único incidente de la ceremonia que se prolongó 46 minutos. En la bancada perredista no estuvieron presentes los senadores más cercanos a Andrés Manuel López Obrador, entre ellos el vicecoordinador de la bancada Ricardo Monreal y la senadora Rosalinda López.
Ataviada con un blusón azul rey, Andrea participó en el convivio que ofreció el Senado en el patio de la vieja casona de Xicoténcatl y salió del recinto junto con el galardonado Miguel Angel Granados Chapa.


Antes de retirarse relató convencida que expresó “un grito público en un lugar público”, que se trató de “un grito popular que abandero en muchos lugares y que manifesté aquí”.
Después del grito, la ceremonia continúo como si nada hubiera pasado, pero se sentía la tensión. En ese momento, Calderón estaba de pie, a la izquierda de Granados Chapa, a la derecha del presidente del Senado, Gustavo Madero.


En el salón de plenos, los acompañantes del mandatario, ubicados muy cerca de Andrea parecían no dar importancia al segundo desaguisado de los últimos cuatro días.
Calderón llegó acompañado por su esposa Margarita Zavala; el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y su secretario particular, César Nava.


La sesión se inició en punto del mediodía con sólo 79 de los 128 senadores; la propia presidenta de la comisión de Cultura, la perredista María Rojo, fue cautelosa en su discurso, en el que no se refirió explícitamente a Calderón, sino a “los señores titulares de los Poderes de la Unión”.
Andrea afirmó que al igual que su tocayo está convencida de que el triunfo de López Obrador no se trata de “una cuestión política, sino matemática”.

ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFUNDELO.........................

CONTINUAR LEYENDO »»

LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA