Mostrando las entradas con la etiqueta Condón. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Condón. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de julio de 2013

Bueyes, diputados que aprueben el aborto: obispo de Aguascalientes

. martes, 23 de julio de 2013
1 comentarios

Miembros de la legislatura de Aguascalientes, "gusanos perversos"


Fuente: La Jornada martes, 23 de julio del 2013

Aguascalientes, Ags. El obispo José María de la Torre Martín tronó contra la 61 Legislatura local, que aprobó en comisiones una iniciativa de protección a la vida desde la concepción diferente al que él defiende, y llamó "bueyes" y "gusanos perversos" a los diputados. En semanas recientes los ha llamado "güevones" y "oficialía de partes" por el mismo asunto.


El viernes de la semana pasada, las comisiones unidas de gobernación, puntos constitucionales y de la familia aprobaron un dictamen que reforma el artículo 2 de la Constitución local, el cual estipula la protección de la vida, pero estipula que las mujeres "serán dueñas de su cuerpo en ciertas condiciones", según el presidente del primer órgano del Legislativo, el priísta Gregorio Zamarripa.

Este lunes, De la Torre Martín se quejó de las modificaciones a la iniciativa que propuso el también priísta José Luis Alférez Hernández, presidente de la comisión de la familia, que señalaba que todo ser humano, "desde el momento de la fecundación, entra bajo la protección de la ley y se le tiene como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural".

Foto

José María de la Torre Martín, obispo de la diócesis de AguascalientesFoto Claudio Bañuelos  
El artículo aprobado el viernes dice: "El estado de Aguascalientes reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano desde el momento de la concepción, salvo las exclusiones que establece la normativdad penal".

El obispo consideró que con las modificaciones se puede “hacer manipulación in vitro, es decir, sinvergüenzadas. Hablan de salud reproductiva y se refieren a que las niñas y las señoritas puedan tomar la píldora del día siguiente y utilizar el DIU (dispositivo intrauterino) como otras cosas. Ahí se ve la mano de un gusano perverso”.

Zamarripa respondió que el debate sobre la fecundación y la concepción ya fue zanjado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Pacto de San José. "Debemos legislar para un millón 200 mil habitantes, no para unos cuantos".

Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/bueyesdiputadosqueapruebenelabortoobispodeaguascalientes-1792904.html



CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 5 de julio de 2013

Pederastas sí, roqueros no

. viernes, 5 de julio de 2013
1 comentarios

5 de julio de 2013 Coahuila, México.

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Dudar de la existencia de Dios, usar condón y el matrimonio entre homosexuales son una aberración, un delito mayor; en cambio, abusar sexualmente de un niño, respaldar a dictadores y avalar el genocidio realmente no son actos tan deplorables.

 Sacerdote Adolfo Huerta Alemán

Esta, la lógica tradicional con la que El Vaticano se planta ante el mundo, fue la moral aplicada en el caso del sacerdote Adolfo Huerta Alemán, orillado a abandonar el cargo durante seis meses a raíz de una entrevista publicada en el sitio web de Proceso, titulada “El cura que duda de Dios y goza el sexo”.

¿Qué escandalizó tanto al clero de esa charla sostenida en marzo pasado? En la conversación, Huerta Alemán, de 35 años de edad, reconoce que llevaba una vida sexual activa y que incluso a veces duda de los dogmas católicos. “Yo mejor me aferro a la fe como una motivación de significado de vida, no tanto a un dios o una religión, si no existe Dios me vale madres, a mí la fe me motiva a buscar un significado para llegar a mejorar nuestras relaciones humanas y que esto me ayude a ser mejor ser humano”, me explicó en un restaurante de Monterrey.

“— ¿Tienes pareja?
“— Llevar una relación muy establecida no la llevo, no se puede, ando metido en muchos rollos.
“— ¿Hijos?
“— No.
“— ¿Practicas relaciones sexuales con frecuencia?
“— Sí.
“— ¿Te podrían excomulgar por eso?
“— (Se queda pensando) Sí…”.

La entrevista provocó una respuesta reaccionaria de los sectores más conservadores de la Iglesia, que de inmediato presionaron para exigir la separación del “Padre Gofo”, como es llamado cariñosamente. No obstante, la charla sólo fue un elemento más que indignó a la ultraderecha clerical.

Adolfo Huerta Alemán es un sacerdote católico atípico. Se ha caracterizado por respaldar causas sociales justas, como los movimientos “Indignados” y #Yosoy132. Mantiene una posición a favor de la diversidad sexual y continuamente se pronuncia contra los actos de corrupción que protagoniza la clase política mexicana. En el plano estético, usa el pelo largo, a veces se maquilla para caracterizarse y maneja una pequeña motocicleta. Se declara un amante del heavy metal, escribe cuentos y es lector de Foucault. Sin duda alguna es un delincuente ante la podrida y morbosa mirada del clero.

El fondo de este caso es la de doble moral que, de siempre, acompaña los actos de la iglesia católica.

En México abundan casos de sacerdotes protegidos por la alta curia tras cometer delitos de pederastia. Hombres de sotana que bendicen bodas de narcotraficantes y aceptan sus limosnas. Prelados aliados de corruptos gobernantes que disfrutan generosos manjares en actos privados. Líderes religiosos groseramente deshonestos, con vida de lujos ajena a la realidad nacional. Los más, personajes tibios que se desentienden de las necesidades del país.

Adolfo Huerta Alemán es una excepción a ese tufo desvergonzado. Un líder de su comunidad comprometido con sus semejantes, solidario, valiente. Lo conocí gracias a que presentó mi primer libro, Vivir en el cuerpo equivocado, en la Universidad Nacional Autónoma de Nuevo León. Es rarísimo que un sacerdote católico se preste a un acto así y más que defienda el derecho a no ser discriminado por el ejercicio de la sexualidad.

Hablamos de un hombre culto, abierto, querido por su cercanía con los feligreses de la parroquia “El Señor de la Misericordia”, con quienes come regularmente. Un líder transparente, linchado por negarse a “ocultar sus pecados”.

Paradójicamente, esta semana se dio a conocer que la santificación de Juan Pablo II, corrupto líder del Vaticano cuyo principal delito fue proteger a cientos de sacerdotes pederastas en todo el mundo, es prácticamente un hecho. 

Al mismo tiempo, en las redes sociales circuló un video de un sacerdote católico masturbándose escondido bajo la vergüenza de su sotana. Es esa Iglesia de siempre, con cambios cosméticos, con un nuevo Papa que privilegia los protagonismos mediáticos pero conserva la anquilosada y podrida estructura del Vaticano. Por cierto, a la fecha no han puesto ante la ley ni señalado a todos los sacerdotes acusados de pederastia alrededor del mundo, casos firmemente documentados en investigaciones periodísticas y académicas.

Esa misma iglesia desprestigiada, venida a menos, que se escandaliza de un beso entre dos personas del mismo sexo pero continúa protegiendo a abusadores de niños. La misma que persiguió a científicos e indígenas, la creadora del exterminio de la Santa Inquisición y aliada de Francisco Franco. Esa misma que hoy se escandaliza del “Padre Gofo” pero aún cobija a figuras tan vergonzosas como Onésimo Cepeda y Norberto Rivera.

Es verdad, en muchos sectores de la población la Iglesia cada vez pierde más fuerza. Si bien la mayoría de los mexicanos sigue declarándose católico, no predominan quienes asisten regularmente a ceremonias religiosas y acatan a ciegas los mandatos del Vaticano.

No obstante, este vacío que ha dejado el clero lo han ocupado sectas destructivas mucho más nocivas, con pensamiento más reaccionario y prácticas peligrosísimas. Ahí están Los Defensores de Cristo, la Cienciología y Pare de Sufrir, por citar algunos casos. El mundo es muy complejo, las necesidades humanas más, y no dejan de florecer líderes siniestros que se aprovechan de ello para acumular riquezas y poder.
Lo cierto es que la posición de la iglesia ante el “Padre Gofo” es reflejo del pensamiento cristiano que aún conserva una nación oprimida por siglos por su cruel moral. La culpa, la represión de la sexualidad, la vergüenza y el silencio como el infierno morboso que esclaviza a la libertad individual.

Twitter: @juanpabloproal
www.juanpabloproal.com

P.D. El próximo jueves 11 de julio a las ocho de la noche presento mi libro Vivir en el cuerpo equivocado en la Pulquería Los Insurgentes, ubicada en el número 226 de Avenida Insurgentes, en el Distrito Federal. En esta ocasión me acompañan el cartonista José Hernández, el escritor Alejandro Páez Varela, el cantautor Armando Rosas y el periodista Alejandro Saldívar.

Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=346632


 PUBLICACIONES RELACIONADAS

Suspenden 6 meses a cura roquero de Saltillo

 

 




 

CONTINUAR LEYENDO »»

martes, 16 de abril de 2013

Catolicadas Capítulo 3: Condenas y condones 3ra Temporada -

. martes, 16 de abril de 2013
0 comentarios



Fuente:http://youtu.be/JwzNVm7X9gs

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 22 de agosto de 2012

El papa Benedicto XVI declaró que el uso del condón es permisible

. miércoles, 22 de agosto de 2012
0 comentarios

Miércoles 22 de agosto del 2012

El papa Benedicto XVI aceptó que el uso del  preservativo es permisible cuando la única intención es reducir el riesgo de contraer infecciones de transmisión sexual.


“No es una solución real ni moral. En algunos casos, donde la intención es reducir el riesgo de una infección, puede ser el primer paso hacia una sexualidad más humana”, declaró el llamado Sumo Pontífice. Además, hizo hincapié en que la abstinencia es el mejor método para prevenir cualquier enfermedad, pero que existen circunstancias en que si el condón es el único recurso para preservar la salud, no se tiene que escatimar su uso.

“Pueden haber casos justificados, por ejemplo cuando un hombre se prostituye. El uso del condón puede ser el primer indicio de una conducta sexual más responsable, de un replanteamiento sobre la idea de que no todo está permitido y  de no todos los deseos pueden realizarse, pero no es la manera adecuada de lidiar con una terrible enfermedad como el VIH”, declaró el pontífice al diario Telegraph.

Durante la entrevista, Benedicto XVI se dijo sorprendido por los casos de abuso sexual que han envuelto a la Iglesia Católica y sugirió una posible renuncia al Papado, asegurando que sus “fuerzas están disminuyendo”.



Fuente:  http://www.m-x.com.mx/2012-08-21/el-papa-benedicto-xvi-declaro-que-el-uso-del-condon-es-permisible/


CONTINUAR LEYENDO »»

sábado, 30 de junio de 2012

Por quién doblan las campanas: Catolicadas - Capítulo 11

. sábado, 30 de junio de 2012
0 comentarios

Sábado 30 de junio del 2012


Catolicadas, una serie para reflexionar - Capítulo 11: Por quién doblan las campanas





FUENTE:  http://youtu.be/SO1dEClaahE

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 7 de marzo de 2012

Ataca Anonymous sitio oficial del Vaticano

. miércoles, 7 de marzo de 2012
2 comentarios


Miércoles 07 de marzo del 2012. VATICANO


El grupo Anonymous reinició hoy sus ataques cibernéticos y su nueva víctima fue nada menos que el sitio de internet del Vaticano (www.vatican.va).

La página quedó fuera de servicio por varias horas, mientras la Sede Apostólica calificó de “problema técnico en vías de resolución”.
Desde las primeras horas de este miércoles, el acceso a la página web de la Santa Sede comenzó a dificultarse.
Más tarde, Anonymus se atribuyó el hecho a través de la siguiente proclama:
“Buenos días, vatican.va. Hoy Anonymous ha decidido poner bajo asedio vuestro sitio en respuesta a las doctrinas, las liturgias y los preceptos absurdos y anacrónicos que vuestra organización con intereses de lucro (iglesia apostólica romana) propaga y difunde en el mundo entero”, indicó.
Prosigue el texto:
“Este ataque NO se debe entender como un ataque hacia la religión cristiana o sus fieles en todo el mundo, sino hacia la corrupta Iglesia Romana Apostólica y todas sus emanaciones”.
El documento lanzó otras acusaciones contra El Vaticano como el “haber negado teorías universalmente consideradas válidas y plausibles”, en referencia al juicio a Galileo Galilei; o el haber reducido a la esclavitud a poblaciones enteras.
Asimismo, se refirió a casos de sacerdotes pederastas y condenó la postura de la Iglesia en relación con el aborto y el uso de preservativos.


Fuente:
http://www.proceso.com.mx/?p=300317

CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 24 de febrero de 2012

Romney: ¿Sodomía sí, anticonceptivos no? ELECCIONES PRESIDENCIALES

. viernes, 24 de febrero de 2012
1 comentarios


Viernes 24 de enero del 2012. EU.


¿Será que el método del ritmo es lo que mejor funciona? o tal vez la otra opción podría ser tener relaciones sexuales y pedir al cielo que no haya consecuencias.

Eso habría que preguntárselo a un sexólogo, pero por lo pronto Romney  ha insistido en que el estado no debe costear la inclusión de los anticonceptivos en las pólizas de los seguros médicos, por considerarlo un “ataque a la libertad religiosa”. El rechazo a la norma de la administración del actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama vino cuando Romney dio a conocer su postura a través de su cuenta de Twitter a principios de febrero.

“Si estás harto de los ataques de la Administración Obama contra la libertad religiosa, únete conmigo y firma esta petición”, pidió Romney a sus seguidores en la red social. Mientras advirtió que a través de la reforma de salud promulgada en el 2010 por el gobierno de Obama, se impone una visión secular a los estadounidenses; lo que va en contra de las creencias cristianas de los ciudadanos. Aunque está claro que tener acceso a los anticonceptivos no quiere decir que la persona los va usar, esta “historia” no parece convencer a Romney.
La razón es que insiste en que “obligaría a los hospitales, organismos caritativos y universidades” administradas por la Iglesia Católica a ofrecer a sus empleados planes médicos que también cubran “anticonceptivos, abortivos y servicios de esterilización”.

“Es algo equivocado”, según Romney,
porque violaría los principios religiosos. Pero la campaña para la reelección de Obama no se hizo esperar y respondió a los ataques  señalando que sus políticas cuando fue gobernador de Massachusetts fueron “idénticas” a las incluidas en la reforma de salud.

Antes que estallara la olla de presión, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, reconoció que  era importante que el Ejecutivo trabajara con los grupos religiosos para discutir sus preocupaciones. Y así se hizo. En medio de la vorágine de críticas por parte de los sectores religiosos, Obama salió a anunciar que  la reforma excluiría a las empresas afiliadas a la Iglesia Católica de la obligación de ofrecer anticonceptivos a sus empleados.
 “Las organizaciones religiosas no tendrán que proveer directamente ese servicio (el de anticonceptivos), pero las mujeres que trabajen en esas organizaciones tendrán acceso gratuito a ellos, como cualquier otra mujer”, aseguró el mandatario.
¿Entonces es un asunto de dinero o de religión? Quién sabe, por lo menos el dilema económico se resolvió.
Pero aunque esto pasó hace varios días, el tema volvió a cobrar fuerza ante la elección republicana de Arizona.  En el último debate antes del decisivo martes 28 de febrero, Romney y Rick Santorum, criticaron fuertemente la reforma de salud de Obama.
El ex gobernador de Massachusetts  sostuvo que nunca en la historia se ha visto en este país un ataque a la libertad de conciencia  como el de la administración Obama. Mientras Santorum, dijo que ese renglón  de la reforma sanitaria encajaba dentro de un ataque a los valores tradicionales del país.
Y adivinen qué, otra vez el tema de las píldoras, el condón y quién sabe qué otro método desató la controversia.  
Pero lo irónico es que para los más conservadores, los valores conservadores de Mitt Romney se tornan grises cuando dice que el estado no debe prohibir la sodomía.  Ni prohibir el sexo oral anal y más controversial aún, entre parejas del mismo sexo. Insiste en que no creer en la aprobación de los matrimonios homosexuales, no debe interpretarse como que está en contra de la libre unión entre homosexuales.
Aquí es cuando Santorum contraataca diciendo que  esas son ideas “moderadas”.
 “Yo no creo en el discrimen contra los homosexuales…pero el matrimonio es una relación entre un hombre y una mujer”, se defiende Romney.
Mientras tanto, los ataques siguen.  ¿Será que los precandidatos republicanos tendrán que acceder a “ponerse un condón” para protegerse en la campaña.



Fuente:
http://noticias.terra.com/elecciones-presidenciales/2012/romney-libertad-sexual-o-sodomia-si-anticonceptivos-no,fcf5ef73dffa5310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html

CONTINUAR LEYENDO »»

lunes, 10 de octubre de 2011

Reincidencia en aborto es menor en el Distrito Federal

. lunes, 10 de octubre de 2011
0 comentarios

Lunes 10 de noviembre del 2011. Ciudad de México.-

Arlette Gutiérrez / El Sol de México

El Gobierno capitalino reveló que el Distrito Federal tiene el nivel de reincidencia de aborto más bajo en el mundo, pues menos del uno por ciento de las más de 70 mil mujeres que han optado por interrumpir su embarazo en la Ciudad de México, lo han hecho una segunda vez.

http://www.youtube.com/watch?v=Po1gUC56KBI



http://www.youtube.com/watch?v=F7Te6_DilVA



El secretario de Salud, Armando Ahued, indicó que este bajo índice de reincidencia se ha logrado gracias a que después de realizado este procedimiento, a las mujeres se les dota de algún método anticonceptivo.

En conferencia de prensa, señaló que las mujeres pueden elegir el método que más les convenga, por ejemplo, se les puede dotar de pastillas anticonceptivas para un año, o bien se les dan parches o inyecciones, o también pueden optar por un implante o la salpingoclasia.

Por otro lado, destacó que a cuatro años y medio de que en el Distrito Federal se despenalizó el aborto hasta las 12 semanas de gestación, hoy el 99 por ciento de los procedimientos se realizan con medicamentos.

Y es que, dijo, las autoridades sanitarias han ido perfeccionando el procedimiento. Al inicio, comentó, eran más legrados, pero hoy se suministran medicamentos que hacen de la interrupción de la gestación, un proceso más fácil, rápido y sobre todo menos cruento para las mujeres que toman esta decisión y es que no van felices, pues se trata de un momento crítico para ellas.

Ahued Ortega también comentó que actualmente, la mayoría de las mujeres acuden a interrumpir su embarazo entre la tercera y la séptima semana de gestación, lo cual es menos complejo que hacerlo en la semana doce.

Precisó que para la interrupción del embarazo se utiliza la combinación de dos medicamentos, la mifepristona y el misoprostol, cuya efectividad llega al 98 por ciento. Indicó que si bien estos medicamentos tienen un alto costo, es más caro hospitalizar a las mujeres, para realizarles un procedimiento quirúrgico.

Finalmente, destacó que así, hoy en el Distrito Federal se usan los mismos procedimientos que en Inglaterra o Estados Unidos y que a fines de este año se abrirá una tercera clínica especializada para realizar estos procedimientos, la cual estará ubicada en la Clínica México España, en Mariano Escobedo.



FUENTE:



CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 24 de marzo de 2011

La ultraderecha, en contra de las campañas de prevención del SIDA

. jueves, 24 de marzo de 2011
0 comentarios

Jueves 12 de marzo del 2011

Los medios más conservadores y católicos consideran las últimas ayudas del Ministerio de  en campañas de prevención del  como un regalo al lobby gay.


El Ministerio que dirige Leire Pajín aprobó recientemente unas ayudas 270.000 € en campañas de publicidad para la prevención de contagios del  entre homosexuales. Según los últimos datos de 2009, el número de contagios ha aumentado ligeramente. De éstos contagios, el 42,5% lo sufrieron hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres.
Algunos medios de comunicación como el conocido Intereconomía u otrosmedios católicos consideran éstas ayudas un regalo al “lobby gay”.Afirman que la intención no es la de prevenir los contagios de , sino el apoyar a un colectivo que está “ideologizado”.
Según el Instituto de Política Familiar, cuyas ideas se hace eco la católica Aciprensa, el fin de estas ayudas es promover el uso del preservativo y una forma de entender la sociedad. Añaden que la política para reducir los contagios de  es promocionando la castidad y no entregando dinero a colectivos gays.
Los gays son ahora los que discriminan
Para Intereconomía,  los colectivos gays han pasado “de antiguos discriminados a discriminadores”. Este medio justifica esto en el anticlericalismo que se practica desde colectivos como COGAM o FELGTB, por las críticas al obispo de Córdoba o al Papa. Además, señalan las exageradas críticas que se han hecho a Francisco Vázquez, ante la posiblidad que se convierta en Defensor del Pueblo.



Fuente:
http://www.estanochegay.com/2011/03/la-ultraderecha-en-contra-de-las-campanas-de-prevencion-del-sida/


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚDELO....

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Usar condón es malvado según la iglesia católica

. miércoles, 22 de diciembre de 2010
0 comentarios

Miércoles 22 de Diciembre del 2010. VATICANO.

http://www.youtube.com/watch?v=k7ce7A-jvW4





La Iglesia católica aclara uso del condón 


La Congregación para la Doctrina de la Fe explicó las palabras del papa Benedicto XVI sobre el uso del preservativo



La Iglesia católica aseguró ayer que las palabras del papa Benedicto XVI, en un libro publicado en noviembre, no representan un cambio en la doctrina católica contra el uso de preservativos ni implican que sea “menos malvado” que las prostitutas los usen para evitar un contagio con VIH/sida.

La Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF), el ex Santo Oficio, señaló que publicó una nota con el objetivo de que no se continúen malinterpretando las palabras del pontífice que aparecen en el libro.

Licht der Welt. Der Papst, die Kirche un die Zeichen der Zeit (Luz del mundo. El Papa, la Iglesia y los signos del tiempo) fue presentado el mes pasado a los medios internacionales y surgió de una conversación de seis horas del Papa con el publicista alemán Peter Seewald.

Según el dicasterio que cuida de la ortodoxia de la fe católica, el interés del Pontífice es “reencontrar la grandeza del plan de Dios sobre la sexualidad, evitando su banalización, hoy tan extendida”.

“El pensamiento del Papa se ha instrumentalizado frecuentemente con fines e intereses ajenos al sentido de sus palabras, lo que resulta evidente si se leen por entero los capítulos en donde se trata de la sexualidad humana”, sostiene el comunicado de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

De acuerdo a la nota de la CDF, algunos miembros conservadores de la Iglesia lamentaron las declaraciones del Papa, mientras que los activistas a favor de los preservativos le dieron la bienvenida.

Sin embargo, aclara que ambas reacciones provienen de una interpretación incorrecta de las palabras de Benedicto XVI, que señalaba un quiebre de la doctrina (católica) en relación a la contracepción y de la postura de la Iglesia en la lucha contra el sida.

“En realidad, las palabras del Papa específicamente en relación al tipo de conducta humana gravemente distorsionado, concretamente la prostitución, no representan un cambio en la enseñanza moral católica o en la práctica pastoral de la Iglesia”, añadió.

“El Papa no hablaba de la moral conyugal, ni tampoco de la norma moral sobre la anticoncepción”, recuerda la nota, que confirma nuevamente los principios de la encíclica de Pablo VI “Humanae Vitae” sobre ese tema.

Benedicto asegura en el libro que “podrían existir casos concretos en los que una persona dedicada a la prostitución utiliza un condón, lo que podría ser un primer paso hacia la moralización”, pero matizó que la Iglesia no lo ve en realidad como una verdadera solución moral. “En uno u otro caso la intención de reducir el riesgo de contagio podría ser sin embargo un primer paso hacia una sexualidad vivida de otra forma, más humana”.

“El Santo Padre no dijo, como algunos aseguran, que la prostitución con el uso de un preservativo pueda ser elegida como mal menor... De todas formas, aquellos involucrados en la prostitución que son VIH positivos y buscan disminuir el riesgo de contagio con el uso de un condón podrían estar dando el primer paso en el respeto a la vida de otro, aun cuando esté vigente el mal de la prostitución en toda su gravedad”, aseguró la CDF.

“El Papa propone en cambio caminos que sean humana y éticamente viables, que los pastores han de potenciar más y mejor”, explica la entidad.

La propagación del sida en muchas partes del mundo ha hecho al problema de la prostitución “aún más grave”, dijo la CDF, que funciona como el organismo de control del Vaticano en asuntos morales.

“De todas formas, en este contexto, no puede negarse que cualquiera que use un preservativo para disminuir el riesgo que representa para otra persona está intentando reducir el mal conectado con su actividad inmoral”, agregó.


Postura sobre preservativo

Cuando el papa Benedicto XVI fue entrevistado para la elaboración del libro Luz del Mundo dijo que “concentrarse sólo en el preservativo significa trivializar la sexualidad y que esa trivialización hace que muchas personas no vean en la sexualidad la expresión del amor, sino sólo una especie de droga, que se suministran a sí mismos”.

“Puede haber algunos casos justificados (del uso del condón), por ejemplo cuando una prostituta utiliza un profiláctico. Ello puede ser el primer paso hacia una moralización, un primer acto de responsabilidad, consciente de que todo no está permitido y no se puede hacer todo lo que uno quiere”, afirmó el sumo pontífice.

El Papa no hablaba de la moral conyugal, ni tampoco de la norma moral sobre la anticoncepción.

Benedicto XVI agrega que de todas las maneras, el uso del preservativo “no es la verdadera manera para combatir el sida, ya que es necesaria una humanización de la sexualidad”.

En marzo de 2009, el Papa acarreó críticas cuando afirmó en África que los condones no resolvían el problema del sida.


FUENTE:

http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=698553

VIDEO
Tomado del programa NOCTURNINOS

http://www.mvstelevision.com/cms-exatv/index.php?option=com_content&view=category&id=52&layout=default&namee=Nocturninos&Itemid=1#contenido

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO....

CONTINUAR LEYENDO »»

domingo, 21 de noviembre de 2010

El Papa ”justifica” el uso de preservativos

. domingo, 21 de noviembre de 2010
9 comentarios

Domingo 21 de Noviembre del 2010. VATICANO.

Líder de la Iglesia católica aboga por “humanizar la sexualidad”

Por primera vez en la historia de la Iglesia católica, un Papa justificó, “en casos particulares”, el uso del preservativo, dijo la prensa ayer.

CEREMONIA. El Papa presidió ayer, en la Basílica de San Pedro, en el Vaticano, el Consistorio en el que nombró a 24 nuevos cardenales (Foto: TONY GENTILE REUTERS )

En un libro de entrevistas, que saldrá a la venta este martes, y del que el diario L’Osservatore Romano difundió extractos, el papa Benedicto XVI dijo que “puede haber casos individuales, como cuando una persona que se prostituye utiliza un preservativo, donde puede ser un primer paso hacia una moralización, un debut de responsabilidad que permita tomar una nueva conciencia de que no todo está permitido y de que no se puede hacer todo lo que uno quiera”.

La respuesta del Pontífice a la pregunta que le hiciera el periodista Peter Seewald sobre si la Iglesia católica está fundamentalmente en contra del uso de los condones, marca un viraje no sólo con respecto a la postura tradicional del Vaticano, que sólo admite como método contraceptivo la abstinencia, sino a la del propio Pontífice, quien el año pasado, durante una gira por países africanos, dijo que el uso de los preservativos estaba “agravando” el problema del sida.

Francia, Alemania y la agencia de las Naciones Unidas a cargo de combatir el sida condenaron tal declaración y la calificaron de irresponsable y peligrosa.

Sin embargo, Benedicto XVI aclaró en la entrevista con Seewald que “el preservativo no es la forma apropiada de vencer la infección del VIH (el virus que causa el sida)”, y abogó por una “humanización de la sexualidad”. “Concentrarse solamente en el preservativo significa banalizar la sexualidad”, insistió el Pontífice, según el diario vaticano.

Christian Weisner, del grupo alemán Somos la Iglesia, dijo que las declaraciones de Benedicto XVI sobre los condones eran “sorprendentes”, y que si realmente estaba justificando su uso, “uno podía estar feliz por la capacidad de aprendizaje del Papa”. Pero William Portier, teólogo de la Universidad de Dayton, en Ohio, dijo que sería erróneo concluir que la Iglesia católica ha cambiado de posición sobre los anticonceptivos.

En el libro, titulado Luz del Mundo, y conformado por las entrevistas que Benedicto XVI concedió a Seewald durante un mes de reuniones en la residencia papal de verano, el jerarca también abordó el tema de los abusos sexuales perpetrados por sacerdotes. “Las dimensiones del escándalo me impactaron. Ver cómo la institución del sacerdocio acababa ensuciada, y con ella la misma Iglesia católica, ha sido difícil soportar”, dijo.

Sobre Pío XII, el Pontífice acusado por muchos de no haber enfrentado con más dureza al nazismo de Hitler en la Alemania de la Segunda Guerra Mundial, Benedicto XVI aseguró que fue un “justo, que salvó a más judíos que nadie”.

Las palabras del Papa se publicaron el mismo día en que éste ordenó a 24 nuevos cardenales, durante una ceremonia en la Basílica de San Pedro.

Ante más de cinco mil personas, el Pontífice presidió el Consistorio en el cual los purpurados hicieron una profesión de fe y un juramento, tras lo cual recibieron la imposición del birrete, un sombrero colorado de cuatro puntas.

Cada uno de los 24 juró lealtad al Papa, a los futuros pontífices y a la Iglesia, incluso si ello implica dar su vida. Veinte de los nuevos cardenales tienen menos de 80 años y, por tanto, según las normas de la Iglesia, pueden formar parte del cónclave que elegirá al sucesor tras la muerte o dimisión de Benedicto XVI. Entre los nuevos cardenales están el arzobispo emérito de Quito, Raúl Eduardo Vela Chiriboga, y el de Aparecida, en Brasil, Raymundo Damasceno Assis.

En China, en tanto, la Iglesia católica ordenó ayer obispo a Guo Jincai, pese a no contar con la aprobación del papa Benedicto XVI, uno de cuyos asesores calificó el acto de “ilegítimo”. China obligó a los católicos del país a terminar sus vínculos con el Vaticano en 1951 y sólo permite practicar esa religión en iglesias respaldadas por el Estado.



FUENTE:
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/70614.html


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÙNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

sábado, 16 de octubre de 2010

Reprueba Iglesia en Nuevo Laredo promoción de uso del preservativo

. sábado, 16 de octubre de 2010
0 comentarios

Sábado 16 de Octubre del 2010. Nuevo Laredo.


La Iglesia Católica de esta frontera reprobó la medida que aplicará la Secretaría de Educación Pública, de entregar preservativos a estudiantes de preparatoria para evitar los embarazos entre las adolescentes.


El vicario de la Diócesis de Nuevo Laredo, Jesús Salazar Martínez, indicó que la Iglesia no sataniza el sexo, aunque el repartir los preservativos en las escuelas promoverá las relaciones sexuales entre los jóvenes.

Refirió que la Conferencia del Episcopado Mexicano no se ha declarado al respecto, sin embargo, algunos obispos y sacerdotes ya han opinado sobre el tema, que insistió, facilita a los muchachos a evadir la responsabilidad de sus actos.

Manifestó que la Iglesia no acepta este tipo de métodos de control, porque las personas están hechas de cuerpo y de alma.

“El problema de aumento en el embarazo de mujeres muy jóvenes deriva de la falta de educación sexual entre los padres de los adolescentes, estos últimos delegan esa responsabilidad a los maestros de las escuelas”, lo que a su juicio, no debe ser.

Manifestó que aunque la Iglesia no puede intervenir de manera directa entre los jóvenes estudiantes, la Pastoral Educativa lleva a cabo pláticas constantes con maestros y directores, a quienes piden que hablen con los estudiantes para que tengan una orientación sexual adecuada.

“Yo cuestionaría a la sociedad sobre el porqué de esta estadística de tan alarmante de embarazos no deseados, ¿no será que desde la primaria no se dio una adecuada educación sexual?”, manifestó.

Salazar Martínez agregó que en la actualidad sólo se les ha enseñado a los jóvenes la sexualidad, sin tomar en cuenta al ser humano ni a la familia.
Notimex


FUENTE:
http://www.milenio.com/node/554976

ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 14 de abril de 2010

El Vaticano y la pedofilia

. miércoles, 14 de abril de 2010
6 comentarios

Miércoles 14 de abril del 2010

Wojtyla y Ratzinger impusieron que los crímenes de pedofilia fueran tratados como pecados o meros "delitos" de Derecho Canónico. Si la Iglesia quiere "limpiarse", el Papa debe derogar las leyes del secreto 




No podemos seguir ocultándonos detrás de un dedo. La cobertura que se les ha facilitado durante décadas a miles de curas pedófilos, en casos no denunciados ante las autoridades judiciales, pone directamente en causa la responsabilidad de Joseph Ratzinger y de Karol Wojtyla. Si se trata de responsabilidad moral o también jurídica no tardarán en decidirlo algunos tribunales americanos. La responsabilidad moral queda en evidencia, en todo caso, por los propios documentos que L'Osservatore Romano (órgano de la Santa Sede) volvió a publicar hace unos días.

Nos referimos a la responsabilidad de los dos pontífices en todos los delitos de pedofilia eclesiástica que no han sido denunciados ante los tribunales estatales. El punto crucial es, efectivamente, éste: el Sumo Pontífice y el Cardenal Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe impusieron una obligación taxativa a todos los obispos, sacerdotes, personal auxiliar, etcétera, para que no llegara a las autoridades civiles nada de lo que tuviera que ver con casos de pedofilia eclesiástica.

La confesión tiene su origen en ellos mismos. L'Osservatore Romano ha vuelto a publicar el motu proprio de Juan Pablo II, que reservaba al "Tribunal Apostólico de la Congregación... los delitos contra la moral", es decir "los delitos contra el sexto mandamiento del Decálogo cometidos por clérigos con menores de edad inferior a los 18 años", y la "Instrucción" ejecutiva de la Congregación para la Doctrina de la Fe, con estas inderogables disposiciones: "Cada vez que el ordinario o el superior tuvieran noticia con cierta verosimilitud de un delito reservado, tras haber realizado una indagación preliminar, la señalarán a la Congregación para la Doctrina de la Fe".

Todas las notitiae criminis, en definitiva, debían afluir a los vértices. Papa y Prefecto informados de todo (es más, siendo los únicos en saberlo todo) son, exclusivamente, quienes tienen la primera y última palabra acerca de los procedimientos que se han de seguir. La "pena" máxima (casi nunca infligida) no va más allá de la reducción al estado laico del sacerdote. Por lo general, el castigo se limita a trasladar al sacerdote de una parroquia a otra. Donde, obviamente, reiterará su delito. "Pena" exclusivamente canónica, en todo caso. No ha de efectuarse denuncia alguna ante las autoridades civiles: "Las causas de esta clase quedan sujetas al secreto pontificio". ¿En qué consiste éste?

Hallamos la explicación en un documento vaticano de marzo de 1974, una "Instrucción" emanada por el entonces secretario de Estado, el cardenal Jean Villot, siguiendo la voluntad de Pablo VI. "En determinados asuntos de mayor importancia se requiere un particular secreto, que viene a ser llamado secreto pontificio y que ha de ser guardado con obligación grave... Quedan cubiertos por el secreto pontificio...". Y se enumeran a continuación numerosísimos casos, entre ellos la pedofilia eclesiástica. Más interesante aún resulta la minuciosa lista de personas que "tienen obligación de guardar el secreto pontificio": "Los cardenales, los obispos, los prelados superiores, los oficiales mayores y menores, los consultores, los expertos y el personal de rango inferior, los legados de la Santa Sede y sus subalternos", etcétera.

En definitiva, de forma exhaustiva, todo el mundo. La "suciedad" debe quedar en los "sótanos del Vaticano", inaccesible a la curiosidad excesivamente seglar de policías y jueces. La impunidad penal de los sacerdotes pedófilos queda garantizada. Es más, para alcanzar tal objetivo se exige un juramento de una solemnidad sobrecogedora. Reza la instrucción: "Aquellos que entren en posesión del secreto pontificio deberán prestar juramento con la siguiente fórmula: 'Yo... en presencia de..., tocando con mi propia mano los sacrosantos evangelios de Dios, prometo guardar fielmente el secreto pontificio... de manera que en modo alguno, bajo ningún pretexto, sea por un bien mayor, sea por motivo urgentísimo y gravísimo, me sea lícito violar el mencionado secreto... Que Dios me ayude y me ayuden estos santos evangelios suyos que toco con mi propia mano". Fórmula solemne y terrible, que nos exime de todo comentario.

Todas las Instrucciones mencionadas siguen aún en vigor. Frente a documentos ofíciales "expresivos" hasta tal extremo, provoca un notable desconcierto el que nadie exija explicaciones a las cúspides jerárquicas, el Papa y el Prefecto de la Congregación de la Fe, ante tanta evidente responsabilidad. Monseñor Bertone, en la época de la "Instrucción" de Ratzinger, obispo de Vercelli y secretario de la Congregación, en una entrevista de febrero de 2002 a la revista 30Giorni, al periodista que se hacía eco de las obvias preocupaciones de los ciudadanos diciéndole que "podría pensarse sin embargo que todo lo que se le dice fuera de la confesión no se acoge al secreto profesional de un sacerdote...", le contestaba desabridamente: "Si un fiel no tiene ya ni siquiera la posibilidad de confiarse libremente, fuera de la confesión, con un sacerdote... si un sacerdote no puede hacer lo mismo con su obispo porque tiene miedo de ser denunciado... eso querría decir que ya no existiría la libertad de conciencia". Libertad de conciencia, nada menos. Esa libertad de conciencia que el mundo moderno, gracias al heroísmo de tantos espíritus heréticos enviados puntualmente a la hoguera, consiguió imponer en contra la Iglesia, es invocada ahora para garantizar la impunidad a miles de curas pedófilos.

¿Qué sentido tiene, por lo tanto, seguir hablando de "zafia propaganda contra el Papa y los católicos" (L'Osservatore Romano), visto que son los propios documentos vaticanos los que desvelan la postura de acorazado rechazo frente a toda hipótesis de denuncia ante las autoridades judiciales seculares? Y téngase en cuenta que el "Motu proprio" y la "Instrucción" de 2001 marcan una fase considerada de mayor severidad de la Santa Madre Iglesia en relación con los sacerdotes pedófilos. No cuesta imaginar lo que ocurría antes.
El cardenal Sodano, decano del Sacro Colegio Cardenalicio, adopta el papel de la víctima: "La comunidad cristiana se siente herida con toda razón cuando se pretende involucrarla en bloque con las vicisitudes, tan graves como dolorosas, de algunos sacerdotes, transformando culpas y responsabilidades individuales en culpas colectivas con una arbitrariedad realmente incomprensible". No, vuestra eminencia, nadie pretende involucrar en bloque a la comunidad cristiana, la cuestión atañe sólo a la jerarquía de la Iglesia católica. Intentar corresponsabilizar a todos los fieles es "jugar sucio".

Pero volvamos a la cuestión crucial. Wojtyla y Ratzinger pretendieron e impusieron que los crímenes de pedofilia fueran tratados exclusivamente como pecados, en vez de como delitos, o a lo más como "delitos" de Derecho Canónico. Si el actual Pontífice ha entendido de verdad el alcance de la "suciedad" y la necesidad de combatirla puede demostrarlo de un modo muy sencillo: derogando inmediatamente con un "Motu proprio" las tristemente célebres "Instrucciones" que apelan al "secreto pontificio" y sustituyéndolas con la obligación de denunciar inmediatamente ante las autoridades judiciales cualquier caso. Y abriendo de par en par los archivos a todos los tribunales que lo soliciten, visto que algunos países han decidido plantear para la denuncia de estos crímenes una "moratoria" de un año con el fin de sustraer a la prescripción los casos antiguos.


Y con más razón si se considera que la jerarquía eclesiástica es la misma que pretende transformar en delitos, sancionados por las leyes del Estado, todo lo que considera pecado (aborto, eutanasia, control de la natalidad, etcétera), y que para muchos ciudadanos son únicamente derechos, por más que sean dolorosos.

Post scriptum:

Tras la redacción de este artículo, la oficina de prensa vaticana ha dado a conocer que desde el año 2003 existen nuevos procedimientos operativos, nunca hechos públicos y atribuibles al entonces cardenal Ratzinger, que se resumen en un texto de "líneas maestras" colgado en la página web de la Santa Sede, según el cual "siempre debe seguirse la ley civil en lo que atañe a la denuncia de los delitos ante las autoridades apropiadas". Estas "líneas maestras" son el texto más extravagante que ha producido nunca la Santa Sede. Texto anónimo y carente de fecha.

Y sobre todo: no se ha presentado nunca denuncia alguna. Si ese documento hubiera estado realmente operativo, la verdadera noticia sería que desde hace siete años todos los obispos del mundo desobedecen al Papa y a su Prefecto para la Congregación de la Defensa de la Fe. Una revelación digna del Premio Pulitzer.

Paolo Flores d'Arcais es filósofo y editor de la revista Micromega. Traducción de Carlos Gumpert.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Vaticano/pedofilia/elpepuopi/20100414elpepiopi_13/Tes


ESTO QUE HAS VISTO,  DIFÚNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 26 de marzo de 2009

Un 52% de italianos desaprueba declaraciones del Papa contra preservativos

. jueves, 26 de marzo de 2009
0 comentarios

25 de Marzo de 2009








Más del 52% de los italianos "desaprueban totalmente" las declaraciones del papa Benedicto XVI en su viaje a Africa acerca de que la distribución de preservativos agrava el problema del sida, según una encuesta publicada el miércoles por el diario La Repubblica.
El 52,3% de los italianos está "totalmente en contra" de esas declaraciones del Papa y el 21,2% se declara "bastante contrario".



Solamente el 19,6% aprueba las declaraciones del jefe de la Iglesia católica: el 15% se declara "bastante de acuerdo" con esas afirmaciones y el 4,6% "totalmente de acuerdo", según una encuesta del instituto Demos para La Repubblica, efectuada entre el 18 y el 23 de marzo.
El martes de la semana pasada, en el primer día de su visita a Africa, un continente duramente golpeado por el sida, Benedicto XVI declaró que no se puede "resolver el problema del sida (...) con la distribución de preservativos" y que "al contrario", estos "agravaban el problema".



ENLACE

ESTO QUE HAS VISTO, DIFUNDELO...

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 18 de marzo de 2009

Sostiene Vaticano rechazo a preservativo contra el Sida

. miércoles, 18 de marzo de 2009
0 comentarios

Mié, 18/03/2009 - 11:13 Ciudad del Vaticano


Este miércoles la Asociación Alemana de Ayuda contra el Sida (DAH) acusó al Papa de 'pecar contra toda la humanidad' por rechazar la distribución de condones ante el 'dolor multitudinario' causado por el Sida en África.





El Vaticano sostuvo hoy su rechazo a la distribución de preservativos para solucionar el problema del Sida en África, luego de críticas contra esa postura lanzadas desde Francia y Alemania.


En una declaración oficial, el director de la sala de prensa de la Sede Apostólica, Federico Lombardi, explicó que las declaraciones del martes del Papa Benedicto XVI, en las cuales rechazó el uso del condón, sólo subrayaron la posición de la Iglesia Católica.


El martes al hablar con un grupo de periodistas abordo del avión que lo trasladó de Roma a Camerún, donde cumple su primera visita, el Papa descartó que el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (Sida) en África pueda ser enfrentado con dinero o preservativos.


Lombardi dijo que el pontífice explicó tres líneas básicas de la estrategia católica contra el Sida, la primera con la educación a la responsabilidad de las personas en el uso de la sexualidad y con el reafirmar el rol esencial del matrimonio y de la familia.


La segunda con la investigación y aplicación de los cuidados eficaces a la enfermedad y en ponerlos a disposición del más amplio número de personas a través de muchas iniciativas e instituciones sanitarias.


Mientras la tercera establece la asistencia humana y espiritual de los enfermos de Sida como de todos los sufrientes que desde siempre están en el corazón de la Iglesia.


'Estas son las direcciones en las cuales la Iglesia concentra su empeño no sosteniendo que apuntar esencialmente sobre la más amplia difusión de preservativos sea, en realidad, el camino mejor, más de largo aliento y eficaz para contrastar el flagelo del Sida y cuidar la vida humana', dijo.


Este miércoles la Asociación Alemana de Ayuda contra el Sida (DAH) acusó al Papa de 'pecar contra toda la humanidad' por rechazar la distribución de condones ante el 'dolor multitudinario' causado por el Sida en África.


Mientras el portavoz de la cancillería de Francia, Eric Chevallier, expresó la 'fuerte inquietud' del gobierno de su país por las consecuencias que pudieran tener las afirmaciones del líder católico.
ENLACE
ESTO QUE HAS VISTO, DIFUNDELO

CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 12 de marzo de 2009

Muestra Iglesia Católica jerarquía conservadora y machista : Católicas

. jueves, 12 de marzo de 2009
0 comentarios

Jueves 12 de Marzo de 2009

De nuevo la jerarquía católica se pronuncia en contra del aborto, no obstante la cantidad de embarazos en adolescentes y continúa responsabilizando y criminalizando con calificativos como pecadora e incluso asesinas, las mujeres que hacen uso del mismo, señala representante de CDD

Image
La Iglesia Católica se niega a ver que los jóvenes están teniendo relaciones sexuales casados o no y que es necesario que se protejan no solo de embarazos prematuros sino también de las infecciones de transmisión sexual. (Foto: Angel Lara)

CECILIA VARGAS

En la pasada reunión de obispos de la región sureste que tuvo lugar en Tabasco, con motivo del Día de la Familia, la Iglesia Católica mostró de nuevo su visión de jerarquía conservadora y machista, declaró la representante de la organización civil, Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), Guadalupe Martínez Solís.
Por un lado, insiste en promover un tipo de familia nuclear -de papá, mamá e hijos- cuando ya existe una gran diversidad de familias, las integradas solo por mujeres o padres e hijos, las compuestas por personas del mismo sexo, por abuelos o abuelas y nietos, entre otras.
En entrevista con La Verdad del Sureste en relación a la posición de los obispos de los estados del sureste, incluyendo el de Tabasco, Martínez Solís
Nosotras CDD y la Red nacional de Jóvenes católicos por el Derecho a Decidir, en relación a ese tema, dijo, a nivel estatal le pedimos al obispo de Tabasco y a nivel internacional al Papa, "que abran los ojos a la realidad", para que no discriminen los demás tipos de familia.
De nuevo la jerarquía católica se pronuncia en contra del aborto, no obstante la cantidad de embarazos en adolescentes y continúa responsabilizando y criminalizando con calificativos como pecadora e incluso asesinas, las mujeres que hacen uso del mismo, pero además mantiene su oposición al uso de cualquier método anticonceptivo.
Y esa posición, por cierto no solo de la Iglesia Católica, provoca que la misma sociedad criminalice a las mujeres que abortan, con titulares en los diarios, como "hiena", sin tomar en cuenta las circunstancias por las que las mujeres deciden interrumpir un embarazo.
Pero además, insistió Guadalupe Martínez, la Iglesia Católica ni siquiera se abre al uso del condón u otros métodos anticonceptivos, solo los naturales, es decir, el ritmo y la abstención que es sinónimo de represión sexual.
CDD sostiene que la Iglesia somos todos y todas las que profesamos esa religión, pero no se nos toma en cuenta, la que sigue decidiendo la posición de esta ante algunos grandes problemas es la jerarquía, pero además la jerarquía no progresista.
La Iglesia Católica se niega a ver que los jóvenes están teniendo relaciones sexuales casados o no y que es necesario que se protejan no solo de embarazos prematuros sino también de las infecciones de transmisión sexual, incluyendo el VIH y que los cambios en la sociedad han transformado el concepto familia.
Esas posiciones son reflejo de una jerarquía machista, en donde de los abortos se culpan a las mujeres, "nunca al santo varón" que la embarazó.
La jerarquía católica, agregó, es también un sistema patriarcal, vertical y nosotras como CDD y Red Nacional de Jóvenes Católicos por el Derechos a Decidir, pugnamos además por una Iglesia con un sistema horizontal, en donde participemos hombres y mujeres, laicos y religiosos y religiosas y el clero, en la toma de decisiones, agregó Martínez Solís.

CONTINUAR LEYENDO »»

LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA