Mostrando las entradas con la etiqueta Masones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Masones. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de mayo de 2014

Iglesia excomulgará a Aguirre si se despenaliza el aborto

. martes, 6 de mayo de 2014
1 comentarios

Asegura el obispo de la diócesis de Chilpancingo-Chilapa que así lo marca el derecho canónico, ante la eventual aprobación del decreto en Guerrero

La iglesia católica en Guerrero endurece su postura ante la posible aprobación de la iniciativa de decreto para despenalizar el aborto en el estado.

El obispo de la diócesis de Chilpancingo-Chilapa, Alejo Zavala Castro aseguró que de avalarse, el gobernador del estado Ángel Aguirre Rivero, sería ex comulgado, porque así lo marca el derecho canónico.

En contraste, hay asociaciones que además de las organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres, como grupos masónicos, lamentaron la postura de la iglesia ante la posible despenalización del aborto y advirtieron que acompañarían a las mujeres que así lo deseen a defender en las calles su derecho a decidir sobre su cuerpo.

En conferencia de prensa, el Alejo Zavala consideró que en lugar de ese tipo de iniciativas, Aguirre Rivero debería poner sobre la mesa soluciones concretas, que consideró urgentes y que necesita Guerrero, como una estrategia para contener la ola de violencia, que ha repuntado en la mayor parte del territorio estatal.

Sin embargo, por separado, los masones en voz del gran comendador del Supremo Consejo de México de grados 33; presidente de Avanzada Liberal Democrática (ALD) y presidente de Laica Internacional, Manuel Jiménez Guzmán enviaron un mensaje a la iglesia católica en el estado: "Debemos decirle a la iglesia lo que les dijo Napoleón; sus excomuniones no nos llegan, el mundo avanza y hoy ya hemos avanzado a nivel de libertades en todo el mundo".

Para los masones la libertad de un mundo moderno inicia por el derecho a decidir sobre sí mismo, por esa razón, comentó Manuel Jiménez "estamos frente a una iglesia católica retrógrada, vendida siempre a los imperios, una iglesia antipatriótica que le dio la bienvenida a Maximiliano, excomulgó a Miguel Hidalgo, Morelos, Aldama, Benito Juárez, Melchor Ocampo, Calles Cárdenas y Portes Gil".

Agregó: "la situación es muy sencilla. Las mujeres ricas se van a Miami para hacerse la nariz cuando en realidad van para otra cosa, pero aquí las que mueren son las indígenas; las campesinas, obreras y aquellas que no tienen recursos para atenderse adecuadamente".

Dijo que ellos apoyarán en Guerrero la despenalización del aborto, cuya iniciativa se turnó a comisiones esta tarde para que la analicen los diputados.

En el Distrito Federal ellos apoyaron la despenalización de la interrupción del embarazo e impulsaron la iniciativa de decreto que una vez que se aprobó, permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/estados/2014/iglesia-excomulgara-a-aguirre-si-se-despenaliza-el-aborto-1008569.html




CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 19 de julio de 2013

Vicente Fox se encuentra "desquiciado": Masones

. viernes, 19 de julio de 2013
0 comentarios

El presidente de la Suprema Logia Masónica, Arturo Jaramillo, criticó que el expresidente de México se considerara mejor que Benito Juárez.


presidente de la Suprema Logia Masónica, Arturo Jaramillo Palomino
Eirinet Gómez Jueves 18 Julio 2013 - 15 : 56
El presidente de la Suprema Logia Masónica, Arturo Jaramillo Palomino, criticó las declaraciones del expresidente panista, Vicente Fox Quesada,  al autocalificarse como mejor presidente que Benito Juárez.

  En el contexto de la ceremonia alusiva al 141 Aniversario Luctuoso del Benemérito de las Américas, el representante de los masones dijo que el primer presidente de la República, emanado de un partido de oposición, se encuentra "desquiciado".

"Fox fue presidente circunstancial y está demostrado que fue un acuerdo de Salinas para que entrara Fox. El problema fue que es un tipo con problemas de madurez, esta desquiciado mentalmente", enfatizó.

Jaramillo Palomino declaró que si no hizo estragos al país fue porque no lo permitieron el poder legislativo y el poder judicial, "pero él está desfasado mentalmente. Eso de decir que fue el mejor presidente inclusive que Juárez, nada más valoren, está mal"

Respecto a que fue un mal presidente, el masón puso el siguiente ejemplo,  "fue el que negoció el escape del Chapo Guzmán, desde ahí"

Hace unos días el expresidente panista aseguró en declaraciones que el desempeño que tuvo, como primer mandatario del país, fue mejor que el de Benito Juárez, lo que ocasionó malestar y molestia entre diversos sectores de la sociedad.

 Fuente: http://e-veracruz.mx/2013/index.php/2012-06-13-18-40-00/sociedad/item/vicente-fox-se-encuentra-desquiciado-logia-masonica



CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 14 de diciembre de 2012

Oposición a reformar el Artículo 24 Constitucional

. viernes, 14 de diciembre de 2012
0 comentarios

Viernes 14 de diciembre del 2012

Oposición a reformar el Artículo 24 Constitucional


La Cámara de Diputados aprobó el 15 de diciembre 2011, un proyecto de reforma del artículo 24 constitucional en materia de libertad religiosa. Ese proyecto fue posteriormente aprobado por el Senado y actualmente se encuentra en la fase de aprobación o rechazo, en su caso, por las Legislaturas de las entidades federativas, al tratarse de un acto del llamado Constituyente Permanente.


El tema ha vuelto a ser traído a la mesa de discusiones por la asociación civil "Veracruz Laico", cuyo presidente, Silem García Peña, está urgiendo a los legisladores de Veracruz para que rechacen la pretensión de modificación a la Constitución Federal, porque violenta los derechos de los ciudadanos. De los 18 congresos estatales que se requieren para que la modificación sea aprobada, 11 legislaturas lo han hecho.
Lo que Silem aduce para justificar su oposición a la reforma es que: "Como lo hemos venido diciendo constituye una ofensa a los mexicanos, ya que afecta gravemente al Estado laico por lo cual las asociaciones religiosas y barras de abogados que nos sentimos afectados con esta reforma seguiremos alzando la voz para evitar que se apruebe", según la nota leíble en alcalorpolitico.com

En tal posición ha sido coincidente el líder de la Masonería estatal, Luis Alberto García Leyton, quien ha declarado que esta modificación constitucional es un atentado contra el estado laico y pretende crear las condiciones para que la Iglesia Católica imponga su ideología como ética oficial para el gobierno y el estado mexicanos.

Los argumentos que esgrimen los estudiosos del derecho, que tienen formación liberal, laica y democrática es que la reforma es algo innecesario, por ser la misma inútil y regresiva, pues una comparación entre el texto vigente y el proyecto que está en debate, así como con los tratados internacionales suscritos por México, deja muy mal parada a la reforma.

Por ejemplo, el proyecto de reforma propone esta redacción del artículo 24 constitucional: “Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”.

Entre las diferencias entre el texto vigente y el proyecto, es que éste habla de libertad de "convicciones éticas, de conciencia y de religión", mientras que el texto en vigor trata sólo de "libertad de creencias", lo cual se entendió siempre en el sentido de libertad de creencias religiosas o libertad de religión.

La libertad de convicciones éticas –dice un eminente investigador y doctrinario- tiene que ver con la libertad de pensamiento, que está protegida ya por el artículo 6, que prohíbe, salvo casos excepcionales, cualquier investigación judicial o administrativa por la manifestación de las ideas, entre las que caben las convicciones éticas. La libertad de manifestar las ideas, supone necesariamente la libertad interior de concebir y asentir a esas ideas, de modo que la libertad de tener convicciones éticas y manifestarlas públicamente ya está reconocida por la Constitución y no hace falta incluirla en el artículo 24.

La libertad de conciencia es algo más complejo, es la libertad de actuar conforme a los dictados de la propia conciencia; no es propiamente una libertad intelectual, que sería la de formar la conciencia por las convicciones éticas o religiosas que uno libremente asuma, sino una libertad práctica, libertad de actuar.
Esta libertad de conciencia es un presupuesto de todo el orden jurídico: precisamente porque la persona tiene, por su propia naturaleza racional, la libertad de actuar conforme a los dictados de su propia conciencia, esto es de decidir y ejecutar por sí misma su propia conducta, es jurídicamente responsable de sus actos, continúa.

El hecho de que la persona tenga libertad de conciencia no significa que puede practicar lícitamente y sin ninguna consecuencia jurídica cualquier conducta que su conciencia apruebe, por ejemplo, si alguno roba o defrauda porque su conciencia le urge proveer a las necesidades de su familia, es jurídicamente responsable de robo o fraude, y no puede excusarse diciendo que actuó en uso de su derecho de libertad de conciencia.
Si sólo pretende afirmar que toda persona es libre de formar su conciencia de acuerdo con sus convicciones éticas, no se trata de una libertad más sino de la misma libertad de pensamiento protegida por el artículo 6, y si lo que pretende es que la persona tiene libertad de formar su conciencia de acuerdo con su fe religiosa, se trata de la misma libertad religiosa y no de otra libertad nueva.

Si lo que pretende el proyecto es proteger la posibilidad de que una persona se niegue a obedecer un determinado precepto jurídico (no todo el orden jurídico) aduciendo su conciencia, se estaría entrando en el terreno de la objeción de conciencia, que es un tema que requiere un tratamiento muy cuidadoso que no se da en el proyecto de reforma al artículo 24 constitucional. Y así, por el estilo, los argumentos que derrotan a la reforma.

Entonces, si donde debería haber novedad y congruencia para justificar que el artículo 24 de la Constitución sea cambiado, no existe ¿de qué manera se puede defender ese mamotreto jurídico? He ahí el eslabón perdido, la clave de algo que el sector retardatario de la sociedad está ocultando, porque lo que no oculta la Santa Madre Iglesia Católica es el entusiasmo y profundo interés que tiene en que la Constitución sea cambiada.

Y estos caballeros, francamente, no dan paso sin huarache.
Hasta el lunes.


Fuente: http://e-veracruz.mx/politica/item/17004-oposici%C3%B3n-a-reformar-el-art%C3%ADculo-24-constitucional


CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 5 de octubre de 2012

Revisan diputados reformas al Artículo 24 constitucional

. viernes, 5 de octubre de 2012
0 comentarios

Viernes 5 de Octubre del 2012

03/10/2012
  • Comisión de legisladores recibió a representantes de las organizaciones que se oponen a la modificación
  • Sesionará la Comisión de Gobernación para revisar la propuesta de reforma enviada por el Congreso de la Unión

En audiencia con los diputados Gregorio Zamarripa Delgado, Miguel Ángel Juárez Frías, José Luis Alférez Hernández y Edith Citlalli Rodríguez González; representantes de la masonería en Aguascalientes así como de iglesias cristianas, manifestaron su rechazo a la reforma al Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que solicitaron que se vote en contra la minuta enviada por el Congreso de la Unión.

Ramiro Cisneros Hurtado, el gran maestro de la Gran Logia del estado de Aguascalientes Edmundo Games Orozco, explicó que el proyecto de ley significa un retroceso para el Estado laico Mexicano, pues daría pie a que la Iglesia Católica participe en cuestiones políticas o que le corresponden al gobierno, por lo que solicitó que se analice detenidamente la propuesta de reforma antes de que se vote en el Pleno.

Hugo Eduardo Flores Reyna, representante de la asociación civil Foro Cívico México Laico, mencionó que actualmente seis legislaturas han votado en contra de la iniciativa y seis más a favor, además de que el Congreso del Estado de Oaxaca envió una comunicación oficial a los diputados locales exhortándolos a no aprobar los cambios planteados, que añaden los términos de libertades “de convicciones éticas, de conciencia y de religión”, mismos que “podrían devenir en complicaciones jurídicas”.

Ante ello, Gregorio Zamarripa, presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, señaló que llamará a todas las partes interesadas en el asunto para que den su opinión en una sesión formal de la comisión que preside y además es la encargada de dictaminar la minuta con proyecto de decreto. De hecho, invitó a realizar dicha reunión el próximo lunes 8 de octubre, a las 11:00 horas.
Miguel Ángel Juárez Frías, presidente de la Comisión de Gobierno, afirmó que el Congreso de Aguascalientes hará una revisión seria y a fondo de la minuta enviada por el Poder Legislativo Federal, desde todas las perspectivas posibles, incluyendo la del derecho internacional, ya que la reforma incluye temas muy sensibles para la sociedad.

De hecho, además del diputado José Luis Alférez Hernández, estuvo presente Edith Citlalli Rodríguez González, representante popular priísta, quien en su momento promovió un punto de acuerdo para diferir la discusión y no contaminarla con cuestiones electorales.

Asimismo, acudieron a la audiencia el maestro Evaristo Velasco Álvarez, correspondiente de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, así como David Pérez Calleja, integrante de la Logia Hiram Abiff No. 6 de Aguascalientes.


Fuente:  http://www.lja.mx/2012/10/revisan-diputados-reformas-al-articulo-24-constitucional/


CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 22 de agosto de 2012

Aprueba Coahuila reforma al Artículo 24, 20 legisladores a favor

. miércoles, 22 de agosto de 2012
0 comentarios

Miércoles 22 de agosto del 2012

La entidad se suma a los seis congresos estatales que ya han votado en torno a esta iniciativa emitida por el Senado de la República 

Foto: Vanguardia-Héctor García

Saltillo, Coahuila.- Coahuila se convierte en otro de los Estados que aprueban la reforma al Artículo 24 de la Carta Magna, propuesta por el Congreso de la Unión, el cual eleva a rango constitucional el Derecho Universal a profesar públicamente las convicciones religiosas, de ética y conciencia, según los pactos internacionales suscritos por México desde hace 40 años.

Aun y cuando tal reforma ya fue aprobada por la Cámara de Diputados y el Senado, el dictamen tiene que ser aprobado por al menos 17 Congresos locales para elevarse a rango constitucional. Por ello dicho dictamen llegó a Coahuila desde hace cuatro meses, y desde junio pasado el diputado José Refugio Sandoval elaboró la propuesta para su votación.

A pesar de la presión de grupos como el Foro Cívico México Laico, la Gran Logia Masónica Benito Juárez y al parecer un grupo religioso ligado a la Iglesia Luz del Mundo, los diputados locales atrasaron la votación de dicho dictamen, que según Refugio Sandoval, sería en contra de la reforma. Y así fue.

Ayer el diputado del Partido Verde leyó en tribuna, “Este Congreso… considera no es procedente aprobar el Proyecto de Decreto por el que se reforma el Artículo 24 Constitucional”, sin embargo, a la hora de votar, las cosas cambiaron.

El legislador Simón Hiram Vargaz, del Partido Nueva Alianza, pidió la palabra para manifestar que la reforma no constituía ninguna violación al Estado Laico, y menos a la educación laica, que el mismo dictamen aseguraba, no abe la puerta a reformar otros artículos.

“Estas comisiones dictaminadoras insisten en precisar… que el propósito de la reforma al Artículo 24 de ninguna manera sugiere, ni refiere abrir el camino para futuras reformas. En consecuencia de ninguna manera se tiene la intención de reformar los artículos 1, 3, 5, 27 y 130 de nuestra Constitución”, dice el dictamen proveniente del Senado.

Mas aún, que la reforma obedecía al cumplimiento de pactos internacionales suscritos por México desde hace 40 años. Por lo cual, solicitó cambiar el dictamen presentado por Refugio Sandoval, y votar a favor de la reforma al Artículo 24.

Tras la discusión del asunto, 20 diputados estuvieron a favor de la solicitud de Simón Hiram Vargas, excepto Refugio Sandoval, Samuel Acevedo y Edmundo Gómez, por lo cual, se declaró aprobada por mayoría que el Congreso del Estado se pronuncia a favor de la reforma que como a continuación se enuncia:

“Artículo 24. Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”.

Foro Cívico, sin civilidad

Luego de más de un semestre de manifestaciones públicas ejerciendo presión para que el Congreso del Estado votara en contra de la reforma del Artículo 24, el Foro Cívico México Laico se presentó a la votación de la sesión extraordinaria, que al ver cuando se votó a favor de la reforma, provocó que las manifestaciones pacíficas se tornaran de violencia verbal.

De “cabr…” y “vende patrias”, no bajaron a los legisladores, a quienes insultaron durante toda la sesión de la diputación permanente, arrojando billetes y monedas desde el segundo piso de la Sala del Congreso mientras los legisladores leían sus puntos de acuerdo.

La letanía de insultos continuó durante casi dos horas, a pesar de la insistencia de los diputados de guardar orden; sin embargo, los miembros del Foro, a pesar de que su contingente llevaba niños y adolescentes, continuaron los insultos a tono personal y contra la progenitora de los legisladores, haciendo mofa de su constitución física y alegando que su voto había sido dictado por el virtual presidente electo, Enrique Peña Nieto.
http://youtu.be/L9wrnfNQFME


Fuente:  http://www.vanguardia.com.mx/apruebacoahuilareformaalarticulo2420legisladoresafavor-1357019.html

CONTINUAR LEYENDO »»

domingo, 19 de agosto de 2012

Protestan en Congreso de NL por Artículo 24

. domingo, 19 de agosto de 2012
0 comentarios

Domingo 19 de agosto del 2012

Protestas a favor y en contra de la reforma constitucional al Artículo 24 se dan este mediodía en la entrada al Congreso del Estado.
Protesta contra reforma

Del lado izquierdo, un grupo de alrededor 20 jóvenes sostienen pancartas en las que defienden la reforma.

"Sí al 24 Constitucional", se lee en la mayoría de las cartulinas.

"Nosotros estamos buscando que se nos respete nuestro derecho de libertad de religión, que se nos respete nuestra libertad como ciudadanos de expresar en público nuestra religión", expresó Luis Osorio.

A su lado, un grupo de unas 100 personas del Foro Cívico México Laico, la plataforma de profesionistas y técnicos y la Logia masónica repudiaban la reforma.

"Estado laico, no al 24", demandaron.

Jaredi García, representante de los manifestantes, dijo que la reforma constitucional los colocaría en un ambiente de violencia y discriminación.

"La introducción del término convicciones éticas afectaría no solamente a mi como ciudadano", dijo, "no es lo mismo decir libertad de prensa a libertad de prensa ética".

"Al entrar la reforma el Estado se convierte en juez de nuestras ideas y de nuestros pensamientos".


Fuente:  http://noticias.terra.com.mx/mexico/estados/protestan-en-congreso-de-nl-por-articulo-24,963870e4b4c39310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html

CONTINUAR LEYENDO »»

sábado, 18 de agosto de 2012

Reforma al artículo 24, no pasará

. sábado, 18 de agosto de 2012
0 comentarios

Atenta contra la libertad; con divisiones estamos perdidos, reconocen


El Heraldo de Chiapas
18 de agosto de 2012

ERICK SUÁREZ
La autonomía está en juego si la educación religiosa regresa a las escuelas públicas, coincidieron ayer líderes masones nacionales y extranjeros.
MÁS de 50 representantes de logias participan en la primera edición del Congreso Masónico Nacional e Internacional.

Admitieron que las fuerzas que sumieron a la sociedad en ambición e ignorancia seguirán progresando, si continúa la intolerancia entre grupos.

El gran maestro de la Gran Logia de Chiapas, Jorge Cancino, dijo que estaría implantándose un estado confesional, si es aprobado el ajuste al numeral 24 constitucional.

"Ningún masón está contra la Iglesia. Defendemos el derecho a escoger qué educación recibirán nuestros hijos. Estaremos para hacer conciencia y manifestarla, con respeto a las leyes
", aclaró.

Por su parte, el titular de Relaciones Exteriores de la Gran Logia de España, Albert Ferriz, aseguró que el grado debe ser la única diferencia entre congregados.

"Está en nuestras manos seguir proyectando, a través de nuestras enseñanzas y análisis de problemas, las sugerencias hacia los respectivos gobiernos", puntualizó.

La masonería es una institución no religiosa con 295 años que promueva la universalidad y libertad como eje del desarrollo social. Tiene 11 millones de miembros en el mundo.

Tuxtla Gutiérrez es sede de la primera edición del congreso de asociaciones nacionales y foráneas. Asisten líderes de más de una decena de grupos, entre ellos, algunos exclusivos de mujeres.

Fuente: http://www.oem.com.mx/elheraldodechiapas/notas/n2661411.htm

CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 19 de julio de 2012

Piden masones al Congreso no aprobar reformas al artículo 24 constitucional

. jueves, 19 de julio de 2012
3 comentarios

Jueves 19 de julio del 2012 Chiapas. México



La masonería chiapaneca pidió al Congreso del estado no aprobar el proyecto de decreto del Congreso de la Unión, mediante el cual se reforma el artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por considerar que se vulneran derechos y libertades de iglesias evangélicas no católicas y se conceden privilegios a favor de la católica.


El representante de la Gran Logia Regular y Confederada del Estado de Chiapas, Evir Alvarez Castillejos, sostuvo que diciembre del 2011 fue crítico para los mexicanos cuando algunos diputados federales aprobaron la reforma que ya en este año ratificó el senado.

Incluye la libertad de conciencia, la libertad de no creer, la libertad de reconocer el derecho de los padres a la educación de sus hijos en sus creencias religiosas, suprimir la celebración la prohibición de celebrar actos de culto fuera de los templos y permitir la libertad de expresión a los ministros de culto, expuso.

Durante la ceremonia del aniversario luctuoso de Benito Juárez García y en presencia de los diputados locales, insistió que los masones han elevado "nuestra más enérgica protesta", que primero en el país se exigió al Senado que dictaminara en contra de la resolución de los diputados federales, pues no es un debate que sea importante en este momento para el país.

Mencionó que en la entidad la libertad de profesar la región que cada ciudadano desee está garantizada, por lo que pidió en esta tribuna a los legisladores locales -40- no aprobar esas reformas del Congreso de la Unión, ya que de hacerlo tendrían también que cambiar a nuestro himno a Chiapas del coro de una frase: "compatriotas que Chiapas levante, una oliva de paz inmortal, por la de compatriotas que Chiapas levante, viva Cristo Rey".

Por ello, refirió, tenemos que invocar a Benito Juárez en la libertad de conciencia y de culto, de la paz y del derecho internacional, del laicismo, porque esas son sus obras indestructibles, en ese sentido, nuestra orden masónica rechazará que el Estado sea transgredido por aquellos que imponen una irracionalidad "bestial primogénita" a través de la violencia.

Hizo un llamado a las organizaciones liberales para que dejando a un lado las diferencias unamos esfuerzos en pro de la defensa del Estado laico, recordamos a quienes gozan aun de la libertad para profesar el credo de su preferencia, o en su defecto, para no profesar ninguno, "dad al César lo del César y a Dios lo que es de Dios", todo lo que se aparte de eso es política.


Fuente:
http://www.oem.com.mx/elheraldodechiapas/notas/n2623255.htm

CONTINUAR LEYENDO »»

martes, 15 de mayo de 2012

Reforma al artículo 24 causaría confrontaciones: masones

. martes, 15 de mayo de 2012
4 comentarios

Martes 15 de mayo del 2012


Para la logia masónica reformar el artículo 24 Constitucional podría representar confrontaciones religiosas entre familias y sociales


Para la logia masónica reformar el artículo 24 Constitucional podría representar confrontaciones religiosas entre familias y sociales, por lo que confían que en el Congreso del Estado de Veracruz, no se apruebe la propuesta.
El grupo de masones de Veracruz se opondrá a la modificación debido a que ello representaría retroceso histórico en los más de 150 años de las Leyes de Reforma, indicó José Luis Ortega López, Diputado del cuatro distrito masónico.

Habrá consecuencias negativas de aprobarse las reformas del artículo 24 Constitucional y se corren diversos riesgos en función del estado laico “y con ello dejarían abierta las puertas a otras reformas en el sentido de la propiedad privada que permitirían que las iglesias volverían a tener propiedades”.

Para Juan José Llanes, Subdelegado Regional del Supremo Consejo de México en Xalapa, explicó que se correría el riesgo de que las iglesias se volverían concesionarias de los medios de comunicación “pretenden cancelar la educación laica” al introducir temas relacionados con la religión.

Estiman que los católicos serían los que aprovecharían para acaparar las instituciones educativas, “los episcopados, los arzobispados introducirían a las escuelas a sus instructores de religión”.

Los masónicos visualizan que los sacerdotes impartirían clases tanto en escuelas públicas como privadas y para estas acciones serían un retroceso, refirió Arturo Jaramillo Palomino, delegado Provincial del Supremo Consejo de México Veracruz-Norte.

Confían en que la reforma no será aprobada y Veracruz se sumaría a las 11 entidades federativas que rechazan la propuesta y requieren que sean por lo menos 17 estados los que se opongan para desechar la contrareforma.
La preocupación que existe entre masones y grupos independientes es que se deban legislar mejores 
condiciones de salud, seguridad, educación y no la “intentona” de reformar al artículo 24 Constitucional, por lo que aseguran que ellos se opondrán a la modificación y evitar la disociación.

La reunión se realizó en Poza Rica con el Consejo de Caballeros de “Kadosch” en el que abordaron temas como concientización para uso racional del agua, drogadicción y alcoholismo, educación y sociedad, así como la participación de la mujer en cultura y política. 

Al término de la asamblea montaron la guardia de honor y colocaron la ofrenda florar ante el monumento del Benemérito de las Américas “Benito Juárez García” en el parque que lleva su nombre en la ciudad de Poza Rica.
 





Fuente:
http://www.imagendelgolfo.com.mx/resumen.php?id=314146



CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 4 de mayo de 2012

No se aprobará reforma al artículo 24 hasta después de elecciones: CRG

. viernes, 4 de mayo de 2012
0 comentarios

Viernes 04 de mayo del 2012

Estado local se comprometió a no convertir en asunto electoral ni a aprobar en lo obscurito la reforma al artículo 24 que tan inquietos tiene a los integrantes de sectas y logias en Aguascalientes, así lo informó la presidenta de la mesa directiva del Poder Legislativo, Citlalli Rodríguez González. 



Lo anterior luego de que la legisladora Rodríguez González y el diputado Gregorio Zamarripa Delgado, recibieron a representantes de la asociación civil "Foro Cívico México Laico", quienes apenas el pasado jueves encabezaron una manifestación en contra de la reforma al artículo 24 constitucional.

Durante el encuentro el asesor de la citada organización, Saulo Morelos Sánchez, reiteró algunos de los argumentos que ya había expuesto el día anterior ante el Secretario General del Congreso del Estado, con la solicitud de que la minuta enviada por el Senado sea rechazada por la LXI Legislatura de Aguascalientes.
A quien la presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Rodríguez González, aclaró que existe un acuerdo entre todos grupos parlamentarios para que el proyecto de decreto para reformar la Carta Magna sea discutido hasta que concluya el período electoral, con la finalidad no politizar el tema.

En tanro que el presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Gregorio Zamarripa Delgado, garantizó que en el momento en que se tenga que analizar la minuta remitida por el Congreso de la Unión, se abrirá el espacio para escuchar las diferentes posiciones sobre dicho proyecto de ley.

Finalmente y dadas las inquetudes de los integrantes de la agrupación antes mencionada Rodríguez González sentenció tajante que no habrá una aprobación en lo obscurito de dicha reforma, al tiempo que señaló es un tema que no será tocado hasta después de las elecciones para quitar cualquier tinte político o electorero al asunto.

Fuente:
http://www.aguasdigital.com/metro/leer.php?idnota=34742

CONTINUAR LEYENDO »»

Piden en Aguascalientes rechazar reformas al artículo 24 Constitucional

Viernes 04 de mayo del 2012 Aguascalientes, México.

Líder masón señala que atenta contra el estado laico y la libertad de pensamiento, ya que sin consultarse con ninguna institución de culto los legisladores la avalaron justificándose en que implicaba una simple modificación en el texto.



Aguascalientes, Ags. Unas 500 personas marcharon esta mañana desde el monumento a Benito Juárez hasta las instalaciones del Congreso del estado con el objetivo de solicitar a los legisladores locales el rechazo a las reformas al articulo 24 Constitucional tras su reciente aprobación en el Senado.
Ramiro Cisneros Hurtado, maestro masón de la Gran Logia de Aguascalientes, serñaló que con este movimiento nacional buscan que en esta localidad no sea aprobada la reforma tal como ya ocurrió en otros estados.

El líder masón, dijo que el contexto en que se presentó dicha reforma "atenta contra el estado laico y la libertad de pensamiento, ya que sin consultarse con ninguna institución de culto los legisladores la avalaron justificándose en que implicaba una simple modificación en el texto, sin embargo dijo, la reciente visita del Papa Benedicto XVI dejó entrever que se trataba de un compromiso por parte del Ejecutivo hacia con la Iglesia católica"

Acto seguido agregó que “Estamos pensando y creyendo que es una modificación a la Constitución de carácter cupular, va muy relacionada con la visita que hizo el Papa, no concebimos que en tiempo electoral haga una visita desde el Vaticano, sabemos que el presidente de la República le formuló una visita personal al Papa.”

Cisneros Hurtado dijo además que aunque ya se han entablado reuniones con legisladores locales, estos manifestaron que el tema será discutido una vez que concluya el proceso electoral federal.
“Me dijo que éste tema por lo pronto no se iba a tocar ahorita a nivel del Congreso, que se iba a dejar hasta que pasara la elección presidencial, de diputados y senadores.”

Por su parte, Hugo Eduardo Flores, integrante del Foro Cívico México Laico AC, indicó que en el plano político la reforma siempre fue avalada por las fracciones legislativas del Partido Acción Nacional y el Revolucionario Institucional, con el rechazo de las izquierdas; no obstante dijo, de parte de los senadores por Aguascalientes, la priísta Norma Esparza Herrera había manifestado su oposición a la reforma pero a final de cuentas la aprobó; mientras que los panistas Felipe González y Rubén Camarillo avalaron la modificación a la ley.

A su vez, manifestó que la reforma al 24 deja la puerta abierta a nuevas reformas a los artículos 3, 5, 27 y 130, con lo cual se corre el riesgo, además de la intromisión de la Iglesia católica en la educación pública, la imposición de un pensamiento ético único y con ello se vulnera la libertad de pensamiento.
¿Ético para quién? -preguntó y apuntó que "Entraríamos en un estado confesional donde dependeríamos específicamente de quien nos va a dictar la ética y tendríamos que sujetarnos a esa ética; el artículo Tercero, directamente introducir religión en las escuelas".

Por último coincidieron en señalar que esperan que los integrantes del Congreso local rechacen aprobar esta norma en la entidad toda vez que aseguran "la mayoría de la población la no la quiere".



Claudio Bañuelos, corresponsal
Publicado: 03/05/2012 18:21


Fuente:
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/05/03/182113597-piden-a-diputados-de-aguascalientes-rechazar-reformas-al-articulo-24-constitucional

CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 22 de marzo de 2012

Protestan contra reforma al artículo 24 en Monterrey

. jueves, 22 de marzo de 2012
11 comentarios


Jueves 22 de marzo del 2012

Cabe mencionar que el artículo 24 de la Carta Magna, es parte de las los derechos individuales en donde habla de la libertad de religión



Monterrey, N.L.- En la Explanada de los Héroes, frente al Palacio de Gobierno, se manifestaron representantes de diferentes organizaciones civiles para protestar por la reforma al artículo 24 de la Constitución Política Mexicana que pretenden hacer los senadores, con lo cual dijeron que provocarían un desorden social y más violencia.

El líder de los masones en Nuevo León, Felipe Cuitláhuac Martínez manifestó que con este cambio se pretende retroceder y llegar a situaciones que ya habían sido superadas por la sociedad y el pueblo mexicano ya sabe distinguir muy bien cuáles son las cuestiones de carácter público y cuáles son las de carácter religioso y no hay necesidad de modificar el contenido del artículo 24.

Cabe mencionar que el artículo 24 de la Carta Magna, es parte de las los derechos individuales en donde habla de la libertad de religión, por las que luchó quién fuera presidente de la República Mexicana en diciembre de 1857; Benito Juárez.

“Yo creo que aquí hay un interés de los grupos conservadores de la iglesia católica de modificar el pensamiento que está plasmado en la Constitución que actualmente nos rige”, manifestó el líder.
José Guadalupe Calderón del Foro Cívico México Laico, manifestó que su lucha data del 15 de diciembre a la fecha, con lo cual se lucha por evitar quitar la paz social.
“Hay antecedentes históricos, que cuando México fue un México confesional, trajo consigo una lucha sangrienta, una lucha armada, un linchamiento moral, la Santa Inquisición, la represión.
Entonces nosotros no estamos adivinando, estamos basándonos en la historia, que las luchas más sangrientas han sido por cuestiones de religión”, concluyó. (DUS)



Fuente:
http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=571675

CONTINUAR LEYENDO »»

Protestan logias masónicas por Artículo 24 en Saltillo


Jueves 22 de marzo del 2012

Logias masónicas de Coahuila entregaron una petición al Congreso de Coahuila y marcharon hasta el Hemiciclo a Juárez en protesta a la reforma del Artículo 24.
http://youtu.be/4Kwzuy7CYFc



Saltillo.- Algunos se decían católicos y otros más, sin religión. Con pancarta en manos, alrededor de 70 personas caminaron desde el Congreso hasta Paseo de la Reforma. Fueron custodiados por una patrulla y una ambulancia.

Jesús Enrique de la Peña, representante legal de la respetable Logia Simbólica Fraternidad 88 No. 81 A.C. expuso que la reforma del Artículo 24 de la Constitución representa un retroceso de 200 años, dijo.

“Benito Juárez es la imagen más clara de un estado laico. Independientemente de cualquier religión, históricamente al pueblo mexicano le ha tocado vivir experiencias de lo que es estar en un estado confesionario”.

“Laico viví, laico moriré”, “Quien olvida sus promesas, avergüenza su existencia” y “No violadores en las escuelas”, versaban algunas de las pancartas que realizaron los integrantes de asociaciones como la Gran Logia Benito Juárez del Estado de Coahuila y Foro Cívico México Laico.

“La protesta que los prelados mexicanos formulamos contra la Constitución de 1917, se mantiene firme. Emprendemos una campaña contra estas leyes El Episcopado, clero, católicos, no reconocemos y combatiremos los artículos 3, 5, 27 y 130 de la Constitución vigente”, comentó uno de los manifestantes.


Fuente:http://www.vanguardia.com.mx/protestanporarticulo24ensaltillo-1245334.html

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 21 de marzo de 2012

21 de marzo de 1806. Natalicio de Don Benito Juárez

. miércoles, 21 de marzo de 2012
1 comentarios


Miércoles 21 de Marzo del 2012

El Mejor Presidente de Mexico
Benito Pablo Juárez García (San Pablo Guelatao, Oaxaca, 21 de marzo de 1806 – Ciudad de México, 18 de julio de 1872) fue un abogado y político mexicano, de origen indígena zapoteca, Presidente de México en varias ocasiones del 18 de diciembre de 1857 al 18 de julio de 1872.1 2 Se le conoce como el "Benemérito de las Américas".3 Benito Juárez es célebre por su frase "Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz."
http://www.youtube.com/watch?v=Fruea5IpP5s


Fuente:

CONTINUAR LEYENDO »»

Se manifiestan en monumento a Benito Juárez, por reforma al artículo 24


Miércoles 21 de Marzo del 2012


Tuxtepec, Oax.- Este día, que se recuerda con el natalicio de Benito Juárez, es común encontrar flores en el monumento a Benito Juárez, sin embargo hoy además de flores había un ataúd, una manta y personas con anuncios en rechazó a la Reforma del artículo 24.



El Representante de México Laico, Felipe Mendoza Pérez, señaló que esta acción la hicieron como protesta a la reforma del artículo 24, donde pretenden impulsar la educación como una materia, sabiendo que hay varias religiones en el país.

Abundó que la modificación a este articulo, es un ataque al legado que dejó Benito Juárez, por lo que están tratando de evitar que se acepte esta reforma, ya que no quieren que la religión Católica, que es la que se pretende impulsar llegue a espacios públicos como hospitales, la policía de seguridad, entre otras.

El Representante, enfatizó que en el Senado se aprobó en el pleno el pasado 14 de marzo esta reforma, sin embargo están a la espera de que el Congreso del Estado, se pronuncie públicamente en contra de la reforma, y si el estado no la aprueba, serán varios estados más los que la rechacen.

Así mismo, Mendoza Pérez, hizo un llamado a las personas a que se pronuncien en contra de esta reforma, ya que cada quien es libre de decidir la religión que deseen.

Además de la manifestación que hicieron en el Parque Juárez, estuvieron paseando un ataúd por el perímetro del parque, además de que realizarán otras acciones como una velada para que su voz se haga escuchar. 


Fuente:
http://www.tvbus.tv/portal/index.php?op=noticias&seccion=cuenca&id=22433

CONTINUAR LEYENDO »»

viernes, 24 de febrero de 2012

VISITA DE BENEDICTO XVI, LA INQUISICION Y LOS NUEVOS INQUISIDORES VIDEO

. viernes, 24 de febrero de 2012
9 comentarios


Viernes 24 de enero del 2012. México.

MASONES DE AYER Y SU LEGADO HISTORICO, FRENTE AL LETARGO DE LOS MASONES DE HOY.

Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=KiFr0lGLUXg



.Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=i_KGKD_Ae0c






Agradecimiento a DIEGO MIRELES por su colaboracion

CONTINUAR LEYENDO »»

sábado, 4 de febrero de 2012

DF. VIDEO "No a reforma al artículo 24" PROTESTA NACIONAL 01-02-2012

. sábado, 4 de febrero de 2012
0 comentarios

Sábado, 04 de febrero el 2012


Cerca de las 9 de la mañana del dia primero de febrero del 2012.
Comenzarón a llegar grupos de manifestantes gritando y recordando
al benemerito de las americas, Benito juarez.

Algunos con altavoces, manifestaban el fin del estado laico
de aprobarse dicha reforma al articulo 24
Poco a poco se iban integrando a diversos grupos.
Que afuera del senado y del hemiciclo a Juárez los esperaban

Entre los cuales acudieron, representantes de la iglesia: 
Adventista, Bautista, católica,  La luz del mundo,  Metodista,   Mormona,  pentecostes.
Así como un grupò de Ateos,intelectuales, investigadores, masones, maestros y estudiantes.

El Foro Civico Mexico Laico, mostró miles de firmas de apoyo de:
Asociaciones y ministros religiosos, Asociaciones civiles, Universidades e instituciones educativas,
catedraticos y servidores públicos.Quienes rechazan la refoma al articulo 24.

A la protesta se sumó la activista Julia Klug. quien ha luchado desde el año 2006 por justicia 
a los niños violados por sacerdotes pederastas

Y no podían faltar los seguidores de la www.mujerdepurpura.com quien defiende el estado laico

CONTINUAR LEYENDO »»

jueves, 2 de febrero de 2012

Tepic-Se manifiestan en contra de la reforma del Artículo 24 constitucional

. jueves, 2 de febrero de 2012
0 comentarios


Jueves 02 de febrero del 2012. Nayarit, México.


Se manifiestan en esta Ciudad alrededor de 10 mil personas contra la reforma al Artículo 24 constitucional, misma que fue aprobada el pasado 15 de Diciembre por los diputados y que va ahora con los senadores; la marcha se dio en otros estados de la República simultáneamente.

El Foro Civil México Laico es quien encabeza este movimiento, en el que participan estudiantes de diferentes niveles, maestros y feligreses de diferentes doctrinas: evangélicos, cristianos, incluso masones, católicos y hasta ateos.
Benjamín Padilla Valera, activista del Foro Civil, declaró en nombre de los manifestantes, que no se pueden anteponer los intereses políticos y religiosos de algunos sobre la voluntad de las mayorías.
“Éste es y ha sido siempre el sueño de la religión católica, por eso la guerra de reforma y la cristera en el pasado, siempre han querido tener injerencia en la educación y en la política”, acusó.
Sus consignas eran “libertad sí, privilegios no”, “si Juárez viviera con nosotros estuviera”, entre otras aludiendo a una educación laica y rechazando la reforma al artículo 24.
La educación en México ha sido laica desde hace 150 años. Uno de los temores que los manifestantes expusieron, era que al tener una doctrina religiosa en la escuela, se prestaría para la discriminación entre alumnos, así como restringir la libertad de culto.
El presidente de la Junta Directiva de la Confederación de Grandes Logias Regulares de los Estados Unidos Mexicanos, Felipe Videla Mora, apoyando la causa y en su turno al micrófono, dijo que son los jóvenes los que se están manifestando, las nuevas generaciones que están interesadas.
“Sabemos que a propósito de decir la verdad tal y como es, los gobernantes se pueden incomodar, pero con la voluntad de las personas no se juega y no se tranza”, comentó.
Presentaron una declaratoria donde anteponían prioridades, como lo son: que el estado laico se eleve a rango constitucional, con esta reforma se afectarían los artículos 3, 5, 27 y 130, así como la ley de asociación religiosa y culto público, en general.
El secretario de gobierno, José Trinidad Espinoza Vargas, salió a atender a los manifestantes, les reiteró el compromiso del Gobierno para que los derechos de los nayaritas sean inviolables y respetados.
“Hacemos el compromiso formal para darle seguimiento y estar al pendiente del tema”, concluyó.



FUENTE:
http://impreso.milenio.com/node/9105600

CONTINUAR LEYENDO »»

Julia Klug: "Reforma al articulo 24 es una aberración"


Jueves 02 de febrero del 2012

01 02 2012 La activista Julia Klug, se manifestó hoy en la
nueva camara de senadores y frente al hemiciclo a
Juarez, para repudiar la reforma reforma al artículo 24.
http://youtu.be/Tv66wnCbsps


Ante otros manifestantes y curiosos que no dejaban de pedirle
autografos o deseaban tomarse una foto del recuerdo con ella.
Julia Klug, dijo: "Esto es una aberración poque seria un regreso
al oscurantismo es volver a tener a la santa inquisición"

Finalmente declaró que estabá feliz porque vio a miles de
manifestantes defendiendo  sus derechos.

CONTINUAR LEYENDO »»

miércoles, 1 de febrero de 2012

Tamaulipas, Marchan 300 contra reformas al Artículo 24 constitucional

. miércoles, 1 de febrero de 2012
0 comentarios


Miércoles, 01 de febrero del 2012. Tamaulipas México.

Nuevo Laredo, Tamaulipas.- Al grito de ‘por un México laico’, cerca de 300 personas marcharon a lo largo de unos 4 kilómetros por la avenida Guerrero de esta ciudad, para manifestarse en contra de la posibilidad de reforma al Artículo 24 constitucional.



Hombres y niños, pero en su mayoría mujeres con hijos pequeños, caminaron desde el puente internacional I hasta el monumento a Benito Juárez a partir de las 10 de la mañana, en un recorrido que duró más de una hora por dicha avenida, la más importante de Nuevo Laredo.

Portando mantas, cartulinas y altavoces, ésta bien organizada marcha ya había sido anunciada desde hace 10 días, cuando un grupo de laicos se ‘plantó’ frente a la presidencia municipal, a un lado de otro plantón de personas que exigen la liberación de un político detenido y preso en ciudad Victoria.

Poco a poco, el contingente que paralizó la circulación vehicular de esa importante avenida, comenzó a llegar al monolito juarense, con todo tipo y tamaño de mensajes impresos en mantas y cartones.

¡Viva Juárez!, ¡No a la Reforma!, ¡México Laico!, ¡Libertad sí, Privilegios no’!, son algunas de las leyendas que se veían entre los marchistas; algunos de ellos gritaban dichas consignas sin saber a ciencia cierta su real significado, ya que se trató en su mayoría, de gente llevada desde las colonias marginadas de la ciudad.

José Luis Landeros Ríos, integrante de la Asociación Cívica Liberal Tamaulipeca, al ser entrevistado, dijo que fue invitado para participar en dicha marcha para manifestar sus ideas como miembros de la masonería de la ciudad.
“Fuimos invitados, y nos pareció muy pertinente participar para dar a conocer el mensaje que tenemos y lo que pensamos acerca de esta reforma”, dijo quien fue uno de los oradores principales en el monumento a Juárez.
Sobre la reforma al Artículo 24 constitucional, dijo que espera que los senadores que sesionarán este jueves dos de febrero, vean estas manifestaciones que dijo, se llevaron a cabo en diferentes lugares del país y de Tamaulipas.
“Esperamos que no aprueben esa reforma al Artículo 24, y esperamos que los senadores revaloren eso y dejen este artículo tal y como está”, expresó.

Luego de terminar los discursos, los manifestantes se disiparon al dirigirse hacia diversos puntos, y la circulación vehicular retornó a la normalidad.

FUENTE:
http://www.enlineadirecta.info/nota.php?art_ID=173676&titulo=Marchan_300_contra_reformas_al_Art_culo_24_constitucional.html

CONTINUAR LEYENDO »»

LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA