Jueves 25 de octubre del 2012. Sinaloa, México.
Fuente: http://maxima103.com/cadenacinco/?s=laicos CONTINUAR LEYENDO »»
jueves, 25 de octubre de 2012
Interrumpen Laicos sesión del Congreso, piden no modificar artículo 24 #NoALaReformadelArt24
.
jueves, 25 de octubre de 2012
0
comentarios
Fuente: http://maxima103.com/cadenacinco/?s=laicos CONTINUAR LEYENDO »»
miércoles, 10 de octubre de 2012
Primer paso de Iglesia hacía las aulas es como se ha interpretado reforma al Artículo 24
.
miércoles, 10 de octubre de 2012
0
comentarios
Miercoles 10 de Octubre del 2012
Posted by Carlos Alonso López on Oct 09, 2012
En su exposición de motivos, los ahora activistas señalaron que dado el caso, el gobierno quedaría facultado para determinar qué comportamiento es ético y qué otro resulta antiético, violando la privacidad religiosa de la ciudadanía.
Hugo Flores Reyes expuso: “Foro Cívico México Laico cree que es una reforma innecesaria, que no fue a petición de las más de 7 mil 500 asociaciones religiosas registradas… ¿Cuáles convicciones son éticas al ser la sociedad mexicana plural? No existe una convicción uniforme, la eutanasia, la clonación, el aborto responden a convicciones éticas, ¿quién va a calificarlas?.. El Estado tendrá que definir, pero al hacerlo se convertirá en juez de las convicciones personales”.
Refirió la gestación de un gobierno totalitario, pues habría que establecer tribunales morales si la mayoría de las legislaturas locales aprueba la minuta de la Cámara Baja. “Sólo los estados totalitarios pretenden calificar las convicciones de la población, ahí vemos un primer problema”.
Asimismo, el representante de la asociación apuntó que se cae en inexactitudes cuando se habla de instrumentar una iniciativa nacida al seno de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional como medio para armonizar la legislación mexicana con los tratados internacionales.
La libertad de convicciones éticas no está presente, dijo, en ninguno de los siguientes documentos: Declaración Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, Convención Americana sobre los Derechos Humanos.
“Hay una ética pública que el Estado promueve, como es la democracia y los derechos humanos, pero al entrar a una ética privada vemos el grave problema que se va a generar”.
A su vez, el diputado Miguel Ángel Juárez Frías reconoció la posibilidad de una intervención estatal en la vida de los particulares; no obstante refirió que el dictamen aún está en estudio. Manifestó también que el Senado, quien en esta ocasión actuó como cámara revisora, ha certificado que el planteamiento de sus pares en San Lázaro no conllevaría modificaciones sobre el Artículo 3 de la Constitución Política, lo cual deja intacto el principio de laicidad en la impartición de la educación pública. Si tal concepto se viese en peligro, aseveró el priísta, su voto iría en contra de la iniciativa de reforma.
En su momento, Gregorio Zamarripa Delgado, presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, anunció la próxima realización de un foro de consulta con un especialista en religiones, a fin de clarificar el tema. De idéntico modo llamó a no adelantar juicios sino hasta entender si este tópico obedece a una dinámica legislativa proclive a la “reformitis”.
Reunidos en el Salón Aquiles Elorduy del Poder Legislativo, algunos de los manifestantes señalaron al Episcopado Mexicano como el principal beneficiario de una eventual modificación constitucional.
Se citó un comunicado de prensa emitido por sus oficinas el 7 de febrero de 2012, mediante el cual se acepta que la mayor parte de la sociedad es ajena a la iniciativa. Sectores civiles han interpretado esta reforma como el primer paso de la Iglesia hacia las aulas.
Los panistas Alfredo Nieto Estébanez y Alfredo Reyes Velázquez participaron del diálogo. El primero no se dijo conforme con la posibilidad de que un juez opine sobre los asuntos personales, mientras que el segundo comentó que el ex senador Santiago Creel Miranda, uno de los revisores de la minuta de los legisladores federales, tiene la disposición de viajar a Aguascalientes para entrar en detalles.
Fuente: http://www.lja.mx/2012/10/primer-paso-de-iglesia-hacia-las-aulas-es-como-se-ha-interpretado-reforma-al-articulo-24/
CONTINUAR LEYENDO »»
Posted by Carlos Alonso López on Oct 09, 2012
- Modificación no fue petición de las más de 7 mil 500 asociaciones religiosas registradas
- Continúa la oposición civil por posible reforma al Artículo 24 constitucional
En su exposición de motivos, los ahora activistas señalaron que dado el caso, el gobierno quedaría facultado para determinar qué comportamiento es ético y qué otro resulta antiético, violando la privacidad religiosa de la ciudadanía.
Hugo Flores Reyes expuso: “Foro Cívico México Laico cree que es una reforma innecesaria, que no fue a petición de las más de 7 mil 500 asociaciones religiosas registradas… ¿Cuáles convicciones son éticas al ser la sociedad mexicana plural? No existe una convicción uniforme, la eutanasia, la clonación, el aborto responden a convicciones éticas, ¿quién va a calificarlas?.. El Estado tendrá que definir, pero al hacerlo se convertirá en juez de las convicciones personales”.
Refirió la gestación de un gobierno totalitario, pues habría que establecer tribunales morales si la mayoría de las legislaturas locales aprueba la minuta de la Cámara Baja. “Sólo los estados totalitarios pretenden calificar las convicciones de la población, ahí vemos un primer problema”.
Asimismo, el representante de la asociación apuntó que se cae en inexactitudes cuando se habla de instrumentar una iniciativa nacida al seno de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional como medio para armonizar la legislación mexicana con los tratados internacionales.
La libertad de convicciones éticas no está presente, dijo, en ninguno de los siguientes documentos: Declaración Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, Convención Americana sobre los Derechos Humanos.
“Hay una ética pública que el Estado promueve, como es la democracia y los derechos humanos, pero al entrar a una ética privada vemos el grave problema que se va a generar”.
A su vez, el diputado Miguel Ángel Juárez Frías reconoció la posibilidad de una intervención estatal en la vida de los particulares; no obstante refirió que el dictamen aún está en estudio. Manifestó también que el Senado, quien en esta ocasión actuó como cámara revisora, ha certificado que el planteamiento de sus pares en San Lázaro no conllevaría modificaciones sobre el Artículo 3 de la Constitución Política, lo cual deja intacto el principio de laicidad en la impartición de la educación pública. Si tal concepto se viese en peligro, aseveró el priísta, su voto iría en contra de la iniciativa de reforma.
En su momento, Gregorio Zamarripa Delgado, presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, anunció la próxima realización de un foro de consulta con un especialista en religiones, a fin de clarificar el tema. De idéntico modo llamó a no adelantar juicios sino hasta entender si este tópico obedece a una dinámica legislativa proclive a la “reformitis”.
Reunidos en el Salón Aquiles Elorduy del Poder Legislativo, algunos de los manifestantes señalaron al Episcopado Mexicano como el principal beneficiario de una eventual modificación constitucional.
Se citó un comunicado de prensa emitido por sus oficinas el 7 de febrero de 2012, mediante el cual se acepta que la mayor parte de la sociedad es ajena a la iniciativa. Sectores civiles han interpretado esta reforma como el primer paso de la Iglesia hacia las aulas.
Los panistas Alfredo Nieto Estébanez y Alfredo Reyes Velázquez participaron del diálogo. El primero no se dijo conforme con la posibilidad de que un juez opine sobre los asuntos personales, mientras que el segundo comentó que el ex senador Santiago Creel Miranda, uno de los revisores de la minuta de los legisladores federales, tiene la disposición de viajar a Aguascalientes para entrar en detalles.
Fuente: http://www.lja.mx/2012/10/primer-paso-de-iglesia-hacia-las-aulas-es-como-se-ha-interpretado-reforma-al-articulo-24/
En medio de protestas, aprueban diputados locales reformas al Art. 24 Constitucional
Etiquetas: Articulo 24, Articulos, Defensa Estado Laico, PAN, PRI, Violacion Estado Laico
Miercoles 10 de Octubre del 2012. México.
Luego de que el secretario de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, el diputado Sergio Barrón Pinto, leyera el dictamen de Acuerdo Económico con relación a la minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el primer párrafo del Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los opositores a esta reforma catalogaron a los diputados de cobardes, vendidos y traicioneros, ¡fuera!,¡fuera!, exclamaban.
Por el lado contrario, un grupo reducido de personas que se manifestaron a favor de la reforma, se mantenían callados, con una sonrisa a flor de labios, al ver y escuchar el sentido de la votación de los legisladores (15 votos a favor y 3 en contra).
Los gritos de los manifestantes interrumpieron la sesión, por lo que la presidenta de la mesa directiva, Edith Aguilar Villavicencio, tras reiterados llamados a guardar silencio, decretó un receso de 5 minutos.
Después de ello, la sesión se reanudó con la participación de la diputada Jisela Páes Martínez, presidenta de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, no sin antes de retirarse del recinto legislativo los manifestantes, gritaban ¡fuera!,¡fuera!,¡vendidos!,¡fuera!,¡cobardes!
A las afueras, varios agentes uniformados, pero sin armas, de la Policía estatal, resguardaban el orden, tanto dentro como fuera del Congreso local.
La reforma del Artículo 24 queda como sigue: "Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivos, siempre que no constituyan un delito o faltas penadas por la ley.
Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política".
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n2726296.htm
CONTINUAR LEYENDO »»
10 de octubre de 2012 Miguel Rubio
La Paz, Baja
California Sur.- Con el voto mayoritario de los diputados, el Congreso
del Estado de Baja California Sur, aprobó el día de ayer la minuta con
proyecto de decreto remitido por la Cámara de Senadores del H. Congreso
de la Unión, mediante el cuál se reforma el primer párrafo del Artículo
24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo que
generó airadas protestas de integrantes del foro cívico "México Laico".
Luego de que el secretario de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, el diputado Sergio Barrón Pinto, leyera el dictamen de Acuerdo Económico con relación a la minuta con proyecto de decreto por el que se reforma el primer párrafo del Artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los opositores a esta reforma catalogaron a los diputados de cobardes, vendidos y traicioneros, ¡fuera!,¡fuera!, exclamaban.
Por el lado contrario, un grupo reducido de personas que se manifestaron a favor de la reforma, se mantenían callados, con una sonrisa a flor de labios, al ver y escuchar el sentido de la votación de los legisladores (15 votos a favor y 3 en contra).
Los gritos de los manifestantes interrumpieron la sesión, por lo que la presidenta de la mesa directiva, Edith Aguilar Villavicencio, tras reiterados llamados a guardar silencio, decretó un receso de 5 minutos.
Después de ello, la sesión se reanudó con la participación de la diputada Jisela Páes Martínez, presidenta de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y de Justicia, no sin antes de retirarse del recinto legislativo los manifestantes, gritaban ¡fuera!,¡fuera!,¡vendidos!,¡fuera!,¡cobardes!
A las afueras, varios agentes uniformados, pero sin armas, de la Policía estatal, resguardaban el orden, tanto dentro como fuera del Congreso local.
La reforma del Artículo 24 queda como sigue: "Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivos, siempre que no constituyan un delito o faltas penadas por la ley.
Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política".
Fuente: http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n2726296.htm
Las orejas del Lazca, el tercer hombre y otras dudas
Etiquetas: Asesinatos, Narcotrafico, PAN
Miercoles 10 de Octubre del 2012. México
Tras el abatimiento de Heriberto Lazcano Lazcano, líder fundador de los Zetas, y la desaparición de su cuerpo, crecen las interrogantes
Fuente: http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=863593&seccion=seccion-nacional&cat=1
CONTINUAR LEYENDO »»
Tras el abatimiento de Heriberto Lazcano Lazcano, líder fundador de los Zetas, y la desaparición de su cuerpo, crecen las interrogantes
CIUDAD DE MÉXICO, 11 de octubre.- Al tema
de la muerte de Heriberto Lazcano Lazcano, cuyo cadáver desapareció de
las manos de la justicia, se le suma un detalle: eran tres los
delincuentes ante quienes efectivos se enfrentaron en Progreso,
Coahuila; dos terminaron abatidos, el Lazca y Mario Alberto Rodríguez; y
uno más huyó.
El golpe más contundente al narcotráfico en dos sexenios, se da en medio de una serie de inconsistencias cuyo extremo es el que, simplemente, el cuerpo del capo se esfumó.
Un delincuente logró escapar del reciente enfrentamiento con militares, donde fueron abatidos Heriberto Lazcano, El Lazca, jefe del cártel de Los Zetas, y su guardaespaldas, informó el vocero de la Marina Armada mexicana, el vicealmirante José Luis Vergara.
En entrevistas radiofónicas y televisivas, Vergara manifestó que otro individuo salió del auto en que viajaban los narcotraficantes y logró huir, durante la balacera.
Primera pregunta: ¿Quién es el evadido y dónde está; lo dejaron escapar?
La hipótesis
De acuerdo con los datos que han proporcionado las autoridades, la historia de esta captura podría resumirse así:
Alguien lo puso. Aunque Los Zetas se dividieron en dos fracciones, la otra es encabezada por Miguel Ángel Treviño, el Z-40, Heriberto Lazcano era la figura emblemática del grupo delictivo. Pero lo traicionaron: ese día, domingo de beisbol, una patrulla de marineros investigaba una denuncia ciudadana, cuando fue recibida a tiros por los criminales.
Respondieron de inmediato los Marinos atacados con granadas desde un vehículo en movimiento. Saldo: un oficial con heridas que no ponen en riesgo su vida, y dos delincuentes abatidos.
"Al momento que llegamos, el personal que se encontraba en dos camionetas, hace intento por darse a la fuga, y en una camioneta blanca, empieza a abrir fuego contra el personal de Infantería de Marina de nuestra institución", aseguró Vergara.
Dos criminales muertos. En la camioneta traían dos armas largas, un tubo lanzagranadas con 12 granadas útiles, un lanzacohetes con dos proyectiles, cargadores y cartuchos para armas de fuego diversas.
A pesar del sofisticado armamento, nadie se hizo la Pregunta Dos. ¿De quién se trataba?, ¿O todos los delincuentes a quienes enfrentan, repelen con tan sofisticado armamento?
El abatimiento de Heriberto Lazcano Lazcano "fue fortuito” ya que los marinos no contaban con la información ni indicios de que se tratara del líder de “Los Zetas”, reconoció José Luis Vergara.
El siguiente paso sería el levantamiento de actas por parte del Ministerio Público y los peritajes: toma de huellas dactilares y los registros fotográficos.
Así pues, una vez abatido este par, sus cadaveres fueron enviados a Sabinas, Coahuila, donde está la Funeraria García, un lugar habilitado para hacer las autopsias en la región.
Pregunta Tres: Qué tenía que hacer el cuerpo del Lazca ahí; si fue entregado a sus familiares, ¿dónde están ellos?
Mientras tanto, mucho más lento que el traslado de los muertos fue el trámite del papeleo. Entre el momento de cotejar los datos recabados y el de saber que se trataba del importante capo, un comando tuvo la oportunidad de robarse los cadáveres de la funeraria, llevándose conduciendo una carroza, al mismísimo dueño del lugar.
"Posteriormente un comando armado de Los Zetas llegó al local, sin una mayor protección debido al aún desconocimiento de quién era el fallecido, y se llevó los cadáveres", informó Vergara.
Pregunta cuatro: ¿Por qué el dueño de la funeraria reportó el robo de los cuerpos y su secuestro hasta siete horas después; los cadáveres abatidos se quedan sin custodia?
Cuando las autoridades tuvieron grandes indicios de que se trataba de el Lazca, lo único tangible con lo que contaban era nada: algunas fotografías y sus "huellas dactilares".
“Lo que prende los focos rojos de que se trataba de un alto narcotraficante es el robo del cuerpo por un comando armado”, dijo Vergara.
Pregunta cinco: ¿Cotejadas contra cuáles, dónde están los registros dactilares?
Las orejas de Lazcano
Afirma la Marina Armada de México que su identificación se hizo posteriormente, cuando se confrontaron las huellas de los dedos pulgar, índice y medio de la mano derecha, tomadas del cadáver.
Sobre el controvertido robo de los cuerpos, José Luis Vergara, el vocero de la Secretaría de Marina comentó que fue llevado a una funeraria privada para las iniciales averiguaciones forenses, por lo cual se ignoraba en ese momento la identidad del capo.
“Andábamos operando en el área, habíamos capturado el día anterior a ‘El Ardilla’, sabíamos que se encontraba en esa área “El Lazca”, pero no sabíamos que estaba ahí, eso es cierto. Cuando ellos caen, nosotros no tenemos tampoco ninguna información que pudiera decir que se trataba de él, por lo tanto seguimos un procedimiento estándar como cuando ocurre en otros lugares, es decir se entrega a las autoridades ministeriales”, dijo el vocero.
“Nosotros entregamos los cuerpos a la autoridad, no teníamos indicios de que fuera alguien del nivel que fue. De alguna manera fue fortuito, hay que decir las cosas tal cual ocurrieron”, manifestó.
Lo único que hay son fotografías. Para colmo, medios de comunicación y la propia sociedad realizan sus comparativos; y la polémica sube de nivel. Hay quienes no creen que se trate del mismo personaje. A una fotografía del cadáver inclusive le faltan las orejas.
De las redes sociales surge la Pregunta Seis: ¿Dónde están las orejas de el Lazca?
Las medidas del capo
Otra diferencia. La estatura de Heriberto Lazcano reportada por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, DEA, y la consignada por la Secretaría de Marina, no es la misma. Se debe a que el sicario pudo haber crecido casi veinte centímetros aún, después de los 17 años de edad.
Esta es la explicación que ofreció José Luis Vergara, al ser entrevistado en una estación de radio.
“Ahora, hay que ser un poquito comprensivos en este tipo de cosas, qué bueno que nosotros le pudiéramos decir al Lazca que nosotros te queremos medir y pesar (…) el causó alta en el Ejército cuando el se contrata para el Ejército, tengo entendido que tenía 17 años, yo no descarto que todavía después de eso él haya crecido”.
Según la DEA, “El Lazca” medía 1.76 metros, mientras que la Semar reportó que su estatura era de 1.60 metros. La descripción que la agencia estadunidense brindó sobre el capo no coincide con la información que dio el gobierno federal tampoco en la fecha de nacimiento, pues la primera refirió el año de 1974 y la segunda, 1975.
El vocero aseguró que el cadáver mide 1.60 metros, de acuerdo a la autoridad ministerial, y aseguró que las diferencias se deben a que los datos son aproximados de personal de inteligencia.
“Ojalá pudiéramos llamar a los delincuentes para pedirles su estatura”, dijo.
Pregunta Siete: ¿Dónde está el Lazca?
La confiabilidad del Comandante Ardilla
Al ver las fotografías de La Marina sobre el cadáver de Heriberto Lazcano, el recién aprehendido Salvador Martínez Escobedo “El Comandante Ardilla”, afirmó que sí, que se trata efectivamente de el Lazca.
El Comandante Ardilla”, detenido el domingo pasado, identificó en el interrogatorio, mediante las fotografías, la identidad del ‘Z-3′, al ver fotos del cadáver dijo que si era “El Lazca”, el líder de “Los Zetas”. El “Comandante Ardilla”, era el jefe regional de “Los Zetas” en San Fernando Tamaulipas y conocía muy bien a “El Lazca”. “El Lazca” habría sido padrino de bodas de Salvador Martínez Escobedo en Ciudad Victoria, Tamaulipas, en 2010, de acuerdo con una fotografía tomada el día de la boda, donde aparece Heriberto Lazcano con una acompañante, y “El Comandante Ardilla” con su esposa.
Pregunta Ocho: ¿Es tan confiable el testimonio de un sicario?
La verdad en las redes
Hay muchas inconsistencias. Dudas que las autoridades deberán resolver para salir de este pantano informativo. Las especulaciones son tan disparadas, que van desde un posibe pacto para convertirlo en testigo protegido, hasta la más irreverente suposición. Una de las versiones más difundidas en las redes, en demérito del sistema de seguridad nacional, habla de que hay fuertes indicios de que lo sucedido fue más o menos así:
El Lazca viajaba en un unicornio, le disparamos y de pronto se abrió un portal dimensional, salió una mano y se lo llevó: reporte oficial.
Pregunta Nueve: ¿Dónde quedó el cuerpo de Heriberto Lazcano; alguien lo está buscando?
2012-10-10 13:16:00El golpe más contundente al narcotráfico en dos sexenios, se da en medio de una serie de inconsistencias cuyo extremo es el que, simplemente, el cuerpo del capo se esfumó.
Un delincuente logró escapar del reciente enfrentamiento con militares, donde fueron abatidos Heriberto Lazcano, El Lazca, jefe del cártel de Los Zetas, y su guardaespaldas, informó el vocero de la Marina Armada mexicana, el vicealmirante José Luis Vergara.
En entrevistas radiofónicas y televisivas, Vergara manifestó que otro individuo salió del auto en que viajaban los narcotraficantes y logró huir, durante la balacera.
Primera pregunta: ¿Quién es el evadido y dónde está; lo dejaron escapar?
La hipótesis
De acuerdo con los datos que han proporcionado las autoridades, la historia de esta captura podría resumirse así:
Alguien lo puso. Aunque Los Zetas se dividieron en dos fracciones, la otra es encabezada por Miguel Ángel Treviño, el Z-40, Heriberto Lazcano era la figura emblemática del grupo delictivo. Pero lo traicionaron: ese día, domingo de beisbol, una patrulla de marineros investigaba una denuncia ciudadana, cuando fue recibida a tiros por los criminales.
Respondieron de inmediato los Marinos atacados con granadas desde un vehículo en movimiento. Saldo: un oficial con heridas que no ponen en riesgo su vida, y dos delincuentes abatidos.
"Al momento que llegamos, el personal que se encontraba en dos camionetas, hace intento por darse a la fuga, y en una camioneta blanca, empieza a abrir fuego contra el personal de Infantería de Marina de nuestra institución", aseguró Vergara.
Dos criminales muertos. En la camioneta traían dos armas largas, un tubo lanzagranadas con 12 granadas útiles, un lanzacohetes con dos proyectiles, cargadores y cartuchos para armas de fuego diversas.
A pesar del sofisticado armamento, nadie se hizo la Pregunta Dos. ¿De quién se trataba?, ¿O todos los delincuentes a quienes enfrentan, repelen con tan sofisticado armamento?
El abatimiento de Heriberto Lazcano Lazcano "fue fortuito” ya que los marinos no contaban con la información ni indicios de que se tratara del líder de “Los Zetas”, reconoció José Luis Vergara.
El siguiente paso sería el levantamiento de actas por parte del Ministerio Público y los peritajes: toma de huellas dactilares y los registros fotográficos.
Así pues, una vez abatido este par, sus cadaveres fueron enviados a Sabinas, Coahuila, donde está la Funeraria García, un lugar habilitado para hacer las autopsias en la región.
Pregunta Tres: Qué tenía que hacer el cuerpo del Lazca ahí; si fue entregado a sus familiares, ¿dónde están ellos?
Mientras tanto, mucho más lento que el traslado de los muertos fue el trámite del papeleo. Entre el momento de cotejar los datos recabados y el de saber que se trataba del importante capo, un comando tuvo la oportunidad de robarse los cadáveres de la funeraria, llevándose conduciendo una carroza, al mismísimo dueño del lugar.
"Posteriormente un comando armado de Los Zetas llegó al local, sin una mayor protección debido al aún desconocimiento de quién era el fallecido, y se llevó los cadáveres", informó Vergara.
Pregunta cuatro: ¿Por qué el dueño de la funeraria reportó el robo de los cuerpos y su secuestro hasta siete horas después; los cadáveres abatidos se quedan sin custodia?
Cuando las autoridades tuvieron grandes indicios de que se trataba de el Lazca, lo único tangible con lo que contaban era nada: algunas fotografías y sus "huellas dactilares".
“Lo que prende los focos rojos de que se trataba de un alto narcotraficante es el robo del cuerpo por un comando armado”, dijo Vergara.
Pregunta cinco: ¿Cotejadas contra cuáles, dónde están los registros dactilares?
Las orejas de Lazcano
Afirma la Marina Armada de México que su identificación se hizo posteriormente, cuando se confrontaron las huellas de los dedos pulgar, índice y medio de la mano derecha, tomadas del cadáver.
Sobre el controvertido robo de los cuerpos, José Luis Vergara, el vocero de la Secretaría de Marina comentó que fue llevado a una funeraria privada para las iniciales averiguaciones forenses, por lo cual se ignoraba en ese momento la identidad del capo.
“Andábamos operando en el área, habíamos capturado el día anterior a ‘El Ardilla’, sabíamos que se encontraba en esa área “El Lazca”, pero no sabíamos que estaba ahí, eso es cierto. Cuando ellos caen, nosotros no tenemos tampoco ninguna información que pudiera decir que se trataba de él, por lo tanto seguimos un procedimiento estándar como cuando ocurre en otros lugares, es decir se entrega a las autoridades ministeriales”, dijo el vocero.
“Nosotros entregamos los cuerpos a la autoridad, no teníamos indicios de que fuera alguien del nivel que fue. De alguna manera fue fortuito, hay que decir las cosas tal cual ocurrieron”, manifestó.
Lo único que hay son fotografías. Para colmo, medios de comunicación y la propia sociedad realizan sus comparativos; y la polémica sube de nivel. Hay quienes no creen que se trate del mismo personaje. A una fotografía del cadáver inclusive le faltan las orejas.
De las redes sociales surge la Pregunta Seis: ¿Dónde están las orejas de el Lazca?
Las medidas del capo
Otra diferencia. La estatura de Heriberto Lazcano reportada por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, DEA, y la consignada por la Secretaría de Marina, no es la misma. Se debe a que el sicario pudo haber crecido casi veinte centímetros aún, después de los 17 años de edad.
Esta es la explicación que ofreció José Luis Vergara, al ser entrevistado en una estación de radio.
“Ahora, hay que ser un poquito comprensivos en este tipo de cosas, qué bueno que nosotros le pudiéramos decir al Lazca que nosotros te queremos medir y pesar (…) el causó alta en el Ejército cuando el se contrata para el Ejército, tengo entendido que tenía 17 años, yo no descarto que todavía después de eso él haya crecido”.
Según la DEA, “El Lazca” medía 1.76 metros, mientras que la Semar reportó que su estatura era de 1.60 metros. La descripción que la agencia estadunidense brindó sobre el capo no coincide con la información que dio el gobierno federal tampoco en la fecha de nacimiento, pues la primera refirió el año de 1974 y la segunda, 1975.
El vocero aseguró que el cadáver mide 1.60 metros, de acuerdo a la autoridad ministerial, y aseguró que las diferencias se deben a que los datos son aproximados de personal de inteligencia.
“Ojalá pudiéramos llamar a los delincuentes para pedirles su estatura”, dijo.
Pregunta Siete: ¿Dónde está el Lazca?
La confiabilidad del Comandante Ardilla
Al ver las fotografías de La Marina sobre el cadáver de Heriberto Lazcano, el recién aprehendido Salvador Martínez Escobedo “El Comandante Ardilla”, afirmó que sí, que se trata efectivamente de el Lazca.
El Comandante Ardilla”, detenido el domingo pasado, identificó en el interrogatorio, mediante las fotografías, la identidad del ‘Z-3′, al ver fotos del cadáver dijo que si era “El Lazca”, el líder de “Los Zetas”. El “Comandante Ardilla”, era el jefe regional de “Los Zetas” en San Fernando Tamaulipas y conocía muy bien a “El Lazca”. “El Lazca” habría sido padrino de bodas de Salvador Martínez Escobedo en Ciudad Victoria, Tamaulipas, en 2010, de acuerdo con una fotografía tomada el día de la boda, donde aparece Heriberto Lazcano con una acompañante, y “El Comandante Ardilla” con su esposa.
Pregunta Ocho: ¿Es tan confiable el testimonio de un sicario?
La verdad en las redes
Hay muchas inconsistencias. Dudas que las autoridades deberán resolver para salir de este pantano informativo. Las especulaciones son tan disparadas, que van desde un posibe pacto para convertirlo en testigo protegido, hasta la más irreverente suposición. Una de las versiones más difundidas en las redes, en demérito del sistema de seguridad nacional, habla de que hay fuertes indicios de que lo sucedido fue más o menos así:
El Lazca viajaba en un unicornio, le disparamos y de pronto se abrió un portal dimensional, salió una mano y se lo llevó: reporte oficial.
Pregunta Nueve: ¿Dónde quedó el cuerpo de Heriberto Lazcano; alguien lo está buscando?
Fuente: http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=863593&seccion=seccion-nacional&cat=1
No hay conflicto entre la fe y la ciencia: Norberto Rivera
Etiquetas: Cardenales, Ciencia, Doble Moral
Miercoles 10 de Octubre del 2012. México
LMDP: La gran diferencia Sr. Norberto Rivera. Es que la CIENCIA busca la verdad de las cosas, mientras que la IGLESIA CATÓLICA busca OCULTAR la verdad. (Ya se olvidó de las violaciones a niños católicos)
Publicado 8 Octubre 2012 - 4:48am — Eugenia Jiménez
Dice que actualmente la sociedad pierde su relación con el evangelio. Exhorta a revalorar el matrimonio.
Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/14de99605b74e7ab9b33eaa142125b76
CONTINUAR LEYENDO »»
LMDP: La gran diferencia Sr. Norberto Rivera. Es que la CIENCIA busca la verdad de las cosas, mientras que la IGLESIA CATÓLICA busca OCULTAR la verdad. (Ya se olvidó de las violaciones a niños católicos)
Publicado 8 Octubre 2012 - 4:48am — Eugenia Jiménez
Dice que actualmente la sociedad pierde su relación con el evangelio. Exhorta a revalorar el matrimonio.
México • El cardenal Norberto Rivera, en su
mensaje sobre el Año de la Fe al que convocó Benedicto XVI y que inicia
este jueves, afirmó que “la fe de nuestros contemporáneos está
cuestionada por los avances científicos y tecnológicos”, no obstante,
indicó que entre la “la fe y la verdadera ciencia no hay conflicto”
porque ambas buscan la verdad.
A través del semanario Desde la Fe se difundió el mensaje del purpurado en donde destaca que la fe de otros sufre desconcierto por el antitestimonio de los creyentes que afecta gravemente la propagación del evangelio. Por ello llamó a los católicos a fortalecer la fe y anunciarla públicamente ante una sociedad que pierde su relación con el evangelio.
En la Catedral Metropolitana solicitó en su homilía revalorar el matrimonio y la familia, debido a que algunas parejas que inician su vida matrimonial con entusiasmo y alegría, pero al pasar los días y los años su relación se deteriora y “se llega al cansancio, a la rutina, a la tristeza y quizá hasta al rechazo.
“Ese fuego de amor que los unía se va apagando y todos comienzan a buscar otros fuegos fuera del hogar y la fiesta de la boda se convierte en tragedia” agregó.
El remedio eficaz para afrontar estas tragedias, consideró, “es convertir el amor juvenil en uno más maduro y profundo, más duradero, más comprensivo y con capacidad de perdonar”.
A través del semanario Desde la Fe se difundió el mensaje del purpurado en donde destaca que la fe de otros sufre desconcierto por el antitestimonio de los creyentes que afecta gravemente la propagación del evangelio. Por ello llamó a los católicos a fortalecer la fe y anunciarla públicamente ante una sociedad que pierde su relación con el evangelio.
En la Catedral Metropolitana solicitó en su homilía revalorar el matrimonio y la familia, debido a que algunas parejas que inician su vida matrimonial con entusiasmo y alegría, pero al pasar los días y los años su relación se deteriora y “se llega al cansancio, a la rutina, a la tristeza y quizá hasta al rechazo.
“Ese fuego de amor que los unía se va apagando y todos comienzan a buscar otros fuegos fuera del hogar y la fiesta de la boda se convierte en tragedia” agregó.
El remedio eficaz para afrontar estas tragedias, consideró, “es convertir el amor juvenil en uno más maduro y profundo, más duradero, más comprensivo y con capacidad de perdonar”.
Fuente: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/14de99605b74e7ab9b33eaa142125b76
Si es católico, no envíe a su hijo a una escuela evangélica, sugieren
Etiquetas: Obispos
Miercoles 10 de Octubre del 2012. PARAGUAY
Publicado 09 de Octubre, 2012
El Obispo de Alto Paraná y Canindeyú, Monseñor Rogelio Livieres, recordó a los fieles católicos que no deberían enviar a sus hijos a obtener educación en escuelas protestantes o evangelicas.
Polémica en puerta, Livieres dijo a Radio Ñandutí, que se trata de un "mandato que la iglesia consigna en el Código de Derecho Católico". Indicó que les toca a los obispos recordar a los fieles dichas recomendaciones.
Fuente: http://www.paraguay.com/nacionales/si-es-catolico-no-envie-a-su-hijo-a-una-escuela-evangelica-sugieren-87337
CONTINUAR LEYENDO »»
Publicado 09 de Octubre, 2012
El Obispo de Alto Paraná y Canindeyú, Monseñor Rogelio Livieres, recordó a los fieles católicos que no deberían enviar a sus hijos a obtener educación en escuelas protestantes o evangelicas.
Foto: RogelioLivieres.blogspot.com
Polémica en puerta, Livieres dijo a Radio Ñandutí, que se trata de un "mandato que la iglesia consigna en el Código de Derecho Católico". Indicó que les toca a los obispos recordar a los fieles dichas recomendaciones.
"Es necesario que eduquen en la fe a sus hijos...y en un colegio
portestante naturalmente le comunican esa visión", declaró Livieres.
Apreciados Padres de Familias Católicas de la Diócesis:
Me es grato saludarlos y manifestarles mi honda preocupación por la
carencia de una adecuada formación espiritual en los hijos, fundada en
valores y principios de fe que propugna nuestra Iglesia, en virtud a las
enseñanzas de Cristo, y contemplados en la Tradición, el Magisterio y
en las Sagradas Escrituras.
Los católicos no pueden enviar a sus hijos a escuelas protestantes o evangélicas.
Este problema de la realidad actual se agrava, aún más, como
consecuencia de que muchas familias que profesan nuestra fe, envían a
sus hijos a Instituciones Educativas protestantes para sus estudios
correspondientes; por el solo hecho de que éstas ofrecen educación
bilingüe u otros “plus” que para muchos parecen ser interesantes; pero
que, sin embargo, no contribuyen con la formación integral de éstos.
Es así que nos estamos olvidando de fomentar su desarrollo
espiritual, dejando en manos ajenas su formación y con doctrinas
contrarias a la de la Iglesia Católica. El canon 229 preceptúa que los
laicos, para que puedan vivir según la doctrina católica, y puedan
proclamarla, tienen el deber y el derecho de adquirir conocimiento de
esa doctrina. Por lo tanto, no sería justo que los padres priven a sus
hijos de la necesaria formación en la fe católica.
Las escuelas protestantes desdibujan la fe católica, esto es, la fe
en la Iglesia, la santidad del sacerdocio y de los sacramentos, y la
devoción a la Madre de Dios, la Virgen María.
Nos abocamos intensamente a su formación académica, mas,
descuidamos, de manera rotunda, la espiritualidad de los hijos. Que un
estudiante se gradúe habiendo perdido la fe en la Iglesia fundada por
Jesucristo o en Nuestra Santísima Madre; deja secuelas cuasi
irreversibles, causando un daño irreparable en su espiritualidad. La
Congregación para la Educación Católica afirma que "una enseñanza que
desconozca o que ponga al margen la dimensión moral y religiosa de la
persona sería un obstáculo para una educación completa". Es así que el
canon 226 establece el derecho y el deber de los padres católicos de
atender a la educación cristiana de sus hijos. Así mismo, el canon 798
establece que los padres han de confiar sus hijos a aquellas escuelas en
las que se imparta una educación católica, de ser posible.
Aunque parezca paradójico, es menos desfavorable educar a los niños
y jóvenes en una escuela neutra en materia religiosa que en una
protestante.
Por ende, insto a que reconsideren la necesidad de educar a sus
hijos con valores cristianos y en ambientes de formación adecuados,
puesto que de no hacerlos, estarían obstaculizando notoriamente el
forjamiento espiritual, afectivo y psicológico de los mismos; y su
eficaz protagonismo en la sociedad. Es de saber que, de modo singular,
es deber y derecho de la Iglesia el educar y orientar la educación,
puesto que Dios le ha confiado la misión de ayudar a los hombres para
que puedan llegar a la plenitud de la vida cristiana, según el Canon
794. (*) Las escuelas neutras, aunque vacías de Cristo, no socavan la fe
en la Iglesia, y dejan que la catequesis parroquial supla sus
deficiencias.
Ruego a Nuestra Santísima Madre que escuche nuestras oraciones y
proteja la fe de los fieles de esta Diócesis. Es una de mis intenciones
por el Año de la Fe, el cual comienza el próximo 11 de octubre.
Reciban mis afectuosos saludos en Cristo y mi Bendición Episcopal.
Fuente: http://www.paraguay.com/nacionales/si-es-catolico-no-envie-a-su-hijo-a-una-escuela-evangelica-sugieren-87337
Sentencia de Paolo levanta sospechas
Etiquetas: Espionaje, Papa Benedicto XVI, Papas, Vaticano
Miercoles 10 de Octubre del 2012. VATICANO
CIUDAD DEL VATICANO (Agencias).— La rápida condena contra el ex mayordomo del papa Benedicto XVI deja persistentes sospechas de que era un peón en una intriga mucho más amplia en el Vaticano, con luchas intestinas en la corte papal y una presunta corrupción en los niveles más altos de la Iglesia Católica.
Pese al deseo del Vaticano de pasar página rápidamente en uno de los peores escándalos de su historia reciente, el juicio a Paolo Gabriele por filtrar documentos comprometidos ha dejado muchas preguntas sin resolver, haciendo que algunos lo consideren un encubrimiento.
El juicio se resolvió con una tremenda velocidad, acabando el sábado después de sólo cuatro sesiones, y era un secreto a voces que acabaría antes del sínodo mundial de obispos que empezó el domingo y durará tres semanas.
“El Vaticano lo encubre todo”, tituló Il Fatto Quotidiano, uno de los periódico que publicó material filtrado por Gabriele, que tenía un acceso privilegiado a los aposentos papales.
Aunque otros comentaristas fueron menos categóricos sobre la posibilidad de un encubrimiento orquestado, la mayoría estuvieron de acuerdo en que el juicio había dejado muchos misterios sin solución y contradicciones.
“Me parece que ha habido un claro esfuerzo por parte del Vaticano para mantener cualquier revelación dentro de sus muros”, dijo John Allen, autor de numerosos libros de la Iglesia Católica y el papado.
“Su intento por ser transparentes manteniendo el juicio en primera plana ha tenido sólo un éxito relativo”, dijo.
Gabriele fue sentenciado a 18 meses de reclusión, que cumplirá en arresto domiciliario a la espera de una dispensa papal.
Los documentos filtrados constituyen una de las mayores crisis del papado de Benedicto XVI.
Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/internacional/79672.html
CONTINUAR LEYENDO »»
CIUDAD DEL VATICANO (Agencias).— La rápida condena contra el ex mayordomo del papa Benedicto XVI deja persistentes sospechas de que era un peón en una intriga mucho más amplia en el Vaticano, con luchas intestinas en la corte papal y una presunta corrupción en los niveles más altos de la Iglesia Católica.
Pese al deseo del Vaticano de pasar página rápidamente en uno de los peores escándalos de su historia reciente, el juicio a Paolo Gabriele por filtrar documentos comprometidos ha dejado muchas preguntas sin resolver, haciendo que algunos lo consideren un encubrimiento.
El juicio se resolvió con una tremenda velocidad, acabando el sábado después de sólo cuatro sesiones, y era un secreto a voces que acabaría antes del sínodo mundial de obispos que empezó el domingo y durará tres semanas.
“El Vaticano lo encubre todo”, tituló Il Fatto Quotidiano, uno de los periódico que publicó material filtrado por Gabriele, que tenía un acceso privilegiado a los aposentos papales.
Aunque otros comentaristas fueron menos categóricos sobre la posibilidad de un encubrimiento orquestado, la mayoría estuvieron de acuerdo en que el juicio había dejado muchos misterios sin solución y contradicciones.
“Me parece que ha habido un claro esfuerzo por parte del Vaticano para mantener cualquier revelación dentro de sus muros”, dijo John Allen, autor de numerosos libros de la Iglesia Católica y el papado.
“Su intento por ser transparentes manteniendo el juicio en primera plana ha tenido sólo un éxito relativo”, dijo.
Gabriele fue sentenciado a 18 meses de reclusión, que cumplirá en arresto domiciliario a la espera de una dispensa papal.
Los documentos filtrados constituyen una de las mayores crisis del papado de Benedicto XVI.
Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/internacional/79672.html
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
LO MAS VISITADO DE LA SEMANA PASADA
-
Jueves 4 de Noviembre del 2010 Lima, Peru. Un peruano que era engañado por su esposa con el empleador de ésta, un sacerdote, decidió docu...
-
Miércoles 6 de Enero del 2009 En su intento por cambiar la historia y ocultar que la iglesia católica excomulgó a Don Miguel Hidalgo, por ...
-
viernes 27 de noviembre del 2009 Excelente video de investigacion que realizó la periodista: Martha Victoria López, sobre la terrible vio...
-
El Sol de San Luis 23 de octubre de 2008 Ex policía acusa a sacerdote El ex policía Julio Ceballos, quien hizo revelaciones del crim...
-
Viernes 28 de Mayo del 2010 Investigación documental que aclara cómo se formó la iglesia católica apostólica romana. todas las declaracion...
-
ENLACE ESTO QUE HAS VISTO, DIFUNDELO....
-
Sabado 12 de Mayo del 2009 Revista PROCESO N° 1414, 7 de Diciembre de 2003 Sanjuana Martínez y Rodrigo Vera Desde hace ...
