tag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post2921701134120070717..comments2023-10-10T08:07:27.069-06:00Comments on LA MUJER DE PÚRPURA: Origen de la Iglesia CatólicaUnknownnoreply@blogger.comBlogger134125tag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-30458816699975574022012-03-28T20:50:43.340-06:002012-03-28T20:50:43.340-06:00Para el tal Feki o no se como sellama este estupid...Para el tal Feki o no se como sellama este estupido la biblia se escribio hace muchisimos años y el contexto en el que se escribio es muy diferente al nuestro por eso necesita de interpretación. La Iglesia como madre y maestra la interpreta para toda la comunidad de cristianos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-26938431140554638812012-01-09T21:24:50.022-06:002012-01-09T21:24:50.022-06:00tradicion apostolica no es lo mismo que doctrina d...tradicion apostolica no es lo mismo que doctrina del papado es claro que pedro no fue ningun papa y eso se demuestra tanto biblica como historicamente y bueno es obvio que sin sucesion de generaciones no puede haber tradicion es mas ni humanos habria. decir que se odia a la virgen o a los santos es un argumento falso sencillamnete se trata de esclarecer la verdadAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-41526270053010804022012-01-08T23:27:36.142-06:002012-01-08T23:27:36.142-06:00El anonimo de arriba dice que la historia demuestr...El anonimo de arriba dice que la historia demuestra que no habia sucesor de Pedro sino que ciertamente habia una tradicion apostolica- que significa para el una tradicion apostolica-TRADICION significa lo mismo- una tradicion apostolica es lo mismo que una sucesion- sin sucesion como podria haber tradicion - y para los que odian a los santos y virgen (youtube.com- LOS CATOLICOS Y LAS IMAGENES PARTE 1 Y PARTE 2- otro video de you tube--PORQUE EN LAS SECTAS NO DAN SERMONES SOBRE LA VIRGEN-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-54235299449864260822012-01-01T23:44:42.422-06:002012-01-01T23:44:42.422-06:00LA VERDADERA HISTORIA DE LA IGLESIA FUNDADA POR CR...LA VERDADERA HISTORIA DE LA IGLESIA FUNDADA POR CRISTO JESUS, http://perso.wanadoo.es/nce-aje/historia%20Iglesia.htmsecretario de san miguel arcangelhttps://www.blogger.com/profile/13483545112120421652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-69510172556853815662011-12-04T22:46:59.398-06:002011-12-04T22:46:59.398-06:00bueno dices que eres licencido en filosofia has de...bueno dices que eres licencido en filosofia has de haber pasado tu examen final de panzaso por que me parece que ni siquiera conoces de que epoca fueron plotino y porfirio decir que ni siquiera son filosofos cristianos denota un pensamiento muy estrecho impropio de alguien que dice amar la filosofia como si aristoteles fuera cristiano tomas de aquino se baso en aristoteles para elabaorar su teologia yo te recomiendo que leas otros autores es necesario para tener una mente mas abierta menos dogmaticaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-20757679134982938592011-12-02T22:01:40.997-06:002011-12-02T22:01:40.997-06:00de verdad que esa doctrinsa del papado es muy post...de verdad que esa doctrinsa del papado es muy posterior a los apostoles en realidad la historia muestra otra cosa no habia tal sucesor de pedro habia ciertamente una tradicion apostolica y claro la iglesia de roma al encontrarseen la capital del imperio reclamaba una primacia pero esto fue un proceso de siglos claro ahora le enseñan a la gente cosi si siempre haya existido tal doctrido la mayoria de la gente poco reflexiona y menos investiga es mas comodo quedarse con lo que le enseñan o dicen. y hare una pregunta al morir pedro si como dicentuvo un siucesor eso significaria que el tal estaria por encima de la autoridad de los demas apostoles lo cual resulta inaceptable ono?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-54245003884233266782011-12-01T23:57:22.200-06:002011-12-01T23:57:22.200-06:00Papa quiere decir Padre, por eso se le llama asi a...Papa quiere decir Padre, por eso se le llama asi al obispo de Roma, a la cabeza de la Iglesia, sucesor de Pedro. Jesus fundo su Iglesia cuando le dijo a Simon, "desde hoy te llamaras Petro" "la piedra donde edificare mi iglesia" a los sucesores de Pedro se les llama Papas, por ser los padres o cabeza de la Iglesia. dicen algunos hermanitos sectarios que no debe de haber sucesor de Pedro, pero sin sucesores de la cabeza de la Iglesia, como entonces podria la Iglesia subsistir hasta el fin de los tiempos como lo afirmo su fundador Jesuscristo, Jesus fundo una Iglesia que estaria hasta el fin de los tiempos, si Pedro y los apostoles murieron y no hay sucesores, como entonces puede estar la iglesia hata el final. <br />El primer concilio ecumenico fue en jerusalen en el siglo primero y fue convocado por Pablo de Tarzo, Santiago el justo y Pedro. El segundo concilio fue convocado por el emperador de Roma porque la religion oficial en Roma era la Cristiana y por ese motivo se tenia que tomar en cuenta al emperador, pero no participo en el concilio, unicamente tenia que darle apertura y cerrarlo pero los que participaban eran los obispos de todo el mundo, cuando los obispos terminaban el concilio, tenian que publicarlo en dos edictos uno, firmado por los obispos y otro por el emperador, pero no era el emperador el que discutia el concilio como se ha querido hacer creer. El obispo Ocio De Cordoba pidio al emperador convocar al concilio de Nicea para discutir sobre la herejia que un sacerdote llamado Arrio publicaba sobre la Santisima Trinidad, despues de que todos los obispos del mundo que fueron mas 300, aprobaron apoyandose sobre las escrituras que las afirmaciones de Arrio eran herejias, ellos pidieron al emperador cerrar el concilio como lo dictaba la ley. El que hayan respetado al emperador para convocar, abrir y cerrar el concilio, no quiere decir que el emperador hizo el concilio, puesto que el no podia participar en el por no ser obispo y por ni siquiera estar bautizado. El concilio de Nisea fue hecho por los obispos tomando en cuenta el permiso del emperador. nunca, en la historia de la iglesia ha habido un concilio hecho por alguien que no sean ni obispos ni papa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-41773004358431482142011-12-01T22:27:59.605-06:002011-12-01T22:27:59.605-06:00ademas elconcilio lo cnvovoco constantino el emper...ademas elconcilio lo cnvovoco constantino el emperadorde roma pero dices que por consejo de osio obispo de cordoba y el papa que paso claro no exstia poapa alguno eso esta claro historicamente habia obispo de roma eso si pero y donde su supuesta autoridad universal eso no es mas que una invencion de la cual deberian estar concientes todos los catolicos tu mismo lo has dicho y reconocido.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-60916086547439809112011-12-01T22:15:00.357-06:002011-12-01T22:15:00.357-06:00ademas sabes que el concilio se llevo acabo en el ...ademas sabes que el concilio se llevo acabo en el palacio imperial y que el discurso inaugural corrio por parte de un no bautizado ademas que participo activament3e en lasd deliberaciones del concilio en finentiendo que sientes mucho amor por tu iglewsia peroi ya que citasd a aristoteles te dire que el musmo dijo ·soy amigo de plsaton pero soy mas amigo de la verdad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-56813267431092607162011-12-01T22:08:21.308-06:002011-12-01T22:08:21.308-06:00acabo de leer lo que escribiste y te dare respues...acabo de leer lo que escribiste y te dare respuesta adecuadua por lo printoo te dire que pensamiento tan pobre tienes ·sino ers catolico eres secta· algo digno de un pensamiento cerrado totalitario<br />te dire que afortunada,emte la realidad es algo basto y libre que no es posible encajonar como crees.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-841998412805856502011-12-01T21:04:29.333-06:002011-12-01T21:04:29.333-06:00bueno anonimo o anonima ya no quisiste debatir?? a...bueno anonimo o anonima ya no quisiste debatir?? animojannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-28211910234563174122011-12-01T02:38:30.807-06:002011-12-01T02:38:30.807-06:00ahh tambien lee el documento de la metafisica de a...ahh tambien lee el documento de la metafisica de aristoteles y sobre todo te recoomiendo la suma teologica de santo tomas de aquino!!! aunque no creas que es un librito pequeño como los folletitos de los hermanitos jejeje jajaja claro que no son muchiisisissisisisisimas hojas que debes de leer y la metafisica uf tambien jejeje animo ponte a leer amigo o amigajannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-3169649193318897252011-12-01T02:32:24.896-06:002011-12-01T02:32:24.896-06:00y que eres?? que secta?? por que si no eres catoli...y que eres?? que secta?? por que si no eres catolico pues eres sectajannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-9262247620023139542011-12-01T02:31:13.263-06:002011-12-01T02:31:13.263-06:00te espero mañana con tu respuesta anonimo!! ok?? p...te espero mañana con tu respuesta anonimo!! ok?? podemos hablar de filosofia y no de dogmas de fe pero todo llegara a fuerzas alos dogmas de fe!! la filosofia es mi amor!!! y la filosofia es la madre de todas las ciencias y los filosofos antiguos buscaban el origen de todo unos decian que el fuego otros que el agua y otros diferentes pero la realidad llego por medio de platon y despues perfecciono las ideas bueno ya es mucha catedra jejeje bueno estudia amiga o amigo jejeje bueno soy licenciado en filosofia aristotelico tomista y pues me gusta hablar de este tema jejeje estudia estos terminos: acto, potencia, ser, inmovil, bueno con eso y aprenderas alguito recuerda todos debemos de ser como niños sorprendernos de todo es decir, aprender y preguntarnos cosas las mas insignificantes y llegaras a Dios preguntate por que te mueves? por que respiras? por que? y por que? y por que? sabes, etimologicamente filosofia significa amor a la sabiduria ama a la sabiduria y animojannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-64769645312349669802011-12-01T02:21:11.258-06:002011-12-01T02:21:11.258-06:00mira amigo los filosofos ue tu me dices no son ni ...mira amigo los filosofos ue tu me dices no son ni se acerca sus ideas a lo que es la iglesia catolica ni alas ideas de platon ni aristoteles, el habla de un Dios unico pero el habla de un Dios imperfecto un Dios que al ser infinito no es perfecto, y platon y sobre todo aristoteles habla de un ser de acto puro en terminos filosoficos, nada que ver los autores que tu mencionas, si leyeras unas ideas de Platon y su alumno aristoteles que perfecciono todas sus ideas te darias cuenta, lee el mito de la caverna de parte de platon y los tratados del alma, de aristoteles, tambien los tratados del motor inmovil que habla a cerca de Dios pero el no lo menciona como Dios lo menciona como un ser inmoivil un ser en acto puro ya que un ser no puede moverse por si mismo tiene que ser movido por alguien ese es el motor inmovil que es Dios, alguien que no esta en potencia alguien que esta en acto y pues inestiga estos terminos que te estoy dando por que son terminos muy filosoficos jeje pero pues si quieres hablar de esto es necesario hablar asi, ejje busca el tratado del mundo sublunar y el mundo supralunar donde aristoteles habla a cerca de un mundo donde nada es corruptible y el sublunar todo se transforma, bueno amigo (a) ese es el reino de los cielos que mas tarde nos enseñaria Jesucristo, y pues asi te daria muchas mas enseñanzas que como ves no son de dogmas de fe son ideas de filosofos que si tu buscas n internet son los mejores, pues de Grecia son los mejores filosofos pues de ellos nacio todas estad dudas, y pues ya despues santo tomas de aquino perfecciono e un modo mas cristiano al dar su suma telogica leela y te daras cuenta, pero leela por que santo tomas tambien pone cuestiones y el mismo se responde, pero por favor no digas que la iglesia solo toma filosofos asi porque los que tu mencionas ni siquiera son de ideas cristianas, bueno te di un poco de catedra y me lo tendrias que agradecer, lee mas amigo (a) porfa y el concilio que mencionas con objetivo de ecumenismo lo convocó constantino I pero por consejo de san osio de cordoba, bueno te dejo y que pases buen dia amigo o amiga. estudia!!!jannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-68849001301537509382011-12-01T02:09:40.199-06:002011-12-01T02:09:40.199-06:00hola amigo o amiga? hasta ahorita estoy leyendo es...hola amigo o amiga? hasta ahorita estoy leyendo estojannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-61485628110019099962011-11-30T22:28:20.698-06:002011-11-30T22:28:20.698-06:00y te hare una pregunta si acaso sabes quien convoc...y te hare una pregunta si acaso sabes quien convoco al concilio de nicea el primer concilio de la iglesiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-53524226309295715292011-11-29T21:51:45.502-06:002011-11-29T21:51:45.502-06:00jjjjjjnnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-19875138456038566242011-11-29T21:36:39.257-06:002011-11-29T21:36:39.257-06:00no amigo o amiga claro que si lo comprueban, y pue...no amigo o amiga claro que si lo comprueban, y pues ellos no son autores para nada dogmaticos, pues te informo que plotino hablaba de un dios como decia platon y aristoteles pero no era un dios cristiano es decir al ser infinito lo denominaba un ser inperfecto. y pues en la epoca de aristoteles o platon no existia nada de la iglesia, hasta despues que llegaron san agustin y santo tomas de aquino, ellos si son personas de la iglesia que se iluminaron en perfeccionar los pensamientos de aristoteles o platon. animo y sigue adelante y lee mucho!!! y dios te amajannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-29507965784564497362011-11-28T22:48:47.795-06:002011-11-28T22:48:47.795-06:00claro filosofos paganos como plotino oporfirio lle...claro filosofos paganos como plotino oporfirio llegaban a la comclucion de la exostencia de un dios unico solo que eso no significa qque validaran los dogmas catolicos y otra vez recomiendo la lectura de historia escrita por autores no dogmaticos sino de personas que se esfuerzan por ser objetivas. Y PARA CONTESTAR DIRE QUE EFECTIVAMENTE NO SOY CATOLICO Y DE IGUAL MANERA TE DESEO BIENAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-26167560220083607232011-11-28T18:53:58.158-06:002011-11-28T18:53:58.158-06:00claro anonimo claro que la iglesia tambien toma en...claro anonimo claro que la iglesia tambien toma en cuenta diferentes autores siempre lo ha hecho. la iglesia no toma todo con dogmas sino tambien libros que como mencione antes se citan filosofos, que aman la sabiduria y buscan la verdad pero en el intento llegan a Dios, te recomiendo que tambien leas filosofos porque ellos sin querer llegan a Dios pero nunca lo llaman Dios, solo lo llaman un ser infinito, con eso nos damos cuenta que no solamente con dogmas de fe sino con fundamentos filosoficos. y basandose en ellos se proclaman los dogmas, usted es catolico? o hermanito protestante? animo Dios lo cuidejannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-59119176097654128192011-11-27T22:25:15.152-06:002011-11-27T22:25:15.152-06:00porque mucho de lo que dicen son solo afirmaciones...porque mucho de lo que dicen son solo afirmaciones dogmaticas que no prueban nadaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-15464942258756985352011-11-27T22:22:07.423-06:002011-11-27T22:22:07.423-06:00creo que los catolicos debian leer no solo libros ...creo que los catolicos debian leer no solo libros de apologetica sino tambien de historia de autores serios reconocidosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-88680631289043558552011-11-25T20:02:28.397-06:002011-11-25T20:02:28.397-06:00claro todos sabemos que la iglesia catolica fue fu...claro todos sabemos que la iglesia catolica fue fundada por cristo mismo, pero existen personas que han querido desaparecerla el mismo san pablo quiso desaparecerla pero el mismo tuvo que integrarse la iglesia catolica es la unica que ha existido, claro los primeros los ortodoxos fueron los primeros en separarse pero la fe es la misma, los protestantes de martin lutero son malentendidos y los testigos ya son puros inventos. en cuanto lo que dice feki que la biblia son fabulas o historietas pues la verdad son libros que Dios ha inspirado a sus agiografos a escribir y aunque los libros del antiguo testamento parecen ficticias la realidad es que se escribieron para la salvacion, y decirnos que Dios nos salva y que algun dia vendra lleno de gloria a juzgarnos, pero nos liberara!! espero un dia debatir contigo sobre esto feki ya que me pareces un perfecto ignorante pero aun asi buscas la verdad y eso Dios te dara un merito pues poco a poco te estas acercando a Dios. te invito a que leas los mitos de platon y los tratados de aristoteles los tratados del alma, del motor inmovil, crees que tu eres el unico que no cree en Dios? claro que no a lo largo de la historia se ha cuestionado todo lo que dices pero se contesta todo y las personas como tu quedan asombradas coon el poder de Dios, lee santo tomas de aquino y san agustin, sabias que santo tomas tambien se pregunto todo esto que tu preguntas?? pero contesta todo lee su suma teologica pero leela toda!!! y encontraras respuesta!! lee y lee y lee aunque te canses y quiza Dios te convierta como a San pablo jeje quiza despues te vere en una iglesia catolica proclamando la fe!! jejeje intentalo vamos a salvarnos !!! vamos al cielo!!! te invito cree en la palabra de Dios leela y pidele que te salve el señor jesus!!!jannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8966791659594175442.post-37036484619145378302011-10-07T10:34:47.827-05:002011-10-07T10:34:47.827-05:00EL ORIGEN APOSTÓLICO y SU EXISTENCIA DURANTE LOS P...EL ORIGEN APOSTÓLICO y SU EXISTENCIA DURANTE LOS PRIMEROS SIGLOS y SU CRECIMIENTO EN UNIDAD UNIVERSAL DE LA IGLESIA CATÓLICA ESTÁ MAS QUE DEMOSTRADO DOCUMENTAL e HISTÓRICAMENTE NO SOLO POR LA BIBLIA TANTO PORQUE JESÚS y LOS APÓSTOLES HABLARON EXPRESAMENTE DE ESO y PORQUE TODO LO QUE SE NARRA MUESTRA QUE ESTÁN EN PLENA UNIDAD UNIVERSAL, SINO TAMBIÉN POR DOCUMENTOS HISTÓRICOS PLENAMENTE COMPROBADOS como las Cartas de algunos sucesores de los apóstoles, ESCRITAS EN SU MISMO TIEMPO o EN LOS AÑOS O SIGLOS INMEDIATAMENTE SIGUIENTES, como por ejemplo Ignacio de Antioquía, Obispo de esa ciudad y discípulo de los apóstoles, quien siendo apresado en esa ciudad de Siria después de no acceder a adorar los dioses paganos del Emperador, a quien le dijo expresamente que El solo adoraba a Cristo quien vivía en su corazón (consta en las actas de su martirio detalladamente redactadas) por lo que lo condenó a muerte, quien cuando iba preso camino a Roma para ser martirizado echándolo a los leones escribió siete cartas a la iglesias locales de las ciudades o regiones por donde iba pasando, cuyos miembros salían a saludarle para mostrarle su afecto y solidaridad, lo que demuestra que todas esas iglesias locales, varias de las cuales aparecen en la Biblia, eran todas católicas, NO SOLO POR SER EL OBISPO DE UNA REGIÓN o DIÓCESIS SINO POR QUE EN LAS CARTAS MENCIONA EXPRESAMENTE A LA IGLESIA y LA LLAMA CATÓLICA, SINO TAMBIÉN PORQUE EN ELLAS REAFIRMA TODA LA FE CATÓLICA. <br /><br />En su Carta a los Filipenses 7,1 demuestra su conexión con los apóstoles, LOS QUE LO EVANGELIZARON (Juan y Pablo)y dos de ellos cuenta, Pedro y Pablo, lo ordenan Obispo, y dice que de ellos viene la jerarquía de la Iglesia: <br /><br />"los apóstoles "nos evangelizaron". Los presbíteros y diáconos fueron constituidos según el sentir de Jesucristo por su Santo Espíritu". <br /><br />Lo que confirma en una de sus cartas Clemente Romano, otro que compartió con los apóstoles y quien fuera mucho mas tarde uno de los sucesores, el tercero, de Pedro en el Papado, cuyas cartas son más tempranas aún que las de Ignacio, quien escribió (P. 113) cerca del año 97 (seguramente todavía vivía Juan como Obispo de Asia) acerca de la sucesión apostólica DE LOS OBISPOS:<br /><br />"Los Apóstoles siguiendo la voluntad de Dios iban a predicar, bautizar y establecer a los que eran primicias de ellos, después de aprobarlos por el Espíritu, por obispos (vigilantes).. Los Apóstoles confiaron la obra de Cristo a sus seguidores."<br /><br />Lo que reafirmó mas claramente en la página siguiente: (p. 114):<br /><br />"Los Apóstoles por inspiración de Nuestro Señor Jesucristo tuvieron perfecta previsión del porvenir. Establecieron en El a los susodichos y juntamente les impusieron mandato para que cuando ellos murieran, otros hombres aprobados les sucedieran en el ministerio."<br /><br />Y en su "Carta a los Esmirniotas" (Iglesia de Esmirna) Ignacio definió a la Iglesia como Católica, como universal, como plena, apenas en el año 107, demostrando que la única confesión cristiana que existía era la Iglesia Católica, la que así era ya conocida y nombrada desde el primer siglo: <br /><br />"donde está Jesucristo allí está la Iglesia Católica. Sin el obispo no es lícito bautizar".<br /><br />Obviamente era el Obispo de cada región en ese tiempo el que bautizaba porque la Iglesia era aún pequeña.<br /><br />Y HAY OTROS DOCUMENTOS DE AUTORES COMO POLICARPO DE ESMIRNA (discípulo también de los apóstoles y Obispo de esa ciudad, a quien el mismo Ignacio escribe una de sus cartas), PASTOR DE HERMAS, etc. QUE CONFIRMAN DE IGUAL MANERA QUE LA CATÓLICA ERA LA ÚNICA IGLESIA CRISTIANA DE ENTONCES y DE TODOS LOS SIGLOS POSTERIORES, QUE VENÍA DESDE EL MISMO JESÚS y LOS APÓSTOLES PUES ELLOS LO DEJARON POR ESCRITO, quizás sin sospechar la importancia que obtendrían sus escritos siglos mas tarde.<br /><br />CON ESTO DEMUESTRO QUE LO QUE EL VIDEO DICE DE QUE FUE FUNDADA POR CONSTANTINO y POR UNA FUSIÓN CON RELIGIONES PAGANAS, y QUE EXISTÍA COMO CONGREGACIONES INDEPENDIENTES, ES FALSO DE TODA FALSEDAD, COMOJuan Pablo IIInoreply@blogger.com